![]() |
Originally Posted by redmen:
|
Am urmarit "dezbaterea" intre Ponta si Iohannis... vai de noi. :( Ce nivel redus, unul un demagog periculos, celalalt un habarnist care se ascunde dupa un zambet suficient. Si moderarea praf si emisiunea praf... o ora intreaga invartindu-se numai in jurul diasporei, un subiect secundar. Basescu a fost un noroc chior, la propriu si la figurat. Acum o sa ne invaluie iar "mandria" de a fi nationalisti, mincinosi, corupti, merge si asa...
|
Vad ca il lauzi pe Basescu, ce spui de cele 2 gafe monumentale facute de el, prima ca l-a schimbat pe Boc cu Ungureanu, fapt ce a dus la Ponta prim ministru si 2 ca in 10 ani nu a pregatit o persoana care sa ii ia locul si sa ii continue actiunile(bune dupa parerea ta) Adica dupa el ramane praful. Daca acum a fost o discutie intre un habarnist si un demagog(demagog e si habarnistul fie vorba intre noi,aletele mai grave sunt bubele lui Ponta) este vina lui Basescu. Si-a indepartat pe rand toti oamenii care l-au sustinut. A ramas cum singur spune cu Boc si Udrea.
Doar 2 gafe ca hai sa fiu indulgent, cocotarea Ebei in parlamentul european poate a fost doar acte de pupincurism de la acoliti, desi..... Ramane totusi misterul retragerii lui Antonescu care l-ar fi batut clar pe Ponta. Sau poate ordinele nu se discuta. |
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
|
sunt un antibasist convins. Basescu are muuulte bube negre. De la interventii anticonstitutionale pana la dosare penale. A pus in functii importante un grup de familiali sau apropiati (vezi ficele, vezi fosta familie cocos, etc.) si a preluat controlul a tot ce inseamna justitie, fonduri, influente.
Acum sa nu vina nimeni sa imi spuna ca justitia si-a facut datoria in cazul familiei si apropiatilor lui Basescu. E clar ca a inchis ochii. Ceea ce ma sperie insa e ca Basescu a avut o mana de oameni pe care i-a imbogatit si i-a protejat. A fost in felul lui un tiran. El a fost partidul si partidul a fost el. Dar ceea ce va veni intr-o saptamana este groaznic. Vine o organizatie de sute de mii de membrii, o retea de baroni locali, judeteni si nationali. O alta clasa numeroasa asteapta sa iasa din puscarii, pentru ca asta sigur se va intampla. Si de aici inainte dezastrul. Justitia va fi la fel ca in cei 21 ani de dinainte de regimul basescu. Adica supusa, nu ca in regimul basescu nu ar fi fost, dar macar in acesti ultimi 2 ani s-a miscat ceva. S-au facut arestari. Unele dosare sunt cusute nu cu ata alba ci cu funie alba, funie de aia groasa cu care se andoca ambarcatiunile. Dar toti stiam ca acei oameni erau putrezi de corupti. In fond, nici Capone nu a intrat pentru zecile, poate sutele de crime pe care le-a comis.... Dar ascultati aici la Mama Omida ce va spune: In 1-2 ani de mandat al partidului rosu, Basescu, un smenar si un afacerist cu tigani, VA AJUNGE EROU AL ROMANIEI ! Va fi declarat martir. Eu cred ca sigur va fi trimis in judecata... cu dosare unele facute, altele (destule si suficiente) pe bune... Dar prin ceea ce vor face astia, Basescu va fi martirizat si se va plange dupa el ca dupa Ceausescu... Din rau in mai rau, asta e destinul romaniei! |
Originally Posted by alali:
|
sau ca Monica Iacob Ritzi condamnata in prima instanta. Stiu! Frate-sau ar fi scapat probabil daca n-ar fi venit ciuma rosie la putere. Asa, nu cred ca va scapa fiind vorba ca partidul comunist are de platit niste polite domnului fost ministru al transporturilor.
Cocos a dezertat din club si de aceea poate fi condamnat fara a "leza prea tare" imaginea partidului nou format de presedintele apolitic. Ca tot veni vorba despre fratele presedintelui. Tu chiar esti atat de naiv sa crezi ca Basescu nu era implicat deloc? Hai sa fim oameni maturi... Plus ca mai sunt cateva dosare... vezi flota, casa din Mihaileanu, Casuneanu, etc. Dar asta e normal in orice tara ca, fiind la putere sa nu te ancheteze. Nici pe Sarcozy nu l-a anchetat nimeni cat a fost atotputernic. Dupa e problema. Iar pentru tot ce a facut cred Basescu, si aici nu ma refer la adevaratele fapte de trafic de influenta, de abuz, de luare si dare de mita, de spalare de bani, nu! Ma refer la ce a facut condamnand psd-isti si incalcand un fel de pact ce fusese instaurat pana atunci cum ca nimeni nu atinge politicieni. Nici ei pe ai altora nici ai altora pe ai lor. Pentru toatea asteasunt sigur ca nu scapa de puscarie dupa alegeri. Chiar daca trebuie astia sa ii fabrice dosare gen dosarul telepatia sau dosarul transferul calitatii pe care si el le-a fabricat la randul lui. Cel putin motivarile din aceste dosare sunt halucinante... Oricum Basescu e istorie, viitorul e rosu! Comunismul e in tara lui in Romania! |
Ca tot zicea cineva mai jos ca este un antibasist convins va ofer un mic articol scris de Andrei Plesu.
http://inliniedreapta.net/monitorul-...istii-citeste/ |
la cnm nu imi consum "hartia" sa ii raspund... O suporta ea orice, dar nu si un raspuns la afirmatiile tale. Totul are o limita (:|
Cat priveste cealalta postare, eu nu fac nici propaganda, nici anti-propaganda. Am parerea mea, fundamentata pe modul meu de a filtra informatiile, si deocamdata nu mi-o poate schimba nemeni. Ca eu cred ca a facut multe nereguli, ilegalitati si falsuri, ma bazez pe ce exista deja. Ca tot eu ajung sa il regret, (doamne, si unde mai pui ca inca nu a plecat), iarasi ma bazez pe ce au de gand deja sa faca comunistii-psd. Sa pregatesti amnistii, legi, gratieri pentru oameni care au furat tara din 90 in coace, e strigator la cer. Credeti ca dupa ce iese ponta o sa mai auziti de dosarul Microsoft, de 43000 ha de padure furate, de dosarul asta nou care se pregatestea cum edsa (sau asa ceva), de cele 7 (SAPTE) dosare penale ale lui ponta, de problemele lui Tariceanu? Credeti ca veti mai auzi ceva de toate astea? Ma indoiesc! iata de ce cred ca nu va scapa: Kovesi: Dosarele "Flota" si "Casa din Mihăileanu", investigate când Băsescu nu va mai avea imunitate... http://www.romanialibera.ro/actualit...unitate-320826 Asta o spune o apropiata a lui Traian Basescu... http://deschide.md/ro/news/romania/4...n-7-dosare.htm |
un last edit, ponta e scris intentionat cu litera mica, ca iarasi ma trezesc ca ma trage de urechi consonistul nostru coleg... CVM (corneliu vadi_m?)
|
@twinsen
faptul ca nu vezi gafa facuta cu schimbarea lui boc denota faptul ca nu poti analiza detasat actiunile lui basescu, doar partizan. 1.cum adica mai ramanea cateva luni pana la alegeri? -. pana la alegeri a l-a numit pe ponta cand a cazut ungureanu si astfel si-a luat avant victor viorel. pierzand guvernarea a pierdut orice sansa sa mai castige alegerile parlamentare. -. a facut mutarea de capul lui fara sa se consulte cu pdl si astfel si-a pus toti apropiatii in cap, unpr a trecut dincolo si a pierdut majoritatea. ca de atatea ori nu a ascultat de nimeni, a facut ce a vrut, p... lui far sa se consulte -. cand il dai jos pe boc si spui ca a fost cel mai bun prim ministru nu numai un intelectual dar si un moromete se intreaba, adica ce, vrea sa ne prosteasca, schimba doar asa ca sa ne abureasca? 2. nu eu trebuie sa dau nume, de persoane potente politic. el era cel care sa caute si sa aduca in prim plan. cand a creat pdl a spus ca o sa mizeze pe tineri. unde sunt? daca nu a reusit sa atraga pe cineva de viitor inseamna ca nu a putut sa prosteasca pe nimeni nu ca nu exista persoane capabile. un conducator este puternic cand isi creaza o echipa valoroasa. el insa nu s-a inteles cu nimeni. cand nici pe plesu nu poti sa il tii langa tine inseamna ca ai o problema. nu mai este nimeni langa el din cei cu care s-a lansat. 3 cand mizezi pe udrea si spui ca ea e cea care poate fi presedinte inseamna ca esti jos de tot, inseamna ca are acelasi nivel cu udrea. cand renunti la pdl numai ca nu ti-a iesit udrea presedinte de partid, cand iti pleaca oamenii din pimp pentru ca inteleg ca pimpul e un patitd facut doar pentru un om inseamna ca nu lasi nimic in urma, inseamana ca asta e tot ce poti realiza. chestia cu justitia e mai mult decat discutabila faptul ca au intrat unii in puscarie nu inseamna justitie ! faptul ca tu ai tinichele de coada(apropo ponta daca iese presedinte cu 7 dosare e in aceiasi situatie cu basescu, si el avea dosare si s-au intrerupt din cauza imunitatii) si justitia se uita la altii si nu la tine ca ai imunitate nu trebuie sa il faca sa se bata cu pumnii in piept. mitocania lui a facut sa spuna despre constantinescu ca nu a lasat nici o dara in urma. el lasa o dara in urma , odara urat mirositoare. nu imi place ce am de ales, nu ma voi duce la vot, dar ce o iesi, indiferent ce o iesi va fi mai bine decat in epoca basescu. am avut momente cu basescu cand l-am regretat pe iliescu si asta ma face sa imi dau cu pumnii incap. |
Prietene Victor, (sper ca doar o coincidenta si ca nu dialogam cu un prezidentiabil :D). Desi m-am demascat in public ca fiind un antibasist convins, pot sa iti spun ca nici tu nu esti obiectiv ci partinitor. Nu stiu cui tii partea, dar e evident ca ai o parte,(pot doar sa o presupun).
Si la fel iti spun ca te inseli in ultimele 2 rationamente. In urma lui base raman un numar impresionant de dosare finalizate. Daca cele mai rasunatoare, Nastase, Voiculescu, chiar si Jiji sunt trase rau de par, celalalte sunt cat se poate de reale. Sa iei 43000 ha dintr-o tara; e prea mult. Voi stiati ca toata Andora are 440km2? Ei, astia au furat 430km2. Ganditi-va la o parcela lata de un km si lunga de 430, cam ca distanta dintre Iasi si Bucuresti.... Asa ca, oricat de inversunat as fi anti basescu, nu pot intoarce privirea de la evidente. Cate condamnari au fost in ceilalti 21 ani de psd+pntcd? Nici una! Cat priveste ultimul rationament... Aici esti, IN AFARA JOCULUI ! Iarta-ma ca iti spun, oricat imi place ca dialoghez cu un antibasist, sa afirmi ca oricine (a se citi ponta), e mai bun decat base... @-) ... ar trebui sa fie infractiune considerata... Tu, si altii, chiar nu vedeti ca toata academia romana, toate televiziunile, incepand de la tvr si sfarsind cu pro-ul care tot timpul s-a dat unde batea vantul, toate sunt anti ceea ce fac astia din psd. Nu anti ponta ca asta e doar o marioneta. Dar stenogramele alea, coruptii din varfurile structurilor de conducere, totul te indeamna sa fii anti. Plus ca toata strainatatea, de la compatriotii nostrii pana la oficialii europeni si ziaristii straini sunt anti psd. Crezi ca acest curent este doar asa... aiurea, in stil mioritic? Pana si echipa dexonline.ro a ajuns sa fie anti psd... Tot ce mai gandeste.n tara aia e anti comunism... |
draga alalai, un om care a calcat si el in strachini a spus ca daca pui o stire pe prima pagina are o importanta, daca o pui la pagina 3, aceiasi stire are alta importanta. desigur ca tin si eu cu o parte, uneori cu pagina 1 alteori cu pagina 3. am spus ca duminca nu am pagini pe care sa pun stampila(si nu pentru ca nu e udrea pe lista) .
nu raman in urma lui basescu condamnarile din simplul motiv ca nu pentru asta punem un presedinte. daca iese ponta si peste 2 ani castiga opozitia fata de psd alegerile parlamentare ponta nu va mai avea putere pentru ca nimeni nu isi va mai putea perimte sa faca ce a facut basescu, sa calce constituitia in toate directiile posibile. alta este menirea unui presedinte. bravo pentru condamnari, dar sistemul nu a picat. si nu va pica, se vor inventa cai mai subtile, asa cum slava domnului s-a inventat fmi in dauna razboaielor. decat sa vin de la razboi amputat sau in coparseu, platesc dobanda la credit, cumpar marfuri importate, suport pierderile sistemul energetic energofag, etc. |
ceea ce spui tu e perfect normal si logic intr-o democratie civilizata. Nu e menirea lui sa ajute la finalizarea dosarelor, adica sa ceara acest lucru procurorilor. Asa e! Dar e normal intr-o tara profund corupta ca a noastra care in 21 de ani nu a avut niciun corupt condamnat, desi s-a furat o tara si asta chiar de mai multe ori.
Mai spui ca a calcat si el in strachini. DA! Aici suntem perfect deacord. De aceea nu imi plac cei ce au ochelari de cai si il divinizeaza pe basescu spunand ca evidenta nu e evidenta. Are dosare penale, a facut tot felul de manarii, a facut trafic de influenta, el si familia lui si protejatii lui, etc. De aia si spuneam ca eu unul cred, mai mult ca sigur ca va intra la puscarie... Si pentru ce a facut si pentru a se plati niste polite pentru cei intrati la inchisoare, sau bagati, cum vrei sa-i spui. Cat priveste pierderea alegerilor de catre psd pe viitor, e o utopie cam ca si zicerea: romania o tara dezvoltata. Psd-ul se pregateste sa nu mai piarda alegerile muuult timp de acum incolo. S-au fript cu nastase acum sufla si in iaurt. Uite cum se vrea subjugarea intregii tari: http://www.voceavalcii.ro/2013031091...ua-tabere.html Acest tip de administrare a dus Spania in coada europei. Nu aveti de unde sa stiti ce inseamna acest tip de administrare, dar e de rau. Baronii vor conduce regiuni mari, de 2-3 judete. Nu vor putea fi trasi la raspundere de centru pentru ca inainte trebuie sa fie trasi la raspundere de alesii regiunii, un fel de parlament regional. Abia apoi daca se hotaraste asta pe plan local vor fi predati la centru pentru a fi cercetati. Cam ca ce se intampla acum in catalunya unde presedintele a recunoscut ca a facut evaziune fiscala timp de 40 de ani, neplatind taxe, dar nu poate fi judecat pentru ca il sustine parlamentul catalan... O intreaga masinarie mult mai usor de controlat de cumparat de santajat... Asta e aceasta regionalizare. Iar modul in care vrea psd-ul sa o faca e mai rau ca o lovitura de stat. Macar atunci stii exact ce si cum. Acum ei vor sa dea fiecare regiune pe mana unui baron local timp de 2 ani, el sa pregateasca terenul, cam cu a facut iliescu in 90 si dupa doi ani, cand ai pregatit masinaria, sa se mearga la vot pentru a alege parlamentul regional... Mai clar de atat nu se poate... decat daca esti orb nu vezi aceste evidente. |
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
Originally Posted by victor:
|
Ceea ce se intampla la antena 3 e o mizerie de cea mai joasa speta.
|
care antena3? Mai exista? Muoahahahaha! >:)
|
aseara cand butonam, dupa ora 21, toate posturile anuntau victoria lui iohannis, NUMAI pe antena 3 era sondajul pro ponta! era badea si gadea bubuiau de nervi, le bubuia vena in ei de draci :D
|
Cel mai tare ma enerveaza prostia. Urmatoarea la rind e euforia prosteasca amestecata cu exacerbare iar in cazul de fata, fix ieri, cel mai tare m-au enervat toate 3 venind de la o prietena, pe care, sincer, azi, nu stiu daca o mai pot numi asa, care pur si simplu nu a acceptat ca nu sint la fel de entuziasmata ca ea de schimbarea din Romania, spunindu-mi ca sint negativista. Daca a vedea lucrurile limpede fara aburii euforiei relativ la viitorul Romaniei inseamna ca sint negativista, atunci accept ca sint asa, ce ne facem cu aia care nu-i accepta pe cei care se comporta si gindesc diferit de ei. In fine, mi-a trecut :)) azi sint mult mai calma decit am fost ieri.
|
@anaemona nu stiai ca politica,religia si pozitia misionarului sunt subiecte tabu? :) sper totusi sa ramaneti prietene,astea nu sunt motive de a rupe o prietenie.
|
redmen, esti foarte dragut, ramine de vazut :) eu nu rup nicio prietenie, dar prieteniile se mai si racesc. In cazul de fata, mi se pare ca e o chestiune de bun simt sa-i respecti parerea unui prieten, deasupra oricaror opinii diferite pe care le-ati putea avea.
Tu erai putin mai tinar in '90, atunci oameni care erau prieteni de-o viata se certau ca chiorii din cauza de politica. Vad ca nici alegerile astea n-au fost foarte mult diferite de vremurile alea. Foarte multe spirite incinse. Astept sa se calmeze spiritele si mai vedem. |
Pana la urma racheta Orion n-a mai vrut sa plece ( vantul batea prea tare, nu stiu ce valva facea figuri , s.a.m.d. ) . O noua tentativa de lansare e programata maine tot pe la 14:00 , dar fiind la munca n-o sa pot s-o vad .:(
Japonezii n-au stat cu mainile in san si au lansat la randul lor o racheta care goneste spre un asteroid . http://spaceflightnow.com/2014/12/03...oid-adventure/ |
dupa alegeri
Cam pesimiste postarile de dinainte de alegeri. Chiar asa multi cinemagisti nu au intuit macar esecul lui Ponta? Pot sa recunosc de fapt ca si eu am facut la fel. Inseamna asta ca cei care vad multe filme au o tentativa de a pune raul inaintea binelui ? Sau ca filmele ne fac sa dramatizam?:)
Ma rog, hai sa ne intoarcem la " ce " ne enerveaza si nu la " cine", adica, zic si eu, sa excludem persoanele. Pe cat putem. Ca altfel ne incadram la hateri. Era un top prin Academia Catavencu, almanah cred, cu aceeasi tema , ce va enerveaza, din care imi mai aduc aminte numai : scarile rulante de la Universitate care niciodata nu merg. Intre timp s-au rezolvat si astea. Hai sa mai incerc eu: - metroul care se aude ca vine cand d-abia eu bag cartela in aparat si pe care il pierd - metroul de la Unirii care intodeauna vine primul cel pentru cealalta directie |
Nu poţi ţine pepeni într-o mâna . Soare sau căldură la calorifere ??? Ne-au dat soare , dar ne-au oprit apă caldă şi căldură în calorifere .
Nu ştiu ce defecţiune s-a produs ieri seră la un CET în Bucureşti , dar două sectoare din oraş au rămas fără apă caldă/căldură . :(( N-om muri noi două zile dacă ne spălăm cu apă rece pe ţurloaie . Bine că a revenit soarele ( pupă-i-aş picioarele) pe cerul capitalei . Îl credeam pierdut până-n primăvară , dar s-a gândit săracul să nu ne mai lase popomorati . A venit soarele şi au început problemele - strălucirea soarelui îngreunează citirea pe ecranul telefonului . Of, of , numai belele şi năcazuri pe capu 'omului . >:) |
Originally Posted by alali:
http://www.stiripesurse.ro/basescu-t...or_942517.html Traian Băsescu rămâne fără imunitatea prezidențială de luni. Președintele în funcție spune că, din informațiile pe care le are, va ajunge să fie audiat de procurori.Chiar daca asta pentru unii e din ciclu: "¿cum? Justitia sa faca lucruri asa... la cerere? Sa aiba trasate directii? etc? Da! Asta e realitatea adevarata! Sper ca, macar acum cand aceasta confirmare vine din gura implicatului, sa nu mai vina lumea cu astfel de argumente ca cele de mai sus... Macar asa, din bun simt! ;) Dar, sa vedem ce-o sa iasa, vorba unui cantec.... |
In cine sa mai ai incredre in zilele astea ?????:(( :(
Dr. Oz e luat la tinta . http://www.gandul.info/sanatate/stud...esite-13732720 Cine sa urmeze ??? Regele varicelor ??? https://www.youtube.com/watch?v=16cM4KAnYqg Oare nici maica Siluana nu mai e de incredre ???? >:) http://www.sfintiiarhangheli.ro/node/350 Vor astia sa ne atace toti idolii ??? :P Jos labele de pe regele varicelor ! |
deja ma exaspereaza faza cu je suis charlie!
si suportul romanilor care nu au auzit niciodata de charlie hebdo, romani care nu cumpara niciodata publicatii de satira sau de pamflet! dar socati de masacrul de la redactia acestei publicatii franceze. |
De acord. Ceea ce faceau Charlie Hebdo nu era satira, ci bataie de joc: https://eurobeats.files.wordpress.co...o-pictures.jpg Ar fi cazul sa se inteleaga ca a jigni prosteste pe altii nu e nici amuzant si nici libertate de expresie. Din punctul meu de vedere niste idioti au incasat-o urat de tot de la niste idioti mai mari ca ei. Poate ca nu toti cei din redactie au facut asfel de "caricaturi" si sigur ca nu meritau in niciun caz sa moara pentru asta, dar isteria iscata in jurul cazului asta e nefondata.
|
Mai ales cand ai fost deja amenintat cu moartea de musulmani, tot nu te linistesti. Dar cand jignesti o religie , a caror cativa adepti sunt fanatici, suporti consecintele!
|
Din pacate Iohannis dovedeste ca ii lipseste judecata postand poza cu "Je suis Charlie" pe profilul sau de Facebook. Adica ce e el, un mistocar de doi bani? Lasand la o parte ca de fapt atentatul asta poate foarte bine sa faca parte dintr-un plan bine pus la punct unor organizatii si sa nu fie doar fapta izolata a unor fanatici.
|
cum ziceam eu mai sus Twinsen, multi nu au habar dar vor doar sa isi arate solidaritatea fata de cei decedati. cat de bine pus la punct a fost, asta nu stiu, daca era ceva calculat, dupa mine, trebuiau omorati numai jurnalistii. dar am vazut filmarea cum l-au impuscat pe acel politist pe strada... aia nu cred ca a fost calculata.
oricum nu cred ca aia o sa fie prinsi in viata. |
Chiar daca ceea ce faceau cei de la Charlie Hebdo este o batjocura de fapt a ideii libertatii de expresie, nici kalasnikovul nu este tocmai modul potrivit de a-i face sa inteleaga ca sunt aberanti.
Cat despre conspiratii: eu cred ca Houellebecq a pus la cale atentatul ca sa isi vanda mai bine ultimul roman distopico-islamist. Unde altfel a disparut el acum vreo 3 ani? S-a dus sa-i antreneze pe astia. Clar. :-? |
Pe mine nu mă mai miră evenimentele petrecute la Paris . Sunt doar surprins de scăpările de care au dat dovadă autoritățile franceze mai ales că știau de cazierul asasinilor și de amenințările de care avusese parte revista . Zilnic , islamiștii își fac de cap prin Iran , Pakistan , Nigeria , Siria , ș.a. țări și era oarecum inevitabil să se întâmple ( din nou ) și-n Europa .
Am aceeași problemă pe care-o avea și Baudrillard atunci când a scris un articol în care susținea că ''războiul din Golf n-a avut loc '' . Pentru el războiul din Golf ( 1991) a părut un fel de reality -show cu avioane americane atacând că-n jocurile pe calculator niște ținte irakiene . Cam așa percep și eu atentatele din Paris -n-am văzut morți , sânge , explozii . Totul a fost bine periat , aseptizat și doar niște fotografii ne-au fost arătate . E și o diferență culturală vizibilă - Occidentul ține să ascundă lucrurile oribile , în timp ce pentru celelalte culturi este normal să arăți, să sochezi lumea cu cadavre , sânge , rămășițe umane . Moartea ocultată în Occident și moartea expusă în restul lumii . Nu înseamnă că sunt adeptul imaginilor șocante sau că vreau să văd sânge , dar știu că în spatele discursurilor frumoase se stivuiesc morții . Toți vorbesc la televizor și pe net despre idealuri , drepturi , libertăți , și tot ce rămâne sunt niște corpuri împușcate , contorsionate , înțepenite . |
În fine , mă enervează multe chestii , dar uite o piesă care chiar mă scoate din sărite .Chiar n-o înțeleg pe tipă - ăla umblă pe mai multe piste și ea se tot agață de el . Păi dacă ți-a dovedit omul că nu e sincer și de încredere , cum poți să mai speri la o relație trainică /solidă cu el ??? Hai să suferim, ca să arătăm că iubim ???? :(( X(
https://www.youtube.com/watch?v=Il_7ICI5d9c |
Originally Posted by bremen1980:
morala acestei povesti urate, dupa parerea mea, este una sigura, repetata si repetabila: este bine ca fiecare natie sa-si respecte teritoriul (traditiile, convingerile, oamenii, fanatismele si orientarile sexuale si religioase). daca nu se intampla lucrul acesta, atunci, sa nu ne mai miram de ce se porneste razboiul civil. |
Bine ca s-a terminat asa cum s-a terminat urmarirea acestor criminali .
Pe mine mă fascinează alt lucru care se petrece mai mereu la un eveniment de-o asemenea amploare şi mediatizare .Constat că la început avem parte de un mănunchi destul de divers de interpretări pentru ca doar în câteva ore să cristalizeze doar 2 , maxim 3 discursuri. Fie că vorbim de Crimeea , de alegerile din Romania sau de atacul de la Paris .Parcă celelalte păreri sunt prea firave şi parcă spaţiul public are oroare de multitudine şi diversitate aşa că lucrurile se simplifică. În cazul de faţă avem două tabere : - cei care susţin că libertatea de exprimare este absolută şi nu trebuie să ţină cont de sensibilităţile celor vizaţi . Adevărul pur şi dur . -cei care sunt de părere că libertatea de exprimare trebuie uneori autoîngradită pentru ca ceilalţi să nu se simtă jigniţi , atacaţi . Aici adevărul este util şi-l foloseşti cu măsură, ca pe un medicament . Mai sunt şi alte tabere , dar ele sunt neglijabile pentru că ţin de categoria OTV , Vadim , conspiraţii & teorii paranoice . Dacă un asemenea eveniment reuşeşte să cristalizeze opiniile , tot el reuşeşte ( paradoxal ) să ne disperseze , să ne arate insinguraţi , izolaţi .Citind pe net, discutand cu altii ,descoperim mulţi oameni cu care rezonăm , dar şi mai mulţi pe care nu-i înţelegem , care ne şocheazăprin opiniile lor Pare că identitatea noastră socială se aseamănă cu un cod genetic , un lanţ cu multe litere .Fiecare eveniment forjează sau adaugă o nouă literă la codul nostru făcându-ne şi mai diferiţi ,greu de înţeles şi uneori greu de suportat . Constaţi că împarţi cu ceilalţi tot mai puţine asemenea litere .Poţi să admiţi anumite mutaţii genetice în punctele ( aparent ) neimportante , dar ce faci de exemplu dacă afli că femeia din patul tau votează cu Vadim ? Sau afli cu stupoare că cel mai bun prieten susţine că ţiganii ( evreii sau arabii ) ar trebui stârpiţi .Alt prieten mai şcolit n-ar avea nimic împotriva sterilizării celor care nu fac altceva "decât să fure şi să se înmulţească " . O tragedie care ar putea sa-i uneasca pe oameni şfarseste prin a-i separa si mai mult . În afară de tragedia în sine , asta mă supără mereu urmărind reacţiile celorlalţi după un eveniment major -o iluzorie apartenenţă la o tabără ( pe termen scurt ) , fărâmiţare şi distanţare ( pe termen lung ) . Evenimentele astea seamănă tot mai mult cu meciurile de fotbal sau revelioanele din pieţele publice - aduna temporar oamenii , apoi fiecare pleaca la casa lui . |
Bremen, cam multe probleme false. :P Daca afli ca cel mai bun prieten al tau sustine ca tiganii ar trebui starpiti, inseamna ca nu il cunosteai. Deci nu era cu adevarat cel mai bun prieten al tau, in sensul pe care ar trebui sa-l aiba calitatea asta.
Eu unul nu ma vad intr-o tabara, nici una scolara, nici una care sa cuprinda o gloata cu "Je suis Charlie". (:| Un astfel de eveniment nu ma face sa rezonez de emotie, sa ma simt amenintat etc. Cum ziceam, niste cretini si-au cautat-o cu lumanarea si altii mai cretini ca ei le-au dat o lectie mult exagerata. Singura problema e ca foarte multa lume nu gandeste ca mine, asa ca trebuie sa iau in considerare problemele infinit mai mari pe care le creeaza masele isterizate, nu cei 2 fanatici si cele 12 victime, care nu inseamna nimic pe plan mondial. |
Cretinii aia care si-u cautat-o cu lumanarea nu faceau altceva decat sa-si exprime un crez...politic, social, artistic. Whatever. Daca iti lasi masina descuiata in curte si ti-o fura vecinu inseamna ca ai cautat-o cu lumanarea?
Sau si mai bine, femeile care poarta fuste scurte si-s violate, si ele si-o cauta cu lumanarea. Mi se pare complet stupid ca cineva sa se opreasca din a face ceva in care crede pentru ca poate ofensa. Asta n-ar face altceva decat sa ofere legitimitate extremistilor. En fin... |
Originally Posted by faraimaginatie:
Quote:
|
Stupoare , iaraşi sunteţi în tabere diferite :((
Twinsen , niciodată nu poţi să-l cunoşti pe cineva în totalitate , uneori nu te ştii bine nici pe tine .Un eveniment dramatic aduce la suprafaţă multe lucruri care nici prin cap nu-ţi treceau . |
Twinsen, nu-i chiar asa. Nu poti pune egal acolo. Desenul ala n-a omorat pe nimeni. Nici macar pe profet.
Sa pun p mare? Nu cred ca libertatea de exprimare e un caz retardat. |
Originally Posted by bremen1980:
Originally Posted by faraimaginatie:
|
Ah, m-am linistit. Mersi
|
Originally Posted by Twinsen:
+1! |
Eu am rămas cu o singură chestie după evenimentele recente.
Quote:
|
Oh, da asta ridica o gramada de alte probleme morale.
Idiotii care vorbesc despre ele sunt un pic mai putin sau mai mult idioti decat desenatorii? Dar ca ucigasii? Sau o fi invers? Nu mai deschideti cutii ale pandorei ca nu mai dam de capul ecuatiei asteia nicicum! |
si de ce erau cretini cei de la hebdo charlie, twinsen? poate explici, totusi. e cretin sa faci caricaturi in general, e cretin sa faci caricaturi despre mahomed, sau ce?
|
Originally Posted by Mercutio:
http://www.lepoint.fr/images/embed/mahomet-etoile.jpg Mai e nevoie de explicatii? |
nu inteleg. genul de caricatura sau faptul ca e despre cineva numit mahomet/d, ii face cretini?
|
Amandoua.
|
All times are GMT +2. The time now is 11:51. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.