Cred ca a vazut tot ce era de vazut si din disperare le da o sansa la alea prost cotate ca poate,poate o sa-i placa.Am mai recurs si eu la masuri din astea extreme:))

Si eu ma mai uit la filme proaste, dar nu sunt atat de masochist incat sa vad atatea la rand :P

Ma mai fortam sa vad unele filme care din trailere pareau promitatoare iar dupa ce apareau aveau review-uri incredibil de proaste.Ultimul care-mi vine in minte e Sucker Punch care a fost penibil.De atunci m-am invatat minte si ma feresc de filme cu note sub 5 si ceva pe RT/Metacritic ca de ciuma.

nu sunt masochist, liviu, dar din fiecare film vazut extrag ceva ce-mi place si pun deoparte. si, putin cate putin, se-aduna. altfel, ar fi totul doar o risipa uriasa de timp

desigur, vad si filme care-mi satisfac gusturile, chiar am pomenit de "the quiet earth" pe un alt topic. dar gusturile sunt atat de diferite, si stii si tu foarte bine ca ce-mi place mie, poate nu place la altul. si invers.

cheers !

Asa-i, am vazut mesajul despre The quiet earth, ala nu mai face parte din categoria despre care vorbeam :D Ceea ce vroiam eu sa spun e tocmai asta, ca in loc de 5 filme proaste din care extragi foarte putin sau chiar deloc mai bine vezi un film bun si iesi mai castigat si ca timp si ca substanta :D E adevarat ca ne plac lucruri diferite, dar nu ti-as fi raspuns daca nu ai fi zis chiar tu ca filmele respective sunt proaste. Nu am citit exact sa vad daca ti-au placut in schimb, dar ma indoiesc, cand dai notele 3, 4, 5 :P See you around :D

Awaydays :)

Kriss_Kringle: notele alea de 5 de care zici sunt o medie, ce faci dacă părerea ta nu coincide cu a majorității și ratezi un film care ți-ar fi plăcut?

Ultimul film văzut de mine e: Le Quattro Volte. Puțin plictisitor pe alocuri și parcă era prea forțată ideea filmului, dar are destule părți foarte bune. Per ansamblu e destul de incitant și după vreo 20 de minute cam plictisitoare începe să devină coerent și chiar cu ceva umor, o comedie a absurdului. Eu zic că a fost o plăcere să-l văd, doar că nu prea mi-a plăcut mesajul transmis parcă forțat cum că totul e conectat sau mai rău un suflet trece prin patru vieți (ceea ce scrie pe poster).

In mare parte(85-90%) sunt de acord cu notele de acolo iar foarte rar se intampla sa consider un film cu nota sub 5 ca fiind decent.Pe imdb notele sunt umflate rau deci nu pot sa ma iau dupa ei decat daca filmul respectiv nu este notat pe RT/Metacritic si Allmovie care acum vad ca si-a schimbat numele in allrovi.

Eu as fi curios sa vad un film cu o nota, ori procentaj, mai mic de 50% care merita intr-adevar vazut. Sa fie un film bun, nu prost sau mediocru. Imi poti da exemple? (sergiu)

Păi universal apreciat ca bun n-o să fie că de aia e media mică.
Dar după cum puteți vedea cam toate filmele au și critici cărora le plac și încă mult după ce note dau. Spun și eu că de multe ori opinia fiecăruia poate să se asemene cu a unui critic căruia îi place, nu neapărat opiniile noastre seamănă cu media criticilor.

Mie de exemplu mi-au plăcut destul de mult Scream 4 ori Bad Teacher de anul ăsta cu toate că au note de 4-5.

Astea 2 filme le consideri bune sau "guilty pleasures"?:-?

sistemul meu de punctare coincide cu cel al cinemagiei. 4 inseamna "momente bune, dar doar atat", iar 5 e "asa si asa". la nota 6 deja se trece la "bunicel". de unde rezulta ca nu e chiar cel mai potrivit sistem de notare, :).

io nu prea ma uit sa vad ce zic unii-altii despre filme, decat dupa ce le-am vazut. le cam iau la rand. la astea noi nu ma mai uit nici macar la trailer. dar, daca ar fi fost sa ascult de ce parere are roger ebert, de exemplu, despre "kick-ass", probabil nu l-as fi vazut niciodata, si e un film care mi-a placut foarte mult.

liviu, eu iti doresc sa-ti dai seama la timp, intotdeauna, care-s filmele bune si care-s filmele proaste. dar din punctul tau de vedere.

p.s. uite, pe langa quiet earth, am scris la "acum pe ecrane", despre "bad teacher", mi-a placut si asta si chiar astept sa-l revad.

N-a zis nimeni sa asculti de un singur critic. Uite parerea mai multor critici: http://www.rottentomatoes.com/m/1217700-kick_ass/ Nota 7 pe RT e destul de mare. Am vazut trailer-ul la Bad Teacher. Cred ca, cel putin pentru mine, intra in categoria filmelor care ma amuza si apoi le uit imediat ce ies din sala de cinema. Merge si cate unul de asta din cand in cand, doar ca nu cred ca ar trebui sa domine :P Si nu zic ca filmul e prost, dar cel mult poate fi doar mediocru.

Note mici la filme bune am vazut doar la filme cu anumite elemente exagerate. Exemplu: http://www.rottentomatoes.com/m/1210830-antichrist/ In cazul asta trebuie sa stii motivul pentru care nota e mica. De obicei e din cauza ca filmule pur si simplu prost, dar uneori e pentru violenta exagerata, nuditate exagerata si alte chestii care nu fac neaparat filmul mai prost, dar multi nu le pot digera.

Ca sa-ti dai seama care-s filmele bune si care-s filmele proaste trebuie sa le iei la rand ceea ce inseamna ca trebuie sa ai si o gramada de timp la dispozitie,lux pe care multi nu-l au. De aceea exista critici de film,oameni care au luxul asta si care isi spun parerile despre filmele care merita vazute si cele care nu.Tot asa se ajunge si ca unele filme sa fie supraestimate dar atata timp cat gasesti un critic sau mai multi care au gusturile asemanatoare cu ale tale totu-i ok pentru ca stii ce sa vezi si ce sa eviti.Din cand e indicat sa nu asculti de ce zic criticii doar ca sa vezi daca parerea ta coincide sau nu cu a lor dar daca de cele mai multe ori coincide cred ca e clar ca trebuie sa te feresti de filmele notate prost.

Eu nu o sa fiu niciodata de acord cu luarea in seama a doar catorva critici. Sunt sanse mari sa fii pe picior opus din cand in cand si poate chiar la filme extrem de bune. Mult mai relevanta mi se pare parerea generala.

crede-ma, daca un film ma amuza, ma sperie, ma binedispune, sau ma tine cu sufletul la gura inseamna ca si-a atins scopul.

cred car fi trebuit sa-mi incep scrierile pe aici acum cateva luni, cand disecam filmografia lui kubrick, ::P .

anyway....sa revenim la vizionatul filmelor.

Eu de obicei ma iau dupa criticii pe care-i urmaresc desi tin cont si de parerea generala cu care nu sunt de acord de multe ori ,nota finala fiind ba prea umflata ba prea mica.

Eu nu mă simt vinovat. Ba asta mi-a adus aminte de un alt film care mi-a plăcut: Burlesque. Și de ce m-aș simți vinovat: mă duc la film îmi place, mă distrez și numai vină nu am în acele momente.

Să zic că mă simt vinovat doar pentru că ar trebui să-mi placă un alt gen de filme? A trecut vremea aia sunt destul de sigur pe gusturile mele în materie de filme și vina a dispărut complet.

În orice caz notele acele nu prea le bag în seamă, mai important e să vezi cum e filmul și de ce au dat notele alea. Dacă dau note marei pentru că sunt cele mai bune efecte speciale mă lasă rece, dacă dau note mici pentru că e prea crud umorul chiar mă atrag și mai mult să văd filmele.

Nu te opreste nimeni sa o faci si acum :P Dar te inteleg, alta e cand abia ai vazut filmul. Las aici niste link-uri pentru orice eventualitate:

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...hlight=kubrick
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...hlight=kubrick
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96571

"guilty pleasures" se refera mai mult la filme de o calitate indoielnica, dar care iti plac, nu neaparat ca te simti si vinovat cand le vezi :D

Eu unul cand vreau sa ma duc la cinema sa vad un film o fac dupa ce il verific pe site-urile respective, pentru ca nu o sa dau bani sa vad un film mediocru pe care dupa cum a zis si Liviu, o sa-l uit imediat cum ies din sala.Filme de genul pot sa vad in cantitati industriale acasa.

Nu e adevărat ce spui: guilt e vinovăție pur și simplu scos din dicționar.

Kriss_Kringle și eu verific, dar dacă există și cea mai mică șansă să-mi placă nu ezit și mă duc să-l văd.

Eu nu ti-am zis sensul din dictionar, ci la ce se refera mai mult. E vorba de o expresie, nu doar de un cuvant.

Poate ai tu o altă impresie despre ce înseamnă.
Pe română e plăcere vinovată și din câte știu eu se referă la ceva ce știi că nu e bun, dar îți place oricum.

Pe când dacă ție chiar îți place ceva și crezi cu tărie că e bun nu prea văd de ce s-ar aplica termenul de plăcere vinovată. Sau mai bine zis cine decide ce are o calitate îndoielnică dacă nu tu?

Cred ca n-ai citit bine pentru ca acelasi lucru l-a zis si Liviu.Eu am intrebat daca filmele le considerai bune sau placeri vinovate pe romana si cred ca ai luat-o prea personal.

Argumentarea ta nu a demonstrat cu nimic ce ai zis despre explicatia cuvantului guilt si " Poate ai tu o altă impresie despre ce înseamnă." Din contra, mai degraba sustine ce am zis eu: ""guilty pleasures" se refera mai mult la filme de o calitate indoielnica, dar care iti plac, nu neaparat ca te simti si vinovat cand le vezi ", mai putin partea de vinovatie din urma. Despre asta n-ai mai precizat nimic in ultimul mesaj. Altfel esti de acord cu mine din cate se pare, doar ca nu precizasem un lucru. Se raporteaza la propria persoana.Daca tu il consideri bun nu mai intra in categoria respectiva, cel putin pentru tine. E un termen care nu poate fi folosit de o persoana decat in raport cu propria persoana. Nu pot sa-i spun cuiva ca ceva e guilty pleasure daca el considera bun si eu prost/rau.

Dar daca la partea cu critica eram off-topic intr-un mod mai constructiv, acum parca suntem off-topic degeaba. Hai sa incheiem discutia.

Si eu abia am vazut un astfel de film aseara :)) , Friends with money, film pe care nu l-as fi vazut daca nu era Jennifer in el :"> desi nici macar nu pot sa spun ca-mi place ca actrita, iar filmul :)) no comment, o porcarioara cu limbaj de lemn pe alocuri, politically corect, pe altele si cu un happy ending, macar ca au avut decenta sa nu-l trimbiteze prea tare.

Da, stiu ca am pierdut aproape 2 ore, "call it a weakness" not "guilty pleasure" :))

Mda, ne încurcăm în sinonime.

Cât despre Friends with money și mie mi s-a părut slăbuț, dar Jennifer chiar a fost sexy în ținuta de cameristă.

Oh, am uitat, reclama girla la Lancome =)) cred ca ei au platit jumate de film.

Open range,un western old school cum se faceau pe vremuri cu Kevin Costner si Robert Duvall in forma.
Nota 7/10

The Wind That Shakes the Barley 2006 . un film destul de interesant despre proclamarea independentei Irlandei. 8/10

20000 Leagues Under the Sea (1954) 9/10
U-571 (2000) 9/10
Modigliani (2004) 6.5/10

O buna bucata din ''Misterios de Lisboa'' filmul de 4 ore si jumate (sase ore pentru televiziune) 'regizat de Raoul Ruiz. Destul de bun :atmosfera istorica minutios reconstituita ( vorba vine ca doar n-am trait in Portugalia secolului al 19 lea ),decoruri interioare fastuoase ce amintesc de Barry Lyndon , o lumina minunat filtrata ,jocul retinut al actorilor ,povestile intrigante intretesute in mod misterios si melancolie +duiosie picurate la greu in tot filmul .

http://www.youtube.com/watch?v=Hx8Nu3XTEDg

A Mighty Heart - mi-a placut si m-a impresionat atat povestea, cat si jocul actorilor - 7/10

Inkheart (2009)
6/10

Flawless (2007)
8/10
Un film bun dar care cere si foarte multa rabdare ca sa il vizionezi pana la final.

Transformers: Dark of the Moon
8/10

Stalker (1979) - 9.3
Solaris (1972) - 8.8

a doua vizionare la ambele. :D

Super 8
6/10

Doar o ora tine ''Démanty noci ''-(''Diamantele noptii'' ) filmul lui Jan Nemec din 1964. Avem insa 60 de minute dense ,supraincarcate cu senzatii viscerale .Doi pustani evadezeaza dintr-un tren care-i ducea intr-un lagar nazist.Filmul urmareste haituirea celor doi de catre o potera formata din vinatori profesionisti.Prin scurte flashbackuri aflam si povestea lor inainte de incarcerare.Avem si o camera de filmare nebuna si innebunitoare care-i urmareste pe cei doi mai ceva ca haitasii nazistilor.Dogma '95 avant la lettre
9/10

http://www.youtube.com/watch?v=UqK04FCVVrA

The Grudge 3
8/10

Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires) 2009
5/10 .. cute si la obiect ..

Dolores Claiborne

Probabil unul din cele mai subapreciate filme pe care le-am vazut.Kathy Bates a meritat cu varf si indesat oscarul pentru rolul din Misery dar aici joaca si mai bine,personajul fiind mai complex.Ma dezgusta faptul ca n-a fost nici macar nominalizata pentru cea mai buna actrita si cred ca mai mult ca sigur ar fi castigat oscarul daca ar fi fost . De asemenea,Jennifer Jason Leigh si Judy Parfitt(care de asemenea merita nominalizata pentru rol secundar) joaca foarte.De fapt daca stau sa iau la bani marunti filmul pot sa zic ca a fost furat si de o nominalizare la editare.Cat despre film pot sa zic ca e foarte bine facut datorita viziunii lui Hackford care se descurca de minune aducand momente din trecut in prezent fara sa faca confuz filmul iar peisajul impreuna cu o scena excelenta din timpul eclipsei sunt de laudat.Mi-a adus aminte si de remake-ul la Cape Fear al lui Scorsese din punct de vedere tehnic.Personal,eu ma regasesc in film pentru ca anumite lucruri care se petrec imi sunt prea bine cunoscute.Kathy Bates,incredibil rol,incredibila actrita.Jos palaria!:-bd

Nota 8/10

chestia asta spusa de tine imi aduce aminte de galceava de la "cel mai nesuferit actor".
ce mare lucru este sa te ajute fizicul? ce mare lucru este sa ti-l imbunatatesti cand este cazul prin operatii estetice care te poate face ca nou(a)? nu este!
in schimb,talentul actoricesc,daca este exprimat cum trebuie,ne lasa muti de placere.Kathy Bates este un fel de Pacino feminin.daca ai vedea-o pe strada,probabil ai zice ca este o gospodina care merge la cumparaturi,dar atunci cand joaca,transformarea ei este incredibila,intra-adevar.o actrita uimitoare.rolul din Misery nu numai ca i-a pus in valoare calitatile interpretative,dar a aratat ca un scenariu bun si doi actori care acapareaza ecranul te pot tine lipit de fotoliu la vizionarea unui film si asta fara sa se "forteze".

Bandslam mi s-a parut un film bun si mi-a placut mult

9/10

In Dolores Claiborne felul in care vorbeste Kathy Bates imi aduce aminte de James Cagney sau Humphrey Bogart din filmele cu mafioti.Talentul ramane talent dar uneori datorita greutatii iti mai reduce din varietea rolurilor pe care poti sa le alegi insa chiar si asa fara sa faca "compromisul" de a slabi tot e o actrita colosala care a fost furata ca-n codru de al doilea oscar.

The Cove (2009)
10

Bad Teacher - un film destul de bun mai ales interpretarea actritei Cameron Diaz.

8/10

Incendii
10+/10

Thor 6/10

The Holy Mountain (1973)

The ultimate antichrist movie

Cand credeam si eu ca le'am vazut pe toate, am mai dat de'o ciudatenie de film. Pe cat de aparent absurd greu vizionabil este, pe atat si de interesant-bizar. Practic la inceput singura forma de comunicare intre spectator si "actiunea" prezentata sta in simbolistica pura, fiecare scena avand semnficatia ei. Asadar rabdare, esti bombardat cu imagini suprarealiste din diverse religii, iar una in particular, cu un grasan impersonificat in Fecioara Maria, avand crucifixe la taraba si o pancarta deasupra pe care scrie "Hristosi de vanzare" e clar un semn de "atingere divina" :)) prin umor si brilianta. Regizorul pune la zid religiile - credinta lui Iisus si alte "zeitati" manipulatoare, corupte in societate, responsabile de razboaie, marketing excesiv sau alte efecte daunatoare. Mai departe apare si un alchimist, in persoana lui Jodorowsky insusi, ce ne trimite intr'o calatorie existential-ideologica spre "the holy mountain", care implica o evolutie spirituala, renuntare la cele trupesti, materiale. Insa in final pare'se ca totul e un bluf, deoarece concluzia e seaca, "cu picioarele pe pamant". The holy mountain e un film profund, de cult, ce'ti poate lasa un regret enorm ca ti'ai pierdut 2 ore din viata absolut degeaba sau iti poate schimba literalmente gandirea asupra proprie'ti existente.

8/10