|
Mäi, Baggy, mäi... :?
Ai fost într-un hal färä de hal azi-noapte, dupä cum väd... înnebunitä, disperatä, ca sä nu spun mai räu... Da' tot ce-ai scris tu acolo, sus, e adevärul adevärat... Stii care-i problema cu tine, fata mea? Esti sau mai desteaptä decât onestä, sau viceversa... Iar problema cu restul lumii e cä este atât de previzibilä! PARCA VAD DEJA cum, în cursul zilei de azi, iar vor scoate capul pe-aici cele douä categorii de la care ni se tot trage: mâncätorii de cäcat, si spälatii pe creier. In fine... om mai vedea ce-o mai fi... |
Bagheera, please, nu fa pledoarii and demonstratii lungi...
lumea se impotmoleste in suspiciuni... i se reteaza elanul, crede - eronat -ca jocurile sunt facute... s. cl. mesajul trebuie sa fie scurt: votati "NU" |
teoria conspiratiei nu mai e cool de mult!
herbert are dreptate! |
Mä Supicä, tu erai bäiat destept, da' väd cä ti-a trecut!
Dä-mi voie sä-ti explic ceva: Dacä pe mine mä opresc în holul blocului Gicä Mocanu de la IX, si Vasile Stänicä de la scara III, dau cu mine de perete si-mi iau banii ca sä se ducä ei sä se-mbete, iar eu merg la politie si POVESTESC CUM A FOST, nu fac nici o teorie a conspiratiei - pur si simplu expun faptele. Stiu cä-i cam greu de înteles, da' am încredere-n tine si nu disper. |
Originally Posted by herbert:
Votati: NU! |
Am gäsit în cartea pe care-o traduc acum ("The Search", de John Battelle, un studiu despre Google) un citat care-mi merge la suflet. Se aplicä în enorm de multe privinte - dar mai ales acum si aici se potriveste la fix!
"Din toate formele de rezistentä, cea care întârzie cel mai mult mersul omului înainte e ignoranta." - Nikola Tesla |
Mi-e scarba de rahatii de la primarie care au venit azi cu postere cat malu' cu Basescu ca sa le pun in geam la firma. Am zis NU.
|
Multmesc pentru exemplificare! ;) Da' nu-i nimic, nobody's perfect. Esti tu bäiat bun, suntem prieteni, da' cu politica... asa, mai paralel. Nici o problemä, si eu sunt la fel cu destule - probabil unui bolnav de burtä i-as pune picioru-n gips, si unui cäzut în cap de la etaj i-as da furazolidon - vezi, de-aia nu mä bag când e vorba de medicinä!
* * * Apropo, stiti de ce e justitia româneascä cea mai tare din lume? Peste tot, justitia e oarbä, numai la noi e Chiuoarä. |
Originally Posted by Pitbull:
|
Originally Posted by Pitbull:
nu e suficient s fiti voi pro-basescu,ci trebuie s explicati si celorlalti de ce e mai bine asa. iar ceea ce vroiam eu s sugerez este k expunerea bagherei in 3 posturi scrise toata noaptea ii face pe cei indecisi sau pe cei anti-basescu s considere k sustinatorii sunt niste paranoici si nu-l pot sustine decat cu argumente aberante (ex: ideea k suspendarea de catre parlament este ilegala sau neconstitutionala, insistarea indobitocitor de lunga pe ideea de oligarhie si alte asemenea exemple!). asadar, e mai benefica pentru cauza expunerea unei minti limpezi gen gionloc sau herbert. |
Originally Posted by Supastar:
:) acum e voiculescu felix pe realitatea tv... sincer sa fiu, e greu sa iti pastrezi echilibrul in fata unor asemenea crocodili umani... |
da, acest felix-voiculescu e un crocohumanoid...
cum isi mai bate joc natura de verucosii astia securistici! |
nu vreau sa dau in naivitati precum "stat condus de intelectuali", dar ideal ar fi ca presedintele sa nu aiba culoare politica. si as vrea ca presedintele sa fie aproape absent, ca napoletano, un italian de 82 de ani de care n-au auzit prea multi. in fine, asta e un socialist, dar intelegeti ce vreau sa spun.
iar pentru functia de prim-ministru valabili sunt doar o mana de antreprenori de top, din care eu il mentionez pe favorit, tiriac. dar nu lasa el miliardul pe mana juniorului. |
pt jeleu
deci tu vrei o democratie parlamentara same here (desi as prefara monarhie constituionala...) dar c facem cu parlamentu!? k in actuala formula e d kkt! asha k ar trebui rpd vot uninominal buuun... dar cine sa-l voteze, acest vot uninominal? (vezi mai sus d c nu...) si-apoi, uninominal sau nu, cine sa intre in parlament? nu TOT AIA?? d unde luam parlamentari ok - din elvetia!? oamenii ok (tu zici tiriac, eu mai stiu citiva...) nu s baga in politik, k pute... si atunci? asta e tzara, astia sint oamenii! exista si voiculesti, si vangheli, si gushi... adik vreau sa spun k ar trebui skimbat poporu :lol: |
Eeee, mi-am gäsit putin timp si am trimis mass-email la parlamentari. :D
Subject: "Cine-a tras în noi? 322!!!!!" Text: "322 de räzgândaci, trädätori si banditi!" Adresele e-mail sunt corecte. ;) La vreo 20-30, am primit "failure" ("exceeded storage quota"), etc. La patru, räspunsuri: Ovidiu Rädoi, PLD - Politicos, mi-a precizat cä pe listä sunt si câtiva dintre cei 108 (non-322). I-am multumit, subliniind cä mesajul era destinat celor 322, nu legislatorilor cu constiinta curatä, si l-am asigurat de sprijinul nostru. Valeriu Zgonea, PSD, secretarul camerei deputatilor - Räspuns criptic: "k m a". O fi vreo înjuräturä acronimatä. I-am dat patru versuri din Eminescu (alea cu "Prea v-ati arätat arama...") si i-am fäcut niticä moralä. Ioan Ghise, PNL - Mi-a trimis texte de propagandä anti-Bäsescu. L-am urecheat putin. Mircea Sätmäreanu - Personaj bizar, nu apare nici la deputati, nici la senatori. Mi-a räspuns cu "TE CARACTERIZEAZA!!!" I-am multumit, precizând cä da, mä caracterizeazä verticalitatea, responsabilitatea, patriotismul, blabla - si l-am întrebat cum a ajuns email-ul lui pe lista aia. Buuun... O iau pe Arella si mä duc la inspectat panouri de afisaj electoral. Mai vorbim pe dup-amiazi. * * * Later edit: h:15:59 Am inspectat. Iar erau mizerii d-alea albastre. Am scris pe ele cu markerul negru "AFISAJ ILEGAL" iar pe "da" l-am înlocuit cu "NU". Da' asta-i nimic. Ceea ce se întâmplä de-atunci încoace e INCREDIBIL! Valeriu Stefan ZGONEA, deputat P.S.D., Secretarul CAMEREI DEPUTATILOR, în PUII MEI... se ceartä cu mine prin E-MAIL!!! Nici nu stie cine sunt... A si recunoscut cä serverele lor sunt invadate de asemenea spamuri... Deci, pentru el, eu sunt un neica-nimeni, un spammer, un zero... SI-MI RASPUNDE CU SCRISORI LUNGI, logoreice, cu lectii de "politologie" de douä parale, fäcând pe sarcasticul! Când se terminä bâlciul, vi le reproduc aici pe toate! Poftim, uite de ce primeste toväräselu' Zgonea ditamai salariul de pulamentar, plus toate alea, privilegii si nu-s-ce - ca sä-mi scrie mie e-mail-uri! NU NOAPTEA! NU-N WEEKEND! Marti, la prânz! Si legile tärii zac prin dulapuri! |
Sa incepem cu inceputul: nu am scris toata noaptea la cele 3 mesaje; am lucrat o ora, drept dovada stau chiar greselile de typo.
Mesajele, primele doua, sunt adresate nu celor care stiu deja ce vor vota: DA sau NU ! Ele sunt adresate clar celor care se autoflateaza numindu-se "apolitici". Exista si doua paragrafe care se adreseaza celor care voteaza DA, dar la cat is de mari paragrafele, ele devin minore. Oamenii care vor vota NU stiu deja, ceilalti care nu stiu inca daca vor merge sau nu la vot sunt oameni pe care nu ii mai intereseaza constitutionalitatea suspendarii care , DA, A FOST ILEGALA !!! Si NU, NU MAI VREAU ILEGALITATE PE FATA IN ROMANIA !!! ( vreau pe piept, hihihihi , ceea ce nu e de fapt ilegal, este poate imoral, dar cu toate nuantarile despre moralitate as spune ca e "bine"Wink ) Pentru supastar exclusiv: tu ai citit art. 95 din Constitutie??? dupa ce il citesti, te rog treci si citeste si articolul 80 din Constitutie !!! Dar eu sunt sigura ca nu o sa intelegi din asta de ce Constitutia este facuta pentru Iliescu, presedinte care nu putea fi suspendat nici daca existau fapte de incalcare grava a prevederilor Constitutiei. Dar daca o sa citesti art. 96 vei intelege de fapt care sunt singurele fapte pentru care Presedintele Romaniei poate fi demis!! Supastar (mai, sper ca am scris bine nick-ul ca nu am stat sa il verific :? ) pe bune acum, daca ai dubii de ce este neconstitutional gestul de suspendare a Presedintelui Romaniei, lasa-ma sa iti explic clar. Intrebrea este de ce Basescu nu a facut tam-tam in jurul chestiei asteia ! :? 8) De ce a lasat ca evenimentele sa ajunga pana in acest punct ?! 8) ;) |
Quote:
Originally Posted by Pitbull:
Originally Posted by Carmine Galante:
|
Pentru cei care mai au dubii in legatura cu neconstitutionalitatea suspendarii presedintelui romaniei.
ARTICOLUL 95 (1) În cazul sãvârºirii unor fapte grave prin care încalcã prevederile Constituþiei, Preºedintele României poate fi suspendat din funcþie de Camera Deputaþilor ºi de Senat, în ºedinþã comunã, cu votul majoritãþii deputaþilor ºi senatorilor, dupã consultarea Curþii Constituþionale. Preºedintele poate da Parlamentului explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã. (2) Propunerea de suspendare din funcþie poate fi iniþiatã de cel puþin o treime din numãrul deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui. (3) Dacã propunerea de suspendare din funcþie este aprobatã, în cel mult 30 de zile se organizeazã un referendum pentru demiterea Preºedintelui. Oricat veti citi articolul asta, veti intelege urmatorul lucru, scris negru pe alb: CC este chemata sa dea aviz consultativ asupra PROCEDURII de suspendare !!! Mai simplu, avizul CC este cerut in momentul in care se discuta suspendarea Presedintelui. Aceasta suspendare POATE FI DiSCUTATA DOAR DACA EXISTA CONTEXTUL. contextul in care art.95 are valabilitate este cel descris pana la prima virgula: " ARTICOLUL 95 (1) În cazul sãvârºirii unor fapte grave prin care încalcã prevederile Constituþiei, ....." abia din acest moment poate incepe o procedura sau nu de suspendare ! Si acum trebuie sa ne intrebam de ce Constitutia nu stabileste CINE HOTARASTE CADRUL CONSTITUTIONAL pentru art.95 !!! CINE? Constitutia nu spune. Nu spune clar, dar spune IMPLICIT ! Iata ce spune ART. 80 ARTICOLUL 80 (1) Preºedintele României reprezintã statul român ºi este garantul independenþei naþionale, al unitãþii ºi al integritãþii teritoriale a þãrii. (2) Preºedintele României vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice. În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate. Cititi alineatul 2, alineat citat pe jumatate de catre coalitia 322. Ce scrie acolo: Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei !!!! Presedintele este de fapt cel care poate spune cand Constitutia este incalcata ! Oricat ati citi Constitutia, cititi si art despre ce face Parlamentul, si cel care vorbeste despre ce hotaraste CC, oricat ati citi, veti vedea ca nu exista o contradictie: parlament+CC pot incepe proceduri ( de formare a unei majoritati sau de dat Aviz consultativ) abia dupa ce Presedintele a OBSERVAT CA EXISTA NERESPECTAREA CONSTITUTIEI !!! Din aceasta cauza Parlamentul a format o comisie de anchetare a faptelor lui Basescu, comisie condusa de Voiculescu. Dar...aceasta comisie desi este legala la nivel de procedura ( parlamentul poate sa faca comisii de anchetare in general), este lipsita de orice putere legala in privinta suspendarii, CONSTITUTIA EXCLUDE JUDECAREA SI VERDICTUL ASUPRA GRAVITATII FAPTELOR PRESEDINTELUI DE CATRE PARLAMENT. Parlamentul poate sa inceapa suspendarea unui Presedinte DOAR dACA A FOST DEMOSTRATA INCALCAREA PREVEDERILOR DIN CONSTITUTIE ! DOAR SI NUMAI ATUNCI. Abia atunci CC este chemat sa dea aviz consultativ pentru INCEPEREA SUSPENDARII Presedintelui. Asta inseamna ca de fapt art. 95 este un articol care protejeaza presedintele Romaniei chiar daca acesta a incalcat grav Constitutia!!! DE CE?! Pentru ca, chiar daca exista acel context de incalcare grava a Constitutiei, doar Parlamentul poate sa hotarasca inceperea procedurii de suspendare. Iar daca presedintele are o majoritate confortabila in Parlament, atunci aceasta procedura nu va incepe niciodata ! Iliescu urma sa treaca printr-o astfel de procedura de suspendare si.... NU A MAI PUTUT FI SUSPENDAT ! nici macar nu a juns in Parlament ca dezbatere pentru ca trebuia sa treaca de Presedintele Romaniei aceasta cerere, presedinte care era chiar...ILIESCU. Presedintele Romaniei poate fi doar DEMIS de fapt! DEMIS DUPA CE CURTEA INALTA DE CASATIE SI JUSTITIE DA VERDICTUL DE : A COMIS FAPTE DE INALTA TRADARE" ART. 96 din Constitutie ARTICOLUL 96 (1) Camera Deputaþilor ºi Senatul, în ºedinþã comunã, cu votul a cel puþin douã treimi din numãrul deputaþilor ºi senatorilor, pot hotãrî punerea sub acuzare a Preºedintelui României pentru înaltã trãdare. (2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniþiatã de majoritatea deputaþilor ºi senatorilor ºi se aduce, neîntârziat, la cunoºtinþã Preºedintelui României pentru a putea da explicaþii cu privire la faptele ce i se imputã. (3) De la data punerii sub acuzare ºi pânã la data demiterii Preºedintele este suspendat de drept. (4) Competenþa de judecatã aparþine Înaltei Curþi de Casaþie ºi Justiþie. Preºedintele este demis de drept la data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare. Iata si singurul loc unde se afirma clar cine hotaraste daca au existat fapte de inalta tradare si.... CE E CEL MAI IMPORTANT: PArlamentul se sesizeaza si sesizeaza Curtii de inalta Casatie si Justitie prezumtia de inalta tradare a Presedintelui ! Pitbull, am fost cum in aceasta postare?! Inteligenta, onesta sau... JUSTA?! :? |
Originally Posted by Bagheera:
cat timp nu este mentionat CINE constata daca presedintele a savarsit fapte grave prin care încalcã prevederile Constituþiei, parlamentul are OBLIGATIA DE A CONSULTA curtea constitutionala , dar si LIBERTATEA de a considera cum crede de cuviinta (k a incalcat sau nu constitutia). asta se intelege din constitutie. |
Originally Posted by Bagheera:
Si este. * * * Stiri: Dialogul cu Zgonea a continuat în aceeasi notä ridicolä. In paralel, s-a legat si un dialog cu Ioan Ghise (liberal 322-ist, dar care mi-a replicat cu un admirabil bun-simt: asta zic si eu controversä civilizatä!) Când constat cä s-au oprit, le voi reproduce aici. |
Originally Posted by Bagheera:
uahahahaha. cool girl ;) |
intre Mihaiu, Turcescu si Pavelescu, pe tvr1, Geoana a fost suficient de incoerent ca sa para penibil. a incercat hiena Roscã-Stãneascã sã îi ridice unele mingi la fileu psdistului, dar s-a impiedicat in cuvintele bravului Turcesc'. in seara asta a fost bun Turcescu.
emisiunea intre bine si rau a inceput cu supremul rau: ion iliescu a avut un drept a replica... in care, asa mecanic precum il stiti, ca intors cu cheia, a etalat niste lemne verbale prin care voia sa spuie ca insasi fiinta democratiei este amenintata de Basescu. bine ca el a aparat-o cu minerii de n ori, cu 13-15 iunie, cu forte de ordine intrind in studenti de fiecare data cind era nevoie, cu intoarcerea regelui Mihai de pe aeroport prin 95..... asa sa ii ajute istoria. iar acum e pe realitatea... si picura otrava... |
eu m-am saturat de toate discutiile astea despre basescu.
|
keepwalking, ma bucur ca te-ai saturat de discutiile astea despre Basescu! In sfarsit putem incepe sa vorbim si despre Constitutie ! Nu a lu' Base', a Romaniei! E vorba de Legea Fundamentala a unui Stat ! Lege care are articole si alineate si doar cateva pagini.
Draga Supastar, sorry, dar chiar daca ai parcurs cu privirea art.95, nu ai citit si art.80 ! Vrei tu sa imi citezi din art.80, alin.2! E simplu: Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei ! Pe tine te astept cu citate din Constitutie care demonstreaza altceva! Pe cat punem ca nu mai raspunzi pe subiectul asta? :? Eu ma intreb asa: te-au convins baietii lui Iliescu, Vadim, Bella, voiculescu, ca ei au dreptate LEGAL? Nu de alta, dar sa stii ca aceiasi baieti ar trebui sa se chinuie si in Justitie ca ei au fost legali ! Dar ei nu se chinuie ! Se chinuie Seres (PC), Nagy (ministru UDMR), Voiculescu (PC) care au deja dosare pe rol...Bai...de la PRM nu e anchetat nimeni?? !!! Astia au dreptate! Legalitatea pentru care se bate Buruiana e justa ! Mai ales...daca...cand...fara...cu...intotdeauna cu ... Tareeee ! Iliescu tocmai a spus ca Romania nu are nevoie de o democratie PARLAMENTARA! Daca taticul democratiei originale in Romania zice ca... ALEX, fa chapeau in fata lui ILIESCU!!! Supastar, sa vorbim si despre ce inseamna oo....oooooligarhie?!! Ca poate ne scapa tuturor sensul si o astfel de discutie va fi ultra-bine,bine, binevenita. |
ARTICOLUL 80
(2) Preºedintele României vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice. În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate. ARTICOLUL 84 (1) În timpul mandatului, Preºedintele României nu poate fi membru al unui partid ºi nu poate îndeplini nici o altã funcþie publicã sau privatã. intre cine si cine mediaza un nene care apare imbracat in portocaliu si danseaza ciuleandra la mitingurile unui singur partid politic(celelalte-parlamentare sau nu-fiind ptr. el complet dispensabile)? |
Originally Posted by ulrich:
Ce mediere...:) Basescu a inceput scandalul imediat dupa ce s-a format guvernul tariceanu. O secunda n-a stat linistit. L-a mancat in fund tot timpul. |
Da, asa e.
Täriceanu voia sä se linisteascä, sä dea stop la reforme, (cä la anticipate däduse deja, desi stabiliserä clar, împreunä, cä le vor initia cât mai repede, ca sä elimine tot dezechilibrul parlamentar cauzat de fraudele P.S.D. în alegeri - atât cât s-a putut, cu autobuzele, etc.). Da' Bäsescu, al dracu' nu, el nu voia sä se linisteascä! Pe el îl mânca-n fund tot timpul sä facä reforme! Mai bine sä ne mänânce IN fund, decât sä mâncäm DIN fund... produsu' äla spre care se-ndeasä unii cu polonicu'! :sick: |
ce dezechilibru era eliminat prin anticipate?!!
oricum ai fi dat-o, tot nu s-ar fi realizat o majoritate stabila in parlament. |
basescu nu mai e dorit la cotroceni nu pentru ca ar fi deranjat mafia.
el pur si simplu nu-i respecta pe oamenii de afaceri. pe toti ii baga in aceeasi oala, a coruptilor. nu-i place capitalismul. ii plac militaria, pozitia de drepti, hahaiala, teatrul ieftin. cum naiba sa cred intr-un om care plange ingrozitor de fals pe umarul lui stolojan??! "draga stolo..." pfiu!! |
Adevärat, cu câteva precizäri:
S-ar fi realizat o majoritate stabilä în Parlament, foarte usor: se elimina tocmai marja pe care a speculat-o Solutia Imoralä a lui Felix, si zona de incertitudine pe care se bazau atâtea alte jonglerii cu voturi. De fapt, au dat lovitura de stat pentru cä deranja mafia. Cu oamenii de afaceri cinstiti n-avea nimic. Chestia cu "nu-i plac oamenii de afaceri" e scoasä din burtä. Si dacä nu-i plac, ce? E dreptul lui. Atâta vreme cât pe äia cinstiti îi lasä-n pace, care-i problema? Chestia cu armata si pozitia drepti sunä spectaculos, dar e propagandä ieftinä. In genere, e recomandabil ca minciunile de campanie sä fie cât de cât credibile, nu cusute cu atä albä. Da, e foarte normal sä mazilim un presedinte pentru cä a fost cabotin în campanie. Pe principiul ästa, putem s-o punem la Cotroceni pe Tamara Buciuceanu, cä-i o actritä excelentä. Sau pe Birlic, dacä nu murea acu' vreo 37 de ani. Sau pe Aristizza Romanescu. |
ei na...
se pare ca basescu e "fals" cand trebuie si "natural" tot cand trebuie. poate c-o fi prins la telenoveliste acele lacrimi cabotine, dar pentru un om cu capul pe umeri aveau efectul unei insulte. sa ne hotaram odata! ori jucam teatru, ori tratam serios aceasta tara. |
Originally Posted by keepwalking:
ca intelectual marin si Blitz, poate ca Basescu s-a scarpinat la ceafa, ori poate si-a smuls nervos suvita rebela... |
Originally Posted by herbert:
stiam ca o sa-l manance in fund imediat ce a declarat ca va fi un presedinte-jucator. jucator in echipa cui? a pd-ului? si atunci unde e lipsa de culoare politica a presedintelui pe care o cere constitutia? |
Lasä, Herbie, astea-s nimicuri.
Mai bine vezi pe pagina cealaltä, incredibilele dueluri e-mail-istice dintre Pitbull si parlmentari! Mâine, facsimiluri cu copy-paste, aici! :D |
da Pitbull, ai rascolit cuibul. bine ca ti-au raspuns, ca de obicei dorm pe ei, adica in sinea lor...
|
Quote:
.pur-si-simplu l-au banat sau pur-si-simplu nu ai cuvant? |
Art.80. Ce inseamna pentru voi mediere?Intre stat si societate mi se pare ca a exercitat aceasta putere cand le-a trimis parlamentarilor legea prin care acesti....nu doar ca isi mareau salariile, dar ISI TRAGEAU SI PENSII! RETROACTIV ( aplicarea legii INCEPAND CU '90) . MEDIA STATUL SI SOCIETATEA . Gresit? Tot mediere intre INSTITUTIILE STATULUI ESTE SA SPUI LASATI JUSTITIA SA FIE INDEPENDENTA ( pentru cei care nu stiu Justitia e a treia putere in stat (judiciarul). Acum, cam cum ar fi trebuit sa "medieze" Basescu? Sa spuna" mai lasati si voi la Justitie, mai lasati si voi la Parlament?
Asa au functionat institutiile statului bine mersi 18 ani. Eu tot nu inteleg cum de va convine voua un astfel de sistem? Nu inteleg care e problema cu art. 84? E Basescu membru al vreunui partid? Dupa cate stiu, portocaliu o fost culoarea cu care s-au improscat si PNL in 2004. Nu se balaceau in portocaliu pe Ciuleandra ci pe Romania Trezeste-te a lui Morometzii. Portocalul a ramas, Basescu a ramas, PD-ul a ramas, Morometzii au ramas !!! PNL-ul LIPSESTE ! Basescu este...si asta poate sa i se reproseze intr-o romanie vadit rosie, este portocaliu. Deranjeaza? Poate! Dar nu este membru de partid sau si mai clar, art.84 vorbeste despre Presedintele Romaniei, nu despre cel suspendat ! Ai uitat sau vrei sa ma faci din vorbe ca Tariceanu a dat ordonanta de urgenta prin care Base' a devenit cetatean independent pe parcursul a 30 de zile? astept un raspuns pentru ce intelegeti prin mediere, o data. Si inca un raspuns prin ce intelegeti prin ARBITRU! Un arbitru NU E O TUSA! Un arbitru e ala de fluiera ( face scandal din fluier ) si, mai mult : DA CARTONASE GALBENE si ...ROSII. Arbitru insa in politica romaneasca e ala de tace linistit ca Iliescu. Daca arbitru nu zice nimic, inseamna ca se joaca corect, NU?! Noutatea "arbitrului" propusa de Basescu era: chiar ma implic in joc, nu sunt tusa ! Alerg dupa aia pe teren, vad, ma concentrez, fluier, transpir si va dau cartonase galbene cand faultati justitia ( par example). Nasol, nu? Pentru Voiculescu, DA! Pentru Marko, DA! Pentru Iliescu, DAAA! |
Originally Posted by raptor:
totusi, te lamuresc. carmine a fost banat si capu' i s-a taiat (vezi cererile cinefililor/cinefagilor de la subsolul acestui forum). cel care scrie aici cu numele sau e de fapt fantoma lui Carmine... nu crede nimic din ce scrie el. atat. mai mult n-am voie sa spun. sper sa pui o bere la TIFF cand ne vedem. |
Originally Posted by raptor:
|
Originally Posted by Bagheera:
oficial, basescu nu mai este membru pd, desigur. dar ar fi o naivitate sa ne inchipuim ca nu el conduce pd-ul. nu e treaba presedintelui despre ce se intampla in justitie! pai ce, trebuie basescu sa ia dosarele la filat, sa hotarasca pe cine beleste si pe cine nu? exista o separatie a puterilor in stat, executiva, judecatoreasca si legislativa. daca le amestecam, ajungem chiar ca un stat bananier. |
Ai dreptate - din nou!
Da, asta era scuza de care s-au folosit räzgândacii (si gândacii) ca sä reducä rolul Presedintelui la o prezentä pur decorativä. Chiar si dupä ce Curtea Constitutionalä (care-i întesatä de adversari ai lui!) si-a dat seama cä ar fi fost prea periculos sä acrediteze aberatiile astea, 322-ii tot nu s-au läsat. Tremurä vizibil de frica Presedintelui-Jucätor! Dar a sosit momentul sä vä ofer regalul promis...! In ordinea spectaculosului: * * * Cap. 1 - Ovidiu Rädoi, senator P.L.D. Radoi Ovidiu <[email protected]> wrote: Din lista senatorilor carora le-ati trimis mesajul Dvs. sunt si 3 care fac parte din cei 108. Mircea Cinteza, Viorel Arion si subsemnatul. Cu stima, Ovidiu Radoi, senator PLD Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Vä multumesc mult! Si... mä bucur cä astfel aveti si dumneavoasträ parte de mesajul meu! E limpede cä nu vä vizeazä - ci numai pe cei 322 - aceastä "ciumä-n lume, aceste creaturi" reîncarnate din Scrisoarea III! Dragi legislatori cu constiinta curatä, vedeti dar cä vä sustinem! Suntem aläturi de dumneavoasträ, si vä multumim! Cu respect, Mihnea aka Pitbull * * * Cap. 2: Costel Ovidenie, deputat P.R.M. Mi-a räspuns doar cu un email färä text, în care era atasat un document anti-Bäsescu: "Anatomia unui spectru". I-am replicat: Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Salut! Multumesc pentru text, dar e vechi, îl stiu de mult. Iar azi mi l-au mai trimis vreo sapte-opt "alesi ai neamului", ca räspuns la e-mail-ul meu. Stilistic, e scris acceptabil, destul de coerent si corect gramatical. Marea hibä e continutul: MULT PREA OSTENTATIV. Autorul ar trebui sä îmbine mai echilibrat jumätätile de adevär si minciunile. Asa, chiar si fiu-meu si-a dat seama cä-i o fäcäturä, încä de la prima paginä. Pânä si vomele lui Vadim sunt uneori mai credibile. Bun, deci ne vedem sâmbätä, la referendum. Ne luäm tara înapoi de la cei 322 de (...scuze, nici hârtia n-ar suporta, nici chiar suportul digital nu poate), si începem sä facem curätenie. In tara asta va domni LEGEA, nu mafia, si vom avea, în sfârsit, PARLAMENTARI, nu banditi. S-auzim numai de bine! Mihnea aka Pitbull * * * Cap. 3: Serban Strätilä, senator P.N.L. (deci, Räzgândac!) Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: 322 de RAZGANDACI! TRADATORI SI BANDITI! Stratila Serban <[email protected]> wrote: Pe acesta cale va atrag atentia ca adresa mea de e-mail este publica pentru a putea primi diverse sesizari de la cetateni. Mesajul d-vs intruneste elementele infractiunii de ultraj si va precizez ca voi sesiza autoritatile competente. Serban Stratila Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Nu, mult stimate, elementele de ultraj NU SUNT CONSTITUITE! Mesajul meu ESTE O SEZISARE CETATENEASCA LEGITIMA, cu privire la lovitura de stat din 19 aprilie 2007, si pericolul national reprezentat de aceasta, comisä de 322 de alesi care si-au uitat si trädat menirea. O sezisare exprimatä eficient, laconic, succint, prin cuvinte putine si expresive - mijloacele percutante si täioase ale pamfletului. ABIA ASTEPT ca "autoritätile competente" sä-mi cearä socotealä pentru cä-mi iubesc tara si sunt îngrijorat de soarta ei! Apropo: folosirea neautorizatä a imaginii unei persoane în campanie electoralä ESTE ilegalä. Mihnea aka Pitbull * * * Cap. 4: Ioan Ghise, deputat P.N.L. (din nou "Räz...") Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: 322 de RAZGANDACI! TRADATORI SI BANDITI! Ioan Ghise <[email protected]> wrote: Lecturi recomandate simpatizantilor unui presedinte CORUPT: 1- Articol Senzational - Dezvaluiri, pg. 5 dn ziarul Jurnalul national din 10 mai 2007 cu titlul: " Banii lui Casuneanu in contul lui Basescu"; 2- Articol din ziarul Click din 9 mai 2007, pg. 4, cu titlul: " Ioana Basescu inca o casa"; 3- Articol din ziarul " Ziua" din 15 mai 2007, pg. 11- Anchete, cu titlul: "Ciuvica spune ca s-a gasit dosarul lui Basescu". Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Ce surprizä! Un trädätor si un räzgândac mä dezonoreazä cu un e-mail! Ioane, Ioane... V-a luat Dumnezeu mintile...! Voi chiar nu sunteti constienti cä VETI DA SOCOTEALA PANA LA URMA? In fata tärii, a istoriei si a lui Dumnezeu! Abjectul PCR/FSN/FDSN/PDSR/PSD a reusit sä distrugä, în sfârsit, si ultimul partid istoric românesc. Dupä PNTCD spulberat si PSDR-Cunescu absorbit, PNL s-a vândut pe un blid de linte. Mi-e milä de voi. Mihnea aka Pitbull Ioan Ghise <[email protected]> wrote: Mihnea, tinere, bag sama la tine conteaza doar cliseele mediatice si vorbele demoagogice si populiste pe care ti le-ai insusit din mass-media, preponderent TV. Legea, respectarea ei si a Constitutiei, vad ca pentru tine conteaza prea putin si sunt optionale daca este vorba de presedintele tarii tale, un fel de baiat de cartier. Daca inca nu esti membru PD sau PLD iti recmand sa incerci cit mai repede ca sa cunosti " democratii" din interior. Eu ii cunosc de vreo 16 ani, " ca aliati". Tie iti doresc sa ai parte de ceea ce gandesti si doresti dupa cum votezi. Iti respect opinia chiar daca gandesc diferit. Americanii spun: " Sa fim de acord ca putem sa nu fim de acord cu conditia sa ne respectam". Probabil ca esti " un bun cetatean " si atunci simti nevoia sa fii condus de unul care e tare la gura dar si viclean la fapte. Chiar nu ti se par cam ilegale unele din faptele mentionate pe care le-a comis simpatia ta politica? Va multumesc! Cu stima! - prof. Ioan Ghise, deputat liberal de Brasov. Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Multumesc pentru acest räspuns de bun-simt - care nu se comparä cu logoreile ridicole pe care mi le trimite de azi-dimineatä, spre deliciul meu, al fiului meu si al câtorva prieteni, Valeriu Zgonea. Toate argumentele de mai jos îmi sunt foarte familiare (si fiindcä am multi prieteni liberali); partial le dau dreptate; dar concluzia finalä rämâne: NU! PNTCD-ul meu a decedat, stim în ce conditii. PSDR-ul a räposat si el. ...si nici PNL-ul nu se simte mai bine. Mä rog la Dumnezeu sä curete cât mai rapid acest ultim partid de dreapta de Täriceni si Patrici, Crini si Norici, si sä-l resusciteze - altfel, ne-am nenorocit! Cu respect, Mihnea aka Pitbull (P.S. Un Google ar putea rezerva surprize... ;) ) Ioan Ghise <[email protected]> wrote: Stimate domn Mihnea Columbeanu, ma bucur ca venim la un dialog mai respectuos. Daca: 1- sunteti un fost taranist asa cum erau cu adevarat taranistii onesti cu care la Brasov, in anii 1991 am inceput politica si daca, 2- ati citit cu atentie toate materialele care vi le-am trimis atunci este destul de dubios cum ati gasit ca si solutie democratica sustinerea unui presedinte care ca ministru al transporturilor a contribuit deplin la ingroparea guvernului Ciorbea si care presedinte, Basescu, a incalcat Constitutie si legi cu raspunderi penale de parca acestea nici nu ar exista. Oricum, vom avea ceea ce vom vota ! Va doresc sanatate si un viitor mai bun ! Va multumesc! Cu stima! - prof. Ioan Ghise, deputat liberal de Brasov. Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Stimate Domnule Ioan Ghise, Era firesc ca räspunsul dumneavoasträ rezonabil si politicos sä determine transferul de la tonul meu de frondä politicä virulentä la cel de fatä. In aceste conditii, nu mai e deloc grav cä, pe moment, pozitiile noastre politice sunt aproape diametral opuse. In orice caz, e evident cä nici unul dintre noi nu-l va putea convinge pe celälalt de "dreptatea lui", în cele patru zile rämase pânä la referendum. Asa cä astept un prilej viitor (peste câteva luni... poate ani...) când soarta ne va aduce iar fatä în fatä - si vom putea finaliza acest dialog deocamdatä nevoit sä rämânä deschis. Am încredere cä, ATUNCI, Timpul va fi legitimat retroactiv votul meu "NU" la acest referendum. Totusi, dacä acelasi Timp va fi dovedit contrariul, mä voi înclina (nu ar fi prima datä...). Presimt, însä, cä si de data asta adevärul e undeva la mijloc. Al dvs., Mihnea aka Pitbull * * * Cap. 5: Ioan Mircea Pascu, deputat P.S.D. Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: 322 de RAZGANDACI! TRADATORI SI BANDITI! Mircea Satmareanu <[email protected]> wrote: Te caracterizeaza ... Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Ai dreptate, si-ti multumesc! Da, MA CARACTERIZEAZA verticalitatea, cinstea si patriotismul. Da, MA CARACTERIZEAZA virulenta, vehementa, intoleranta la adresa "acestei ciume-n lume, acestor creaturi" reîncarnate din Scrisoarea III. Da, MA CARACTERIZEAZA responsabilitatea, constiinta si luciditatea politicä! Apropo, cum de mä cunosti asa de bine? Mi-ai citit articolele? Mi-ai urmärit activitatea prin forumuri? Dar ce ironie! SINGURUL de pe listä care a avut bunul-simt sä-mi räspundä NU ESTE PARLAMENTAR! Nici un "Sätmäreanu" printre senatori si deputati. Cum s-o fi strecurat email-ul täu acolo, Mircea? Oricum, îti multumesc pentru räspuns. (Dupä cum vezi, ti l-am interpretat corect, nu m-am gândit nici o clipä sä-l iau cu sensul de "Cine zice, äla e", "Ba tu", sau "Ba p-a mä-tii".) S-auzim numai de bine! Mihnea aka Pitbull Mircea Satmareanu <[email protected]> wrote: Draga Mihnea, Supriza mea este si mai mare. Si, asta, de doua ori: prima oara ca putem discuta si fara insulte, a doua oara ca nu ai vrut sa sesizezi ironia (noteaza, nu am spus ca nu ai putut, ci ca nu ai vrut, deci, sensul este pozitiv). Iar in ce ma priveste, sa stii ca sunt parlamentar, iar numele de mail este ales dupa judetul in care m-am nascut. Sa vedem daca ghicesti ... In rest, lupta-te pentru opiniile tale, dar, daca vrei sa-ti fie respectate, respecta-le si tu pe ale altora. Le poti combate si vorbind civilizat. Cu siguranta, vei avea mult mai mult de castigat ... Succes! Mircea Satmareanu Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Ia te uitä! Ioan Mircea Pascu, cumva...? Este singurul Mircea de la Satu-Mare. In orice caz, faptul cä putem discuta si färä insulte n-ar avea de ce sä fie un motiv de surprindere. Limbajul, în sensul säu cel mai larg, e un instrument versatil, iar o deschidere initial violentä nu exclude replierea imediatä pe coordonate superioare, o datä ce se identificä anumiti numitori comuni. Nu stiu dacä dialogul nostru va mai continua, dar cred cä pozitia mea e limpede: voi lupta în continuare, cu armele mele (adicä: ideile, argumentele, cuvintele - chiar si folosite brutal, în contexte "fierbinti"), pentru ca în tara asta sä domneascä, atât cât e omeneste posibil, legea si constitutionalitatea. Traian Bäsescu nu e nici pe departe întruchiparea lor (am muuulte sä-i reprosez!) - dar, ACUM, în contextul celor câtiva ani pe care-i parcurgem, e vectorul îndreptat cel mai aproape de acea directie. Deocamdatä, e pornit sä spulbere structurile mafiote care s-au fortificat din 1990 încoace. Vrea sä si le instaleze pe ale lui în loc? Foarte räu - nu va reusi! N-o sä-l läsäm! N-ar avea în veci resursele si conditiile construirii unei mafiocratii la fel de puternice, sau unei dictaturi personale - pentru cä ACUM si AICI istoria merge spre consolidäri democratice. Asa cä acum, sâmbätä, îl aducem înapoi, sä-si facä treaba. Dupä ce va curäta scena politicä, economicä si socialä de Patrici si D.I.P.i, de Hrebenciuci si Felicsi Voiculesti, de Iliesti si Vadimi, de Rodici si Norici, de Nästasi si Olteni, de Crini si Ponti si de alte Poante ale creatiunii, si asa mai departe... abia ATUNCI vom trage de închizätoarele armelor. Si dacä încearcä sä facä ceva asemänätor din Blonda sau Boagiu sau mai stiu eu cine... FOC! Atunci, nu mai devreme! Cä altfel, în VECI n-o sä scäpäm de banditii ästia! Inchei cu un citat care, de aproape treizeci de ani, mä cäläuzeste: "Atunci, iesi în închisoarea CEALALTA! Si din aceea-n CEALALTA, si de acolo-n CEALALTA! Adevärul te asteaptä în toate, nu în nemiscare!" (Antonio Buero Vallejo, "Fundatia"). Cu prietenie, Mihnea aka Pitbull Mircea Satmareanu <[email protected]> wrote: Mihnea, eu iti doresc succes. Vezi numai sa nu confundati omul si actiunea lui cu introducerea elefantului in magazinul de portelanuri ... Ca, daca se va dovedi asa, nu mai ramane nimic intreg in urma sa si, atunci, va impune camarile sa, motivand tocmai ca nu a mai ramas nimic si trebuie sa fie cineva pe locurile ramase vacante ... Iar a lupta abia de atunci incolo, s-ar putea sa fie o greaseala ireparabila... Cele bune, IMP * * * Cap. 6: Valeriu Stefan Zgonea, deputat P.S.D., secretar al Camerei Deputatilor Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: 322 de RAZGANDACI! TRADATORI SI BANDITI! Valeriu Stefan Zgonea <[email protected]> wrote: k m a Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Dragä Valeriu, Mä bucur cä ai învätat deja trei litere, desi "k, m, a" nu sunt primele ale alfabetului. Incearcä sä le iei în ordine. Dar, înainte de alfabetizare, o lectie mai importantä: Dumnezeu, viata, istoria, judecä întotdeauna - pânä la sfârsit! ULTIMA RATIO! Nu vä amägiti! Mai devreme sau mai târziu, veti da socotealä! Prea v-ati arätat arama, sfâsiind aceastä tarä, Prea fäcuräti neamul nostru de rusine si ocarä, Prea v-ati bätut joc de limbä, de sträbuni si obicei, Ca sä nu se-arate-odatä ce sunteti: NISTE MISEI! Din apartamentul meu cu trei camere în Militari, dintre datoriile mele la întretinere, dintre golurile danturii mele pentru cä n-am bani de dentist - mi-e milä de voi, Valeriule! N-as schimba locul cu voi, nici sä mä-mpusti! A bon entendeur, salut! Mihnea aka Pitbull Valeriu Stefan Zgonea <[email protected]> wrote: Excelenta, Din pacate nu sunt eu cel ce am scris acele randuri.Cred ca stiu mai multe litere decat crezi tu si toti cei ce-ti seamana. Poate ca voi ati uitat pentru ce unii ( :) ) au iesit in decembrie 1989 in strada. Probabil ca aveai ceva mai bun de facut. In rest , atitudinea ta de mahalagist , tocator de vorbe fara noima, ma lasa indiferent . Populismul este cel care , alaturi de oameni ca tine, au adus indivizi la putere care au schimbat destine : Hitler, Stalin, Franco, etc. Smecheriile tale iefine ma lasa rece.Apropo , serverul camerei deputatilor este plin de spy in fiecare zi. Aceasta este o casuta postala cunoscuta de toata lumea, este free of ... Unde e casuta dlui Basescu??? Poate o gasesti tu. Dumnezeu ne judeca pe toti.Dar nici Basescu si nici tu ( cu scuzele de rigoare am observat ca asa vorbesti cu mine si , cf cutumei , comunica la fel cu tine ) nu ai acest drept. Ia-ti o oglinda.Sa vezi cum arata fatarnicia ! Iti urez, distinse concetatean, toate cele bune Stefan Valeriu ZGONEA, M.P. Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Scumpe Val, Regret, dar logoreea ta nu face decât sä-mi confirme un lucru pe care-l stiam deja. Nu esti numai un personaj eminescian (din partea a doua a "Scrisorii III"), ci si caragialesc. Catavencu, Farfuridi si Dandanache, toti trei la un loc! Demagogia, neghobia si poltroneria! Nu stiu unde erai tu în 21 decembrie 1989, dupä-amiaza, sau în 22, din zori si pânä-n noapte, dar stiu unde eram EU, asa cä sunt cu constiinta curatä! Nu-mi însira platitudini de istorie si politologie, la nivel de gimnaziu, cä-ti räcesti keyboard-ul de pomanä. Dacä-i vorba de asa ceva, îti recomand cu condescendentä: fii mai prudent. (Intreabä-l pe Varujan Vosganian; cândva, când era un intelectual curat, am fost prieteni...) Slavä Domnului, zilele voastre sunt numarate. IN 19 MAI, NE VOM LUA TARA INAPOI! Curând, va domni LEGEA si CONSTITUTIONALITATEA în tara asta, nu mafiocratia unor ciocoi degenerati care se amägesc acum cä vremelnic, au furat pârghiile puterii! Degeaba ati trecut la volanul masinii, mäi copii - nu veti reusi decât s-o înfigeti într-un stâlp, dupä care veti ajunge acolo unde vä e lociul - la scoala de corectie! Chiar credeti cä abuzurile, nelegiuirile, furturile, nemernicia si ticälosiile voastre vor dura o vesnicie? CHIAR CREDETI ASTA? Päi, scumpe Val (ce e Val... ca VALUL TRECE, nu? ;) ), sunt nevoit sä recurg tot la Nenea Iancu (da... invocä din nou "mahalagismul", la fel ca dupä ce ti-am citat din Eminescu): "Mai prost ca Farfuridi si mai canalie decât Catavencu." Si mai pot cita si din Negruzzi, cu micile parafraze de rigoare (ce interesant, TOATE CELE PATRU MOTTOURI se potrivesc): "Dacä voi nu-l vreti (pe Bäsi), el vä vrea!" "O sä dati samä (...)!" "Capul lui (Tätuka, Felix, Vadim, Trädäceanu, Prostänacu... alegeti voi, cä-s... hihi, prosti dar multi!) vrem!" "(...) pre multi o sä popim noi!" Hai s-auzim numai de bine! Mihnea aka Pitbull Valeriu Stefan Zgonea <[email protected]> wrote: Poasta crestere si nesimtirea te caracterizeaza, din pacate. Cunosc limbajul, am si pus pariu cu un coleg si cativa colaboratori ca nu o sa treaca mult timp pana cand o sa de dezlantui.Poate ar fi trebuit sa-l citesti pe Sadoveanu si Ispirescu si apoi sa-ti utilizezi neuronul la chestiuni care te depasesc.Internetul ti-a dat posiblitatea sa faci pe intelectualul dar, te rog ,citeste cartile, nu copia citate.Opera lui Caragiale cred ca vi se potriveste voua Basescienior.Oamenilor k voi le-a dedicat el intreaga viata.Voi ia-ti ales , voi ii laudati. Pe Val-ul meu e greu sa ajungi.Poate mai greu decat crezi.Diferenta intre mine si tine o fac km de carti si nopti nedormite pentru a le studia si a le intelege.Cat despre colegul meu pe care-l dai exemplu, nu sunt interesat de prieteniile tale.Cand nu te poti lauda cu ce ai , faci apel la cunostiinte care sa te sustina ( citat din memorie, cred ca stii despre cine e vorba ). Somn usor. Stefan Valeriu ZGONEA, M.P. Mihnea Columbeanu <[email protected]> wrote: Lolozaur!!! Scripta manent, mon cher! ITI MULTUMESC DIN SUFLET pentru aceste e-mail-uri! Vor face deliciul tuturor celor ce le vor citi! Pentru cä mä provoci, sunt nevoit sä te linistesc; cu referire STRICT la cei doi autori invocati de tine, aflä darä cu plecäciune cä volumul vechi, cu zeci de titluri de Ispirescu, mostenit de la tatäl meu, mi-a dominat cu iubire si întelepciune copiläria - ba chiar l-am re-publicat, ca initiator si redactor, într-o editie nouä, axatä pe povestile semi-uitate în negura timpului, ca sä fie recuperate pentru copiii din zilele noastre. Cât despre Sadoveanu, eu nu ti-as dori vreodatä sä ajungi sä cunosti lista titlurilor lui ce mi se însirä pe rafturi, nici anii de aplecare asupra lor - fie si din pretuire pentru prietenia lui cu Ionel Pop, unchiul meu si nepotul lui Maniu. Vezi, Val dragä? Vezi? Si ti-am RECOMANDAT sä fii prudent, puiule! Apropo de "dezläntuiri", poti sä le spui colegilor cä au câstigat pariul: când e vorba de culturä, inteligentä, bun-simt, cinste, probitate - da, mä dezläntui plenar! Mä rog, pe Sadoveanu sau Ispirescu i-ai scos din burtä, cä n-aveau nimic cu comentariul politic (spre deosebire de Eminescu si Caragiale, care väd cä vä streseazä îngrozitor). Iar Negruzzi, puiule, doar indirect, prin rapel istoric... DAR ce ne facem cu Soljenitîn, cronicarul sistemului pe care voi, pesedistii, l-ati perpetuat într-o mafiocratie omniprezentä, în paralel cu evolutia din Rusia? Ce ne facem cu Koestler, dintr-ale cärui "Darkness at Noon" si "The Yogy and the Comissioner" se pot desprinde ATATEA lectii privind miseliile voastre? Dar cu Charles Plisnier - vä potriviti de minune, si cu realitätile din "Mariages", si mai ales cu finalul din "Faux Passports". Si, o, cu BULGAKOV, iubite! Misha Berlioz, Varionuha, Latunski, Poplavski si... sä mai continuu? ASTIA sunteti voi! Ce n-as da sä-i väd putin pe Woland, Koroviev, Behemoth, Azazello si Hella invitându-vä la un bambilici pe culoarele Casei Boborului! :D Dar poate vei räspunde cä toate astea sunt fictiuni? Cum rämâne, bäietas, cu literatura DOCUMENTARA SI ESEISTICA atunci - cu Alvin Toffler, cu Huntington, cu Bergson, cu Fukuyama, Hannah Arendt, Francisc Hayek, Paul Levinson, Joseph Rothschild, Vladimir Volkoff, Booker, North, Duke, Jaber, Collins si Lapierre - si toti ceilalti care-au trecut prin mâinile si mintea mea, ca tälmaci si redactor, ca sä se lumineze putin la minte poporul ästa, si SA NU SE MAI LASE IMBOROBODIT de toate manipulärile voastre spälätoare pe creier? "Cunosti limbajul" - dar nu cunosti FONDUL problemei, Valericä! Da un Google si vezi cine-i Mihnea Columbeanu. Du-te pe Liternet, pe Cinemagia... Du-te la Bibilioteca Academiei... Nu de alta (persoana mea nu conteazä, am sä dispar cum am träit, modest, si färä ambitii de a ajunge pe "valul" nimänui - cä dacä le-aveam, se împlineau de-acum! Puteam si eu sä fiu curvä, în '90, când amicul Victor Opaschi ajunsese consilierul lui Ilici... da' stii, o viatä avem, si-i mai bine s-o träim curat) dar ca sä-ti calibrezi discursul mai bine, data viitoare. Apropo, poanta cu "neuronul" e modestä. Mai lucreazä hai cä poti, îti garantez eu! "Ia-ti" a fost doar un mistyping, nu-i asa? ;) Stiam eu. Cu Varujan, iubite, nu mä laud. Dimpotrivä, nu-mi mai face cinste cä am fost prieteni. L-ati cumpärat si pe el. Drept e, cä oricine are pretul lui! Am fäcut trimiterea numai pentru cä e unul dintre oamenii care stiu cä nu mä las intimidat în veci de fanfaronada voasträ subredä. Cum spuneam - o sä ne luäm tara înapoi, si NIMIC nu va mai fi ca înainte! O sä se termine cu seria nedrept de lungä de "Parlamente ale rusinii", de privilegii desäntate, de arogantä, de complicitate cu hotii, de legi menite sä slujeascä nelegiuirea, de chiul neobräzat, de insulte la microfon, de dizgratie nationalä! Veti ajunge acolo unde vä e locul - care prin puscärii, care la o muncä CINSTITA, dupä faptä si räsplatä! De asta vä e cel mai fricä, asa-i? ;) DE-ASTA v-ati isterizat în halul ästa, nu? :P Nice o grije (eventual: "Nietzsche o grije"): de ce ti-e scris, nu scapi! Mai vorbim noi, curând-curând! Intr-o tarä unde va domni L E G E A !!! Je te pouppe! Mihnea aka Pitbull |
OMG! You make my day!
Pitbull, te-ai dezlantuit! Esti infatigabil... Mushca, mushca!!! |
hahah tare-tare
Pitbull, acest... Che Guevara balcanic, luptind cu indarjire si PD-gree impotriva majoritatii (parlamentare) sicofante... |
Uneori, câte o reactie a cuiva mä face sä simt din nou cä nu m-am näscut degeaba. :) :love:
(Later edit: auleo, "Che Guevara"! :sick: Când mä bucuram si eu... :(( ) * * * Avem noi site... :sleep: http://www.vzgonea.ro/ (Mergeti si votati la poll: PRO sau CONTRA demiterii lui Bäsi. Si pe urmä, sä vedeti rezultätili! :D ) (Later edit: OMG, se poate vota de câte ori vrei! :w00t: :lol: Deja i-am dat zece boabe CONTRA, si-i mai dau: si el, de fiecare datä: "Thank you for your vote!" Asta-i fazä de Billy Wilder!) |
:D
fabuloase marturii! :w00t: |
Originally Posted by Pitbull:
am votat inainte sa re-editezi postarea... ce incintare - ma si gindeam ca Iliescu fierbe! nici macar el, cind inca se putea, nu a strins procentul care acum e contra-politicii lor parlamentare! oricum... are la ce medita domnu' parlamentar... |
Aa, deci TU erai???
Vedeam eu cä-mi cresteau voturile din douä-n douä! :D |
Originally Posted by Pitbull:
sigur... am votat... apoi am scris mesajul de mai sus... apoi, din nou, am votat si,.. surpriza, mie mi-au aparut inca vreo 17 stampile contra :D deci nu e de ºuguialã! 8) |
hai k am bagat si eu pana la 401 (89.1%)!
pitbull, delicioase textele! au depasit in ochii mei toate latraturile tale din ultima vreme, care,recunosc, nu prea mi-au placut. habar n-am dc ai voie sa faci publice raspunsurile lor. cert e k merita amuzamentul! :D |
Dom'le, dacä as fi mereu egal cu mine însumi, as deveni liniar si previzibil, nu? Asa, uneori latru, alteori mârâi, uneori musc, alteori cânt (numai nu ca lebäda, încä - mai avem pân-atunci, oricât s-ar amägi unii care n-au nici jumate vârsta si deja-s expirati). Chestia e cä lupta e prea strânsä, nu-i timp de stat pe gânduri - "Vai, o fi bine-asa, sau e cazu' s-o mai iau la pritocit...?" Suntem într-o fazä de shoot first, ask later.
Dacä n-aveam voie sä le public scrisorile, mi se rupe. Sä mä dea-n judecatä (cum papagalul äla de Strätilä vrea deja) ce-o sä-mi ia? Boii de la bicicletä? Incaltea, dacä ajung în puscärie, o sä am timp sä scriu! ;) Da' mä tem cä unii dintre ei or s-ajungä acolo mai devreme - si ce päcat, cäcärtile cu "la-ti" si "cunostiinte" si "mahalagist" nu se prea publicä... Dar cum în topicul ästa nu e vorba de mine, ci de NOI, iatä si oarece linkuri interesante de-ale NOASTRE: http://lista322.yeahost.com/index.php (Intrati pe el, iar pe prima paginä mai e o sectiune cu sase linkuri; luati de-acolo.) |
| All times are GMT +2. The time now is 18:49. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.