Nu e uman, nici normal, să consideri că doar punctul tău de vedere e corect, şi că părerile celorlalţi sunt greşite, necesitând corectare. Observ că atunci când un critic are altă părere, o consideri greşită, şi vrei să o corectezi şi pe aia.
Nu toţi oamenii fac la fel. Unii realizează că gusturile şi părerile sunt relative. Nu le consideră "greşite", nu vor să le "corecteze". Se mulţumesc să spună: "Părerea mea este alta".

Mulţumesc! Asemenea!

Parerea unuia din public.
 

Salut,

Numele meu este Lucian, urasc sa scriu pe forumuri (urasc sa scriu in general), am 23 de ani si am o parere.

Dupa scurta introducere necesara, vreau sa-mi exprim si eu o parere despre filmul "Nunta in Basarabia" pe care l-am vizionat acum o saptamana la un cinematograf bucurestean, intr-o marti seara, in jurul orelor 20, cu o sala 1/3 plina.

Ca orice roman care se pricepe la tot, am zis, "sa vezi ce incep astia cu caterinca de moldoveni la greu, ca asa ne-am invatat sa facem misto de basarabeni".

Lucrurile nu au stat chiar asa, filmul incepe practic de la granita cu Rep. Moldova, in trenul "Prietenia", spectatorul invata de ecartamentul diferit, vede gara din Chisinau, un mic tur vizual al orasului, accentul specific, pregatirile si desfasurarea unei nunti la Chisinau, deci lucrurile nu confirmau asteptarile.
Am reusit sa raman cu o parere placuta, despre un film ce nu-si propunea altceva decat sa prezinte o viziune proprie, a unui regizor, cu privire la o nunta in Basarabia. Plec relaxat si cu un zambet din sala, cu ideea de a recomanda si prietenilor mei filmul, seara "Ne imprietenim si pe Facebook", incep sa citesc critici ale "criticilor", despre film, si ajung la forumul asta.

Pe forumul cinemagia, la sectiunea "Cinematografia romaneasca", dl Mihnea Columbeanu alias "Pitbull", cu "state vechi" pe forum, deschide topicul "Nunta in Basarabia" in care-si exprima parerea critica la adresa filmului, lucru ce-mi starneste dorinta de a raspunde cu un mesaj si de a-i adresa cateva vorbe, daca nu se supara.

Ca necunoscator si simplu spectator, mi-am dezvoltat o parere proprie despre persoanele ce sunt recunoscute ca fiind critici de film. Prin rationamentul meu simplu, vad un critic de film, o persoana cu studii de specialitate (Academia de Teatru si Film, absolvita, cel putin) ce-si poate exprima o parere obiectiva sau subiectiva despre filmul vizionat.

Ma gandesc citind definitia criticului: "Specialist care studiază, interpretează și apreciază operele de artă, literare sau artistice", ca un critic, trebuie sa fie specialist: "Persoană special pregătită pentru a lucra într-un anumit domeniu; reprezentant al unei specialități" si de aici deduc ca Dl Mihnea Columbeanu este un astfel de specialist pentru care nu pot avea decat un mare respect.

Dupa ce m-am interesat despre ce inseamna un critic, ma gandesc ca un astfel de critic, trebuie sa fie specializat pe un anumit gen de productie cinematografica (drama,comedie, SF ...) Citind selectiv cateva critici pe care Dl Columbeanu le-a postat pe acest forum, deduc ca dansul se pricepe la toate genurile de filme si ca cinematografia nu are secrete fata de domnia sa.
Desi ne putem pierde in definitia "criticului", pentru mine un astfel de critic nu se poate pricepe la toate genurile cinematografice si este posibil ca uneori sa critice un domeniu pe care nu-l cunoaste. O astfel de parere mi-a lasat critica la adresa acestui film, pe care o consider mai mult decat subiectiva si lipsita de corelatie cu pelicula.
Ca simplu spectator, mie mi-a placut filmul si indiferent de calitatea interpretabila a acestuia, critica Domnului Columbeanu la adresa filmului daca se rezuma la o singura pagina era foarte decenta (in fond, sunt atatea lucruri ma importante pe lumea asta si ca un caz particular, multe alte filme care meritau sa fie dispretuite), altfel toate postarile Dl Columbeanu si inversunarea cu care demonteaza filmul, pentru mine nu reflecta realitatea si reprezinta doar o denigrare a eforturilor depuse de un alt regizor.
Pacat ca ne batem joc de munca altora, cand intr-un astfel de domeniu, pentru etapa in care ne aflam, au nevoie de incurajare (ei ca reprezentanti ai "Cinematografia romaneasca")

P.S.: Comparativ cu toate productiile din acest moment, ce ruleaza pe marele ecan, filmul asta merita sa fie promovat mai mult.

Multumesc pentru atentie, timp, si efort! :)
Apropo, stii ce-a zis Nap Toader despre analiza mea? "Foarte durä, dar corectä."
Welcome to cinemagia! Mai asteptäm si alte interventii.

Prima interventie era decenta, urmatoarele au depasit o limita sesizabila si asta se poate observa usor, dar asta este doar o parere proprie.
Multumesc de primire.

We are here to serve. O:-)
Apropo, am reflectat si la ideea ta cu criticii de film specializati pe genuri; e 100% originalä si foarte incitantä. In noiembrie, 1989, am scris nuvela SF "Dura Ars" despre societatea distopicä de pe statia orbitalä Parnassus, în care criticii de artä jucau rolul de legislatori, artistii erau judecätorii care aplicau legile, iar publicul, cäläul care executa fiecare sentintä. Dacä voi mai relua vreodatä acel subiect, sau voi aborda altul cu tematicä similarä, e foarte posibil s-o includ, sub o formä sau alta.

si eu am reflectat putin.
chestia asta cu specializarea mi se pare corecta (intr-un anume sens)si cred ca este si originala daca tu spui asa.
e ca si cum ai avea o tumora pe creier si in loc sa te opereze neurologul o face ortopedul, nu?
bine, poate exagerez in comparatie, intrucat medicina e musai sa fie specializata, altfel ne-am trezi cu piciorul in cap si cu curul in locul inimii, da' ma rog...
ce te faci cu fillmele care sunt si 5 intr-unul?
adica:"comedie, thriller, drama, sf, aventuri", eventual razboi...
p-astea cine le rastalmaceste, daca cronicarii ar fi specializati?
eu as vede specializarea in alt sens: pe autori, pe epoci, pe tari, pe continente...pe orice altceva, dar nu pe genuri. mi se pare imposibila chestia asta.
daca tu crezi ca e realizabila, astept sa ne explici cum.

si acum: bomba

"Câştigătorii Comedy Cluj 2010:
Trofeul pentru Cel Mai Bun Film: O nouă zi/Bran Nun Dae, Australia (2009), R: Rachel Perkins
Premiul pentru Cel Mai Bun Regizor: Valeriy Todorovskiy pentru filmul Hipsters, Rusia (2008).
Premiul pentru Cel Mai Bun Scenariu: Nabil Ben Yadir, Paula van der Oest pentru Baronii/Les Barons, Belgia (2009), R: Nabil Ben Yadir
Premiul pentru Cel mai Bun Actor: Maxim Mehmet pentru rolul Sascha din Liebe Mauer/Iubitul zid al Berlinului, Germania (2009),
Premiul pentru Cea Mai Bună Actriţă: Anneke Blok pentru rolul Anne din Tiramisu, Olanda (2008)
Comedy Cluj acordă şi 2 premii de excelenţă: regizorului Geo Saizescu şi actorului Sebastian Papaiani."

so, in concluzie... degeaba s-a imbulzit lumea la cinema, ca si asa nu a primit niciun premiu filmul.

Ihm?

Dumnezeule, tre sa va dau mura in gura sau ce?

Faptul ca sala a fost arhiplina la un film romanesc reprezinta un lucru foarte bun pentru cinematografia romaneasca.
Faptul ca nu a primit niciun premiu nu prezinta vreo relevanta.
Nu inteleg unde bati.
Romanii ar trebui sa mearga doar la filmele romanesti premiate? Sau cum?

nu... scoate in evidenta diferenta uriasa intre gusturile publicului si cele ale profesionistilor

pfff... pana la urma tot mura in gura am dat... :((

Ce-i drept, una si cu alta nu se pupä musai...
Omul are dreptate...
Din päcate, o reactie inevitabilä va fi si aia a celor care denigreazä criticii, juriile, premiile, profesionalismul în general, si idolatrizeazä publicul ca judecätor - când firesc este doar ca el sä fie respectat ca beneficiar, si atât; iar asta obligä la (revin) profesionalism.

am si eu o intrebare: filmele pentru cine sunt facute? pentru public, sau pentru critici?
nu spun, rolul criticilor e esential... daca nu ar fi ei, industria filmului ar fi ca o turma de oi fara caine de paza, dar de aici si pana la a impune publicului la ce filme sa se uite, ei... deja se exagereaza.

Tocmai ti-am räspuns, introducând prin editare ultima frazä, chiar în timp ce si tu scriai:
Si nimeni nu "impune" nimic, nimänui.
Criticii fac comentarii, analize si recomandäri - nu forteazä spectatorii în nici un fel.

:)) ok... tac... ;) (e mai bine) :))

Actually, "Nunta in Basarabia" nu a fost in competitie la Comedy Cluj. A fost hors-concours, ca "Generalul" lui Buster Keaton. Partea interesana aici este ca lumea s-a inghesuit la festival la un film (prost) care rula intr-un multiplex de cateva saptamani, cu salile cam golute.

wharever... if u say so...

Ia uite-l pe MinRep! :D
Welcome back home, dude!
Sau e tot doar o... trecere meteoricä...? :-?
Eu stiu cä-i greu la medicinä, da'... oscâtusi de putinusi!

Treaba sta asa: pot sa "gasesc" mai multe filme decat pot sa vad, pot sa vad mai multe filme decat pot sa scriu despre si nu prea am timp de toate... Dar mai citesc postari de pe cinemagia destul de des si cateodata ma apuca dorul...

P.S.: Ca sa nu fiu complet off-topic, referitor la "Nunta in Basarabia", vreau sa ma delimitez net de concitadinii mei care l-au ovationat la Comedy Cluj. (Si, pana la urma, filmul a avut 3 proiectii in loc de una, castigand si Premiul Publicului. Weird!)

Inteleg perfect tot ce spui, si într-adevär te väd uneori online (deci, citind).
Dar tare bine ar mai fi sä mai si postezi cu o oarecare frecventä (oricât de limitat îti permite timpul... dar sä se simtä cât de cât, totusi...)