Nu de aia voi urmări blogul... Da, Tucă este o jigodie. Şi sugaciul ăla care-şi spune "Naşul", şi... mai sunt.

Aaaa, nu, blogul e misto. ;)
Si da, si Radu Moraru este un carnat. >:)

gata . nu mai imi dau cu nici o parere. nici nu-i treaba mea si nici nu ma pricep la asta.
abia astept sa-mi iau rangul de "cinefila total pafarista".
multumit?

Chiar eu :D. Corect, dar ii acord filmului asta "prezumtia de nevinovatie"...adica good til proven otherwise. Cum am spus, prefer sa vad mai ales filmele most anticpated intr-o lumina pozitiva inainte de a le vedea efectiv, decat sa pornesc de la ideea ca probabil nu o sa imi placa. Don't get me wrong, nu spun nici ca ar fi bun, nici ca ar fi rau, ci spun doar ca <i><b>sper</b></i> sa imi placa. In schimb Keep (sau ex-Proletarul, ca eu asa l-am prins :D) pare sa mearga pe ideea: As vrea sa imi placa, dar nu cred ca o sa imi placa.


PS: Yeah I know, am bagat cam mult "placa" la inaintare, da' prefer sa ma exprim cat mai simplu cu putiinta.

ok. STOP! aici nu e comunism, e democratie...fiecare are dreptul sa isi exprime parerile fie ele bune, rele... cei care nu sunt de acord, pot sa se opuna intr-o maniera CIVILIZATA... daca voi habar nu aveti ce inseamna asta... ei, atunci asta e o problema destul de grava...
Judex, nu crezi ca un pic cam mult off topic pe aici?... hai iti dau eu un impuls

ON TOPIC: eu inca nu am vazut filmul... abia astept sa il vad... mai mult pentru a vedea care din afirmatiile despre acest film sunt adevarate. Judex, tu ai vazut filmul?

dar ce-ar fi daca am face si noi niste filme captivante chiar de la plot point 1?
ca parca asa zice teoria succesului scenaristic!
nu, la noi ele devin captivante dupa ce ajungi acasa si le analizezi pe colac.
oricum, chestia asta cu "necesita rabdare" e foarte tare.
suna ca un prospect farmaceutic, gen "a se agita inainte de utilizare".

nu-i rea interpretarea ta fata de ce am scris. luat d.p.d.v. farmaceutic, filmul e un medicament cu gust de plictis ce-si face efectul placut mai tarziu.

"dar ce-ar fi daca am face si noi niste filme captivante chiar de la plot point 1?"

pai faceti !

@Lecart

cand am facut referire la "noi", m-am gandit la replica din reclamele lui muntean: "dorele, ne miscam si noi mai cu talent"?

normal, confirma spusele lui alex leo serban: "la cate divorturi si adulteruri sunt in romania, ar trebui sa se stea la coada".
e ca la "eu cand vreau sa fluier, fluier"...la cati baietasi cu cazier sunt in romania, nici nu era greu sa aiba succes de casa.
serios vorbind, afinitatile astea ar trebui sa dea de gandit scenaristilor si regizorilor care vor sa dea lovitura.
trebuie doar sa identifice caror segmente de potentiali spectatori nu le-a fost dedicat inca un film.
asadar,
puscariasii au filmul lor de suflet: "eu cand vreau sa fluier, fluier".
adulterinii: "marti, dupa craciun"

ce categorii importante ca numar mai trebuie acoperite?
homosexualii? cleptomanii? filatelistii?

apropo de ce spunea pit sau rvn sau cine o mai fi spus treaba asta: ca prima ora din film e trenanta, dar finalul e super tare!

mie chestia asta mi se pare cea mai mare cacealma aplicata de "noul val".
stiti cum porneste in capul scenaristilor/regizorilor treaba asta?
au o idee despre o secventa meseriasa...cum ar fi scena din finalul "politistului adjectiv".
dar cum sa ajungi la ea? bagi doua secvente despre "sensul cuvintelor", interpuse intre alte douazeci de secvente inutile si ai facut filmul.
plicticos filmul pana in minutul 92, dar ai vazut ce tare a fost intre 92 si 101?
asa si cu martzul asta de dupa craciun.
dom'le, trenant si sters pana in minutul 65, dar ce rasturnare de situatie, ce genial e intre minutele 65 si 73!

asa au inventat romanii un nou gen de film, cel al "ultimului sfert de ora".

Din Ibiza, Keepy, cu drag:
Nu mai bate câmpii, cä le doare!

Ce naiba, bre, Pit, in loc sa stai si tu ca omul cu o cerveza rece si doua nemtoaice pe plaja, iti pierzi timpul prin netcafeuri? Sau ai laptop si wireless si ne verifici tolanit pe sezlong? B-)

Keep, e criminala formularea aia cu sfertul de ora. Va ramane in istorie. =))

si mai vreau sa explic ceva lui rvn si celor care isi inchipuie ca unele comentarii vin dintr-o neagra invidie.
cei care scriu sau incearca sa scrie scenarii ma vor intelege, cred.

deci, rvn...nu avem nici un strop de invidie pentru regizorii sau scenaristii "noului val".
eu personal nu-mi doresc nici un fel de glorie.
sunt un tip foarte rezervat si nu reusesc niciodata sa ma bucur de unele lucruri bune care mi se intampla, iar daca, totusi, ma bucur, o fac intr-un mod foarte interiorizat.
sunt frigid in fata excitatiilor care tin de succes.

ceea ce ma face sa fiu atat de inversunat in fata unor productii precum cea care face subiectul acestui topic este faptul ca ma simt deconcertat in fata aprecierilor elogioase aduse unui scenariu foarte banal.
si aici toti scenaristii ma inteleg foarte bine.
fii sigura, rvn, ca prin mintea noastra au trecut zeci de idei precum cea din "marti, dupa craciun"...sau "felicia..."...sau "boogie"...
dar le-am retezat din start, considerandu-le, pe buna dreptate, nesemnificative, fara potential cinematografic, nemultumitoare pentru modul in care vedem noi manifestarea noastra ca scriitori.
noi cautam mereu idei, personaje, fapte, intamplari cat mai expresive, mai inedite, mai pline de imaginatie.
de aceea ramanem perplecsi cand vedem ca sunt apreciati oameni care au ales calea banalitatii, a "feliilor de viata", a subiectelor fade, fumate.
nu ne-ar fi fost deloc greu sa scriem un scenariu precum cel de la "marti, dupa craciun".
doar ca nu vedem asa directia pe care ne-o dorim in carierele noastre.

keep,
chiar eu am zis de mai multe ori ca "ideea" filmului e banala( asta poate insemna oarecum, in perceptia mea, subliniez asta si scenariul).
dar, tot eu am spus apoi, ca uite: Radu Muntean si actorii au reusit sa faca ceva ca sa-i salveze banalitatea. asta e parerea mea. in asta cred eu, consta meritul filmului.
nu ma indoiesc de faptul ca poti oricand sa scrii un scenariu cel putin la acelasi nivel sau chiar mai bun ca asta, dar keepy.....dovedeste!
unde sunt personajele noi, inedite, expresive? vreau sa le vad intr-un film!
pana atunci...ramanem la ce avem. si trebuie sa ne bucuram de asta.filmele noului val nu sunt nici pe departe capodopere, dar ele s-au inscris pe un drum, ne arata o directie...care nu e rea deloc.
mie imi plac "feliile de viata". sunt simple, ma regasesc in ele, invat ceva din povestea interpretata de personaje...traiesc odata cu ele.asta mi-a placut si la "Marti, dupa Craciun".
sigur, din perspectiva unui profesionist al domeniului, se pot vedea defectele "tehnice" ca sa zic asa.
dar, alea sunt prea putin percepute de spectator.el e captivat imediat de firul epic si chipul actorului. asta-l atrage pe el si pentru asta trebuie facute filmele..
si nu pot decat sa va urez noroc si tie si lui c. in efortul vostru de a-i depasi pe ei, folosind si alte metode, cu toate ca raman la convingerea mea: lupta voastra e inutila.se da cu morile de vant.

N-am văzut ÎNCĂ filmul, dar replicile şi situaţiile povestite sunt idioate... Îi trânteşti nevestei: Gata! Plec. Ea răspunde cacum nimic nu s-ar fi întâmplat: ”Da, măcar zi-mi cu cine te fuţi... Că eu nu mi-o pun cu alţi bărbaţi.” Şi nu ştiu ce replică care l-a înlăcrimat pe CTP: ”Aia dentista care îţi umblă ţie la sculă cu aceeaşi mână pe care o bagă în gura fetiţei.” Zău că nu ştiu ce femei şi neveste abandonate or fi cunoscând Muntean şi ăilalţi doi scenarişti :-? , dar parcă femeile din filmul ăstalalt, care se cheamă viaţă, vorbesc, se poartă şi reacţionează altfel.

ei...aici e aici.
disperarea te face sa te "dezbraci" de caracter.uiti ca ai 2 sau 3 facultati.n-ai nevoie de cuvinte elevate in cazul asta. chiar alea ar fi ridicole, parerea mea.
spui multe la suparare. si de-alea neaose. ori e real, ori ce mama naibii.
si te corectez, c
Adriana a spus chiar asa: ......."ca eu nu ma FUT cu altii"...(finalul replicii, ai inteles tu)
deci, intentia scenaristului a fost chiar de a accentua..

[quote=rvn] tocmai asta a fost spilul. QUOTE]

nu va mai bateti capul.
replica asta spune tot.
daca actorii ar fi jucat prost, avocatii filmului ar spune ca "special au facut asa".
daca sonorul a fost prost, la fel, ar spune ca "pai, tocmai asta s-a vrut!", etc. etc.

n-are rost...

si eu renuntasem :)

Rvn, nici n-ai nevoie de 2 sau de 3 facultăţi ca să ai caracter, de care să te ”dezbraci”. Naiba are nevoie de cuvinte elevate! Trebuia să spună ceva natural, în mod credibil, uman, nu elevat... Sau putea să tacă dracului - marile dureri sunt mute. Situaţiile şi replicile sunt colţoase, , artificiale, zgârie. Voit sau nu, n-are importanţă. Seamănă cu înjurăturile ale gratuite, tot de prin filmele noastre, înjurături care vor să dea aparenţă de naturaleţe. Dar tot gratuite sunt, şi mai rău strică.

Poţi să mă corectezi, că n-aveam cum cita exact, dar cred că am exprimat exact ideea.

parca spuneai ca nu mai porti ochelarii astia...
ma indoiesc.