Mda, incerc... Dar cum isi permite sa-l faca in asa hal?

@Pitbull - cine postează din contul tău?!:-O :-?
---
l.e. - scuzată să-mi fie curiozitatea, dar nu ştiu unde să încadrez fraza de mai sus, oscilez între "stand-up comedy" şi delirium tremens. :(

Nimeni, Drago. Sunt versatil, atâta tot.
Nu, e "keyboard comedy".
(D.T. e-n Gägäuzia - chiar în aste vremi.)

adică ipocrit, trădător, imoral.... scuze, traduceam, doar.
no, stai, parcă-am mai fost o dată la filmul ăsta. :-& :-&

Iar te-a apucat? Numa' ce-ti revenisesi...

halebardule, inca te mai cred om cu capul pe umeri.
cata realitate contine o relatare de genul "ma vad cu cineva care-mi zice de cutare ca e idiot".
da si tu numele aluia, ca sa stim despre ce vorbim.
desi eu sunt convins ca nu te-ai intalnit cu nimeni.

Ca sa revin on-topic, pentru cei care n-au avut curiozitatea sau le-a scapat mesajul meu din 25 iulie, il postez aici:

_________________

halebardul

Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 1604

Trimis: Sambata, 25 Iulie 2009 23:59 Titlul subiectului: De ce am ales sa plec dupa acest forum

--------------------------------------------------------------------------------

ei, la noi suna corect numele topicului!

oamenii aia ne intreaba, hai sa le raspundem. Aici.

desi le-am repetat de atatea ori, se pare ca tot n-au inteles de ce.

explicatiile mele:

1. un management al conflictelor sub orice critica; aveam impresia ca le convin scandalurile pentru ca aduc trafic; pedepsele erau de asemenea scandaloase, probabil din acelasi motiv.

2. atitudinile "iconoclaste" proliferau, dar nu in sens bun, creator, ci urmare a umorilor personale si a faptului ca "se poate". Cand cineva avea sau capata un statut, trebuia atacat oricat de mizerabil.

3. nu era sat fara caini, avea caini dar cam erau turbati. Nu, nu fac aluzie la Pitbull, el mai degraba practica un soi de impaciuitorism foarte pagubos - i-am spus-o si atunci. Altii erau cainii turbati, si erau lasati in voie.

4. nu parea un forum facut din dragoste pentru cinema. Probabil din dragoste pentru trafic. Daca unul dintre criticii cei mai importanti avea parte de un asemenea tratament, era limpede ca nu cinema-ul conta. Sau poate era vorba de mai multe sabii in aceeasi teaca, nu stiu. Dar cum poti sa exilezi un als si sa suspyni dupa un suspect de bizar?

5. solicitarilor li se raspundea cu Nu. Sa poti pune filme embed, ca aici, sau sa ai avatar animat, sau sa faci polluri mai lungi de 10, sau sa apara/dispara niste categorii, Nu, Nu, Nu, nu se putea face nimic.

6. munca nu era apreciata - si culmea, nici chiar aia de gen entertainment, care aducea trafic: daca faceai concurs de miss se stramba din nas "noi suntem forum de cinema" daca scriai despre filme se stramba din nas "mai lasati naibii filmul asta". Totul tragea parca spre: ia nu mai scrieti voi nimic. Dovada e acum: nu se mai scrie nimic, e mai plicticos acel forum ca o discutie pe mess intre bunici, si lumea pare multumita. Doar redmen vrea sa afle de ce am plecat. Vino la noi redmen si o sa intelegi.

7. un foarte dubios sistem de valori, in toate privintele. Completati voi aici cu tot ce stiti despre asta.

8. cand aveai nevoie de un admin, nu era. Cand aparea, dadea cu bata-n balta.

9. dusmania, nervii, crizele erau favorizate acolo. Era nevoie de un spatiu mai linistit. Ati observat ca Judex e un alt om aici, mai linistit, mai prietenos, mai pozitiv, mai amabil? (scuze judex ca te dau ca exemplu, tu mi-ai venit in minte primul) (aici as avea acum ceva de comentat dar n-are sens )

10 Stirile cele mai importante din domeniu le luam de pe alte site-uri.

11. initiativelor li se dadea in cap.

12. Nu avea personalitate, se temea de personalitati. De ce Mungiu, Gorzo, Porumboiu si atatia altii "doar ne citesc dar nu posteaza"?

13. nu in ultimul rand, din punct de vedere tehnic era un dezastru. Zeci de bannere, de animatii flash, de reclame, de scripturi de monitorizare. Mult timp pierdut.

un lucru e clar - daca nu ar fi fost nevoie de acest forum, noi n-am fi fost aici (pe cinematograf.myforum...)
--------------------------------------------------------------------------------

Asta am scris. Nu pun linkul ca mi-l stergeti oricum (inca o trasatura pozitiva a acestui forum) e undeva la Fight Club.
Luati si studiati.

aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.

Fiind nou venit, te intreb: sa inteleg de aici ca te deranjeaza si faptul ca sunt prea multi care vin si pleaca fara sa acorde atentie subiectelor „adevarate” si celor care duc greul postarilor de substanta, specialistilor in materie?
Ori, fara suparare, ca vin sau ca pleaca? „Anonimii” astia.

Intrebarea mea nu are nicio legatura cu celalalt loc, ci cu asta de aici. Daca il vreti inchis sau deschis. Chiar ma intereseaza.

De asta mi-am permis sa intervin in discutie.

mie una mi se pare tocmai invers. şi ca să mă înţeleagă mai uşor toată lumea: e ca şi cum ai compara Divizia C (=un forum mic, în care se cunosc toţi user-ii intre ei) cu, Campiontatul Mondial de Fotbal (un forum mult mai mare, în care rata de apariţie/ dispariţie a user-ilor subiectelor de discuţie e foarte dinamică). mie una-mi place să cunosc oamenii noi, idei noi, şi încerc, pe cît pot, să nu judec ceea ce nu-am cunoscut încă, şi să savurez până la capăt tot ceea ce trăiesc. etc. ;)

e mai complicat ca sunt multe tipuri de subiecte si multe tipuri de useri. Pe mine ma deranjeaza ca subiectele s azicem mai interesante sunt foarte usor ingropate de subiecte neinteresante. Ia de exemplu sectiunea de Film in General. Pai nici nu are sens sa deschizi acolo vreun topic mai de sinteza ca oricum in trei zile e deja pe pagina 2 unde nu se mai uita nimeni. La unele subiecte eu nu pot sa raspund pe loc (fie n-am vazut suficiente filme ale regizorului respectiv, fie n-am vazut prea multe filme dintr-un anumit curent...). Mi-ar placea pur si simplu sa pot reveni fara sa-mi pierd prea mult timp pentru cautari, peste o saptamana, sau o luna doua, asupra unor subiecte mai vechi. Chestia asta se poate insa intampla doar la clasic, iconoclast sau cinematografia romanesca. Motiv pentru care cel putin primele doua sectiuni, au icneput sa abunde in subiecte care de fapt nu ar trebui sa fie acolo, doar pentru a pastra o discutie mai mult timp in atentia userilor.

Nu stiu cum se poate rezovla problema asta. Poate ar trebui creata o sectiune speciala cu subiecte de duzina, topuri samd.

In al doilea rand este intr-adevar o problema cu userii. Sunt foarte multi oameni care se inregsitreeaza si una-doua deschid un subiect nou. Nici macar nu le trece prin capul ca subiectul ala ar mai fi putut fi deschis. Ok, sunt pagini multe, mesaje multe. Nu poti cere nimenui sa citeasca tot inainte sa deschida un subiect. Dar totusi...
Plus ca mai sunt subiectele variatiuni pe aceeasi tema: rolul preferat, personajul preferat, starul preferat, carti ecranizabile, carti neecranizabile, carti neecranizate inca...wtf? dupa primele 3 postari oricum ajungi sa spuna acelasi lucru.

Plus ca mai sunt useri care deschid subiecte doar pentru a-si exprima preferintele. De exemplu intr-un topic: primele 10 filme preferate, dupa ce ai postat o data, de ce ai posta a doua oara?

Poti sa te uiti si la sectiunea de vreau sa stiu unde sunt n-spe mii se subiecte cu titlul: am si eu o intrebare. asta ilustreaza foarte bine mentalitatea majoritatii userilor. Ok pricep ca intrebarea ta e diferita de intrebarea lui x, dar fie postezi intrebarea in titlul subiectului, fie iti postezi intrebarea la un alt topic cu nume general. De ce iti trebuie subiect separat mai ales ca de cele mai multe ori, dupa ce ai primit raspuns s-a terminat cu subiectul (nu deschizi nici o polemica).

Si da, cred ca toate problemele astea sunt generate si de faptul ca majoritatea userilor nu-si doresc sa invete ceva de pe forumul asta sau sa discute cu alti oameni pasionati de film, ci pur si simplu vad forumul asta ca un fel de entertainment de sambata seara cand ne plictisim ca n-am reusit sa iesim in oras.

Dragomara, sa fim seriosi...subiectele in care cunosti idei noi le numeri pe degete. Si in general, eu ideile noi le aflu de la userii vechi (adica cei care posteaza relativ constant de cel putin cateva luni). De la userii noi aflu doar ca le place filmul x si actorul y. Ceea ce sincer nu ma intereseaza avand in vedere ca oricum n-am sanse sa retin preferintele la zecile de mii de useri pe care ii are cinemagia.

@ricutza

Perfect valabil pentru un forum de socializare sau de psihologie sau matiomonial. Perfect valabil pentru oameni care n-au ce face si se plictisesc.
Pare socant sau aiuristic dar eu una pe forumul asta chiar imi doresc sa vorbesc despre film cu oameni care isi doresc sa vorbeasca despre filme. Sigur ca mai mai distreaza cate o drama, cate un conflict care apare pe forum. Dar nu as vrea sa fie asta normalitatea.

Oricum ma distreaza ca a ajuns sa fie o problema faptul ca doresc sa discut pe cinemagia despre filme. Eu am ajuns sa fiu considerata anormala si prea putin toleranta.

Si sa ne intelegem. Prietenii "virtuali" nu sunt decat rareori prieteni reali. Motiv pentru care chiar nu ma intereseaza sa-i ascult, sa-i inteleg si sa-i accept. Au ceva interesant sa-mi comunice, bine, nu, trec la urmatorul.

De aici se naste acea aroganta a celor care isi inchipuie ca detin adevarurile absolute despre orice.
Film, in cazul de fatza.

Ok, dar poti „sterge” din oameni pofta de joc/joaca? Ce mai ramane din ei?
Si cum, comunicarea nu-i act de socializare?

Stii cum cum se vede asta in ochii unuia ca mine? ca „greii” se lupta intre ei luandu-si ca argument zdrobitor „plevusca” de aici (rame, viermi, lipitori etc.).

No offence :)

Bine ca esti tu ala destept . Cica " ma plictisit , ma enervati , ma dezgustati . " Ti-a cerut cineva parerea ? Crezi ca daca ne spui noua ca te dezgustam , ne intereseaza ?! Stii , abtine-te de la comentarii care nu-si au rostul , fa economie la cuvinte , astfel nu o sa te mai doara mana aiurea de la atata tastat.

Lasä-l, Mika... Zäu, nu meritä... Cei trei-patru care s-au aciuit acolo, si-l mai trimit pe bietul bannanier-debannanier ca purtätor de vânt încoace, au problemele lor, li se cuvine compasiune si ajutor - nu atentie ostilä. Ignorä-i pe särmanii inadaptati, si simte-te bine aici, unde te-ai integrat frumos printre noi - aici, unde deviza este: "MAGIE, nu vräjealä!" :)

Originally Posted by ricutza:
Si da, cred ca toate problemele astea sunt generate si de faptul ca majoritatea userilor nu-si doresc sa invete ceva de pe forumul asta sau sa discute cu alti oameni pasionati de film, ci pur si simplu vad forumul asta ca un fel de entertainment de sambata seara cand ne plictisim ca n-am reusit sa iesim in oras.

Esti cumva comunista? intreb asta pentru ca tu te astepti sa inveti ceva de pe forum-ul asta , ce ai vrea sa inveti , filme ? regizori ? Aici intra toata lumea sa afle informatii , sa isi dea cu parerea legat de un film , actor etc. Si da , poate ca unii intra ca nu au ce face , cel putin mai discuta cu cineva.