Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Film in general (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=227)
-   -   Cel mai recent vizionat film. (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89119)

dragonfly_drk 16 Apr 2011 18:52

revazut pentru a mia oara:

Dragonfly(2002)

filmul asta continua si continua si continua sa ma uimeasca pe zi ce trece tot mai mult. stiu, nu e nu stiu ce de capul lui... insa pentru mine inseamna foarte mult.
l-am vazut pentru prima data intr-un moment de rascurce... si pot sa spun ca am privit putin dincolo de el. asa ca a ajuns usor, treptat intre primele 5... si de fiecare data cand ma simt ca nu stiu cine sunt, well, ma uit la filmul asta si imi aduc aminte... ca sunt: o libelula!!!:">

ii dau note 100/100
(se poate, nu?:-S )

chuckyfan 16 Apr 2011 19:01

Originally Posted by dragonfly_drk:

revazut pentru a mia oara:

Dragonfly(2002)

filmul asta continua si continua si continua sa ma uimeasca pe zi ce trece tot mai mult. stiu, nu e nu stiu ce de capul lui... insa pentru mine inseamna foarte mult.
l-am vazut pentru prima data intr-un moment de rascurce... si pot sa spun ca am privit putin dincolo de el. asa ca a ajuns usor, treptat intre primele 5... si de fiecare data cand ma simt ca nu stiu cine sunt, well, ma uit la filmul asta si imi aduc aminte... ca sunt: o libelula!!!:">

ii dau note 100/100
(se poate, nu?:-S )


Am vazut si eu filmul asta acum ceva timp pe TVR 1, eram mai mic. Atunci m-a speriat, dar nu m-a impresionat foarte mult. O sa-l revad curand si apoi mai discutam.

dragonfly_drk 16 Apr 2011 19:06

chucky, nu foarte multa lume ramane impresionata dupa filmul asta... deci nici tu nu cred ca ve fi... totul depinde de ce ai in spate. de amintiri, de educatie, de copilarie... de aceea nici nu am zis ca il recomand cuiva... pentru multi, filmul e doar o poveste putin prea exagerata... pentru mine, e ceva mai mult de atat... asa ca sa nu te miri daca vei fi dezamagit:)

NightChild 16 Apr 2011 19:14

The Maltese Falcon --- Humphrey Bogart rulzzz :D

chuckyfan 16 Apr 2011 21:42

Ce am vazut ieri si astazi:

In 3 Tagen bist du tot - Slasher austriac, mai bun de cat m-am asteptat, urmeaza sequelul. 7/10

Billy & Mandy's Big Boogey Adventure - Vazut azi dimineata pe Cartoon Network, ceva numa' bun pentru dimineata. Billy si Mandy mi-au placut de cand i-am vazut prima data acum multi ani. 8/10

Harley Davidson and the Marlboro Man - Exact cum imi place, actiune multa, poveste interesanta, no brain. 7/10

Respire - Un mix de horror, SF, mister care nu a reusit sa ma tina lipit de monitor ( am luat vreo 5 pauze pe durata lui ). 6/10

Urmeaza: Suay Laak Sai AKA Sick Nurses, Kisah nyata kereta setan manggarai si Los Marcados

FlorinMovieFreak 18 Apr 2011 21:56

Edward Scissorhands (1990) revazut 9/10
Franklyn (2008) 6/10
Prince of Persia: The Sands of Time revazut 8/10

razi3l 19 Apr 2011 05:16

The Man from Nowhere (2010) 9/10

andreiu7z 19 Apr 2011 14:11

Polanski's Rosemary's baby 1968 - 9/10

FlorinMovieFreak 19 Apr 2011 14:51

Rubber 4/10

loud.rocks 19 Apr 2011 17:57

Incercati daca se poate sa lasati si un mic comentariu pe langa nota, ca asa e posibil sa se ia lumea dupa voi si sa piarda un film ca Rubber, spre exemplu. (care fie ca-ti place, fie ca nu-ti place, e totusi o experienta unica care merita vazuta de orice cinefil).

bremen1980 20 Apr 2011 11:59

Ce au mai vazut okisorii mei in ultima saptamina :
''Gervaise'' -1956-regizat de Rene Clement - Gervaise (Maria Schell ) o spalatoreasa amarita face tot posibilul sa scape de saracie dar cei doi barbati din viata ei ( un fost sot afemeiat si barbatul ei betivan ) o trag in jos.O ecranizare dupa Emil Zola 8/10

''Out of the Past '' 1947 -film marca RKO regizat de Jacques Tourneur.Un film noir clasic in care Robert Mitchum plateste pentru greselile din trecut .Bineinteles ca de vina este ''femeia '' ( the dame ) ,eterna ispită . Cred ca feministele s-au oţărît văzînd care era imaginea femeii in filmele noir.X(
Primul rol mai serios si pentru Kirk Douglas .
Film obligatoriu pentru orice cinefil. 10/10

Barry Lyndon -1975 -.S.Kubrik .Povestea inaltarii parvenitului Redmond Barry la cele mai inalte functii.Un film ultrastilizat pe care l-am aminat de multe ori .Aveam o retinere fata de durata lui ( 3 ore ) si banuiam ca o sa mai plictiseasca .Eroare gravă pentru ca povestea ( oarecum clasica ) este in mod cert mai putin importanta fata de stilul bibilit pina la manie.Epoca este minutios reconstituita ,Imaginile sunt minunate ,peisajele sunt de poveste iar ritmul slow pace te trimite la reverie fara sa fie nevoie sa mai si sforăi .:D . O reuşită estetică de mare clasă 10/10
http://www.youtube.com/watch?v=j73waUR1Uiw

À bout portant -2010- Fred Cavaye - film politist frantuzesc cu rapiri ,impuscaturi ,mafioti ,politisti corupti.Nu rupe dar nici nu dezamageste . 7/10

http://www.youtube.com/watch?v=ZUG70G-RsZM

Windom 21 Apr 2011 08:37

Originally Posted by bremen1980:

Cred ca feministele s-au oţărît văzînd care era imaginea femeii in filmele noir.X(

Eu cred ca, dimpotriva, se simt flatate. Respectiva imagine nu numai ca nu le pune intr-o lumina proasta (ele sint cele care trag toate sforile pina la urma, mult mai puternice decit fraieru' din rolul principal), dar filmul noir e adevarat cinema verite cind vine vorba de prezentarea femeii, veritabil studiu antropologic - primul gen care infatiseaza femeia exact asa cum este - calculata, oportunista, machiavelica. Cum naiba ar fi supravietuit astfel pina in zilele noastre? Cu ce ne-am mai fi clatit noi ochii azi daca toate erau usa de biserica?

rvn 21 Apr 2011 08:43

"Patru nopti cu Anna".
multumesc dulapului pentru recomandare.

bremen1980 21 Apr 2011 10:45

Originally Posted by Windom:

Originally Posted by bremen1980:

Cred ca feministele s-au oţărît văzînd care era imaginea femeii in filmele noir.X(

Eu cred ca, dimpotriva, se simt flatate. Respectiva imagine nu numai ca nu le pune intr-o lumina proasta (ele sint cele care trag toate sforile pina la urma, mult mai puternice decit fraieru' din rolul principal), dar filmul noir e adevarat cinema verite cind vine vorba de prezentarea femeii, veritabil studiu antropologic - primul gen care infatiseaza femeia exact asa cum este - calculata, oportunista, machiavelica. Cum naiba ar fi supravietuit astfel pina in zilele noastre? Cu ce ne-am mai fi clatit noi ochii azi daca toate erau usa de biserica?


Corect .Imaginea femeii care ni se tot baga pe gît : diafană ,blîndă ,maternă,înţelegătoare ,spirituală:P
Realitatea ;materialistă,rece ,vicleană,făţarnică,bîrfitoare ....................... şi nu în ultimul rînd rea




Revenind la filme recent vazute :Donnie Darko .E misto atunci cind revezi filmele mai vechi faptul ca dai peste chestii pe care le-ai uitat .L-am gasit aseara in Donnie Darko pe Seth Rogen in rolul unui golanas de liceu .

arnoldroland 21 Apr 2011 16:58

Poultrygeist.Night.of.the.Chicken.Dead.2006 , cea mai buna productie Troma :))))

NightChild 22 Apr 2011 16:12

I Saw the Devil (Akmareul boattda) [2010] - 8/10

zeki 23 Apr 2011 12:19

Bewitched { 2005 } 7/8 - Un film nu prea reusit dar merita vazut .... Will Ferrell te face tot intr-un mod de al lui sa razi la acest film ....

arnoldroland 23 Apr 2011 13:57

Blood Night The Legend of Mary Hatchet (pentru a 2-a oara:) );)

FlorinMovieFreak 23 Apr 2011 17:18

Hall Pass 7/10

kr1st1badboy97 23 Apr 2011 17:48

in saptamana asta, ultimu film p kare l-am vizionat o fost "slices of life" (2010);) vi-l recomand shi voua!

FlorinMovieFreak 23 Apr 2011 20:39

Patimile Lui Hristos revazut .. acum .. dupa cativa ani buni de la prima vizionare .. pot spune ca nu-i dai 10 pentru arta .. cinematografie .. acting and so on .. ii ofere nota asta pentru ca-ti pare rau .. prin ceea ce-a trecut .. mila .. suflet .. suparare .. speranta ..

Dl.cinematic 24 Apr 2011 22:16

Originally Posted by andreiu7z:

Polanski's Rosemary's baby 1968 - 9/10


Personal, cu tot respectul cuvenit unui regizor de talia lui Roman Polanski, mi s-a părut că "Rosemary's..." e un film scăpat de sub control, mai ales în ultima lui treime. Deși aș dori din tot sufletul să pot fi contrazis, for one thing, Cassavetes nu se poate lăuda că a făcut un rol memorabil. Dimpotrivă, în multe scene, poticnelile acestuia sunt evidente și nu fac deloc bine cursivității filmului - atribut esențial pentru o peliculă care, mi s-a părut, dorește să iasă în evidență printr-o structură narativă rece, extrem de calculată. Singura excepție de la impresia generală de dezamăgire pe care am avut-o după vizionarea filmului fost interpretarea Miei Farrow, însă și aici e discutabil dacă turul de forță al actriței ar fi fost rezultatul unei compatibilități intrinseci a acesteia cu roluri dramatice de factura celui din "Rosemary's..." (combinația Farrow--roluri dramatice nu face să sune, cel puțin pentru mine, vreun clopoțel) ori doar un produs secundar al problemelor din viața personală prin care trecea în perioada filmărilor. În afara unor aprecieri generale, repetitive, ale criticii de specialitate, cum că filmul lui Polanski aduce un plus de valoare romanului - slăbuț - al lui Ira Levin, nu am prea reușit să bifez alte motive pentru care ar merita cât mai mulți lauri (sau, dacă vreți, acolade...:) ). Ori, deși este și acesta un atribut ce nu poate fi neglijat, nu cred că poate să reprezinte, per se, un criteriu care să certifice în mod absolut, valoarea unui film, fie acesta semnat și de Roman Polanski.

De la mine, primește un 6/10.

Mercutio 24 Apr 2011 23:17

Originally Posted by bremen1980:

Originally Posted by Windom:

Originally Posted by bremen1980:

Cred ca feministele s-au oţărît văzînd care era imaginea femeii in filmele noir.X(

Eu cred ca, dimpotriva, se simt flatate. Respectiva imagine nu numai ca nu le pune intr-o lumina proasta (ele sint cele care trag toate sforile pina la urma, mult mai puternice decit fraieru' din rolul principal), dar filmul noir e adevarat cinema verite cind vine vorba de prezentarea femeii, veritabil studiu antropologic - primul gen care infatiseaza femeia exact asa cum este - calculata, oportunista, machiavelica. Cum naiba ar fi supravietuit astfel pina in zilele noastre? Cu ce ne-am mai fi clatit noi ochii azi daca toate erau usa de biserica?


Corect .Imaginea femeii care ni se tot baga pe gît : diafană ,blîndă ,maternă,înţelegătoare ,spirituală:P
Realitatea ;materialistă,rece ,vicleană,făţarnică,bîrfitoare ....................... şi nu în ultimul rînd rea

imi place o replica din filmul Detour (1946) care da intr-un fel definitia femeii din filmul noir.
doi tipi calatoreau cu masina spre Los Ageles. unul dintre ei, autostopist, il intreaba pe sofer dupa ce observa ca are la mana o rana: - hei, ce ai patit la mana, ai fost muscat de vreun animal sau ceva? - da, am fost muscat de un animal. de cel mai periculos animal de pe pamant. femeia. :D

rvn 25 Apr 2011 07:26

Originally Posted by Dl.cinematic:

Originally Posted by andreiu7z:

Polanski's Rosemary's baby 1968 - 9/10


Personal, cu tot respectul cuvenit unui regizor de talia lui Roman Polanski, mi s-a părut că "Rosemary's..." e un film scăpat de sub control, mai ales în ultima lui treime. Deși aș dori din tot sufletul să pot fi contrazis, for one thing, Cassavetes nu se poate lăuda că a făcut un rol memorabil. Dimpotrivă, în multe scene, poticnelile acestuia sunt evidente și nu fac deloc bine cursivității filmului - atribut esențial pentru o peliculă care, mi s-a părut, dorește să iasă în evidență printr-o structură narativă rece, extrem de calculată. Singura excepție de la impresia generală de dezamăgire pe care am avut-o după vizionarea filmului fost interpretarea Miei Farrow, însă și aici e discutabil dacă turul de forță al actriței ar fi fost rezultatul unei compatibilități intrinseci a acesteia cu roluri dramatice de factura celui din "Rosemary's..." (combinația Farrow--roluri dramatice nu face să sune, cel puțin pentru mine, vreun clopoțel) ori doar un produs secundar al problemelor din viața personală prin care trecea în perioada filmărilor. În afara unor aprecieri generale, repetitive, ale criticii de specialitate, cum că filmul lui Polanski aduce un plus de valoare romanului - slăbuț - al lui Ira Levin, nu am prea reușit să bifez alte motive pentru care ar merita cât mai mulți lauri (sau, dacă vreți, acolade...:) ). Ori, deși este și acesta un atribut ce nu poate fi neglijat, nu cred că poate să reprezinte, per se, un criteriu care să certifice în mod absolut, valoarea unui film, fie acesta semnat și de Roman Polanski.

De la mine, primește un 6/10.

si pe mine m-a dezamagit.dramatismul aproape lipseste.n-a existat nimic,sau aproape nimic misterios,care sa aiba legatura cu ritualurile satanice, cu vrajitoria,ca motivatie a intregului complot..
Cassavetes mi s-a parut insipid.si n-a ajutat-o deloc pe Farrow.s-a zbatut singura sa faca un rol,care,asa cum ai zis si tu,nu prea i se potriveste.
spre final,chiar ma plictisisem...

ulrich 25 Apr 2011 16:00

"kill the irishman": 3/10. de ce s-ar chinui cineva sa plagieze cele mai pruaste filme ale lui scorsese ("the departed" si "goodfellas") :-/ ...
ce m-a mirat intr-un film in care e greu sa te surprinda ceva este perfecta adecvare intre scenariul greoi si obosit si actorii principali (epave esuate si burtoase, gen v. kilmer, c. walken, ray stevenson). macar aici filmu are onestitate (si un strop de autoironie, sper)

Windom 25 Apr 2011 17:26

Originally Posted by Dl.cinematic:

Deși aș dori din tot sufletul să pot fi contrazis, for one thing, Cassavetes nu se poate lăuda că a făcut un rol memorabil.

Dom'le, nici nu prea are de ce sa se laude, omul cind a jucat, a facut-o pentru a avea din ce sa-si finanteze propriile filme. Cu toate ca n-a asteptat niciodata osanale pentru acting, nu mi-e rusine cu rolurile pe care le-a facut. In ceea ce priveste Rosemary's Baby, in general, ne place noua sa fim un pic mai circotasi cind e vorba de regizorii "seriosi" ce se aventureaza pe tarimul "blestemat" al horror-ului. La fel s-a intimplat si cu Kubrick. Problema e ca horror-ul e un gen destul de "limitat" privit din punctul de vedere al unui cinefil "respectabil", obisnuit cu un Polanski ori un Kubrick scortos, care jongleaza doar cu existentialism ori metafizica. Un astfel de cinefil priveste horrorul ca pe ceva superficial si, automat, ca pe un rateu in cariera respectivului regizor. Sau, daca nu rateu, "o joaca". Putina ingaduinta, rogu-va. Rosemary's Baby e un horror (si unul de top inca) si trebuie privit ca atare. Nu-l comparati cu Chinatown ori Knife in the Water.

dragonfly_drk 25 Apr 2011 17:56

Era notte a Roma(1960)

foarte interesant filmul. recunosc, nu am fost atenta in intregime ca motaiam... dar a fost indeajuns de bun ca sa vreau sa il vad din nou si lucrul asta mi se intampla rar cand vine vorba de filme vechi.

Dl.cinematic 25 Apr 2011 20:42

Originally Posted by Windom:

Dom'le, nici nu prea are de ce sa se laude, omul cind a jucat, a facut-o pentru a avea din ce sa-si finanteze propriile filme.


Perfect de acord cu afirmația ta, exact asta a făcut Cassavetes. Dar, să nu uităm, totuși, că înainte de a fi regizor, Cassavetes a fost unul din cei mai redutabili actori de improvizație, comparabil la vremea respectivă cu teribilul de "la modă" Marlon Brando (care, btw, a spart câteva canoane și a demontat ceva prejudecăți atunci când s-a lansat în cinematografie). Nu degeaba școala de actorie pe care Cassavetes a fondat-o în NY (al cărei prim produs, "Shadows", este un adevărat tur de forță în materie de improvizație) s-a bucurat de succes și era cotată extrem de bine (vorbim aici de anii '50). Deci, imho, fără aceste calități actoricești, Cassavetes nu s-ar fi putut remarca în veci și nu ar fi putut nici să pună deoparte acei bănuți despre care vorbeai și tu. Exact din acest motiv mi-am permis să emit câteva păreri critice la adresa rolului interpretat de el în "Rosemary's...". Și dacă ar fi să mă rogi să îți dau exemple de filme în care Cassavetes a jucat bine (sau chiar foarte bine!), voi avea întotdeauna la îndemână cel puțin două exemple: "Husbands" și "The opening night". Ca să nu mai lungesc vorba, pur și simplu rolul din "Rosemary's..." a ieșit prost din motivul pe care îl menționam anterior: filmul este unul narativ-rigid, ceea ce echivalează, pe scurt, cu moartea improvizației. Ori, la capitolul ăsta, cred că e corect să o spunem pe-aia dreaptă: Cassavetes era cam pe dinafară. Pur și simplu nu ar fi avut cum să facă un rol convingător, cu atât mai puțin memorabil.

În privința filmului, reticența mea vis-a-vis nu provine dintr-o comparație eronată de "mere cu pere". Ori, chiar presupunând că aș fi căzut, într-adevăr, în capcana asta (ceea ce, sincer, nu cred că s-a întâmplat :) ), până la urmă, indiferent de genul filmului, tot timpul avem de-a face cu aceleași ingrediente: o structură narativă (care fie e bună, plauzibilă, convingătoare, fie nu), de un joc al actorilor (idem) etc. etc. Nu văd de ce ar trebui să coborâm standardele valorice, doar pt că vorbim de un horror. Pot spune cu toată sinceritatea că spre finalul filmului mi-a venit să zâmbesc, atât de neplauzibilă era derularea narativă "polanskiană". Nu-mi venea să cred, pur și simplu așteptam să se trezească unul din personaje dintr-un vis și să îmi confirme, pe această cale, impresia de maximă neverosimilitate (și hilaritate, așa cum deja am mai spus). După părerea mea, greșeala lui Polanski a fost că a dezvoltat narativ mult prea mult primele două treimi ale filmului iar finalul l-a înghesuit într-un pătrat atât de îngust, încât, în final, nu a făcut decât să dinamiteze întreaga construcție.

Sunt și alte lucruri care par "de mâna a doua" în film. De exemplu, e absolut necredibil faptul că sfârșitul creștinătății (anul 1 al Satanei) este facilitat în bună măsură de un complot în care este implicat Guy (personajul interpretat de Cassavetes, soțul Miei Farrow), ale cărui aspirații sunt absolut prozaice - își dorește să ajungă un mare actor! Fără să îmi propun să jignesc pe nimeni, mi se pare absolut penibil. Ca să fiu sincer, m-aș fi așteptat la o miză ceva mai consistentă, nu la mărunțișuri de acest gen. Ar mai fi și alte lucruri (depreciative:( ) de spus despre film, dar scopul nu este în niciun caz să demonstrez că eu am dreptate, în dauna celor care au opinii diferite de a mea...Adevărul este, probabil, încă o dată, undeva la mijloc!

rvn 25 Apr 2011 21:31

Klute-1971
un film pe care probabil multi l-ati vazut si despre care stiti ca a fost incununat cu ceva lauri.
prostituatele se impart in doua categorii:vulgare si rasate.Jane Fonda a reusit cu succes sa intre in pielea uneia din a doua categorie,Bree,folosindu-se,e adevarat,de calitatile fizice de exceptie,dar si de abilitati interpretative care au reusit s-o faca plauzibila in rol,misterioasa si chiar sofisticata.intriga nu pare cine stie ce,prostitutia de lux intotdeauna a generat santaje.mai mult chiar,aproape mereu, in filme de acest gen,detectivul (particular sau politist) sfarseste prin a se indragosti de "informatoare",deci cliseul este destul de evident,dar Alan Pakula a stapanit si dozat eficient misterul,suspansul si felul cum a decurs relatia dintre cei doi protagonisti.mi-a placut Donald Sutherland in rolul lui Klute,fara excese de nimic,nici melodrama ieftina,nici patetisme.intercalarea secventelor cu Jane Fonda la sedintele de psihoterapie, intre cele privitoare la deslusirea itelor incurcate ale cazului,mi s-a parut originala si interesanta si mi-a dezvaluit( desi nu mai era nevoie) o alta fata a moralitatii.

klaussn 25 Apr 2011 22:08

Frozen - 7/10

bremen1980 26 Apr 2011 11:55

Aseara pe TVRC ,''Les Invasion Barbares '' -Denys Arcand -2003 . destul de bunicel dar nu la nivelul cunoscutelor :Le déclin de l'empire américain sau Jésus de Montréal .8/10

Cristina_ 26 Apr 2011 16:27

Sphere -9/10

FlorinMovieFreak 26 Apr 2011 16:52

Contact revazut - 9
Seven Pounds revazut - 10

DragonMaster 26 Apr 2011 19:25

Cel mai recent vizionat film.
 
Ramona and Beezus 7/10

Gebeleizis 26 Apr 2011 22:55

Azi am revazut Brothers, cu Tobey Maguire, Natalie Portman si Jake Gyllenhaal in rolurile principale. Un film foarte emotionant. 9,5/10 din partea mea.

andreiu7z 26 Apr 2011 22:55

Originally Posted by Dl.cinematic:

Originally Posted by andreiu7z:

Polanski's Rosemary's baby 1968 - 9/10


Personal, cu tot respectul cuvenit unui regizor de talia lui Roman Polanski, mi s-a părut că "Rosemary's..." e un film scăpat de sub control, mai ales în ultima lui treime. Deși aș dori din tot sufletul să pot fi contrazis, for one thing, Cassavetes nu se poate lăuda că a făcut un rol memorabil. Dimpotrivă, în multe scene, poticnelile acestuia sunt evidente și nu fac deloc bine cursivității filmului - atribut esențial pentru o peliculă care, mi s-a părut, dorește să iasă în evidență printr-o structură narativă rece, extrem de calculată. Singura excepție de la impresia generală de dezamăgire pe care am avut-o după vizionarea filmului fost interpretarea Miei Farrow, însă și aici e discutabil dacă turul de forță al actriței ar fi fost rezultatul unei compatibilități intrinseci a acesteia cu roluri dramatice de factura celui din "Rosemary's..." (combinația Farrow--roluri dramatice nu face să sune, cel puțin pentru mine, vreun clopoțel) ori doar un produs secundar al problemelor din viața personală prin care trecea în perioada filmărilor. În afara unor aprecieri generale, repetitive, ale criticii de specialitate, cum că filmul lui Polanski aduce un plus de valoare romanului - slăbuț - al lui Ira Levin, nu am prea reușit să bifez alte motive pentru care ar merita cât mai mulți lauri (sau, dacă vreți, acolade...:) ). Ori, deși este și acesta un atribut ce nu poate fi neglijat, nu cred că poate să reprezinte, per se, un criteriu care să certifice în mod absolut, valoarea unui film, fie acesta semnat și de Roman Polanski.

De la mine, primește un 6/10.


O fi el un film inodor, incolor și insipid dar mie-mi plăcu. Probabil am plusat mai mult la nota acordată din două considerente: 1. pelicula a fost dirijată din spatele camerei de maestrul Polanski, care, cred eu, că a făcut un lucru bun, avântându-se pe teritorii oarecum necunoscute pentru el (posibil considerat pentru unii un "experiment eșuat"); 2. actingul Miei Farrow trebuia cumva recompensat, astfel, acesta aduce un plus mare filmului.
E clar că nu este un film-capodoperă, dar nici nu-l putem cosidera unul de duzină, acordându-i note mici.

ulrich 26 Apr 2011 23:13

Originally Posted by Windom:

In ceea ce priveste Rosemary's Baby, in general, ne place noua sa fim un pic mai circotasi cind e vorba de regizorii "seriosi" ce se aventureaza pe tarimul "blestemat" al horror-ului. La fel s-a intimplat si cu Kubrick



huh?? despre "shining" vorbesti? poi ala a fost unul dintre cele mai atent-controlate exercitii alae maestrului (exercitiu de descensus ad inferos), hai sa nu ne intimidam de (ne)spusele si plictiselile tuturor prostalailor.
nu, serios acum, "shining" e in alta categorie.. (cat nu-mi place mie kubrick; laudat pana si de legionarul ala imputit de eliade)

Dl.cinematic 27 Apr 2011 15:05

Originally Posted by andreiu7z:

E clar că nu este un film-capodoperă, dar nici nu-l putem cosidera unul de duzină, acordându-i note mici.


Eu cred că dintre toate concluziile posibile ce s-ar fi putut desprinde din nota pe care am acordat-o eu filmului (adică 6/10), ai ales-o pe cea mai puţin "inspirată" (:) ). Prin natura lui, acest thread adună laolaltă persoane dintre cele mai diverse, de la experţi în materie de cinema (nu mă includ în această categorie!) all the way până la neofiţi. Din acest motiv, nu aş interpreta nota respectivă ca plasând în mod automat filmul în categoria celor "de duzină", la fel cum un 10 acordat de un "trol" unui film cu adevărat "de duzină", nu îl poate transforma într-o "capodoperă". Pe scurt, cred că ai suprainterpretat puţin ceea ce am vrut să spun, însă după intervenţia mea de acum, sper ca totul să fie înţeles exact aşa cum am intenţionat: nu aş adăuga filmul în clasamentul personal în primele, să zicem....100 de poziţii. Dar asta nu înseamnă deloc că filmul este un "rebut", ci doar un film, pe marginea căruia putem însă continua să dezbatem fără încrâncenări şi concluzii imuabile ;)

rvn 28 Apr 2011 08:37

Originally Posted by Dl.cinematic:

Originally Posted by andreiu7z:

E clar că nu este un film-capodoperă, dar nici nu-l putem cosidera unul de duzină, acordându-i note mici.

Eu cred că dintre toate concluziile posibile ce s-ar fi putut desprinde din nota pe care am acordat-o eu filmului (adică 6/10)

am un principiu,fiindca tot se insista pe note:ele niciodata nu reflecta realitatea,ci o reactie de moment a celui care le acorda (profesorul,adica).el se poate trezi dimineata morocanos si in ziua examenului,toti studentii pica.
fiecare apreciaza filmul dupa cum i se implinesc asteptarile.nu conteaza pana la urma daca ne incadram in categoria expertilor sau a prostalailor,important este sa ne putem exprima impresiile despre ultimul film vizionat,asa cum am receptat noi,ceea ce a vrut autorul sa transmita.daca unii dintre noi,nu vedem sensuri ascunse sau subtilitati,poate e o problema de perceptie sau poate fi si un defect al filmului,indiferent de numele celui care l-a realizat.
eu,recunosc,am avut ceva asteptari de "rosemary's baby",dar nu m-a impresionat,fiindca n-a reusit sa ma faca sa cred ca vizionez un horror.in lipsa efectelor vizuale care ar fi putut da aceasta impresie,expresivitatea actorilor (cu exceptia Miei Farrow) a lasat de dorit,iar elementele care ar fi dat senzatia de straniu,de ciudat,de rau,sunt prea sterse ca sa te"ingrozeasca".iar finalul,aproape ca a fost ratat.macar daca ne aratau copilul!
imi pare rau daca nu sunt pe acceasi lungime de unda cu cei avizati,dar cel putin,mi-am rezervat dreptul de a-mi spune punctul de vedere.putem acorda note filmelor,dar sa acordam si celor care isi exprima opiniile?

Gebeleizis 29 Apr 2011 06:55

The Messenger (2009), cu Woody Harrelson si Ben Foster in rolurile principale. Un film foarte bun. Recomand.
8/10.

FlorinMovieFreak 29 Apr 2011 20:57

Scream 4
6/10 .. clisee .. lots of them .. un final pe jumatate previzibil .. cu un mic kick :)
per total bunicel ..

Gebeleizis 30 Apr 2011 06:22

Five Minarets in New York (2010), un film turcesc despre terorism si pace, toleranta si ura. Neasteptat de bun.
7,5/10.

vave 30 Apr 2011 08:42

Cidade de Deus [City of God] - 2002
10/10

Un film făcut după un caz real în care descoperim viaţa a doi tineri ce trăiesc într-unul dintre cele mai periculoase cartiere din Rio de Janeiro, fiecare luând-o pe căi diferite. Unul devine traficant de droguri, iar celălalt fotograf.

It was like a message from God: "Honesty doesn't pay, sucker."

- Have you lost your mind? You are just a kid!
- A kid? I smoke, I snort. I've killed and robbed. I'm a man.

bremen1980 30 Apr 2011 11:54

Pe unde umbli aiurea măi femeie ??:D

bremen1980 30 Apr 2011 11:57

pentru cei care vor filme sovietice

http://www.nuz.ro/7949/youtube-si-mo...lme-sovietice/

http://www.youtube.com/mosfilm

vave 30 Apr 2011 12:51

Originally Posted by bremen1980:

Pe unde umbli aiurea măi femeie ??:D


Prin zonă.. mai mult sau mai puţin. ;)
Mersi de întrebare.

ionutt- 30 Apr 2011 15:48

The rite cu Anthony Hopkins, slab. 5/10

catasmile17 30 Apr 2011 16:08

cel mai recent film the patriot !!!!!!

:)

FlorinMovieFreak 30 Apr 2011 18:55

Fast Five
6/10

Bunicel .. nu-i foarte previzibil .. si te tine intr-o acceptabila stare de tensiune .. desi echipa e gen Ocean's Eleven .. are momente bune de action/racing si glumite :) and those cars pff .. Ford GT40 .. Nissan GTR .. Koenigsegg .. Porsche GT3 .. Oh yes Thank You Top Gear :)

DragonMaster 01 May 2011 14:49

Cel mai recent vizionat film.
 
Ice Age 9/10 -o animatie reusita.


All times are GMT +2. The time now is 03:06.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.