Sa nu uitam urmatorul lucru:

Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.

Asa cum a putut fi ales, asa poate fi si demis: prin votul romanilor.

@danonino, de 4 ori ai dreptate.

Sa nu uitam urmatorul lucru:

Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.

deci....

Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.


da?

Eu sunt de părere că Europa e pe noi din cauză că s-au adoptat toate modificările astea foarte rapid și nu vor să dea impresia că nu sunt călare pe situație mai ales după problemele cu Ungaria.

Băsescu și PDL au făcut și ei măgării, poate chiar mai mari, dar pe rând și nu s-au sesizat.

Iar la referendumul ăsta eu îl judec pe Băsescu în absolut nu relativ la ce au făcut alții. Merită să mai rămână? Eu zic că nu. Asta nu înseamnă că la următoarele alegeri parlamentare/prezidențiale voi vota cu Ponta sau Antonescu. Sigur nu voi vota cu ei doi.

Cred ca m-am luat de ce a facut nea Bas destul pana acum, pe puncte. Basescu si Pedelacii nu stau acolo pentru ca asa s-au nascut ci pentru ca sunt pusi de alde Twinsen. Nici asta nu ar fi problema dar reconfirmarea hotilor se face tot de aceasti teapta de indivizi.

In plus, Twinsen e postac si imi displac postacii pentru ca dezinformeaza si mint mai ceva ca seful lor mult iubit, niste impostori. Indivizi ca Twinsen mentin asemenea lepre la conducere si sunt dezgustatori, atat cei pe care ii sustin cat si cei care o fac, remunerat sau nu. Cu prima ocazie te vor calca pe cap daca le dai putere ascestor specimene cu fete patibulare, ca sa citez un om foarte "apreciat" pe aici. La fel ca si in cazul autorului acelei fraze, sclavia si obedienta sunt bune de criticat dar bune de practicat, acesta este compasul dupa care Romania se misca.

Toleranta ar trebui folosita pentru cei care nu vor sa iti faca un rau si pusa deoparte cand vine vorba de un adevarat atac la democratie inventand praguri peste noapte si folosind toate canalele posibile de dezinformare pentru a face acest lucru. Daca era un alt partid la putere si folosea aceleasi tehnici de dezinformare il si vedeam pe Twinsen cum se dadea cu fundul de pamant ca ne facem de cacat in Europa pentru ca Gigel a zis nu stiu ce parlamentul european, nu ca nu ne face onoare o EBA sau un Gigi Becali. Indivizi fara un compas moral care denunta acest lucru doar ca lumea sa nu se uite la ei sunt josnici si nimeni nu ar trebui sa aiba rabdare cu astfel de persoane. Ei sunt doar reminescente comuniste, monumente de obedienta si impostura, gandaci ai democratiei. Ei supravietuiesc si atat, nu gandesc.

Alegerea este impiedicata si ingreunata in mod voit de sistemul corupt intretinut de Bas al tau. Inca nu ai venit un exemplu cu cu un astfel de prag folosit in Europa moderna de care incerci sa pari a avea ceva in comun. Iti spune eu de pe acum, nu ai nimic in comun. Dar lasa-i pe europeni, ia justifica tu un astfel de prag impus chiar de cei care pana mai ieri conduceau mizeria asta de tara pentru apararea mult iubitului conducator. Ce considerente democratice a a avut la baza o asemenea lege, pe langa multe altele aberante, mai ales cand numarul votantilor din Romania este necunoscut avand in vedere ca recensamantul nu si-a aratat rezultatele. Chiar si asa, nu exista o alta explicatie decat mentinerea la putere a unui sistem corupt prin cei care au fost pusi ca acest lucru sa nu se intample. Ai fi bun de democrat in Coreea de Nord.

Daca rezultatul referendumului, din cauza mizeriei pedeliste, va fi invalidat atunci ne vedem in strada iar daca esti tot asa un erou al democratiei te astept si pe tine sa imi explici cum e aia cu democratia, in persoana si nu sub forma pe care o arati pe forum.

Dovedesti ce bine informat esti.
CCR a cercetat cazul avocatului poporului si a fost de accord cu demiterea , la fel si in cazul destituirii presedintilor camerelor.Inteligentule!
Basescu ala pe care il pupi tu a spus cu gura lui : " CCR e o institutie penibila , ce am ajuns toti sa fim condusi de CCR? " . Si inafara de asta , USL nu a incalcat nimic , Basescu a incalcat multe.Daca nu ai habar de ce vorbesti...de ce mai postezi aici amice?Eu nu postam daca nu vedeam ce inteligent esti tu.

Nu mai acuza pe altii de propaganda si gandeste pentru tine. Ia si citeste motivatiile CCR spalatule pe creier de informatia "buna" pe care o primesti:

http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0732_12.pdf

http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0728_12.pdf

http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0729_12.pdf

CCR sterge pe jos cu USL apropo de ilegalitatile pe care le-au comis si ai tupeul sa zici aberatiile astea. Ne meritam soarta. Sa-i avem pe USL...

LE: Ia si citeste si decizia curtii publicata in MOf (http://www.monitoruloficial.ro/RO/ar...itor--339.html) din 11 iulie (partea I, 473), unde explica ce-i aia fapta grava pentru care scrie in Constitutie ca presedintele poate fi suspendat. Nimic din ce a zis USL nu intra in definitia aia, motiv pentru care CCR, in avizul consultativ, nici nu a vorbit de asa ceva. CCR a respins cerea presedintelui ca inadmisibila pentru ca avizul ei era doar consultativ, iar procedurile parlamentare au fost respectate, desi motivatia corecta nu exista.

In alta ordine de idei, inca o data imi arat respectul pentru Adriana Saftoiu care are tupeul sa recunoasca ca ce face USL-ul acum e un mare abuz. Dar cui din PNL ii mai pasa de ea? Din moment ce a renuntat la functia de deputat atunci cand tot PNL-ul a zis ca-si da demisia in semn de protest. Ea a fost singura care a facut-o si cum nu-i mai poate ajuta in Parlament ii doare undeva de obiectivitatea ei.

Injurati-l pe Basescu, dar macar nu mintiti apropo de acte oficiale.

Cum să șteargă pe jos.

La avocatul poporului scorul a fost 8-1 pentru parlament. Argumentația spunea că Parlamentul decide cine e avocatul poporului, iar a decide altfel ar însemna ca CCR să se substituie parlamentului ceea ce ar fi ilegal. (desigur a fost și o opinie contrară)
La Blaga scorul a fost 6-3
Iar la Anastase a fost 9-0, niciunul n-a mai apărat-o.

Departe de a șterge pe jos. În cel mai rău caz e discutabil dat fiind faptul că nici cei 9 nu s-au putut înțelege decât că demiterea lui Anastase cade exclusiv în atribuțiile camerei din care face parte.

Adriana Săftoiu: fostă purtătoare de cuvânt a lui Băsescu. Orice opinie a ei e din start compromisă dpdv al obiectivității.

Altfel am citit și de la Twinsen și de la ceilaltți destule minciuni. Dar îi scuz cum s-a scuzat și Băsescu: el n-a mințit decât când a fost dezinformat. Așa și ei n-au mințit, doar au fost dezinformați.

Mai citeste o data. Oamenii aia nu au zis daca e legal sau nu, ci daca pot judeca cazul sau nu... si nu-l pot judeca.

Uite, iti dau si citatul... stiu ca-i mai greu cu lectura: "În lumina tuturor considerentelor expuse, Curtea constată că Hotărârea Senatului nr.24 din 3 iulie 2012 nu poate fi supusă controlului de constituţionalitate, deoarece, prin obiectul său de reglementare, nu se încadrează în sfera actelor parlamentare asupra căreia Curtea Constituţională se poate pronunţa."


Si dupa asta a devenit membru PNL. Scuze, mai incearca. E printre putinele persoane care nu doar mimeaza obiectivitatea.

Vorbești de Blaga acum, nu? Ce spuneam eu era la avocatul poporului.

Și în plus: da, 6 dintre ei au zis ce ai pus tu, dar alți 3 au considerat că se pot pronunța...

Citeste alea si nu-ti mai da cu parerea asupra a ce crezi tu ca zice acolo.

Si ca sa fie clar. Cei care au zis ca se pot pronunta s-au pronuntat separat si au sters pe jos cu USL. Ceilalti nu s-au pronuntat, dar asta nu inseamna ca USL-ul a procedat corect, ci ca nu e de competenta curtii sa se pronunte.

Le-am citit. Există 3 opinii care consideră admisibilă reclamația lui Blaga ori ba?

Iar la avocatul poporului e exact așa cum am zis. (opinia celor 8 că și acolo există una pe dos)

Ce minciuni ale mele ai citit tu? :-O Curtea Constitutionala s-a plans chiar astazi de, citez, "comportamentul neconstituţional şi abuziv al Guvernului", in motivarea adoptata cu majoritate de voturi referitoare la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 38/2012
Asta cam asa e... Dar macar sa fie informata lumea.
redy, you make my day. :D De mult timp nu mi-a acordat cineva in mediul online atata atentie ca tine si desi recunosc ca-mi mai sare si tandara la cate o chestie ca o spui, ajunge sa citesc urmatoarea propozitie si ma umfla rasul. :) Keep it up!

Aia cu citatul din Merkel îmi vine în minte și sunt convins că ai mai aberat puțin (o fi părerea ta nu totdeauna foarte bine informată) referitor la ce a făcut USL
În plus insiști pe faptul că un partid două au făcut ce au făcut. Când de fapt acele lucruri au fost făcute de Parlament și de aleșii noștrii, mai mult aleși uninimonal. Nu sunt doar 256 cei care consideră că Băsescu a încălcat grav legile, constituția și alte fapte grave, sunt 256 de reprezentanți ai noștrii, mai fiecare votat de mii sau zeci de mii dintre noi.

In ziua de 29 iulie, va fi supusa la vot functia de presedinte a lui Traian Basescu.

Totul se rezuma la: Basescu sa fie demis in functia de presedinte? Da sau nu. Raspunsul il va da poporul roman.

Nu e vorba de USL, CCR, UE, sau alte lucruri. E doar despre Basescu si votul popular. Daca il mai vor romanii in functie sau nu. Ghici, ghicitoarea mea.

de trei zile sunteti ca niste tzatze la piata: Twinsen, Liviu, iiii, Redy (care cred ca are o piulita lipsa) si acum Serge, care a aterizat din neant! nu-mi inchipuiam ca barbatii pot vorbi atat de mult si isi pot sustine punctul de vedere cu atata perseverenta. credeam ca numai femeile pot sustine o asemenea desfasurare de forte si uite ca barbatii le depasesc.
hei, voi n-aveti neveste, logodnice, amante?ati putea sa va consumati energia in mod muuuult mai placut! si util.

revene, nu uita ca si moromete facea politica...

e doar o discutie in care ne impartasim niste pareri .

a. si in + nu suntem offtopic.

p.s. JOS BASESCU!

daca pe vremea lui moromete era inventat internetul, iocan n-ar mai fi avut nici un farmec.
daca vreti sa va impartasiti parerile, gasiti-va mama la o terasa. eu o sa fiu pe-aproape, ca sa chem smurdu'.

pai nu trebuie chemat... trebuie sa fie deja acolo.. preventiv. =))

oricum sper ca discutia de aici sa fie civilizata.

btw revene, pe 29 tu o sa mergi la vot?

=)) =)) =))


Threadul asta e cu adevarat cel mai distractiv de pe Cinemagia.

cand am zis discutie civilizata , m-am referit fara injuri.

ultima data cand am fost la vot eram la liceu. ne-au obligat sa venim la 6 dimineata la scoala ca sa votam o chestie pe care Nea Nicu o tinea cu tot dinadinsul: desfiintarea rachetelor cu raza medie si lunga de actiune.
fiind duminica, proful de mate ne-a mai bagat si niste integrale pe gat dupa aia, ca nu faceam destule in cursul saptamanii.
nu o sa mai votez niciodata cu nici un partid politic din Romania.
e ca si cum m-as ralia cu hotii, escrocii, incompetentii si as putea continua,dar, nu e cazul sa intru in polemica. am alte lucruri mult mai bune de facut decat sa acord atentie unor oameni care nu merita. in schimb, noi, ne meritam soarta!

acum am inteles revene.... comico-tragica faza cu scoala si cu integralele... mai mai sa uit de ele, urate erau,

cat despre votat, pe 29 eu o sa merg la vot, sa repar greseala din 2007 cand am fost pro basesc considerand ca tariceanu e diavolul.

Imagineaza-ti ca dai un interviu in timpul unei demonstratii in care ceilalti manifestanti poarta pancarde cu "moarte lui X", agreseaza trecatorii care li se par de alta opinie etc., iar in mijlocul la toate astea tu spui "sper ca protestul nostru sa fie civilizat". =)) =)) =))

INJURIÓS, -OÁSĂ, injurioși, -oase, adj. Care conține o injurie; de batjocură, insultător, jignitor. [Pr.: -ri-os] – Din fr. injurieux, lat. injuriosus.

Sigur, n-avem de astea aici. Exact cum nici Romania n-are nicio problema pe plan extern acum.

PS: Poate cu ocazia asta vede si reivan sensul cuvantului. La cat de bine se informeaza probabil s-a dus tot la cotidianul, JN sau A3 ca sa-i afle sensul.

macar ma bucur ca o tai in vama azi si 1 saptamana o sa ma deconectez total de toata marlania politica.

NU inteleg Twinsen cum de tu il sutstii pe omul care a lovit un copil in campanie fiind , i-a spus unei ziariste "tiganca imputita" si a lovit un vanzator cand a iesit de la un bar fiind cu spp`u dupa el.

reivan , think ca daca nu era twinsen, topicul era mort de mult :D

iii, think ca daca topicul era mort, sustinatorii USL nu ar fi avut ocazia sa arate cat de civilizati sunt si cum inteleg sa-si "impuna" punctul de vedere.

A fost un fel de preview la ce ne asteapta in urmatorii 4-5 ani. Cine intelege bine, cine nu, nu.

eu am inteles si ce zici tu si ce zic eu si ce zice liviu si ce zice redy ( cand nu injura ) si ce zice revene.
si am ajuns la o concluzie dupa toate argumentele voastre, pro ori contra.

suntem o tara cu o clasa politica de tot cacatul. ne facem de rusine oricum. ca e usl ca e pd-l tot de cacao ne facem.

Nu, iiii, clasa politica e creata de tine si de mine. Si de milioanele de alti romani, dupa chipul si asemenare lor. Asta nu ineamna ca nu exista diferente mai mult decat semnificative intre partide. Niciodata in ultimul deceniu Romania nu a fost atat de umilita in Europa ca in ultimele 2 luni. Gandeste-te doar ca lui Ponta i s-a spus in fata ca europenii vor trimite o comisie sa supravegheze alegerile. Asta arata gradul de incredere. Relatiile cu Germania au fost tratate catastrofal, iar scuzele prezentate de Ponta nu au impiedicat chemarea ambasadorului roman ca sa i se prezinte "ingrijorarea profunda" a statului german. Presedintii Comisiei europene si Consiliului European nici macar nu au vrut sa iasa la o conferinta de presa impreuna cu Ponta. Dar cu mziceam, tu si eu alegem pe unul sau pe altul din oamenii aia politici, iar ei se adapteaza ca sa fie pe placul majoritatii,

da twinsen, dar cand pporul i-a ales , poporul vroia schimbare, schimbare peste schimbare, sperand la mai bine, si ascultand si crezand in minciunile electorale.
tapu de exemplu, a zis ca e pro monarhie... dad meu l-a votat.. ciuciu.
si acum,dupa 8 ani de basescu, poporul e satul. lipsa autostrade, caile ferate praf, euro sus, turismul praf, rosia montana , flota romaniei papata de mult.

iii, daca vedem ca cei de la USL se procupa de problemele poporului, intelegeam increderea ca vor fi mai buni. Dar ei calca totul in picioare cu un singur scop - eliminarea lui Basescu. Cate declaratii ai auzit de la ei despre masuri economice si cate declaratii ai auzit despre Basescu? Mie mi se pare inimaginabil sa ai guvernul si majoritate in Parlament si sa vorbesti la nesfarsit doar despre cum Basescu e marea problema a tarii. Dar tu ce **** mea faci acolo pentru oameni?

cum ce sa faci? le promiti marea cu sarea! :D
gogosi de genu : acum e asa, va place? nu! deci ok!! :D noi o sa schimbam

blah blah blah si iar blah.

In ziua de 29 iulie, va fi supusa la vot functia de presedinte a lui Traian Basescu.

Totul se rezuma la: Basescu sa fie demis in functia de presedinte? Da sau nu. Raspunsul il va da poporul roman.

Nu e vorba de USL, CCR, UE, sau alte lucruri. E doar despre Basescu si votul popular. Daca il mai vor romanii in functie sau nu.

Uite-l pe Basescu, presedintele Romaniei.

vad ca nu va potoliti. Morometele din voi nu va da pace....
of, poate nici nu va inchipuiti ce inseamna libertatea de a putea vorbi, de a putea sa-ti exprimi liber parerea, chiar si virtual. este incredibil ce avantaj are romanul in ziua de azi si nu stie sa profite de el, cu cap: DREPTUL DE A ALEGE! o, doamne, am fost pioniera fara sa constientizez, UTC-ista inscrisa in cird si daca nu se intampla minunata revolutie, acum eram o membra de partid, de voie de nevoie. si cum puteam vota altfel decat cu minunatul conducator?
multumiti-le acelora care au facut posibila mica voastra galceava internautica si rugati-va cui vreti, ca niciodata sa nu fiti nevoiti sa mergeti la vot cu pumnul in gura.
e adevarat, politica a fost dintotdeauna murdara si este si acum, dar, ceea ce se intampla in Romania la ora actuala depaseste cu mult limita bunului simt. luptele pentru putere sunt atat de clare si de golanesti. incat, trebuie sa fim idioti sa credem ca vreun partid sau vreun politician, se preocupa cu adevarat de soarta tarii si daca vom mai exista in curand ca stat european, va fi o adevarata minune venita din neant.
totul nu este decat un urias aparat de PROPAGANDA, mult mai bine organizat decat a fost vreodata cel al PCR, cu toate manifestarile sale bolnav megalomane.
am trait si am simtit pe propria piele comunismul timp de 20 ani. degeaba am trait inca 20 in democratie, daca mi-e rusine sa spun ca sunt cetatean roman.

Am sa merg la vot si am sa votez contra demiterii. Toti care suntem impotriva demiterii nu ar trebui sa stam acasa ci sa pierdem cu fruntea sus, sau sa castigam tot cu fruntea sus. Respect Traian Basescu, cu toate defectele lui cel mai mare presedinte pe care l-a avut Romania vreodata.

Si pe care-l va avea vreodata, in vecii vecilor, amin.

Excelenta contributie la discutie, White. Te rog nu ne lipsi de sarcasmul tau muscator in continuare.

Basescu porneste de la 70% contra lui in toate sondajele si totusi nu profita de decizia Curtii Costitutionale ca sa se agate de scaun ci a cerut oamenilor care il sustin sa vina la vot. Mie mi se pare un lucru de respectat.

Haha. E o diferenta intre "zice ca nu profita" si "nu profita". Dar stim cu totii ca Basescu e un om sincer si de cuvant, deci il putem respecta anticipat, pentru inca o mostra de ipocrizie gretoasa.
Numai pentru ironie muscatoare ma feliciti? Merit putin credit si pentru faptul ca m-am abtinut atata timp 8-|

Eu ma gandeam sa nu merg la vot, dar ceea ce a spus m-a convins sa merg neaparat la vot. Nu sunt singurul. Si nu, nu meriti nici un credit ca te-ai abtinut. Daca crezi ceva si poti sa argumentezi, nu e un lucru de laudat ca nu o faci.

Eu zic ca-si da demisia daca are un scor clar negativ, chiar daca nu-i validat referendumul. In schimb ma indoiesc ca Antonescu e capabil sa se tina de cuvant daca Basescu are scor pozitiv.

N-am nici prolificitatea lui Redy, nici consecventa ta. Si nici chef, for that matter. Am "intervenit" doar pentru ca mi s-a parut ca ti-ai pierdut de tot simtul ridicolului. Keep on rocking.
LE: O sa cred dupa ce o sa vad, Liviu.

Eu sunt sincer siderat cum atunci cand Basescu cere oamenilor sa vina la vot cineva poate sa eticheteze asta ca "mostra de ipocrizie gretoasa". Dar in campania asta am vazut atatea, ca nu ma mai mir de nimic. Omul asta stie ca sunt sanse foarte mari sa piarda daca se vor prezenta peste 50% la vot. Totusi face un apel clar, repetat de mai multe ori, ca lumea sa vina la vot. Iar sustinatorii USL in loc sa respecte macar apelul asta, care ii avantajeaza pe ei, raspund la el cu insulte. :-?

Nici nu ma asteptam la altceva :P Am spus-o ca sa fie tinuta minte dupa ce actul e consumat. Hai sa zic si ce inseamna scor clar negativ in acceptiunea mea: <45% pentru Basescu, prezenta >35%.

Prezenta va fi sigur peste 50%. Si Basescu va pierde.

Huh? Paranoia? Nu-s nici un sustinator USL. De asta n-are rost sa te bagi in discutiile astea, aici, brusc, unii useri nu mai vad decat in alb si negru. Noapte buna.

@twinsen

ai vazit comentariul lui CTP cu nuti e curva ?

imi aduc aminte o faza din studentie la ora de sport, basket. un tip care facea pe desteptu ca e foarte bun da sa ma dribleze. face fenta spre stanga eu nu reactionez, el inainteaza spre dreapta si da direct in mine. Ba prost mai esti zice el, daca erai destept te duceai dupa fenta.

Nu stiu daca sunt prost dar de data asta ma voi duce dupa fenta ca sa nu treaca de mine !

victor, sau esti prea subtil sau ora e prea inaintata.