![]() |
Originally Posted by Federico:
|
Originally Posted by Windom:
Stiam, m-am gandit la asta. Dar daca totusi ti-as forta mana? :D Al catelea l-ai pune? LE: ![]() |
Pfuăi, greu, greu... Probabil l-aș situa undeva pe a doua poziție, după Eraserhead, cele două reprezentînd practic Alfa și Omega în filmografia omului. Dar asta nu înseamnă că Mulholland Drive, Lost Highway & co. sînt filme mai slabe. Tot de capodopere vorbim, situate între cele două borne.
|
Oau. Da, e sus.
E fascinant de sus. Cre' ca asta o sa ma imboldeasca sa dau si eu ochii cu el foarte -- foarte! -- recent. Nici eu nu cred c-as fi capabil sa discriminez intre primele (pentru mine) 3 pozitii -- BV, MD, LH -- dar daca mi-ar pune cineva o teava la tampla as merge cu LH. Poate doar numai pentru we've met before haven't we si pentru David Bowie curgand de-a lungul autostrazii nocturne goale galben-punctate. PS: ![]() LE: ![]() ![]() LE2: ![]() |
E unul dintre acele filme care creste in ochii tai cu fiecare vizionare. Prima dată s-ar putea sa ti se para cam nasol. Sper ca nu atit de nasol incit sa nu te mai imbie la o noua vizionare. Depinde cum o sa functioneze pentru tine. Mie, la un prim contact, mi s-a parut o experienta haotica. Mult mai haotica decit in cazul MD sau LH. A fost o experienta pur senzoriala, n-am incercat sa despic firul in patru. Apoi, incet, incet, am inceput sa-l patrund (cel putin asa imi place sa cred:)) ) L-am vazut pîna acum de 5-6 ori și, cu fiecare vizionare mi s-a parut o experienta tot mai fascinanta...
|
1 Attachment(s)
Ah, si ideal ar fi sa servesti filmul la pachet cu scenele taiate la montaj, reunite sub titula More Things That Happened. Nu-ti ofera vreo cheie de descifrare a filmului, dar merita (sînt aproape 90 de min. taiate).
Attachment 1847 |
Federico, adic[ tu mă întrebi despre utilitatea absurdului îm artă? (da, eu declar finisterrae artă, artă făcută de un intrus, de cel care se ocupa de partea vizuală a unui festival de muzică. în muzică eu nu am auzit, da sigur există, doar m-am ferit eu bine probabil, oamenii întrebînd care e utilitatea free jazzului - nici una, dacă e să-l compari cu alde nightwish :)) ) . cu finisterrae e greu pentru că absurdul lui e uşor, e un joc, un deliciu care nu trimite la politic, social, e filmul atît de centrat pe sine şi pe lumea bizară a inter-mundanului - cele două arătări sunt între lumi,. nici dincoace, nici dincolo complet - că eu nu îl pot îngreuna, nu reuşesc să îi pun cătuşele utilităţii, pentru că mie filmul ăsta nu mi-a făcut nimic rău, dimpotrivă. ca foarte puţine filme, acesta creează o lume a lui, nu ai de unde să-l iei, nici unde să-l pui, e începutul şi sfîrşitul unei serii inexistente. pentru mine e one of a kind, probabil pentru că cel ce s-a aventurat să-l facă nu e de-al casei. am la noica două argumente, desigur interpretate foarte personal şi conjunctural: 1. un om devine cu adevărat om, iese realmente din statistică atunci cînd devine o lume. filmul acesta e o lume, cu legi irecognoscibile, nu tu beckett, nu tu miro, nu tu nimic, e gratuitatea pură care suspendă familiarul şi pentru mine asta e plăcere. nu mă întreba de ce, că nu ştiu. 2. noica: Lui Noica însă nu-i plac prea mult filmele, oricum, nu cele cu "subiect", care în mod absurd "vor să fixeze, în câteva imagini, libera imaginaţie a spectatorului. deci e absurd anume faptul că vrea să-ţi fixeze imaginaţia, adică să zică univoc că aia s-a întîmplat numai şi numai pentru că, etc.
cu ce e mai credibilă scufiţa roşie decît un road movie cu fantome? cu ce e mai logic un tip care noaptea îşi trage alură de liliac în latex decît două semiduhuri care prind peşte? :)) unde a dispărut ipoteticul din filme? sunt aşa de multe care îl evită, ca să-l înlocuiască cu scenarii verosimile de genul unei invazii cosmice. mdă. Windom, da, am ceva cu domnu lynch. :D da nu cu tine. cu mnialui numa, cross me heart. de mult timp, foarte mult. |
Asemanari gasite in filmele vazute recent .
Ananasi in filme :Life Is Sweet ![]() Le Havre ![]() |
Greva foamei : Presume coupable
![]() Hunger : ![]() Crulic ![]() |
Borfasi mascati : Point Break
![]() Cockfighter ![]() |
Nana
![]() |
Originally Posted by Malombra:
http://www.youtube.com/watch?v=99f_P...feature=relmfu |
1 Attachment(s)
Borfasii aia aduc mai mult a Point Break.:P Great fun with that one, unul dintre filmele pe care le-am vazut de cele mai multe ori la cinema...
Si daca tot sintem aici: The Friends of Eddie Coyle Attachment 1848 Tot planuiesc sa-l vad de ceva vreme si nu mai ajung nicicum la el... |
Asta ma miram si eu cand am vazut poza,confunda borcanele bremen.
Unul din filmele bune de actiune din anii 90,l-am vazut si eu de vreo 3 ori. L-am vazut eu acum vreo luna si ceva.E bun,prezinta destul de interesant lumea interlopa a Bostonului din anii 70 si mi-a placut faptul ca exista un anumit cod intre infractori iar cei care nu-l respecta primesc ce merita. |
Ai dreptate ,mea pulpa :-* Break a devenit Blank . . Totusi am vazut si Point Blank si mi-a placut .
Ca sa-mi indrept greseala o sa vad filmul polonez Erratum ;) http://agenda.liternet.ro/articol/14...a-Erratum.html |
1 Attachment(s)
Talking about Point Blank, cadrul asta m-a bintuit ceva vreme:
Attachment 1849 ...insotit de obsesivul ecou al pasilor. L-am vazut si revazut intr-o veselie, Pe TNT, dup-aia pe TCM. Baiul cu baietii astia de la TCM e ca nu misca un pic filmele alea in grila. Tot acelasi film, aceeasi ora... |
Originally Posted by bremen1980:
|
Originally Posted by Windom:
de ce numa la voi? [-( :-S e tare posterul ![]() cum dracu? ăla o fost, în martie-- |
Originally Posted by Windom:
|
Originally Posted by Malombra:
No, şi dacă tăt mă duc la oraş, poa' mă bag şi la Cinema City? Hunger Games, amu văd...:-? La aceeasi ora cu Joanna... Hmmmm...:-? |
Originally Posted by bremen1980:
LOVE LETTERS OF A PORTUGUESE NUN ![]() VLADIMIR ET ROSA ![]() THE SHOUT ![]() THE BROOD ![]() |
încă un set. monocrome. sau aproape.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wallpapers din Memoirs of a Geisha
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
La vita e bella
![]() http://i1240.photobucket.com/albums/...g?t=1333652544 http://i1240.photobucket.com/albums/...g?t=1333652578 http://i1240.photobucket.com/albums/...g?t=1333652617 L.e : nu inteleg, de ce se vede doar o imagine? :( |
Incearca sa pui adresele imaginilor intre [IMG] si [/IMG]
|
pai asa sunt puse. daca dai "quote", vei vedea ca le-am pus corect. au aceeasi dimensiune toate, nu inteleg ce se intampla...:(
|
Nu ai la dispozitie 2 link-uri dupa ce uploadezi poza?Vad ca e postat link-ul din album,probabil din cauza asta nu merge,incearca sa cauti pe ala individual al pozei
|
Da, e vorba de link, am patit-o si eu :))
E posibil ca adresa individuala sa se numeasca Direct link, cel putin asa se numeste pe imageshack :D |
Originally Posted by Pepper:
Da,si eu tot imageshack folosesc si mi s-a intamplat si mie::P |
fiecare link e individual. am deschis imaginile separat si am copiat link-urile. si da, sunt toate in acelasi album, dar nu cred ca are vreo importanta asta. nu cred ca am gresit, pentru ca nu este prima oara cand postez imagini pe un forum. ceva se intampla la mine, ca nici avatar nu pot sa-mi pun...
mi-a facut cineva vraji ? :)) |
Originally Posted by Tiffuny:
Malombra did!We must burn her at the stake,she's a witch I tell you!=)) |
![]() Filme socialisme (l-a vazut careva, merita?) ![]() Fed, ai vazut Banishment-u'? |
Originally Posted by omudindulap:
Cine sau ce este acela un Banishment:| ? Aaah, Igznanie, pai, vorbeste romaneste, omule... :)) Nu, nu l-am vazut, desi este in top10-le whatchlist-ului meu pe viitorul apropiat. N-am timp nici sa respir. Baga-mi-as p**a. :|
Originally Posted by Malombra:
Nu tin minte sa ma fi referit la utilitate. Chiar si implicit. Filmul isi creeaza propria lui lume? Great. I'm cool with that. Asta zicea si Tarkovski. (N-o mai bagasem demult, huh?:| ) Desi nu sunt sigur ce inseamna asta exactamente. Nu cred ca se refera la traznai (s)f-iste perfect paralele cu realitatea noastra. Mai degraba la elemente subtile care despart in anumite momente lumea filmului de lumea reala. Cum a facut el. Cum a facut von Trier in Melancholia. Cum face Lynch. Cum a facut Nabokov in Ada. La elementele astea absurde/nerealiste trebuie, zic eu, ajuns dinspre, si tinand aproape de, cel mai pur realism si naturalism, pentru ca ele sa capete valoare, preganta, sens. Asa daca trantesti de-a-n-pulea toate aberatiile care-ti trec prin cap care-i farmecul sau miza. Absurdul si supra/para-realismul trebuie sa aiba si ele o minime coerenta si logica interna. Cum face Lynch. :P Absurdul/ne-realismul misterios e bun, cel dadaist si confuz e rau. (Parafraza tot dupa Lynch). Sigur, ramane de dezbatut daca Finisterrae nu se pliaza pe principiile astea, dar mie unul nu mi se pare. De-aia i-am zis inuman. Nu am putut sa-l conectez oricum l-as fi invartit cu vreo fateta a fiintei mele. * * * Definitia imaginala a masculinitatii ancestral-arhetipale? :-? ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Originally Posted by Tiffuny:
pen' c-ai pus linkurile aiurea |
Originally Posted by omudindulap:
![]() habar nu am ce spune tarkovski, nici lynch, orice ar spune unul sau altul, nu cred c[ e lege, pentru că şi la unul, şi la altul ceea ce spun este o încercare de a teoretiza felul lor de a vedea lumea, care şi lor le scapă în mare parte, presupun. oricît de mult şi-ar inventaria ei înclinaţiile stilistice, cred că şi pentru ei rămîne o zonă de indicibil, în care nu pot spune de ce anume acel mod de organizare a imaginii poate să furnizeze acel tip de sentiment pe care îl preconizează. de lynch nu ştiu, am citit cartea aia, how to catch the big fish sau aşa ceva, mi s-a părut foarte sărac cu duhul, ştiu o grămadă de cineaşti americani pe care îi pun mai presus de el, deci nu prea vreau să-mi bat capul. felul acela dadaist de cinema, cum îi spui, nu e rău, pentru că se face în doze reduse şi se consumă extrem rar, deci i will be well, daddy. mă întreb ce ai spune despre seashell and the clergyman, un clasic al avangardei. ai spune că şi acela e nociv? eu, cînd îmi vine cîteodată, caut în cinema ce poate fi el şi numai el. nu cartea, nu conexiunea istorică, nu poanta, ci ceea ce îl face o treabă independentă, nu excrescenţa tehnic posibil, dar derivată, a altor moduri de expresie. finisterrae, cu tot nodul acela inexpugnabil de absurd, eu nu îl pot transpune în nimic altceva, nici măcar în desene animate, pentru că acelea i-ar demola atmosfera. cred că o să-l mai văd o dată, că mi-e dor de cerbii, căpriorii aceia pufoşi în zăpadă şi de felul în care o fantomă asculta ceva în piatră.:D KK, nu glumi, tu ştii cît de greu e în vremurile nosatre de azi să găseşti o cioară eco, indispensabilă la unele reţete? ce pacoste pe capul unei vrăjitoare tradiţionaliste, bigote chiar , ca mine, care mai face reţete la cazan, nu la microunde, să opereze cu jigodiile astea zburătoare, care scurmă numai după cipsuri şi pate bucegi prin gunoaie, şi nu după clasica mămăligă? mi se duce afacerea de rîpă. unele din colegele mele şi-au motorizat mătura şi au devenit taximetriste, eu mai aştept un pic, apoi mă reprofilez pe patiserie. http://www.youtube.com/watch?v=jwMHD...95DEB54121EB2F ![]() |
True,true,e greu sa mai practici magia neagra traditionala in ziua de azi pentru ca au de suferit licorile datorita E-urilor din ingrediente.
L-am auzit si pe Merlin plangandu-se la Dumbledore ca cica nici sa mai dispara in fata publicului intr-un nor de fum nu-i mai iese,ba chiar ii luase foc roba cand a incercat ultima oara. Colac peste pupaza i s-a rupt si bagheta fiind nevoit din cauza saraciei sa-si ia cel mai ieftin model din carton presat si rumegus care se umfla precum coca atunci cand ploua.:( |
vor să ne extermine, e sigur, am citit în globul de cristal.
waxworks (1924) ![]() în curînd voi ajunge şi eu în situaţia asta :( |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cateva cadre ce apartin unuia dintre cei mai celebri directori de imagine, Jack Cardiff. din filmele Black narcissus, Red shoes, African queen si inca unul pe care sa-l ghiciti. |
Eu zic ca e Rambo ultimul :)
|
Originally Posted by anaemona:
al doilea :) Jack Cardiff a realizat si o serie e filme comerciale. dar oricat de comerciale ar fi ele, imaginea ramane deosebita, foarte picturala, amprenta lui se recunoaste. trebuie sa vezi si portretele pe care le=a facut lui M. Monroe si A. Hepburn ![]() ![]() |
haha, Fed, u got to see this - niesîmţîţîi
![]() pentru un dialog complet --- filmul - the garden of earthly delights, de lech majewski. |
Originally Posted by Mercutio:
Parca ar fi putut Audrey sa iasa altfel decit e, superba :) Continui aici cu citeva imagini din acelasi film, de aseara :) ![]() ![]() ![]() |
Originally Posted by paul_aramis:
Mda... cine mai intelege?! Daca am pus link-urile aiurea, de ce prima s-a vazut ? :-/ #-o Si cum spuneam, procedura asta am tot folosit-o prin alte parti, si de fiecare data a mers. In fine, acum m-am lamurit si-ti multumesc frumos pentru ajutor!:-* :"> |
Originally Posted by Malombra:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Foarte misto pozele 1 si 4 ale lui M si cea a lui OdD (filmul?).
Originally Posted by Mercutio:
![]() ![]() |
Dirty Mary Crazy Larry, nu l-am vazut si nici nu am de gand, cred, dar mi s-a parut interesanta ideea de a uni cadrele.
|
cre că pînă la urmă o să mă apuc să citesc panseuri de filmmeicări, nu de alta, dar m-am plictisit să tot văd că ce zic eu au zis şi unul, şi altul, şi celălalt, şi celălalte. e nasol să-ţi excluzi din circuit nişte concluzii pe care le-ai transpirat cu chiu cu vai după sute de ore de film, dar dacă şi le-au revendicat alţii, mai norocoşi şi mai celebri înaintea ta, dreptul tău de a le fîlfîi nonşalant fără a indica sursa se cam anulează. nu? sau se pot accepta chestiile alea ca generalităţi omnivalavile, un fel de corpus anonim la care ar ajunge oricine, ceva de genul cerul e albastru.
|
Originally Posted by omudindulap:
Hopa, ce face?!?!?! Mi se parea mie ca ceva nu-i in regula. Umbli cu de-astea, omule, da? Bineee... ![]() Malombra, asta din ce film este? (sau nu-i din filme? :"> )
Originally Posted by Malombra:
|
încă nu am aşa ocheţi excentrici. da cînd îmi cumpăr , promit să fac o poză şi s-o arăt.
e film de wajda, că a pus ieri odd un poster cu danton. cesta este: http://mubi.com/films/hunting-flies |
![]() ![]() ![]() ![]() Le conseguenze dell'amore, minunat film. |
All times are GMT +2. The time now is 12:07. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.