Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Film in general (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=227)
-   -   Reperele de bază ale unei culturi cinematografice (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93968)

corinka 16 Jan 2010 19:33

Originally Posted by Federico:

eu cred ca "American Psycho" -ul nostru din 2000 bate la fund "Psycho" -ul lui Hitchcock.


Asta e notabila!<):)

cremaxx 16 Jan 2010 20:27

"Ce e aia cultura cinematografica?"

Federico 16 Jan 2010 20:33

@Cori: Mersi,mersi. Poti s-o notezi. No rights reserved. ;)

Acuma ce sa facem daca eu cred ca celebra scena a lui peste si a dusului, paleste in fata unei scene de sex ce are loc sub un cearsaf pe care incep sa creasca pete de sange, sau imaginea lui Bale indepartandu-si masca pentru ten surclaseaza, ca metafora, orice pretentie de subtilitate pe care ar avea-o "Psycho" .... ?
Iar in ceea ce-l priveste pe Chaplin, eu nu inteleg cum poate un fan al sau, judecand cu aceeasi moneda, sa nu aprecieze in acelasi timp si "New Moon" , "Slumdog Millionaire" , "Rumble In The Bronx" (da, ala cu J.Chan) sau "Dona Barbara" de pe Acasa TV.

Gospin 16 Jan 2010 22:06

Dona Barbara ?!
glumesti, nu?

Federico 17 Jan 2010 18:53

Am vazut mai devreme " The Life and Art of Charles Chaplin" . E descurajant sa-i asculti pe Scorsese, Forman sau Woody Allen vorbind cu atata patos despre niste lucruri pe care nu poti sa le vezi. Ceea ce ma bulverseaza cu totul e ca atunci cand ma gandeam ca uneori trebuie sa privesti de la o anumita distanta ca sa poti sa apreciezi corect o opera de arta, ei,comentatorii incep sa umble la cutia cu simboluri si detalii. Pentru mine majoritatea filmelor lui Chaplin au sens numai daca la privesti de la distanta dar cand aud despre cat de perfectionist era el, si cat de meticulos isi repeta la nesfarsit dublele, intru in ceata cu totul... :-/

Cinemania 18 Jan 2010 07:57

Stie cineva care e diferenta intre omul preistoric care a vazut pentru prima data focul si cel modern cu un Zippo la buzunar?

Cinemania 18 Jan 2010 10:41

Foarte corect.

Federico 18 Jan 2010 15:06

Merci pour votre geniale intervention, monsieur le moderateur!

Chambord 18 Jan 2010 16:12

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by Federico:

eu cred ca "American Psycho" -ul nostru din 2000 bate la fund "Psycho" -ul lui Hitchcock.


Asta e notabila!<):)


Te rog, spune-mi ca glumesti Corinka :-O

buticut 20 Jan 2010 16:06

Thread-ul asta o cam ia razna. Sa fim rezonabili :)).

corinka 20 Jan 2010 16:09

Originally Posted by Chambord:

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by Federico:

eu cred ca "American Psycho" -ul nostru din 2000 bate la fund "Psycho" -ul lui Hitchcock.


Asta e notabila!<):)


Te rog, spune-mi ca glumesti Corinka :-O


Glumesc.

Chambord 21 Jan 2010 15:04

@cory: 10x
altfel meritai bataitza :P

Chambord 28 Jan 2010 18:26

S-a publicat si update-ul pe 2010 al Topului TSPDT al celor mai bune filme ale anilor 2000. Pe locuri foarte onorabile sunt si cele mai importante filme romanesti ale decadei. ;)

http://www.theyshootpictures.com/21stcentury.htm

Liviu- 28 Jan 2010 19:45

Mi se par cam aiurea unele modificari, dar asta e, nu eu fac topul. Inteleg ca Spirited Away e o animatie excelenta, dar al saselea cel mai bun film al deceniului? Iar iubirea asta pentru The Hurt Locker, chiar daca e un film bun, imi provoaca greata...

Pe de alta parte au urcat in top multe filme bune, care poate merita mai mult decat cele carora le-au luat locul.

Leongabi 18 May 2010 12:23

salut, iata cateva filme care rasfoind acest topic nu le-am regasit:
Ali Zaoua, prince de la rue
http://www.imdb.com/title/tt0260688/
Beaufort
http://www.imdb.com/title/tt0758732/
Das Boot
http://www.imdb.com/title/tt0082096/
Das Leben der Anderen
http://www.imdb.com/title/tt0405094/
Den Brysomme Mannen
http://www.imdb.com/title/tt0808185/
Les Choristes
http://www.imdb.com/title/tt0372824/
Mountain Patrol
http://www.imdb.com/title/tt0386651/
No Man's Land
http://www.imdb.com/title/tt0283509/
Ostrov
http://www.imdb.com/title/tt0851577/

si lista poate continua cu multe ecranizari care in opinia mea schimba foarte mult viziunea unui cinefil. sunt foarte multe filme extraordinare cu un buget mic ce apar in festivaluri independente care circula intr-un mediu restrans.aceste filme ma intereseaza iar daca ati vizionat asa ceva va rog nu ezitati a pune cateva titluri.

loud.rocks 06 Jan 2011 16:17

Foarte inteserante si folositoare site-urile postate de voi in acest topic. De asemenea, mai recomand si http://www.thelastexit.net/cinema/index.html sau http://www.independent.co.uk/arts-en...ms-752452.html ca surse de inspiratie.

Ah, si AFI, nu stiu daca a fost mentionat, desi e foarte cunoscut. Eu cel putin il foloesc foarte des.

Chambord 18 Jan 2011 14:58

am observat ca imdb-ul s-a infratit cu metacritic si ca arata nota lor sub cea a poporului.
frumos.
un pas mic pentru om (metacritic), un pas mare pentru Omenire (imdb)

corinka 21 Jan 2011 08:47

Originally Posted by Cinemania:

Stie cineva care e diferenta intre omul preistoric care a vazut pentru prima data focul si cel modern cu un Zippo la buzunar?


Foarte buna intrebare!
Ceea ce sustine Federico despre Chaplin e ca si cum ar spune ca picturile rupestre sunt puerile si din acest motiv nu au nicio valoare artistica. Or, oamenii aceia abia invatau sa se exprime din punct de vedere artistic, descopereau pictura.

Si filmele trebuie raportate la epoca in care au fost facute. Totusi, in epoca filmului mut s-au facut si filme care ar bate la fund multe productii de azi. De exemplu, cred ca Metropolis al lui Lang ar snopi Avatar al lui Cameron, pana cand din albastru l-ar face rosu...

Cinemania 21 Jan 2011 09:10

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by Cinemania:

Stie cineva care e diferenta intre omul preistoric care a vazut pentru prima data focul si cel modern cu un Zippo la buzunar?


Foarte buna intrebare!
Ceea ce sustine Federico despre Chaplin e ca si cum ar spune ca picturile rupestre sunt puerile si din acest motiv nu au nicio valoare artistica. Or, oamenii aceia abia invatau sa se exprime din punct de vedere artistic, descopereau pictura.

Si filmele trebuie raportate la epoca in care au fost facute. Totusi, in epoca filmului mut s-au facut si filme care ar bate la fund multe productii de azi. De exemplu, cred ca Metropolis al lui Lang ar snopi Avatar al lui Cameron, pana cand din albastru l-ar face rosu...


M-ai facut sa caut prin thread sa vad cand si in ce context am avut interventia de mai sus :D

Chiar merita sa punem Metropolisul sa se ia la tranta cu Avatarul ? :-?

corinka 21 Jan 2011 09:16

N-au cum sa se ia la tranta, nu asta am spus.
Ar fi ca si cum s-ar lua la tranta Chuck Norris cu Dakota Fanning. Ai putea sa o numesti tranta? Eu i-as spune snopeala.

Liviu- 21 Jan 2011 20:38

Update TSPDT :D

Cinemania 21 Jan 2011 23:25

Niste repere diferite:
http://www.filmsite.org/greatfilmssummary.html
http://www.filmsite.org/film100.html

Federico 24 Jan 2011 09:43

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by Cinemania:

Stie cineva care e diferenta intre omul preistoric care a vazut pentru prima data focul si cel modern cu un Zippo la buzunar?


Foarte buna intrebare!
Ceea ce sustine Federico despre Chaplin e ca si cum ar spune ca picturile rupestre sunt puerile si din acest motiv nu au nicio valoare artistica. Or, oamenii aceia abia invatau sa se exprime din punct de vedere artistic, descopereau pictura.

Si filmele trebuie raportate la epoca in care au fost facute. Totusi, in epoca filmului mut s-au facut si filme care ar bate la fund multe productii de azi. De exemplu, cred ca Metropolis al lui Lang ar snopi Avatar al lui Cameron, pana cand din albastru l-ar face rosu...


sintagma "proba timpului" iti spune ceva? daca ar fi privite obiectiv filmele lui chaplin ar parea complet retardate in comparatie cu elita cinematografului matur (anii '70 - prezent). eu ce spuneam? ca filmele lui chaplin au valoare numai - in umila mea perspectiva desigur - abordatae cu o doza industriala de condescendenta. desi e interesanta paralela cu picturile rupestre intr-un fel, nu mi se pare potrivita. celelate forme de arta au alta relatie cu timpul fata de cinema. cauducitatea filmului e atat de nemiloasa incat putem spune fara sa fim superficiali ca celelate arte sunt absolut nemuritoare. (ba chiar ai spune ca de la o anumita cota temporala, in loc sa progreseze mai degraba se cretinizeaza - vezi muzica, pictura, sculptura)
insa si aici exista ierarhii. nu toate fotografiile dintr-o antologie a artelor plastice sunt de acelasi nivel. picturile rupestre nu le bagam in aceeasi oala cu cele renascentiste sau cu romantismul german al lui Caspar David Friedrich.

Chambord 25 Jan 2011 17:39

Originally Posted by Liviu-:

Update TSPDT :D


Still Cel mai bun top al celor mai bune filme

bremen1980 26 Jan 2011 18:01

In topul asta ma mira locul 1 ocupat de Citizen Kane. L-am revazut chiar in duminica Craciunului si am avut aceeasi reactie ca la prima vizionare :Nu pot sa iubesc acest film !!.Intra in ochi ,ajunge la creieras dar nu poate sa-mi coboare la inima. O fi fost el revolutionar ,istoric ,urias dar mie-mi pare doar un film excelent executat din punct de vedere tehnic dar care nu -mi atrage sufletelul. Nici filmele lui Antonioni sau Godard nu-ti merg mereu la inima dar acolo mai vezi si niste gagicute in timp ce la Citizen Kane ,ioc :)) .
Eu as fi pus pe primul loc Crucisatorul Potemkin .

Windom 26 Jan 2011 18:11

Originally Posted by bremen1980:

Eu as fi pus pe primul loc Crucisatorul Potemkin .

Ala are gagicute?:-?

bremen1980 26 Jan 2011 18:15

Gagicutele erau bune in filmele astea facute de Antonioni sau Godard .Lasind gluma la o parte chiar cred ca Citizen Kane este supraevaluat .Cred ca in afara de critici ,nimeni nu iubeste acest film sau daca declara asta , minte sau se da 'telectual.

Windom 26 Jan 2011 18:32

Acum intrebarea e: trebuie sa iubesti un film pentru a-l considera cel mai bun? N-ar trebui sa ocupe pozitia fruntasa decit daca "ti se coboara si la inima"?

Chambord 26 Jan 2011 20:05

eu si bremen ne potrivim aici ... dar rasturnat. Mie nu prea mi-a placut Crucisatorul Potemkin. Nu pot sa il despart de componenta lui propagandistica si chiar si fara aia tot mi se pare exceptional doar tehnic. In rest cam pauza. In schimb Citizen Kane e in Top10-ul meu all-time. Si nu ca sa ma dau nici telectual nici altfel. Efectiv mi-a placut chiar atat de mult. Dar se pare ca nu e voie. Ce sa-i faci: ghinion.


(vrajeala, zic si io asa din snobism si ca sa par telectual si ca sa le placa la toate fetele de mine acush primesc vreo 10 PM-uri cu declaratii de amor nebun de la useritze numai bunaciuni va sfatuiesc sa faceti si voi la fel ziceti ca va place Citizen Kane si Godard si sf-uri de astea *wink* gagicile nu rezista ne cad ca mustele in brate cand aud *double wink* nici nu stiti cate femei am cucerit io asa hehe *triple wink* )



Si ca tot veni vorba de top-uri all time, nu mai stiu daca l-am postat pe al meu pe undeva asa ca here's now:

in ordine cronologica, my 10 fav films from my 10 fav directors

Sunrise: A Song of Two Humans 1927 F.W. Murnau
La Passion De Jeanne D'Arc 1928 Carl Theodor Dreyer
Citizen Kane 1941 Orson Welles
Hiroshima Mon Amour 1959 Alain Resnais
À Bout De Souffle 1960 Jean-Luc Godard
Stalker 1979 Andrei Tarkovsky
Dekalog 1988 Krzysztof Kieslowski
La Belle Noiseuse 1991 Jacques Rivette
The Thin Red Line 1998 Terrence Malick
Mulholland Drive 2001 David Lynch

bremen1980 26 Jan 2011 20:58

N-am am un mare film favorit dar am citeva zeci de filme care se bat pentru primul meu loc. In functie de starea mea sufleteasca ,de clima ,de banii din buzunarul meu ,aceste filme ajung pe podium sau sunt inlocuite .Rar mai se inghesuieste un nou venit in camaruta strimta a favoritilor.
Si mai rar un asemenea film ma plictiseste si este alungat din ''haremul meu''(probabil pentru ca le frecventez mai rar ,de frica sa nu le vad imbatrinind urit ) .In toate alegerile mele inima joaca rolul principal. Daca era vorba de o bormasina trec peste aspect si aleg cu mintea si cu buzunarul ,daca este vorba de arta aleg si cu ratiunea dar corasonul e de baza.
Si n-ar fi aiurea sa pui pe primul loc un film pe care-l admiri dar pe care nu-l iubesti ??

Vertigo ,Hotii de biciclete ,Touch of Evil ,Apocalypse Now ,M ,Nosferatu ,Blade Runner ,Blood Simple ,Persona ,Viridiana ,La Strada ,Eclipsa , It's a Wonderful Life ,Au hasard Balthazar ,Aguirre: The Wrath of God ,Blue Velvet ,Pulp Fiction ,Umberto D.,Brazil , Modern Times, ,s.a.m.d.
. -toate sunt pe primul meu loc

Federico 27 Jan 2011 11:26

Probabil ca postul meu e cel mai paralel cu reperele de baza ale unei culturi cinematografice, de pana acum, dar daca tot ati inceput si voi, m-ati ispitit si pe mine. Asta e cea mai seioasa si mai sincera selectie de filme pe care am facut-o vreodata.

Magnolia, Punch-Drunk Love
No Country For Old Men
Kill Bill, Inglourious Basterds, Pulp Fiction
Taxi Driver,Raging Bull
Adaptation, Being John Malkovich, The Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Mulholland Drive, Blue Velvet, Lost Highway
The Royal Tenenbaums, Rushmore, The Godfather, The Conversation
Funny Games, Cache, Elephant, Antichrist, The Matrix
Dekalog, La Double Vie de Veronique, Trois Couleurs: Bleu, Blanc, Rouge
Andrei Rubliov, Stalker, Zerkalo
The Graduate
2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange, Full Metal Jacket, The Shining, Eyes Wide Shut
Otto e mezzo, La Dolce Vita
Chinatown, Le 400 Coupes, Fanny and Alexander
Annie Hall, Death in Venice
Blowup, Yume, Midnight Cowboy, Heat, Spirited Away, When Harry Met Sally

Cu exceptia catorva omisiuni pe care le voi constientiza in minutul urmator postarii mesajului cam astea imi sunt cele mai dragi filme vazute pana acum, si intre care nu pot sa fac discriminari clare de atasament decat cu pretul unui abuz. Daca totusi mi-ar pune cinvea pusca la inima si m-ar soma sa ii dau un top zece, probabil acesta ar arata asa (ordine aproximativa):

1. The Godfather
2. A Clockwork Orange
3. 2001: A Space Odyssey
4. Heat
5. Pulp Fiction
6. Magnolia
7. Otto e mezzo
8. Taxi Driver
9. Adaptation
10. Zerkalo

omudindulap 27 Jan 2011 12:40

Ca tot a venit vorba de filme dragi, de suflet...


Liviu- 28 Jan 2011 19:54

UPDATE TSPDT - 21st Century

omudindulap 29 Jan 2011 00:09

4, 3, 2 si MDL pe locurile 23, respectiv 30, inaintea unor productii importante, precum Caché, City of God, Adaptation, Donnie Darko, Dogville, Requiem for a Dream, 2046....:-?
Va simtiti mandri sau ceva? Mi se par putin overrated, comparandu-le cu celelalte. Sau is eu subiectiv. Da.

ale_ralucutza 13 Apr 2011 14:30

site despre cinematografia romaneasca
 
http://www.scs.ubbcluj.ro/~cair0353/...fiaRomaneasca/

E un site in constructie, ca parte a unui proiect. intrati si trimite-ti informatii utile :)

Chambord 23 Jun 2011 14:21

Daca 1001 filme de vazut inainte sa ... umm, dai coltzu sunt prea multe, atunci sa le reducem la fix 67 !

The Game Changers

http://www.totalfilm.com/features/th...ilms-ever-made

Chambord 19 Sep 2011 15:34

Vad ca se pot edita listele de la profil si se pot popula cu mai mult de 5 filme.

Chambord 03 Jan 2012 14:50

De o bucata de vreme imdb si-a tras un tool foarte handy cu care se pot face liste/topuri (listele cinemagia au in continuare limitari importante, din pacate). Ocazie cu care mi-am uploadat si eu lista cu Filmul Anului


http://www.imdb.com/list/YPeyJOX3LaE/

Kriss_Kringle 03 Jan 2012 15:01

Si eu mai dau uneori de unele filme pe care le-am ratat in listele userilor de pe imdb.Apropo,Wendy and Lucy l-am vazut si eu acum o saptamana si cred ca mai degraba trebuia sa se numeasca Wendy searching for Lucy.:))

Chambord 08 Jan 2012 20:04

Update-ul pe 2011 al The 1,000 Greatest Films As voted by 2,161 critics, filmmakers, reviewers, scholars and other likely film types. si compilat de They Shoot Pictures, Don't They?

http://www.theyshootpictures.com/gf1000.htm

885 Death of Mr. Lazarescu, The Puiu, Cristi 2005
889 4 Months, 3 Weeks and 2 Days Mungiu, Cristian 2007

Chambord 08 Jan 2012 20:12

Facts:

MDL e in topul all-time al lui Mike Leigh si in cel al deceniului pt J. Hoberman printre altii

4,3,2 e in topul all-time al lui James Franco si in cel al deceniului pt John Waters, A.O. Scott, David Sterritt printre altii

varu 08 Jan 2012 21:20

Tot facts, se poate corela si cu topicul deschis de Federico cu Cinefilul recent.

1. Exista un singur film facut in ultimii 15 ani care a prins top 200 cele mai bune filme facute vreodata:
In the mood for love pe locul 197.
Singurul.

2. Am 30+ ani si doar 3 sau 4 filme (GoodFellas, Fanny and Alexander, Blade Runner, Raging Bull
) din top 100 cele mai bune filme facute vreodata au fost facute in timpul vietii mele.

Chambord 22 Jan 2012 13:40

Topul secolului, update-ul pe 2011:

http://www.theyshootpictures.com/21stcentury.htm

buticut 28 Jan 2012 14:46

Originally Posted by Chambord:

De o bucata de vreme imdb si-a tras un tool foarte handy cu care se pot face liste/topuri (listele cinemagia au in continuare limitari importante, din pacate). Ocazie cu care mi-am uploadat si eu lista cu Filmul Anului


http://www.imdb.com/list/YPeyJOX3LaE/


Dude, you cheated @ 1990 :P.
In afara de asta, solid list!

Chambord 31 Jan 2012 11:30

:) Am preferat sa pun un serial (de altfel my all-time fav series) ca sa nu las gol anul respectiv. Nu am vazut pana acum nici un film de 10 din 1990 (am pe lista An Angel at My Table si Miller's Crossing). Surprinsigly but no Goodfellas for me.

Btw, intre timp am uploadat pe imdb si Top20-ul meu All Time.

Malombra 12 Feb 2012 18:53

o cultură , sau ce-o fi,nu începe cu bergman, antonioni şi tarkovski. la ăia se ajunge, cu ei nu se începe. eu aşa am început şi cred că e prostie. ce să înţelegi din eclipsa dacă până mai ieri leşinai după bruce willis?de vină or fi topurile care apar primele la google search când cauţi cei mai buni regizori şi te apuci să te uiţi, ca să fii în temă.

loud.rocks 12 Feb 2012 20:05

Pai si atunci cu ce trebuie sa incepi si cum ar trebui sa evoluezi? :)

Malombra 12 Feb 2012 21:16

cu louis de funes :D

song of bernadette
hitchcock
visconti - la terra trema se duce direct la inimă
alice in the cities
celine et julie vont en bateau
closely watched trains


dificilă întrebare.

dar da MIZOGUCHI !!
Sansho e tata lor.
e superb, la orice vârstă, şi la orice nivel, cred.
sau?

Chambord 13 Feb 2012 13:50

Tre sa te duca putin capul ca sa poti sa faci legatura intre un anumit film cu Bruce Willis si ... Bergman.

Twinsen 13 Feb 2012 14:00

Originally Posted by loud.rocks:

Pai si atunci cu ce trebuie sa incepi si cum ar trebui sa evoluezi? :)

E bine sa incepi, sa continui si sa termini cu ce iti place tie. Singurul lucru care "trebuie" e sa fii dispus sa incerci lucruri noi, altfel pierzi multe filme care ti-ar putea place.


All times are GMT +2. The time now is 17:11.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.