videoclipul e fain, Maria e meseriasha in el ... dar piesa e slabutza, Depeche a cam ajuns la fundul sacului cu idei.

dap, nici mie nu-mi place - nici piesa, nici clipu :(

da mi-a placut asta cu 'maria e meseriasha' :)

Pauline face o observatie interesanta. Maria seamana bine cu Natalie Wood.

In poza asta, parca, un pic. Numai ca aici nu mai seamana cu ea insasi! :D Nu i se vede nici alunita de pe barbie.

fiindca e nathalie wood ;)

La celebritatea Mariei [pe plan national] au contribuit si telenovelele. Eu am auzit de ea inainte sa o vad in California Dreamin'. Nu stiam cum arata, dar auzisem de ea. Prima oara am vazut-o in TV Mania alaturi de alte telenoveliste. Cred ca Nemescu - Dumnezeu sa-l odihneasca! - a ajutat-o sa scape de telenovele, dar nu a lansat-o el. Oricum, sunt colegi de generatie, si el era tanar si la debut, nu e ca si cand un regizor cu nume deja consacrat a ridicat-o. Or, consacrarea lui Nemescu a venit postum, din pacate.

Eu tot tin la parerea mea ca nu i-ar strica niste lectii/exercitii de dictie. Din contra!

Si eu care credeam ca Maria facuse o poza a la Nathalie Wood. Nu prea seamana! Sunt amandoua brunete cu ochi caprui si cam atat.

Da, poza era obviously cu Natalie, am pus-o pt comparatie cu titulara topicului :D , dar observatia Paulinei mi se pare totusi justa. Seamana ... macar umpic :P

@ corinka: dar maria, pre-telenovele, jucase deja intr-un scurt al lu nemescu - 'poveste la scara c' -, culmea!, tot cu alex marginean din 'california...' ;) ; si era excelenta acolo!
apoi tot cristi o kemase sa joace rolul prostituatei (ei da) din 'marilena de la p6', dar rolul nu i se potrivea (haha) asa k a fost aleasa madalina ghitescu (care e f buna)...

ok, n-a 'descoperit-o' nemescu, a descoperit-o mitulescu (vezi 'trafic'), dar nemescu a fost prietenu ei de suflet & mentoru ei... beautiful minds think alike

Stiu ca nu 'California' a fost prima ei colaborare cu Nemescu, stiam de scurt-metraje, dar realitatea mai mult sau mai putin trista este ca telenovelele au avut un rol important in promovarea ei.

Am vrut si eu sa o apar 'umpic' de acuzele ca ar fi pila lui Nemescu. :)

of, inteleg, clar nu era vba dspr tine...
dar DC sa cobori totul, intotdeauna, la 'legenda asta urbana' cu 'pilele'?!
nu inteleg si pace cum poti avea 'pile' intr-o meserie k asta: daca nu esti bun, nu te mai ia nici dracu, oricite 'pile' ai avea!

cei care vad numai 'pile' peste tot sint frustrati rau de tot, imi pare mie...
da e o boala romaneask, n-ai ce-i face :(

Peste tot exista si pile, nu numai in Romania. Am spus si pile, deci nu inseamna ca nu poti reusi fara ele!
MD nu a fost singura colega a lui Cristian Nemescu, ma gandesc ca a avut de unde alege si a ales-o pe ea pentru ca a placut-o.

:) http://www.youtube.com/watch?v=ZHrFz...eature=related

EXACT - 'pt k a placut-o'!
se poate considera asta o 'pila'??
crek doar cei f frustrati (pt k nu au aceeasi frumusete, charisma, talent etc) ar putea raspunde k 'da'...

deci, iata (cam) ce scrisesem eu inainte sa pice netu si sa se duca in balarii mesajul meu

1. m.d mi se pare genul care atrage, in nici un caz "deloc carismatica". mie imi place cum arata, e chiar sexy cu alunita aia, iar in clipul depeche are o freza "cool". in general alura ei e un amestec de inocenta si vulgaritate bine dozate.

apoi, faza cu pilele se intampla si e naspa (mai ales cand sunt promovate nulitati pe principiul, " ca sa te ajut, trebe sa te fut"). dar, maria nu a facut decat sa fie prietena cu nemescu, acesta a apreciat-o (ma gandesc ca un om ca el nu ar fi promovat - mai ales in filmele sale - pe cineva in care sa nu creada) si s-a gandit sa o ajute..nah. adica voi daca ati avea un prieten bun, care sa aibe incredere in talentul vostru si care ar putea in vreun fel sa va faca "o intrare", nu ati accepta? c'moon! nu e o pila, e o sansa pur si simplu. oricum, in timp, se va vedea daca a fost un simplu "boom" de moment sau daca are valoare cu adevarat. eu una nu am vazut-o pe maria decat in california (si mi-a placut), pescuitu' il astept la hbo.

am vazut-o intr-un interviu astazi dimi. am facut gestul asta, de a vedea-o intr-un interviu, pt a vedea in ce masura imi pot revizui parerea. nu sunt genul fixist.

pe scurt, simpaticutza, ca si persoana (repet, pana acum m-am referit la actritza m.d.), are o voce dragutza, uneori spune lucruri amuzante ceea ce ii poate oferi o anumita carisma. insa overall e o fata obisnuita. ceea ce nu e musai rau. a spus si bazaconii, precum ca Gigi Becali e un om foarte sensibil :-& .

Cred ca e mai faina persoana m.d. decat actritza m.d. poate de aia o apara als, pt ca o cunoaste personal. ceea ce e cu totul autre chose.

poate ca am eu prea multa nevoie de senzational si sunt insensibila la tot ce e mediocru & obisnuit.

in continuare, ca actrita, prin prisma filmelor pe care le-am vazut cu ea, ramane aceeasi. nu intra bine in pieile personajelor. si pantofii eroinelor pe care le joaca ii sunt prea mari.

De unde pula mea stii tu sa apreciezi calitatile actoricesti?????????????????????:-&

iar ne crucim

deci, practic, ORICITE DOVEZI ai aduce k m.d. e o ACTRITA F BUNA (k le aduce juriul de profesionisti & personalitati de la salonic (printre care paul auster), k le aduce cel de la buenos aires, k o lauda presa franceza & cea italiana la un loc (lucru rar!), k o lauda klein, bogie,pitbull, nae caranfil sau als, persoana 'nefixista' o tine una & buna (= rea): maria dinulescu 'nu e actrita buna'! :-O

nici nemescu, nici mitulescu, nici grecii-argentinienii-italienii-francezii & lumea @ large nu au dreptate, are 'dreptate' cineva care scrie 'ca si persoana'

what's there to say?
decit k nu exista (in cazul contestarii) 'argumente', exista umori
& k, oricite argumente PRO ai aduce, ele se izbesc de zidul (incasabil) al umorilor...

Apelul la autoritate

Acest argument (ad verecundiam) presupune în mod greşit că există o legătură între adevărul unei afirmaţii şi autoritatea persoanei sau grupului care o face. Dacă cineva este într-o poziţie suspusă, este celebru sau realizat atunci el trebuie să fie o garanţie sigură că o anumită concluzie pe care o susţine este adevărată.

Argumentul mulţimii (ad populum)

Acest sofism implică apelarea la "popor" mai degrabă decât la raţiune. Acordul la concluzie este câştigat nu prin oferirea de argumente valide, ci prin stârnirea sentimentelor mulţimii. În viaţa modernă, propagandiştii, demagogii, politicienii şi cei ce se ocupă de reclame fac mereu acest tip de apel. Dacă “oricine" crede sau face un lucru, sau adeziunea este "majoritară", acel lucru trebuie să fie corect. Este un fapt dovedit însă în istorie că ideile populare s-au dovedit adesea eronate.

Du-te ma si te spanzura!