|
Originally Posted by silver_boy:
foarte multe deceptii in zona liberala. |
Originally Posted by herbert:
|
Politica
Ultima ora Parlamentul a aprobat amendamentul PSD, privind posibilitatea repetarii referendumului in caz de absenteism Lovitura de teatru in Parlament. In sedinta comuna de marti a Parlamentului, PSD a propus un amendament prin care referendumul poate sa fie repetat. Conform amendamentului, in cazul in care nu se prezinta la vot jumatate plus unu din numarul cetatenilor cu drept de vot, iar Curtea Constitutionala stabileste ca acesta este un temei pentru invalidarea referendumului, Parlamentul decide daca si in ce conditii se organizeaza un nou referendum, in aceleasi conditii prevazute de lege. Asta inseamna un termen de 30 de zile si prelungirea suspendarii lui Traian Basescu. Amendamentul a fost aprobat cu 237 de voturi "pentru", 19 "impotriva" si 17 abtineri. Reamintim ca in Constitutie este stipulat, la articolul 95, alin. 3, ca "Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui". Urmariti HotNews.ro pentru a vedea reactii la aceasta initiativa |
Stiti ce inseamna asta? inseamna ca daca baietii care ar fi votat pentru suspendarea lui Basescu primesc ordin sa stea acasa ca sa nu se fie 9 milioane de romani la urne (indiferent de optiune) , cei 9 milioane de romani trebuie sa fie toti cu Basescu!
Oricare ne-ar fi simpatiile si antipatiile in acest moment, nu se poate sa ramanem indiferenti la ce face Parlamentul Romaniei ! |
Originally Posted by Bagheera:
aici gresesti si aici gresesc multi! Curtea constitutionala a dat un aviz de consultare. e k un fel de sfat/recomandare. decizia parlamentului de a-l suspenda p basescu e perfect constitutionala. de ce s ne ferim s spunem asta si s cadem in derizoriu prin afirmatii eronate?? si motivarea temeinica sau nu a acestei decizii este treaba lor. k nu e ok suspendarea initiata de parlament.... asta e o alta kestiune... si abia aici pot aparea pareri pro si contra... |
Mai simplu spus:
Parlamentul nu a procedat "ilegal" sau "anticonstitutional", ci a aplicat ABUZIV legea (inclusiv la nivel constitutional). (Ceea ce, evident, e un pas esential spre instaurarea anomiei si consolidarea regimului complet antidemocratic, dictatorial si banditesc pe care-l perpetueazä mafiotii de la P.S.D., cu ajutorul bisnitarilor P.C., securistilor P.R.M. si curvelor P.N.L. Vezi si excelentul articol despre "Puciul cleptocratilor", de mai sus.) Cum nu vii tu, Eltîn doamne, ca punând tunul pe ei... Sau, de ce nu, o "noapte a cutitelor lungi" upgradatä: "...a pistoalelor lungi". Dac-as avea mijloace (bani, oameni, etc.), pe bune c-as organiza o serie de executii concertate - si pe urmä, mi-as asuma orice räspundere; inclusiv demonizarea la nivel istoric. |
ABUZ DE PUTERE ! Nu incape nicio nuanta !
Asta nu e democratie ! Democratie nu inseamna sa ai putere si sa te joci cu ea ! Tariceanu spunea inca de ieri ca Basescu este cel care scindeaza tara in pro Base si contra . E un fals grosolan: ei sunt cei care au votat pentru un referendum pro sau contra Basescu. Schimba regulile jocului din mers. Nu e vorba de Basescu aici! E vorba de un abuz care trebuie sanctionat . Stiti care e de fapt una dintre mizele jocului murdar? Iliescu a fost chemat pentru expertiza psihiatrica; dosarul mineriadei poate ajunge pe rol. In acest dosar, Iliescu este invinuit de crime impotriva umanitatii ! Nu e vorba de Basescu aici. Nu puneti boticul la jocul lor de-a democratia. Am avut dupa '89 o democratie originala proclamata. Acum se incearca constitutionalizarea ei. |
deci:
1 faptul k Regele Mihai e 'fonfait' nu l-a impiedicat sa fie un personaj istoric demn d toata admiratia! 2 faptul k rubedeniile hohenzollern nu stiu boaba romaneshte sau vbesc prost: remember Carol I?? nici el nu stia romaneshte si asta nu l-a impiedicat sa fie un domnitor si apoi rege maretz! (cine ar fi crezut k o sa iasa al 2-lea la 'mari romani'??) 3 faptul k la noi nu s-ar accepta regine (k in tzarile civilizate: anglia, olanda, danemarca...) arata (ink o data) cit d inapoiati sintem! :sick: 4 faptul k, iesind sa-mi cumpar tigari d la debitul d peste drum, vinzatoarea (cea kre m-a intrebat acu cva timp cum d nu sint la botezu copilului lui mutu! :lol: ) m-a intrebat direct - in timp ce-mi dadea dunhillu - 'sinteti pesedist'?? am zis k nu. 'penelist?' - a continuat ea. mi-am dat seama unde bate si i-am spus adevaru gol-golutz & curat: k mi-e o greatza uriasha d toti & d toate partidele & k nici nu ma duc la referendum... nu cre k a fost incintata d ce-a auzit ;) (oricum, si eu i-am dat o replik p masura la faza cu mutu; i-am zis: 'nu m-as fi dus decit dk ma invita ca si nash!' 8) ) 5 faptul k sint - din nou - p ac lungime d unda cu mala: nici eu nu am mai deskis televizor s. cl d cind a-nceput toata nebunia... |
ALEX, faptul ca tu esti PNL-ist inseamna ca esti de acord cu miscarile PNL-ului sau ca esti liberal ca si optiune? Exista si PNLD. Te rog, raspunde-mi ce parere ai de asta:
mediafax 11:35 | Vladimir Putin, ingrijorat de scutul antiracheta si de bazele americane din Romania si Bulgaria (158 vizualizari) Secretarul american al Apararii, Robert Gates, a declarat, luni, la Moscova, ca liderii rusi sunt ingrijorati de scutul antiracheta pe care Statele Unite vor sa il amplaseze in Europa Centrala si de bazele americane din Romania si Bulgaria, relateaza The Washington Post in editia electronica. In cursul unei intilniri avute cu presedintele rus Vladimir Putin, liderul rus si-a exprimat ingrijoarea cu privire la bazele pe care Statele Unite le amplaseaza in Rominia si Bulgaria. Gates a subliniat, de asemenea, ca proiectul american de amplasare a unor interceptoare in Polonia si a unei statii radar in Cehia sunt percepute drept o amenintare de partea rusa in conditiile in care aceste sisteme militare isi vor schimba caracteristicile pe viitor. |
jeez, ce intrebari mondialiste are bagheera-mamifera !!!!
ps: panica din capul bagherelor poate dauna doar unui grup de licurici (apocrif din kipling) |
Draga Marx, faptul ca tu esti un mamifer care stie doar ce i se baga sub nas, nu cred ca ar trebui sa fie problema mea si, sincera sa fiu, nici nu este. Mi se pare insa ca nu ai stiut sa zici ceva la fel de "spiritual" in legatura cu celelalte postari ale mele. Pentru inceput iti propun sa recitesti ce scriu nemtii depsre noi. Si te rog, raspunde-mi sincer, ce crezi despre faptul ca regulile jocului se pot schimba in timpul jocului? Daca nu vei raspunde la aceasta intrebare, nu mai are sens sa conversam; cu siguranta, nu vom putea comunica pe aceasta tema. O zi buna.
PS. cat despre gluma cu baghera mamifera, hmmm, banuiesc ca mai toti stiu deja pe cinemagia ca numele meu este mara nicolescu. Pe viitor iti propun glume gen: trecea o mara pe siret, mara-para, ana are mara, mara--hilara, nicolescu- nicolaescu...si mai gasesti tu cateva. |
Originally Posted by Bagheera:
|
Cat despre Balaceanu-Stolnici, ca tot veni vorba, nu ma mira aboslut deloc aparitia acestui dosar sin care reiese ca a dat note informative. Stolnici scrie de cel putin trei saptamani in Ziua ca ce se intampla acum aduce cu o lovitura de Stat. Va mai amintiti cum au zburat-o pe Mona Musca din PNL dupa ce madame a incercat o parere impotriva conducerii PNL (TARICEANU)? i-a aparut dosarul de la secu'. Mi se pare normal sa ii "apara" dosarul de la secu' si lui Stolnici. Doar se ia de ceva timp de politica liberala de tip PSD. ALS inca imi mentin intrebarea? Crezi ca esti liberalul care e gata sa fie sprijinit de PSD pentru a exista?!
Eu nu mai vad de mult timp in Parlament optiuni politice, rigori ideologice: PSD bate palma cu PNL, UDMR cu PRM, Vadim Tudor cere 2 minute de vorbit in plus la Geoana, Geoana, stand picior peste picor si zambind larg, ii arata trei degete, semn ca ii da 3 minute... Ce crede un liberal ca tine despre asta? Unde e liberalismul in toata chestia asta? Unde e dreapta? La stanga ! |
hehehe. tot citesc pe diverse forumuri argumente pro si contra basescu. aia pro, dinamitati de angoase si frustrari, discuta seriosi despre teoria conspiratiilor si se lamenteaza lugubru despre erezia parlamentara abatuta asupra mesiei basesciene.
astia contra, mai relaxati, servesc torpile zeflemiste, iritandu-i si mai mult pe sarmanii bipezi pupatori in base. exemplu: pandy_shpan: 24 Aprilie 2007 (10:07) Mi-a placut discursul de duminica al baselului. Foarte instructiv: “-Am gresit cand am infierat cu manie proletara prin gura unui fiu de KGBist comunismul? Muuuuu! Muuuuuuu! (raspundea in cor si multimea de mugitori “electrizata” de charisma lui!) Am gresit cand l-am facut pe ziaristul O. Zara “gaozar”? Muuuu! Muuuuuuu! Am gresit cand am impartit Romania in mizeri si bogati, in lumpenproletari si oligarhi si i-am asmutit pe unii impotriva celorlalti? Muuuu! Muuuuu!! Am gresit cand am pastrat “biletelul dulce” atat cat era nevoie ca sa faca PAC! la Rasboiul amorsat de blonda pirotehnista de la Blonden Shlkitz? Muuuu! Muuuuuuuu! Am gresit cand am dat drumul la dosarele securitatii ca sa aflam cine era de fapt Mona Musca, cea care se lauda ca am noroc ca nu e ea barbat, ca-mi arata ea mie …. Am gresit cumva ca i-am aratat eu ei, inainte sa-mi arate ea mie? Muuuu! Muuuuuuuu! Am gresit cand am spus ca guvernul Tariceanu este cel mai performant guvern din ultimele doua milenii, dar ca ulterior m-am dus sa dau acatiste sa-si rupa gatul cu motocicleta ca sa-l pot porecli dup-aia Motocicleanu? Muuuuu! Muuuu! Am gresit cand am indicat procurorilor de ce fel de dosare sa se ocupe si pe care dintre cele lasate la “dospit” sa le “dezgroape”? Muuuuu! Muuuuuu! Am gresit cand am impulsionat justitia sa se ocupe de termopanele lui Nastase? Muuuuuuu!!! Muuuuuuuu! Am gresit cand am afirmat despre Parlament ca este in moarte clinica? Muuuuuuuu! Ba da mah dobitocilor, am gresit, caci uitati-va, ai naibii au inviat acum si mai am un pic si-or sa ma si rastigneasca. Da nici eu nu ma las ma! Mor cu ei de gat! Corul de mugitori: asa sa faci mah baselule! Tara e cu tine. Daca o data cu tine dispar si ei, 2-0 pentru noi! |
draga mara
eu - dupa cum stii - nu sint liberal ci libertin! deci nu ma pricep (sincer!) la doctrine/programe/politici/& stuff c pot sa-ti spun este insa k - d cind cu marinelu basescu - n-am mai avut stare... imi da niste palpitatzii d nu pot pt k sa-ti spun! :lol: p bune acuma: eu stiu k politik e arta compromisului; nu zic k baselu are intentii greshite - doar k nu stie sa l puna in practik. NU poti impune binele cu fortza - au mai incercat unii (comunisti l zicea) si am vazut ce-a iesit... c ii reprosez eu e k nu l are cu diplomatia si k s-a ajuns la ac situatie d turbulentza politik d kre - sincer! - nu aveam nevoie. si cre k nici majoritatea populatiei romaniei! am ajuns sa-mi doresc - cum vroiau fesenishtii p vremea tov iliescu - liniste! p bune! deci NU mai vreau atita agitatzie & fibrilatzie & agresivitate & nervozitate p scena politik, ma doare capu! si eu am votat pt 4 (patru) ani, nu pt 1 jumate; dk nu sint in stare sa s inteleaga omeneshte acolo la virf, p mine sa nu conteze sa l rezolv conflictele mergind la vot! asta nu mai e democratie - e silnicie :(( |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
eu nu inteleg de ce unii actori se zbuciuma in cliseul "scena" politica?! caramitru vax, nici macar un teatru nu poate sa conduca radof absent total in incercarea lui pac (pac) acum vine si consoarta lui caranfil sa ne demonstreze apoteotic in ce apocalipsa ne aflam. madam, politikia e un joc de barbut cu zaruri facute din os de genunki de curva (citat dintr-un clasic uitat). pt basescu miza e uriasa, dar pt tine care e? doar sa ne demonstrezi ca esti buna in rol de bufon? |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
In rest: Il invocam pe Eltîn, azi-dimineatä, si uite cä de fapt ieri a murit... Dumnezeu sä-l ierte. A fost un adevärat "tar", a combinat nobletea cu jigodismul, libertatea cu tirania, märetia cu ridicolul... Din päcate, rusilor li l-a läsat mostenire pe Putin. Nu-mi rämâne decât sä sper, cum spuneam si mai sus, cä tancurile anti-parlament i le-a läsat prin testament lui Bäsi. Si cu asta, revenim on-topic: Intr-adevär, am remarcat si eu cä elitelor lucide si responsabile, revoltate si sincer îngrijorate de aceastä veritabilä Parlamineriadä, turmele de mahalgii pro-pesedisti, cu garnitura lor de traseiste cärora le place Tare (cä dacä-i Moale, nici bistarii nu curg! ;) ), le opun mistouri grobiene, de nivel vadimist. Din fericire, hoarda spälatilor-pe-creier filo-rusi a scäzut mult din perioada 1990-1992, asa cä avem motive sä fim optimisti. In orice caz, e de retinut faptul cä adunätura asta fost-securist/actual-mafiotä/etern-murdarä/peren-cretinä, are minima luciditate de a folosi viclesugurile pe care o legislatie prost alcätuitä, si mai prost înteleasä si dezastruos aplicatä i le-a pus în copitä. Asa cum spunea si Bagheera mai sus, acum pregätesc o nouä loviturä de stat - nu numai antiprezidentialä, ci si antielectoralä si antipopularä (în ultimä instantä, antinationalä): manipularea referendumului prin falsificarea interpretärilor legislative la nivel de participare. In concluzie, solutia e una singurä: läsati naibii fasoanele de domnisoare cu odicolon în batistutä, si haideti în puii mei la referendum, sä fie si valid, si pro-Bäsescu - cä de nu, cât stati voi acasä strâmbând din näsucuri si fäcând pe mimozele delicate, au sä vä futä Pulicenii, Päturicii si restu' haitei, de prafu' o sä se-aleagä de virginitatea voasträ! |
pt marx
dk citeai si postarea bagheerei d la 3.50 pm ai fi vazut k ea insasi si-a 'deconspirat' numele - altfel nu mi-as fi permis! |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Alex, e adevarat ca nu a mai existat liniste ! Doar ca intrebarea ar ramane: pe cine ai vazut pe sticla? Am vazut PNL-isti, PSD-isti, Pc-isti, PRM-isti, isterizandu-se. Nu l-am vazut pe Basescu la TV. Cine face scandalul si de ce este facut acest scandal?! Esti critic de film. Daca ai vedea pe o pelicula aceasta "intriga", ce ai intelege? Ca personajul absent ii obliga pe cei prezenti sa faca scandal? Pe bune acum: cine face scandal in Romania?
S-a vazut clar: nu mai e vorba de ideologii. Cand nu mai vorbesti de ideologii intr-o democratie, mai poti vorbi de democratie?! CC al PCR era format din foarte multi oameni ( care reprezentau poporul roman, nu-i asa) si era tot timpul de acord ca e bine ce se intampla in tara: aveam o singura ideologie: cea a UNITATII. Sa schimbi regulile jocului in timpul jocului, asta se poate nume "arta compromisului" ? Nu militez pentru basescu, militez pentru o tara in care legea nu se face si desface in functie de context. STATUL de DREPT si LEGEA ar trebui sa fie sacre, indiferent de cei care intra in acest joc. Asta este ce forteaza acum parlamentarii. Ei se autoconfunda cu Parlamentul. Ei nu sunt Parlamentu Romaniei, Ei sunt niste parlamentari care decid ca ce spune Constitutia poate fi interpretat ! Nu trebuie sa te pricepi la politica ca sa intelegi asta. Atata timp cat Iliescu e chemat pt. expertiza psihiatrica pentru a se vedea daca a avut sau nu discernamant cand a chemat minerii... Omul asta urmeaza sa devina inculpat intr-un dosar in care e invinuit de CRIMA IMPOTRIVA UMANITATII. Vrei sa revezi cum suna formularea actului prin care se condamna comunismul? Alex, eu am zis ca esti liberal pentru ca tu singur ai spus asta in povestea cu vanzatoarea ). Libertin, liberal, conservator, ortodox de rit vechi, aici nu e vorba de indentitate. Aici e vorba de incalcarea identitatii personale, de reducerea ei la "corp amorf" cum numesc poporul baietii majoritari din parlament. Domnul Marx cu bagheta la vedere, va rog eu mult: nu ma fac de rahat doar ca actrita, ci si ca scenarista. Puteti spune si asta, nu de alta, dar ar fi pacat sa va limitati dezgustul. Va rog sa borati pe mine - actrita si scenarista. Bine, daca sunteti capabil de nuante: va rog sa va aruncati mazarichea atat pe actrita de teatru cat si pe cea de film. In rest, o zi buna domnule MARX. A! Daca dumneavoastra nu reusiti sa ma acoperiti cu destula voma, va rog sa il chemati si pe amicul dumneavoastra ENGELS. Banuiesc ca asta va fi forma de comunicare la care tre' sa ma astept din partea unui personaj atat de experimentat ca dumneavoastra. |
| All times are GMT +2. The time now is 08:42. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.