Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Film in general (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=227)
-   -   Cel mai recent vizionat film. (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=89119)

KORBEN 24 Sep 2006 14:11

hoodwinked 5/5
:shock: :w00t: :(( :love: :love: :shock: :D
well, it was FUN.
veveritzoiul e de un milion de ori mai dment decat scrat-scat
poantele sunt bune, povestea e oki.

click 1/5 :sick: :sick: :sick: :x :x
ce risipa de kate beckinsale...
sa puna gura pe voma d sandler.
i hate sandler.
oricum mi se parea o voma de om
si filmu e scremut si boring

mortuary 3/5
:shock: :w00t: :sick:
al mai bun tobe hooper de la tcm incoace.
faza e ca seamana mai mult cu infamu sequel (tcm2, camp absurdistanez) decat cu originalul.
chiar are sclipiri de geniu, chiar exista ceva teroare si oroare.
dar faza de la final ( shitty-shitty-shitty b series twist) mia taiat din impreasia generala buna, dar are un sarm aparte

house of 9 1/5 si hause on haunted hill 1/5
:sick: :sick: :sick:
uneori chiar ma intreb de ce mi perd timpu cu asemenea filme, mai ales ca dennis hopper e un bookmark al filmelor pe linia intre dubios si vomitiv...
pe scurt ho9 este un fel de saw cu deor aseptic (who the fuck needs that?)
si hohh este varza cu milionar si oameni platiti sa stea intro casa cu fantome...

KORBEN 24 Sep 2006 14:31

ghost rig 3/5
:shock: :w00t: :huh: :?
asa, deci ecologisti pe o platforma de fora maritima pustie...
si fantome?
si e nice but not THAT nice si chiar mia placut.

beyond the limits 4/5
:love: :shock: :love: :shock: :shock: :shock: :w00t: :w00t: :love: :lol:
olaf ittenbach, mare auteur gagiul (pour lez kinoseurz: legion of the dead, mic deliciu intrale entertainementului )
deci un film schizmatizat si schizmatizant
prima parte e miike filtrat prin tarantino (itchii the killer meets reservoir fiction): mafiotzi, piz. det si amputari, mutilari, impuscari intro cavalcada sublima
a doua parte e medievala si ezoterica

planet of the vampires 5/5
nu este un film cu vampiri.
mai degraba hibrid de star trek si alien.
de referinta in istoria sf-ului, as zice.

KORBEN 24 Sep 2006 14:39

serenity 4/5
:love: :huh:
sf... de pus in acolada cu star warz (tipu in command e gen han solo, dar chiar un han solo col si NU e jucat de ahjat-jones harisson ford), resident evil 2 (secretul care nu trebe aflat) dar si cu... stiu si eu... are un vag touch de aeonflux (the movie, din pacate) si sclipiri de dune (the book, din fercire)

l'empire de4s loups 2/5
:shock: :sick: :x
mai bine ma uitam la le temps de loup, desi gagica e buna si ideea aea ceva potential
dar turcii=rai si terioristi, jean reno= dur si alte mumbo-jumbouri mau sictirit
si cand ma gandesc ca speram la un legion of the dead 2

KORBEN 24 Sep 2006 16:08

borat - the movie 5/5

:love: :love: :love: :love: :shock: :shock: :shock: :shock: :sick: :huh: :w00t: :huh: :love: :x :sick:
WOWOW
deci ceva atat de burlesc-grotesc-sublim-grosier nu sa mai vazut.
no kidding.

borat pleaca din kazakstan (aka romanikaka noastra) si se duce la new york.
de und pleaca spre LA. sai ceara mana (si vajina) lu pamela anderson.

ce sentampla pe drum este o odisee si un bildungsroman cinematografic si comedia deceniului (ex aequo cu life aquatic si a dirty shame)
mentionez ca trebuie enorm de mult bungust ca sa apreciezi atrocitatea prostului gust gen sasha baron cohen (minunat si in taladea nights, dar aici, fara will ferell e mult mult mai bine)
daca intra pe ecrane pana in decembrie are un loc asigurat in top 3-ul meu.

st3fan 24 Sep 2006 17:10

Originally Posted by KORBEN:

borat - the movie 5/5

:w00t: A aparut pe plaiurile netului?

marx 24 Sep 2006 18:17

Originally Posted by gionloc:

Picnic at Hanging Rock
Peter Weir

Un film la al carui final poti spune ca pe regizor putea sa-l cheme P. Weir(d) fara probleme.
1900. un liceu de fete. Sfantul Valentin. Iesire la picnic langa Hanging Rock. Trei fete vor sa-si demonstreze ca se pot catara pe stanca spanzuranda. Pana la urma primesc invoire, dar alaturi de o a patra fata, oaia neagra, grasuna, inceata, sacaitoare. Urca.. la moment grasuna de blocheaza, adoarme si le pierde pe celelalte trei. Se intoarce.. dup aele pleaca o doamna pedagog. Nici ea nu se ma intoarce. Inapoi la liceu. Povestesc. Incepe febra in intreaga comunitate. Caini, politie, localnici. Nu le intalnesc nicunde.
Dupa o saptamana una dintre fetele disparute e gasita de un tanar.

Zvonurile circula in liceu.

Un clasic thriller-horror interesant construit, intre pitorescul fostului Hitchcock si ambiguitatea si stilul viitorului Lynch.

mda. diegeza e falsa. si interpretarea la fel.
nu era vorba sa-si demonstreze ca pot face alpinism pe Hanging Rock, ci motivul era sa incalce un regulament, cel scolar, care nu le permitea sa faca nimic fara a fi controlate/supravegheate ( de ce crezi ca s-a sinucis una dintre eleve?) si testarea unei legende locale care spunea ca oricine ajunge in acea zona dispare.
n-au primit "invoire" pt escaladare, ci pt a organiza picnicul intr-o padure de la poalele muntelui.
de muzica lui Zamfir nu zici nimic, probabil ca iti e necunoscuta.
sa-mi indici un singur film pitoresc de Hitchcock ca sa stiu la ce te referi.
nici comparatia cu Lynch nu rezista.

Filmul asta al lui Peter Weir e un thriller mai aparte. E f pictural, unii au descoperit tushe pre-rafaelite, dar ofera o imagine "blanda" care zgarie rau.

un film asemanator e Innocence de Lucile Hadzihalilovic, unde exista tot un conflict libertate vs. rigiditate/impunere la varsta cand invazia curiozitatilor e maxima.

gionloc 24 Sep 2006 19:23

Originally Posted by marx:

mda. diegeza e falsa. si interpretarea la fel.
nu era vorba sa-si demonstreze ca pot face alpinism pe Hanging Rock, ci motivul era sa incalce un regulament, cel scolar, care nu le permitea sa faca nimic fara a fi controlate/supravegheate ( de ce crezi ca s-a sinucis una dintre eleve?) si testarea unei legende locale care spunea ca oricine ajunge in acea zona dispare.
n-au primit "invoire" pt escaladare, ci pt a organiza picnicul intr-o padure de la poalele muntelui.
de muzica lui Zamfir nu zici nimic, probabil ca iti e necunoscuta.
sa-mi indici un singur film pitoresc de Hitchcock ca sa stiu la ce te referi.
nici comparatia cu Lynch nu rezista.


hmm

oare asta spun fetele pedagogului: Doamnaaa, noi vrem sa incalcam regulamentu, stim ca nu ne lasati sa facem nimic, asa ca...
- nu cumva pentru a urca (unele dintre) acele stanci au cerut permisiune?
tu vii si prezinti semnificatii... da, asa e.. SI??

spui ca interpretarea mea e aiurea.. pai unde am interpretat eu ceva.. doar am redat cateva elemente din film.

Zamfir.. da, asa e, trebuia sa-l mentionez!
altfel nu e intre preferatii mei, nu l-as fi votat intre cei mai mari romani :lol:... dar e unul dintre elementele care sa faca vizionabil la noi filmul.

nu am zis ca trimite la un film pitoresc de Hitchcock, ci la pitorescul sau, si aci ma refeream la figura doamnei ce conduce scoala, la felul in care sexualitatea tinerei-tinerelor e focalizata (si construita in mintea baietilor - vezi cei doi tineri care le privesc trecand firul de apa), la felul in care misterul e intretinut (insa Weir nu da nici o explicatie care sa aduca evenimentele intr-un firesc psiho-logic macar, cum face Hitch). trimiterea la viitorul Lynch o faceam vizand aranjamentele sonore.

Cinemania 24 Sep 2006 19:28

Frankenfish

...si s-au pupat printre matze si resturi de peste mancator de oameni si crocodili si au trait pana la adanci batraneti...actori prosti...scenariu quasi inexistent...regie mumu...macar au murit aproape toti intr-un mod gory... 2/10

marx 24 Sep 2006 21:52

Originally Posted by gionloc:

nu am zis ca trimite la un film pitoresc de Hitchcock, ci la pitorescul sau, si aci ma refeream la figura doamnei ce conduce scoala, la felul in care sexualitatea tinerei-tinerelor e focalizata (si construita in mintea baietilor - vezi cei doi tineri care le privesc trecand firul de apa), la felul in care misterul e intretinut (insa Weir nu da nici o explicatie care sa aduca evenimentele intr-un firesc psiho-logic macar, cum face Hitch). trimiterea la viitorul Lynch o faceam vizand aranjamentele sonore.

tot nu inteleg care e pitorescul lui Hitch. te referi la stil, la specificul sau? un costum de epoca victoriana nu cred ca e marker Hitchcock.
Filmul lui Weir nu are o fireasca "psiho-logica" (nu e tautologie?!) finalitate pt simplul fapt ca nu asta si-a propus. nu vrea sa elucideze enigma. ci doar sa o contureze. e un miraj caruia i se arata, treptat, semintele, radacina, tulpina si inflorescenta. iar poezia lui Poe, A Dream Within a Dream, e suportul acestei ascendente....

Bubu 25 Sep 2006 00:35

A 13-a fantoma. Parca pe TVR2. Super! :)

MinRep 25 Sep 2006 09:23

Constantine - 1/5: Yeap... Incredibil de retardat filmul asta... Nu ma pot gandi la nici un moment recomandabil. Dar, de altfel, in peisajul cinematografic al inceputului de secol XXI, nu ma mai mira nimic.

Leonard 25 Sep 2006 10:56

Originally Posted by gionloc:

Picnic at Hanging Rock
...
Un clasic thriller-horror interesant construit, intre pitorescul fostului Hitchcock si ambiguitatea si stilul viitorului Lynch.

ºi mie mi se pare trasã de pãr asemãnarea cu Hitchcock sau cu Lynch (cel puþin în cazul acestui film).
thrillerul lui Hitchcock este un film în care se joacã cu psihicul spectatorului pentru ca la sfîrºit sã-þi arate cît de deºtept a fost el ºi cît de fragilã ºi manipulabilã e mintea umanã. De aceea la final îþi explicã totul.
Lynch lucreazã cu cealaltã emisferã a creierului, cea care se ocupã de imaginaþie, nu de raþiune, neexplicîndu-þi nimic, fiind de pãrere cã nici nu e nimic de explicat, fiecare trebuind sã-ºi imagineze cum vrea.
Pe cînd Weir (în acest film) îþi prezintã niºte fapte, mistere existente ale unui univers încã inaccesibil (este ºi cazul The Last Wave), neîncercînd sã dea vreo explicaþie nu pentru cã nu ar exista, ci pentru cã nici el nu o ºtie. dacã nu mã înºel filmul este bazat pe fapte reale. Autorul este doar pãrtaº alãturi de spectator la un mister care ne depãºeºte, transcende lumea noastrã.
nici la Lynch ºi nici la Weir nu mi se pare caz clasic de thriller-horror.
Nu ºtiu dacã Truman Show se aflã în vreuna din categoriile de mai sus. am impresia cã e altceva.

MinRep 26 Sep 2006 12:00

Silent Hill - 1.5/5: Okay, this was f*ckin' retarded! Ii dau, totusi, o jumatate de steluta/puntulet pentru ca inceputul filmului a fost chiar destul de bine realizat, filmat superb (calitate care se mentine pe parcursul celor doua ore), cu suspans si not-really-that-bad acting. Insa dupa vreo jumatate de ora, nici nu mi-a mai pasat de ce se intampla. Filmul asta e varza.

Si, totusi... Alessa Gillespie... :? Daca o sa devin vreodata un artist jazz transexual, cred ca am gasit un pseudonim perfect! :oops:

KORBEN 27 Sep 2006 11:45

chumscrubber 5/5
:love: :love: :love: :love: :shock: :shock: :(( :w00t: :huh: :D

la o a doua vizionare iam vazut si gaurile si solutiile uneori simpliste (tip desen animat) dar si marile merite.
un deliciu

the fog (asta nou) 2/5
booring

orgazmo 4/5
trey parker scrie depre un mormon care ajunge porn-hero
demential
DAR fara tzatze (sa faci un film non-graphique despre porno sau un film despre ind tabacului fara sa arati oameni fumind mi se pare jegnant)
dar totusi extrem de entertaining.

ILS 3/5
ei adica niste aurolaci care casapesc un cuplu de francezi
lam vazut convins ca e u7n film cu fantome deci finalu ma dat peste cap.
oricum detest aurolacii si ias vrea aneantizati once and for all, da` filmu chiar se tine... suspans, drama, etc.

THE BIG WHITE 5/5
deci ma jur ca nu ma asteptam sa fie atat de bine
umor negru, subtilitati, actori de categoia A (mai ales giovanni ribissi )
ce se poate face pornind de la un hoit ?
multe

RinTinTin 27 Sep 2006 16:26

Originally Posted by Cinemania:

Non ti muovere (2004)

Wow!
Cel mai tare rol al Penelopei...parca nici n-ar fi ea in film...de fapt numai ea mi-a placut :D


Penelope e beton tot timpul, dar a suferit de soarta ingrata a altor actori buni hispanici (vezi Banderas, care e un actor exceptional). Too bad, this whore named Hollywood..

Leonard 27 Sep 2006 17:49

Originally Posted by Cinemania:

Non ti muovere (2004)

Wow!
Cel mai tare rol al Penelopei...parca nici n-ar fi ea in film...de fapt numai ea mi-a placut :D

pe mine m-a impresionat filmul, mai puþin Penelope. E urîtã ca naiba în orice ar juca. Dar e o actriþã bunã. Da, poate cã e cel mai tare rol al ei, dar personal aº fi preferat una mai drãguþã în rolul ãsta de amantã secretã.

Bubu 27 Sep 2006 18:10

Cu imagine. :w00t:

Cinemania 27 Sep 2006 22:07

Originally Posted by Leonard:

Originally Posted by Cinemania:

Non ti muovere (2004)

Wow!
Cel mai tare rol al Penelopei...parca nici n-ar fi ea in film...de fapt numai ea mi-a placut :D

pe mine m-a impresionat filmul, mai puþin Penelope. E urîtã ca naiba în orice ar juca. Dar e o actriþã bunã. Da, poate cã e cel mai tare rol al ei, dar personal aº fi preferat una mai drãguþã în rolul ãsta de amantã secretã.


daca vreau filme cu tipe care arata bine ma uit la, sa zicem Dirty Love

Nightwane 27 Sep 2006 22:41

Originally Posted by Cinemania:

Dirty Love



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHH NUUUUUUUUUUUNUNUNUNUNUNUNUNUNUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!

silver_boy 28 Sep 2006 01:14

Hoodwinked- marfã: deconstructivism cu toptanu, fracturism în neºtire.
Dacã ne crãcãnãm puþin aparatul critic, gãsim ºi ceva din Fukuyama, Bruckner ºi mult Coehlio. ( cu ideea lui extrasã parcã din Laplace, cum cã dorinþele creazã realitatea)
Pe scurt: scufiþa roºie, lupul, bunicuþa ºi pãdurarul în variantã postmodernã. Unde personajele au metehne de oameni ºi slujbe aºijderea. Unde lupul e reporter, responsabil ºi cu fricã de Dumnezeu. Unde bunicuþa duce o existenþã dublã, cei trei purceluºi sunt coruptibili iar iepuraºul trãieºte nostalgii de autocrat.
Pãi cum sã nu-þi placã... :happy:


All times are GMT +2. The time now is 07:46.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.