Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Iconoclast (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=245)
-   -   Jean-Luc Godard (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=86394)

Alex Leo Serban 09 Jun 2009 06:01

looooooooooooooool

ambro, opreste-ma din ris... 'a bout de souffle' e 'f clasic, usor linear' =))

da nu tre sa-i raspunzi, zau!, ar fi k in cartea aia de sfaturi a lui fran leibowitz, unde zice: 'don't bother discussing sex with small children, they rarely have anything to add...' :D

Serghei 10 Jun 2009 12:11

Nu stie treaba cu jump-cut-ul...sau povatza lui Melville catre mai tanarul Godard...si cum a ciopartit Godard filmul,sa-l faca mai rapid.

A bout de souffle-Jean Seberg.

illotempore2002 10 Jun 2009 12:18

cum sa nu stiu de jumpcut? cand cei doi sunt in masina?
:))
si etc?

ziceam ca A bout de souffle este linear fata de alte filme ale lui Godard....cum ar fi Weekend si Sauve qui peut la vie, care imbina foarte multe lucruri (arta, istorie, benzi desente, literatura, critica, doctrina politica etc)

A bout de souffle are o poveste....am mai discutat demult haaaaaat ca se simte mana lui Truffaut aici, povestea e inchegata, cu cap si coada, are inceput mijloc si sfarsit, vorba lui Giodard, nu musai in aceasta ordine
:)


dar pe astea le-am lamurit demult.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 13:44

dupa cum e vede, se pare k nu...

kiar, oare cu ce o sa ne mai amuzi (& o sa te faci de ris) in viitoru apropiat? :))

illotempore2002 10 Jun 2009 13:56

deocamdata tu esti netotul care nu poate face diferentza dintre filmele mai lineare (by the way, am zis ca e usor linear) ale lui godard si cele mai contorsioniste cum sunt Weekend si etc

;)


vezi ca de aici chiar am sa sterg offtopicurile, asa ca hai sa vorbim despre Godard nu despre cat de tare ma urasti tu pe mine si ce insignifiant esti tu pt mine. topicul acesta este sacru.
:)

ne-am intzeles?

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 14:14

... 'contorsioniste'!?!
OMG, is she real???
somebody stop me, her, whatever - e atit de comic k mi-e teama sa nu mor sufocat de atita ris... =))

filme 'contorsioniste', godard 'contorsionistu', looooooooooooooool
'contorsionist' merge cu 'sacru' k illo cu jlg-u :))

illotempore2002 10 Jun 2009 14:18

:-*

auzi, dar daca iti spun ca articolul pe care mi l-ai trimis tu, despre Le Mepris nu l-am citit, pt ca dupa primele 10 randuri m-a taiat o plictiseala sora cu moartea, ma crezi?

:D

poate ca mai incolo este interesant, dar prima pagina este.....crunt de mediocra

=))

puteti vedea si voi, dragi forumisti, doar este postat aici.

stai ca vin cu citate.

StefanDo 10 Jun 2009 14:32

merita sa transformati un topic despre godard intr-o cat fight?

nu

daca nu va potoliti, inchid topicul

klein 10 Jun 2009 15:00

@stefando de ce sa-l inchizi? Acum ca incepuse sa devina mai interesant... :D
poate aflam si noi cu e cu linearitatea sau cu contrariul ei. am inteles pdv al lui illo. il astept si pe-al lui als. poate ceva concret....
@ als vad ca nu esti de acord, te amuza teribil ideea, dar nu am inteles de ce.

pt mine godard e snobism a l'état pur. se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele. mi-a placut doar "A bout..." o exceptie, un accident.

corinka 10 Jun 2009 15:08

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!

Chambord 10 Jun 2009 15:15

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 15:18

ce ironie: 2 persoane pe care le respect & le consider inteligente (klein + corinka) spun k nu-l iubesc pe godard, iar 1 persoana pe care o detest (& nici n-o mai numesc) il adora... :-/

illo baby, e de toata jena sa scoti - acum, cind am ajuns la cutite - 'argumentu' anti-articolu meu dspr 'le mepris', kiar nu-ti dai seama cit esti de ridicola?!
hm, se pare k nu...

o simpla precizare: textul NU era 'pt tine' (k nu te creditez cu atita subtilitate), ci pt forum!
altfel, k te-a 'plictisit' - nici nu ma mira, crede-ma: nu-s atit de naiv incit sa cred k ai fi putut intelege din el mai mult decit titlul*... :))

* a propos, textul era in franceza, da am zis sa nu te torturez davantage...

illotempore2002 10 Jun 2009 15:21

nu mah, nu ti-as fi spus niciodata ca textul tau e boring....eu nu simt nevoia sa ii desconsider pe ceilalti nici daca merita.....dar acuma daca tu aiiesit din pestera cu gaurica la soare, tre sa ma port pe masura lui bombonel


dar tu iti dai seama ca ma detesti pt ca nu-mi place fufa de maria dinulescu? ei, ce dovada de inteligentza e asta?

m-am contrazis cu multa lume pe diverse subiecte....klein stie cel mai bine :d si totusi nu ne detestam


gaurel - rozel - pechinel

jactati 10 Jun 2009 15:25

Originally Posted by Chambord:

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).


Ce bine ca n-am reusit sa scriu mai repede. Chambord a fost concis si la obiect. M-a distrat Raul Coutard care isi amintea cum, atunci cand trebuia sa "umple" 85 de minute de film , Godard ii punea pe actori sa mai citeasca un pasaj din vreun ziar. Ce :( trebuie sa fi fost cei care au stat sa descopere mesajele incifrate in pasajele "alese" la intamplare din ziar. :)) Dar, ca sa-l iubesti, desi el nu pare genul care sa se vrea iubit, trebuie sa-ti placa modul lui de a (nu) spune povesti. Daca nu treci de toate smecheriile povestasului n-ai nici o sansa.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 15:28

recursul la diminutive e modul lui illo de a crede k are haz
eu stiam k e modul chelneritzelor de a te imbia cu 'o ciorbitza de vacutza' sau o 'tocanitza'...
tot p-acolo; same minds think alike ;)

illotempore2002 10 Jun 2009 15:29

uneori da, se citeste la intamplare in filmele lui Godard, din carti, ziare.

Insa alte dati, pasajul ales nu e deloc intamplator, vezi Milan Kundera in Sauve qui peut la vie.....stiu, am facut o obsesie pt filmul asta, l-am tot mentionat, dar dragostea e oarba :P

pasajul din Kundera este de fapt una din esentele cele mai importante ale filmului.....


apropo de a NU spune povesti, tocmai de aia am spus ca A bout de souffle este mai linear, pt ca acolo Godard chiar spune o poveste


JLG nu e snob. pur si simplu e foarte jucaus si teribilist. Acuma ca-l ajuta geniul si cultura enciclopedica sa spuna numai lucruri sofisticate, "de nisha" e alta poveste...

jactati 10 Jun 2009 15:34

Pai asa ne tine atentia treaza: uneori citatele sunt pe bune, alteori sunt dummy. Dar daca nu ai "chef" de Godard sunt doar boring. Sau snobish.

illotempore2002 10 Jun 2009 15:38

nu am simtit niciodata vreo secunda de boring in filmele lui. va jur. dimpotriva, daca faceam altceva in timpul filmelor lui, de exemplu daca mancam sau beam ceva, pur si simplu uitam ca am ceva in mana (mar, bere)....toate dialogurile din filmele lui sunt interesante, nu e niciodata abordat vreun subiect anodin, totul este in stricta legatura cu senzationalul...cum sa te plictisesti?

jactati 10 Jun 2009 15:39

Originally Posted by illotempore2002:

Acuma ca-l ajuta geniul si cultura enciclopedica sa spuna numai lucruri sofisticate, "de nisha" e alta poveste...

De acord cu geniul. Cultura si sofisticarea cred ca sunt mai mult joc si ajutor pentru scriitura filmului. Ce nisa culturala e aia unde amesteci Faulkner, Kundera, romane politiste, Velasquez si benzi desenate?

corinka 10 Jun 2009 15:42

Originally Posted by Chambord:

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).


Pana acum am vizionat prea putin din opera lui Godard. Cine stie, poate voi vedea vreun film si mi se pune pata... nu se stie niciodata! :D Oricum, parerea mea este ca iti trebuie o anumita stare cand incepi sa vezi un Godard. Nu poti veni obosit si stresat de la serviciu si sa te apuci de vizionat ceva de el. Daca nu esti in starea potrivita, mai bine o lasi pe altadata.


All times are GMT +2. The time now is 22:14.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.