Nu sunt un specialist.
Stiu ca multi oameni luminati considera ca premiile sunt un excelent criteriu de clasificare a regizorilor, scenaristilor, actorilor, etc. Faptul ca acesti oameni aleg sa aiba incredere in aceste instante nu ma face decat sa observ ca ei sunt, au fost, cred ca sunt sau ca au fost, vor fi sau cred ca vor fi aceste instante.
De asemenea, judecand dintr-un punct exterior acestui cerc de specialisti, observ ca multi dintre dumneavoastra judeca operele cinematografice dupa nivelul de codare a acestora sau, eventual, dupa gradul mai mic sau mai mare de dificultate de decodare a acestora, cat si dupa durata relativa mai mica sau mai mare necesara decodarii sus mentionate, fara nici o legatura propriu-zisa cu durata lung-metrajelor (care in general variaza, dupa observatiile mele intre 75'-480').
Pitbull, care au fost totusi criteriile topului facut dupa parerea ta? Crezi ca am sesizat cu acuratete criteriile pe care se bazeaza discutiile dumneavoastra specializate?

Am încercat sä alcätuiesc topul tinând seama de urmätoarele criterii:
- competenta profesionalä a fiecärui regisor, regäsitä în filmele lui;
- valentele artistice ale acestor filme (dincolo de simplul profesionalism);
- proportia dintre filmele reusite si cele ratate ale fiecärui autor.
Sigur, ceea ce spun aici e foarte schematic. Nu se poate face o analizä gramaticalä sau inginereascä pe tema asta. In afara unor cazuri clare (de exemplu, Ciulei, care a fäcut numai trei filme, clasificabile ca: o capodoperä, un film bun si unul acceptabil; sau Mircea Drägan, care degeaba a reusit destul de bine "Setea" dacä pe urmä a-nsirat zeci de cäcaturi färä mot; sau Lucian Mardare ori Dan Mironescu, care n-au comis DECAT câte douä trei "phi"-uri - zerouri dublu-barate), majoritatea celorlalti sunt mult mai complecsi, asa cä rämâne oricând loc de discutii.

Urgent
 

buna Forum si Cinefili... am mare nevoie de o informatie ... de ea depind multe altele ... as vrea sa stiu cat mai multe informati despre un regizor si anume Andrei Negoita... as vrea sa stiu ce filme a facut sau orice informatie e bine venit .. astept urgent informatiile pe adresa [email protected] ... Va multumesc mult

Hai, popor, serviti omul!
Conte La Fère, n-ar strica sä pui întrebarea asta si la "Vreau sä stiu". Acolo lumea e mai räspunzäreatä.

D'Artapitbull ,

Am vrut sa pun un mesaj dar...cred ca am gresit pagina forumului!!

As for the claim that evolution is an unproved theory, that's nonsense. Evolution is a fact, established with the same degree of confidence as our 'theory' of the round earth, our germ theory of disease, and the atomic theory of matter. Yes, there is lively debate about the particular evolutionary mechanisms that caused particular changes, but the existence of evolutionary change is not in doubt.

Copy-paste-ul de mai sus a fost trântit de Coco prin vreo 20 de topicuri de-aici - probabil ca sä-si upgradeze... nu särutul, �* la "Zmeul" Vämii Vechi, ci rangul de user, cä dupä ce-a terminat, avea fix o sutä de mesaje (avea, nu le mai are, c-am sters la ele de-am fäcut scurtä la mouse) - sau pur si simplu ca sä-si omoare plictiseala pe spinarea noasträ (a mea, dându-mi de lucru-n zadar ca moderator, si a voasträ, zäpäcindu-vä cu topicuri vechi readuse aiurea în capul listei).
Coco, chestia asta e o formä de FLOODING si e interzisä. Te rog sä n-o mai faci niciodatä, altfel vei fi bannat temporar (acum ai doar un avertisment), apoi definitiv. Si färä istericale despre "cenzurä", e clar?

* * *

[Later edit]
Coco s-a obräznicit, si a luat ban definitiv.
A'ta e'te. Cine nu-i cuminte, asa päteste.

one pitbull to rule them all (flooders included) 8)

Mersi, dragä, mersi, da' stii vorba aia din popor:
Pitbull propune, Emanuel dispune. 8)

[quote="nume"]
Eu n-am vazut Fantasticul Paparazzo, dar am vazut Binecuvintata fii, inchisoare!

Mie mi se pare prost filmat. Parca e teatru TV de marti seara. Scenariul ar merge, e chiar bun, dar e deranjant modul de filmare.
A luat un premiu al ecumenismului (am vazut DVD-ul in vitrina unei librarii de carte crestina - regasirea credintei, cam la atit se reduce critica din vest. E si asta, credinta i-a ajutat sa reziste, dar trec cam prea usor peste: de ce au ajuns in acele conditii? Au evitat elegant sa vorbeasca in cronicile lor de gulagul comunist. Prea mult. Au lasat reincrestinarea la un nivel "universal")
Dorina Lazar e impresionanta in sefa de inchisoare de femei. E autentica, stie sa fie dura, fara sa fie total imbecila (gardian comunist, deh), Maria Ploae zici ca s-a conformat toata viata numelui de familie: un aer batut si plouat (aici merge, dar nu stiu cum ar fi putut sa joace rolul unei prostituate. chiar nu o vad).

Per total filmul nu e prost, dar e prea putin. Parca lipseste ceva, se scrijeleste doar suprafata problemei. Un sentiment de neimplinire si de foame nesatisfacuta iti ramine la final.

pitbull dute si lasane cu fitele de mahala!
 

ce topicuri ce aiureli bati campii?! este un forum liber si nu cred k am batut campii asa cum faci tu.Am o intrebare sti sa te exprimi corect?! eu nu cred ce am deschis nou..ce am scris ultima oara este o continurae la chestionar si la ce mi s-a raspuns?! undei problema?! :sick: du-te si lasane si cand o sa ma vezi k bat campii sau folosewsc un limbaj vulgar atunci sa vi sa dai din degetele si sa te obosesti scriind!

Oh, my God, we have a problem here! BIG problem! :shock:
Pentru cine se uitä si nu pricepe: AICI, persoana îmi räspunde mie pentru mesajul din [ Chestionar ] CINE CU CINE?!...: http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=11509 - unde-o puneam la punct pentru cä mai postase si ALTE mesaje aiurea.
Zäpäcitä räu, fata... N-ar nimeri locu' corect pentr-un mesaj, nici din gresealä - da' d-aia, gata cu scandalu'! Sau o fi Bubu/Alakazam acum-într-o-nouä prezentare? ;)

Stai... Ia sä ne disträm noi putin:
And now, let's see!!! :lol:

Fantasticul ... e un cacat de film, sarac si tras de par. In ceea ce priveste "criteriile", premiile nu zic absolut nimic, eu am multe filme romanesti care imi plac, fara sa fie premiate, mult vorbite in locuri publice sau mai putin publice, ai caror regizori, in multe dintre cazuri, sunt ilustri necunoscuti maselor.

Uite ce as vrea eu sa discut. Vazand atatea vechituri romanesti (peste 400 de bucati, stiu ca le am notate) ma framanta o intrebare, pe care am descoperind-o citind printre randuri si printre fotograme prafuite, mai ales acelea din filme f. proaste. Cat de cool era cool pe vremea aia, ce era considerat la moda si ce era considerat plictisitor si ce aveau in cap regisori ca George Cornea dupa ce isi vedeau creatiile, sau daca le vedeau vreodata, fie si la masa de montaj cand ar fi trebuit sa asiste si sa dea sugestii la taieri si lipituri ?

Mda... Greu de dat un räspuns precis... Sä încerc sä punctez mäcar unele aspecte:
- Majoritatea îsi vedeau si revedeau filmele la maximum (de la simplele proiectii de lucru, intermediare, prelucräri de sunet, montaj, etc., pân la nenumäratele vizionäri din final); ceea ce, în fond, era firesc; nu-mi amintesc de nici unul care, dupä încheierea filmärilor, sä se piardä-n ceatä, läsându-i pe ceilalti (monteusä, inginer de sunet, secund, etc.), sä-i termine filmul. Totusi, unii, ca Nicolaescu, puneau mai rar mâna în perioada asta - mai mult supervizau periodic.
- In principiu, toti erau convinsi cä filmele lor sunt undeva între "ästa, da, cinema!" si "capodopere". Nu-mi amintesc de nici unul suficient de lucid ca sä fie constient cä filmul lui e mäcar mediocru, dacä nu un cäcat cu mot.
- Cornea era unul dintre cei mai aroganti, care se considerau "foarte distinsi". Serban Marinescu era si el arogant, dar combinat cu "bäiat bun" - el îsi declara propriile filme "muvi american".
- Despre ei, pärerile erau omogene; marea majoritatea a lucrätorilor din cinematografie erau constienti cä totul nu era decât o frectie generalä (dar nu comentau, cä de-acolo-si luau salariul). In echipe, chiuleau pe furis cât puteau. Cel mai mult îi päcäleau pe regisorii veniti din teatru (Horea Popescu, Tudor Märäscu, Visarion Alexa).
- Aproape în unanimitate, criticii discutau filmele ca si cum ar fi fost "serioase". Cazuri de cronici care sä desfiinteze erau rarissime. Cele mai comice erau analizele profunde si meticuloase despre främântärile de constiintä ale inginerilor care aveau de rezolvat câte o problemä de productie astfel încât sä nu-si însträineze colectivul.
- "Cool" erau considerati Pita, Veroiu, Daneliuc (desi de frica ästuia din urmä tremura toatä lumea, cä stiau cä era nebun; când aflau c-au fost dati la echipa lui, sä te tii înjuräturi!) Si de Nicolaescu fugeau multi. Artistic, steaua îi apusese deja, si se stia, dar nu râdeau de el asa ca acum. Mai degrabä un fel de "nu mai e ce-a fost..." si doar atât.
Mai erau foarte agreati (pe toate planurile) fostii operatori deveniti regisori: Nicu Stan, Nicolae Märgineanu (Cornea nu).
- Foarte simpatizati de lucrätori erau Manole Marcus, Tudor Märäscu, Virgil Calotescu, Andrei Blaier, si altii ca ei - filme mediocre sau proaste de-a dreptul, dar atmosferä civilizatä în echipä.
Ar mai fi multe de spus - dar, în linii mari, cam asta era.

Inseamna ca era idiot, chiar si pentru vremurile alea, sa nu vada ca rahaturi scotea.

Asta am observat si eu citind prafuitele "Cinema". Framantarile interioare ale tovarasului "y", autocritica facuta sub dush inainte de sedinta b.o.b. etc

regizori agramati
 

Pitbull, spuneai pe alt topic:
"La 25 de ani, Comeagä încä mai credea cä "fortuit" înseamnä fortat.
La 50 de ani, E. Bostan încä mai credea cä "lucrativ" înseamnä de lucru. "

Inca astea mi se par lucruri simple...
dar ce sa zic de regizori din generatia actuala, care se exprima in felul urmator:

"iti trimit totus intentia regizorala provizorie. Sar putea totus sa te inspire."

sau o replica dintr-un scenariu

"Mai de nimic nu esti bun. Vreu o fata.
Nu intelegi? Mai am chiteva zile."

Name, please...? ;)

Re: regizori agramati
 

Asta nu e nimic, Paul Barbaneagra povestea ca pe timpul impuscatului era un ministru' al cinematografiei (pe atunci exista asa ceva pentru ca propaganda era o unealta importanta de manipulare si se facea prin film) cu apelativul : "Dragi cinematografisti !"

.....
 

"Lunga calatorie cu trenul" a fost unul dintre putinele filme romanesti post-decembriste care mi-a placut.
Ce mai face Sinisa Dragin, regizorul filmului?