Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Reprosuri pentru moderatori (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612)

rvn 14 Nov 2010 22:42

c,
cu intuitia vad ca stai bine...
tine-o tot asa! daca vei faca schimbarea sugerata de mine, vei vedea ca vei fi alt om.

c.ghevara 14 Nov 2010 23:02

Mersi pentru recomandare. Sper că nu te superi dacă nu o voi urma. Nu vreau să fiu alt om. Mi-a luat ceva timp să-l cunosc pe ăsta care este şi mă împac foarte bine cu el. :D În plus, eu nu cred că haina face pe om.

redmen 14 Nov 2010 23:06

@che : o camasa,o cravata si o haina intotdeauna te fac om.Asa ca ce rost ar avea sa le schimbi?

c.ghevara 14 Nov 2010 23:54

@red
Tu crezi că tipul de la linkul de mai jos chiar are nevoie de cravată ca să fie om? ;)

Originally Posted by c.ghevara:

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!


=))

Alice_Fluture 15 Nov 2010 23:38

Free J. now, if you can, from the clutches of "the man"...
 
Originally Posted by c.ghevara:

Originally Posted by c.ghevara:

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!


=))


This brings this to mind! Judexinclair!

dragonfly_drk 16 Nov 2010 12:06

:)):))
remarca de dimineata... bine, e amiaza da cui ii pasa?
nu e un repros... e mai mult o intrebare:
de ce cinepub-ul nu are moderator? :))

P.S. nu se mai intoarce Judex? pe bune, acuma...

Alice_Fluture 17 Nov 2010 00:10

Judex se intoarce... pe o parte si pe alta la foc mic in protap. >:)
Judex nu a plecat, ca sa aiba de unde sa se intoarca. Adica nu se intoarce cind vrea el, ci i se permite sa revina pe forum cind o sa vrea... cine a dat bann-ul.

Eu zic ca bann-ul anterior a fost cam fortat, ca se putea rezolva conflictul ala si fara bann, insa de data asta, provocat fiind el si "aprins" de un comportament moderatorial abuziv, si-a facut-o cu mina lui aruncind imprecatii precum arunca cezarul cu galbeni.
Cu toate astea, cumulind bann-ul anterior care nu era neaparat necesar, cu perioada cit a stat acum "la bulau", cred ca i se poate permite curind revenirea pe forum cu conditia sa nu mai aiba intersectii de mesaje cu persoanele care au fost jignite atit de gratuit de domnia-sa.
Oricum, la sfirsitul lunii va pleca din tara si va lipsi, de bunavoie si nesilit de nimeni, o luna de zile dintre noi. Chiar sint curioasa daca ar reusi sa nu-si mai ia vreun bann pina atunci...

buticut 17 Nov 2010 00:54

^Ma intreb daca Judex chiar vrea sa fie ne-banat, pentru ca pentru ultimul ban chiar si-a dat silinta sa il primeasca la mai putin de 24 de ore dupa revenire. He's a good guy, atata timp cat nu se aprinde.

c.ghevara 17 Nov 2010 09:30

La ultimul bann, situaţia lui Judex s-a asemănat cu cea a lui Keepwalking, în sensul provocării. S-a enervat pentru că a avut ceva mesaje mutate aproximativ cu lipsă de moderaţie, cam discreţionar. Bann-ul precedent a fost cam lung, mai degrabă motivat de recidive.

@Pitbull
M-ai făcut să ling degeaba postările mai vechi. Judex nu a fost debannat. Ştiai foarte bine că vorbim de ultima bannare, nu de penultima. It was not nice! :D
Dacă ar fi altcineva, în locul meu, o manevră din asta l-ar cam irita.

Pitbull 17 Nov 2010 14:09

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.

Din punctul meu de vedere, Judex poate fi debannat în momentul când îndeplineste urmätoarele douä conditii:
- Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat, începând cu doamnele si domnisoarele (Freak Doll, rvn, dragonfly_drk, etc.)
- Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.
Simplu, just, civilizat.

Gloria 17 Nov 2010 18:48

Sper ca Judex a citit cele de mai sus si ca voi primi curand un mesaj privat de la el prin care promite ca isi va cere scuze public. Il voi debana numai pentru asta, apoi - cand revine in tara - va fi deja iertat, cu contul debanat.

bremen1980 17 Nov 2010 18:50

Cind ajunge Judex in tara sa ne aduca blugi si sapunuri Fa ca sa-l iertam .

Gloria 17 Nov 2010 18:51

asta se intelege de la sine X_X

rvn 17 Nov 2010 18:55

pit, mi-e teama ca asteptam degeaba.asa ceva n-o sa se intample niciodata
judex n-o sa-si scuze, ar insemna sa se umileasca si nu cred ca-i sta in caracter.
in plus, atata vreme cat el nu realizeaza cat de mult a jignit fara sa aiba motiv, e inutil sa ai pretentia asta de la el.
ceea ce ma frapeaza pe mine e ca unii forumisti(chiar si fete) trateaza violenta lui verbala ca pe un lucru neinsemnat, in schimb considera prezenta lui utila, necesara si benefica pentru atelier.
deci,
sa hotarasca administratorii.
oricum, naravul din fire n-are mantuire. e valabil pentru orice.

c.ghevara 17 Nov 2010 20:04

Originally Posted by Pitbull:

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.


Ok, acum am înţeles. Mersi pentru precizare. Acum m-ai luminat. Felicitări!


Ei, Rvn, ce să facem? Trăim într-o lume strâmbă cu reguli nedrepte - violenţa verbală se pedepseşte aspru, prostia e încurajată. Mă bucur că eşti nerăbdătoare, şi tu, să te reîntâlneşti cu Judex. :)

rvn 17 Nov 2010 20:16

Originally Posted by c.ghevara:

Mă bucur că eşti nerăbdătoare, şi tu, să te reîntâlneşti cu Judex. :)

inca nu-ti freca palmele...inca nu esti cu sacii in caruta...

c.ghevara 17 Nov 2010 20:37

Nu-mi frec nimic. N-am nici saci, nici căruţă. Dacă aş avea, sunt convins că ai face tot ce îţi stă în putere ca să îi am în căruţă. :)

rvn 17 Nov 2010 20:42

c.,
27 e numarul nostru comun. ar trebui sa-ti dea de gandit chestia asta.

dragonfly_drk 17 Nov 2010 21:27

Originally Posted by Pitbull:

Nu, mä refeream exact la ultima debannare - aia care l-a tinut 24 de ore netrecute fix.

Din punctul meu de vedere, Judex poate fi debannat în momentul când îndeplineste urmätoarele douä conditii:
- Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat, începând cu doamnele si domnisoarele (Freak Doll, rvn, dragonfly_drk, etc.)
- Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.
Simplu, just, civilizat.


fata de mine si-a cerut scuze... ceea ce demonstreaza ca nu e un om care nu se umileste. pur si simplu, daca isi da seama ca a gresit, isi cere scuze
simple as that.

n-am nevoie de scuzele pubilce... astea sunt un moft. faptul ca m-a contactat dupa cele intamplate si si-a cerut scuze, pentru mine au fost de ajuns. pentru ca nu ma simt cu nimic mai bine daca face treaba asta. mi-e indiferent. i-am acceptat o data scuzele, nu cred ca mai e nevoie sa si le ceara inca o data.

omudindulap 17 Nov 2010 21:32

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!

anaemona 17 Nov 2010 21:32

Gloria, apelez la tine, la Stefan am facut-o cu mult timp in urma dar nu m-a ascultat :( poate va hotariti s-o debanati si pe Dragomara :)

dragonfly_drk 17 Nov 2010 21:41

Originally Posted by omudindulap:

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!


nu vorbeam in numele lor... am folosit persoana I in tot mesajul, nu? la restul sa le ceara scuze daca vrea si daca lucrul asta ii face pe ei fericiti. nu ma priveste. insa nu consider ca am ce cauta in acea ecuatie. am mai spus de multe ori, Judex face uneori niste greseli si foloseste niste vorbe care nu imi plac si nu plac nimanui. insa acum chiar a avut un motiv sa ma injure.


nu spun ca ce a facut trebuie trecut asa usor cu vederea. chiar daca a fost provocat, era bine sa se abtina de la astfel de afirmatii, insa hai sa fim putin seriosi, daca voi ati fi fost in locul lui, ce ati fi facut? ca orice om, la un moment dat cedeaza psihic.
am zis, daca el isi vede de treaba prin atelier, nu are nimeni nimic cu el... stiu ca trebuie sa faca si el un pas, daca vrea sa revina insa... voi chiar credeti ca vrea sa revina? pentru ca eu una, nu cred...

si cu asta pun punct.
se stie pozitia mea, deci chiar nu cred ca mai e ceva de spus despre asta.

c.ghevara 18 Nov 2010 00:08

Originally Posted by omudindulap:

Ti-a cerut tie. Pe doll, rvn, pit nu-i intrebi? Sau e suficient doar ca ti-a cerut tie? Nu vorbi si in numele lor!!!!!


Omule, dacă reciteşti, Pitbull solicita scuze în numele altora: freak doll, rvn, dragon şi etc, tocmai în numele lui, nu. Poate urma să fie "ultimul pe listă, cu voia dumneavoastră." :)) Dragon vorbea în numele ei, şi spunea că nu are nevoie de scuze publice.

omudindulap 18 Nov 2010 00:39

Originally Posted by c.ghevara:

Dragon vorbea în numele ei, şi spunea că nu are nevoie de scuze publice.


Ei nici nu trebuia sa-i ceara scuze pentru ca
Originally Posted by dragonfly:

acum chiar a avut un motiv sa ma injure

Apoi, cum sa nu te enervezi cand auzi asa ceva:
Quote:

n-am nevoie de scuzele pubilce... astea sunt un moft.

Sunt un moft pentru cei care le pretind?
Oricum, se face prea mult tam-tam pe subiectul asta. Un om a gresit, a platit. End of story.
Toate incercarile astea de disculpabilizare mi se par penibile.

Quote:

insa hai sa fim putin seriosi, daca voi ati fi fost in locul lui, ce ati fi facut? ca orice om, la un moment dat cedeaza psihic.

C., de cand esti aici, te-a scos cineva din pepeni?

dragonfly_drk 18 Nov 2010 01:06

eu zic sa nu il pui pe c. sa exemplifice. nu de alta, dar chiar el a spus la un moment dat ca are caracter si nervi de otel.

omudindulap 18 Nov 2010 01:26

Intrebarea era retorica.#-o
Ideea era ca fiecare dintre noi a fost scos din sarite la un moment dat, inclusiv eu, chiar asta seara, de-mi venea sa sparg monitorul. Iti amintesti sa te fi injurat?! (retorica si asta)
Pana una alta, avem un moderator care a luat o decizie, si, ne convine sau nu, ea trebuie respectata.
Zic, cu voia dvs., sa vorbim si despre filme, caci, nu-i asa, ne aflam pe un forum dedicat celei de-a 7-a arte (da, da, serios!), si nu pe maidan.
À Bientôt!

anaemona 18 Nov 2010 02:03

omule, vrem, nu vrem, sintem totusi fiinte complexe, nu roboti. Oricit am vrea sa ne axam pe un singur domeniu, nu e omeneste sa n-o luam si pe linga. Imi amintesc de simpaticul Lynch intr-in clip pus de Win, in care ne invata sa gatim quinoa cu broccoli, cum n-a putut el sa taca din gura cit fierbeau grinele alea si ne-a povestit cum a mers cu trenul si-a baut cico (daca-mi amintesc bine) :))

Pentru mine, discutiile adiacente sau tangentiale filmului sint la fel de importante, pentru ca imi dau seama cu cine stau de vorba despre filme.

c.ghevara 18 Nov 2010 02:12

Originally Posted by omudindulap:

C., de cand esti aici, te-a scos cineva din pepeni?


Da, omule, o singură dată, atunci când am fost bannat. Dar cred că nu se va mai întâmpla să fiu scos din pepeni, pentru că acum ştiu cu cine am de-a face. :D

omudindulap 18 Nov 2010 02:19

@ana
Foarte corect. Dar nu cred ca ai citit cu atentie ceea ce am scris.
Sa vorbim si despre filme. Nu-i totuna.
Mi se pare ca de atata vorbit pe langa subiect, se dusa dracului broccoli-ul ala. Iar discutiile tangentiale pe cuvant ca nu-s amuzante. Sunt foarte incordate.
Asa ca mai bine-mi vad eu de grinele alea, macar sa nu mor de foame.
Respect.

C., sper ca si ceilalti sa-ti urmeze exemplul.

anaemona 18 Nov 2010 02:51

omule, "si"-ul ala era cam ascuns, recunosc :)) Oricum nu retrag nimic din ce-am scris, cind am spus tangentiale, ma refeream tot la discutii de bun simt, nicidecum la birfe sa zicem. Muzica, religie, psihologie, filozofie le incadrez la adiacente. Viata sanatoasa, nutritie (unde am scris eu cel mai mult in ultimul timp) :)), poze personale, povesti personale ar fi tangentiale. Inteleg ca tu nu vrei sa mai scriu nimic la astea din urma :| :))

omudindulap 18 Nov 2010 03:00

Quote:

...cind am spus tangentiale, ma refeream tot la discutii de bun simt, nicidecum la birfe sa zicem. Muzica, religie, psihologie, filozofie le incadrez la adiacente..

Asa da, servesc. Un fel principal, FILMUL, asezonat cu muzica, literatura, teatru, filosofie etc. e ceea ce majoritatea (sper ca) isi doreste sa aiba la masa. Si sa nu uitam de vinuri, desigur. Cu masura.:)

Pitbull 18 Nov 2010 04:17

Individul si-a dat în petic din nou, profitând de Anaemona si încrederea ei:
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...29#post1552929

Cum asemenea manifestäri contravin tocmai rostului bannärilor (mai ales în cazul unui personaj manipulator ca respectivul, care se poate folosi de naivitatea altora), propun administratiei instituirea urmätoarei prevederi regulamentare:
- Orice mesaj din partea unui user bannat va putea fi transmis de un alt user pe forum, în mod public, numai cu avizul unui administrator.

In cazul lui, îmi revizuiesc atitudinea si retrag cele douä conditii pentru debannare pe care le-am postat mai sus. E ipocrit si mitoman, iar scuzele si garantiile de bunä purtare n-ar face nici cât o ceapä degeratä.

c.ghevara 18 Nov 2010 09:43

Originally Posted by Pitbull:

Individul si-a dat în petic din nou, profitând de Anaemona si încrederea ei:
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...29#post1552929

Cum asemenea manifestäri contravin tocmai rostului bannärilor (mai ales în cazul unui personaj manipulator ca respectivul, care se poate folosi de naivitatea altora), propun administratiei instituirea urmätoarei prevederi regulamentare:
- Orice mesaj din partea unui user bannat va putea fi transmis de un alt user pe forum, în mod public, numai cu avizul unui administrator.

In cazul lui, îmi revizuiesc atitudinea si retrag cele douä conditii pentru debannare pe care le-am postat mai sus. E ipocrit si mitoman, iar scuzele si garantiile de bunä purtare n-ar face nici cât o ceapä degeratä.

E o dovadă de inteligenţă să retragi cele două condiţii pentru debannarea lui Judex. Erau nostime:

”Isi prezintä scuze public, sincer si clar, tuturor persoanelor pe care le-a insultat,...”

Oferä garantii cä si-a rezolvat problema comportamentalä si nu va mai avea niciodatä iesiri necontrolate de genul celor care i-au adus bannarea.”

Cum poţi proba sinceritatea unor scuze impuse?
Ce garanţii putea oferi? Casa, maşina, bicicleta, căţelul?

@Gloria, Ştefan

Doar întreb... Să faci pe cineva ”ipocrit şi mitoman” nu e o insultă? E măsura moderaţiei moderatoare a unui moderator moderat? :-/ Din punctul de vedere al intenţiei de a ofensa, între ”labagiu” şi ”mitoman” există diferenţă?

Nu mi se pare nici corect, nici elegant să insulţi un om care nu are posibilitatea de a-ţi răspunde. Exact genul de abuz care te poate face să-ţi ieşi din pepeni şi să înjuri uitând de bunele maniere. Trebuie să recunosc, Pitbull e consecvent. :(

Pitbull 18 Nov 2010 09:57

Ehe, stiam eu de ce-am introdus în "Pämântul de sub picioare" subplotul äla cu "Legea Protectiei Infractorilor". E si asta o perversitate - a discriminärii pozitive: sä militezi pentru drepturile agentilor patogeni, în dauna organismului. Noroc cä sunt imun (nu la agenti patogeni, ci la capcanele empatizärii cu ei).
...Dar, cum naivitatea comportä efectele ei de tip bumerang, aceste tentative nu fac decât sä fortifice mecanismele de apärare. Sau, cine stie, poate mä însel eu... ;) Poate nici un sunt încercäri autentice de a ne expune infectiei, ci tratamente de imunizare din categoria vaccinurilor si a homeopatiei.

FreakDoll 18 Nov 2010 10:31

Vai, cat de generosi si de toleranti au devenit unii!!:)) Ma intreb, daca ar fi fost ei in locul persoanelor jignite, la fel ar fi reactionat??? Da, sigur!!:))

hellsteed 18 Nov 2010 10:52

Life is hard... So deal with it !!! PEOPLE ...

c.ghevara 18 Nov 2010 12:12

@Pitbull
Păstrarea diversităţii e importantă. Un mediu aseptic e, prin definiţie, steril, dar şi lipsit de fertilitate. :)

Originally Posted by FreakDoll:

Vai, cat de generosi si de toleranti au devenit unii!!:)) Ma intreb, daca ar fi fost ei in locul persoanelor jignite, la fel ar fi reactionat??? Da, sigur!!:))


Unii nu au devenit. Au fost întotdeauna. Aproape sigur, unii nu aveau cum să fie în locul persoanelor jignite. Dacă, totuşi, prin absurd, ar fi fost, fii sigură că ar fi reacţionat pe măsură, dar altfel. Eu cred că trebuie să fim generoşi şi toleranţi, with all the freaks. Nu doar cu păpuşile. :)

FreakDoll 18 Nov 2010 12:23

Sigur.De'aia ai fost banat.Nu ti se pare ca bati cam mult apa'n piua?Atatea pretentii, dar nu esti capabil sa accepti o decizie a moderatorilor, o decizie absolut necesara si corecta.Mai bine ti'ai sfatui prietenul sa nu se mai comporte ca un primitiv, in loc sa'i tot scuzi pe'aici caracterul execrabil.

c.ghevara 18 Nov 2010 12:33

Oooh, e o mare plăcere să vorbesc cu domnişoare inteligente şi educate! :)

FreakDoll 18 Nov 2010 12:35

Zi "zau"!

Pitbull 18 Nov 2010 12:40

Tocmai asta e - de-aici pleacä tot necazul. Vorbe, vorbe, VORBE! Forumul arde, si Ghevara se piaptänä! Färä nici o exagerare - de-aia a ajuns si tara asta unde a ajuns. Cine n-a träit pe lunile lui Saturn în ultimii douäzeci de ani, a putut vedea ce ravagii a fäcut, din 1989 încoace, aceastä bunävointä deplasatä, tolerantä exacerbatä, fals spirit democratic, aplicate prematur unei societäti complet nepregätite pentru ele. Evident, cei care au profitat au fost banditii, pânä am ajuns la mâna lor. Iar un caz simptomatic pentru acest idealism inconstient al unor copilasi cu fizic adult s-a manifestat recent apropo de stenogramele lui Vîntu: au ajuns sä-l apere pe ticälos (un individ care reprezintä un foarte grav pericol social, la nivel national!), în numele unor principii morale furate dupä ureche.
Desigur, generozitatea lui Ghevara meritä respect, admiratie, compasiune - si, mai ales, multä recunostintä: ne expune foarte elocvent aceste mecanisme de anihilare a aparatului imunitar din comunitate. Ii multumim cä ne-a pus în gardä, ajutându-ne sä ne conturäm mai rapid si precis decizia conform cäreia, pentru gradul lor de periculozitate socialä extrem de ridicat, asemenea atitudini vor fi eradicate sumar, färä drept de apel. Cinste lui cä e un crestin atât de märinimos încât întoarce si obrazul celälalt - dar si noi avem dreptul sä ne apäräm, si o vom face. Pânä nu ne ia mama dracu' pe toti, de-atâta bunätate tolomacä.

omudindulap 18 Nov 2010 13:05

Originally Posted by danonino:

[
Ce imi place asta cu "o ardem intelectual".
Fii atent! Nu iti plac celelalte subiecte, nu le mai citi.

Cum ti-ai dori s-o ''arzi''?
Mersi pentru sfat, apreciez.

p.s. Totusi, sa clarific. Nu de subiecte e vorba, ca nu-s ipocrit, ci de modul in care sunt tratate. De la ce se pleaca, la ce se ajunge.
Uite, de exemplu, proaspatul deschis Cum sa ne comportam pe forum sau cum ii zice. Vei gasi acolo cateva mostre de comportament pe care eu nu-l agreez, atacuri la persoana total gratuite. La asta ma refeream. Nu am cum s-o ard ''intelectual'' pentru inca nu-s unul, si chiar de-as fi, o ''ard'' cum vreau.;)
Au revoir.

c.ghevara 18 Nov 2010 13:24

Originally Posted by FreakDoll:

Zi "zau"!


Doll, replica ta inteligentă şi plină de spirit, prin complexitatea sa ideatică mă pune pe gânduri. Deoarece necesită o profundă analiză, ce se poate realiza doar printr-o meditaţie transcedentală adâncă, în vederea unui răspuns competent, mă văd silit să evit o formulare pripită care să te dezamăgească şi să îţi înşele aşteptările elevate. :)


@Pitbull

Unde arde forumul? Unde, unde?

Vorbeşti de VORBE?! Judex şi Vântu! Stenogramele lui Vântu şi postările lui Judex =)) Pericol social, interes naţional, apărarea securităţii naţionale.... Come on! LMAO!
Error! Nu-s un creştin mărinimos, nici bun samaritean. De regulă, când mă plezneşte cineva, nu întorc celălalt obraz, ci îi iau gâtul. :D Dar nu din RĂZBUNARE, ci PREVENTIV, ca să fiu sigur că nu va mai lovi.
Din ultima ta frază să înţeleg că mă consideri tolomac? :|

FreakDoll 18 Nov 2010 13:26

Da, normal.Cand lipsesc argumentele, putem abera la nesfarsit.

c.ghevara 18 Nov 2010 13:32

Da, se pare că puteţi. :D Dar n-ar fi mai potrivit să vorbeşti la persoana întâi singular, sau fără pluralul majestăţii?

FreakDoll 18 Nov 2010 13:43

De fapt, era vorba chiar despre dumneata si nu cred ca mai era nevoie de vreo precizare.Doar cine nu vrea, nu intelege.Cred ca nu stii cum sa ajungi mai repede la 1000 postari.

c.ghevara 18 Nov 2010 13:59

Ooooff! Complicată e limba română! ”Poţi” nu e totuna cu ”putem”, ”noi”, cu ”tu”. De ce să spui ”putem”, dacă vrei să spui ”poţi”? :-?
Eu, aici, când ai intervenit tu, vorbeam despre bannarea lui Judex şi despre ceea ce a cauzat-o. Chiar, nu urmăresc să ajung la 1.000. Tu asta încerci? Hai, un mic efort, încă o postare şi vei fi aproape la jumătatea lui 1.000! :-bd

FreakDoll 18 Nov 2010 14:05

Of, Doamne!Cate ineptii poti scrie pe minut???Era o subtilitate.Nu e vina mea ca tu nu te simti.
Ceea ce a cauzat'o?:)) Proasta crestere si alcoolul, printre altele.
Btw, nu prea ti'a placut matematica, nu?
End of story.


P.S. : Bine ca modificasi repede :))

Pitbull 18 Nov 2010 14:18

OK, mä bucur cä am ajuns la un acord.
Nu suntem märinimosi, nu suntem buni samariteni, când ne plezneste cineva nu întoarcem si celälalt obraz, ci-i luäm gâtul (la figurat, desigur).
Judex rämâne bannat. Sper cä definitiv.
End of story. (Cum bine zicea Freaky.)

c.ghevara 18 Nov 2010 14:35

Iar eu voi aştepta răbdător un răspuns al adminilor la postarea mea #2782 :)


All times are GMT +2. The time now is 15:23.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.