Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Reprosuri pentru moderatori (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612)

c.ghevara 05 Nov 2010 13:27

Eu văd doar reproşuri... şi e destule, cât să facă un om intelighent săşi pună întrebări. Oare criticii îşi epuizează rezerva de spirit critic în afară şi nu le rămâne mai nimic pentru autocritică? :D
Suntem atât de preocupaţi să le demonstrăm celorlalţi că avem dreptate, încât nu ne mai interesează căutarea adevărului. :(

Apropo de a last word to the ”wise”... Să nu vezi ceea ce este, poate fi o simplă deficienţă de vedere. Nu e foarte grav, că nu afectează gândirea. În schimb, să vezi ceva ce nu este, e mai grav. Se cheamă că ai vedenii.

Pitbull 05 Nov 2010 13:33

Un foarte reusit fragment de prozä speculativä de fictiune.
Dovedeste imaginatie creatoare si o bunä stäpânire a stilului.

rvn 05 Nov 2010 14:28

mentin ideea cu "cine sapa groapa altuia..." , adica tre' sa ai indemanare la manevrarea trotilului ca altfel risti sa ramai bufnit.
si cum cele cateva elemente amatoare de un spectacol cu artificii se incadreaza la categoria "ageamii", mai mult ca sigur n-o sa asistam decat la explozia catorva petarde.
care si alea pot provoca rani. nu mortale, doar ceva aschii infipte-n....(aici las imaginatia voastra sa lucreze).

keepwalking 06 Nov 2010 22:41

stefan, gloria.
am tot asteptat, n-ati luat nici o masura asupra lui pitbull.
permiteti-mi atunci sa-mi bag pula in acest forum care a devenit latrina lui pitbull, unde isi satisface toate nevoile de frustrat idiot, lingau si pupincurist!

redmen 06 Nov 2010 23:36

Cand vad mesajele utilizatoarei rvn incep sa le regret pe Dragomara si pe Pauline Kael.Madmoazel rvn (sau catel de paza,catea) imi provoci scarba.

c.ghevara 06 Nov 2010 23:39

Red, am mai întrebat pe aici... Ce făcea Dragomara?

redmen 06 Nov 2010 23:41

Orice ar fi facut,crede`ma ca o regret in momentul asta.Si eu am fost unul dintre cei care au vrut sa o vada disparuta de pe forum.

c.ghevara 06 Nov 2010 23:43

Hm, pe blog pare fată finuţă... :-? Eh, dar aparenţele pot înşela, după cum se vede şi pe-aici. :D

Liviu- 07 Nov 2010 00:15

Dragomara se certa cam des cu cine prindea, dar cred ca era mai degraba un fel de sport pentru ea, doar de distractie (mai practic si eu din cand in cand). In general folosea cuvantul "prost" sau "incult", dar ea dovedea inteligenta si avea si posturi de bun-simt cand vroia. Fiind forum insa a preferat sa fie ceva mai agresiva... si nu o invinovatesc. Forumul asta a ajuns de tot rasul din cauza unor persoane care l-au transformat intr-un circ de prost gust. Din pacate nu se poate face nimic pentru remediere...

Pitbull 07 Nov 2010 12:55

Originally Posted by redmen:

Cand vad mesajele utilizatoarei rvn incep sa le regret pe Dragomara si pe Pauline Kael.Madmoazel rvn (sau catel de paza,catea) imi provoci scarba.

Te rog, nu fi asa de intransigent. Daca adoptäm o atitudine atât de severä fatä de rvn, principiul proportionalitätii în justitie ar impune ca äia care au jignit-o, înjurat-o si insultat-o ca la usa cortului sä fie jupuiti de vii în piata publicä, trasi pe roatä si arsi pe rug - ceea ce ar fi foarte deplasat, cä doar nu mai suntem în Evul Mediu.

StefanDo 07 Nov 2010 13:32

mihnea, daca nu incepi sa te comporti ca un moderator, am sa-ti retrag acest statut de pe toate subiectele pe care le ai in grija. te rog sa consideri acest avertisment drept foarte serios.

rvn, zecile de comentarii din ultimele doua saptamani te-au adus, din punctul meu de vedere, la rangul de spammer. Ori incepi sa te gandesti inainte de a scrie, ori ai parte de tratamentul aplicat spammerilor. Avertisment la fel de serios.

Pitbull 07 Nov 2010 14:25

Am luat avertismentul în serios, îl consider just si îl voi respecta.

Cu aceeasi consideratie, solicit o explicatie clarä si motivatä cu privire la contradictia diametralä dintre atitudinea exprimatä în mesajul de deschidere a topicului "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu", de cätre initiatorul acestuia, si pozitia ulterioarä a administratiei fatä de evolutia imprimatä acelui topic. Poate n-am înteles eu ceva, si de aceea felul în care l-am moderat a fost considerat "abuziv".
In functie de argumentele acestei explicatii, astept un tratament la fel de just aplicat si cui a declansat si întretinut aceastä situatie tensionatä (vezi ultimele contributii la "Offtopic Asylum").

Multumesc.

c.ghevara 07 Nov 2010 15:30

Mda, un moderator ar cam trebui să fie moderat şi corect, echidistant faţă de useri. Ca orice om, are simpatii şi antipatii, dar în cazul moderatorului acestea nu ar trebui să genereze un tratament diferit al userilor. E total aiurea ca moderatorul să împingă pe culmile enervării un user, apăsând pe butoanele sensibile ale psihicului acestuia, provocându-l. În loc să dezamorseze o bombă, să îi pună fitilul şi să aprindă chibritul! Am mai postat la Reproşuri cu câteva pagini înainte, nu vreau să repet, unele idei se confirmă prin situaţia prezentă.

Vezi "Cine-mparte parte-şi face"! Pitbull, fii cinstit, te-ai jucat cu nervii omului. Ştii deja foarte bine ce îl scoate din sărite pe Keep. Chiar dacă nu înjuri, jigneşti, ataci persoana, şi e first degree murder - intenţia contează.;) Tu nu întorci celălalt obraz, dai cu măciuca. :)) Dacă apar reproşuri, tu vezi puciuri.

Nu m-aştept să îţi torni cenuşă în cap, nu aş dori să fii "dez-moderat", dar aş vrea să înţelegi (şi pentru binele tău) că e cam greu să moderezi discuţii între oameni pe care îi dispreţuieşti - moderaţia (implicit moderarea) şi dispreţul nu se potrivesc.

"In functie de argumentele acestei explicatii, astept un tratament la fel de just aplicat si cui a declansat si întretinut aceastä situatie tensionatä (vezi ultimele contributii la "Offtopic Asylum".
Cu mintea mea puţină, îţi dau dreptate în privinţa unui "tratament la fel de just". Infractorul merită exact ceea ce ai primit şi tu - un avertisment serios. :D

Cum spuneam, Cinemagia este primul meu forum, aşa că poate greşesc, poate postez ca să nu adorm.

Pitbull 07 Nov 2010 15:38

As vrea sä fie clar un lucru.
Din punctul meu de vedere, NU E ABSOLUT NIMIC PERSONAL.
Nu am nimic cu Keep, ci numai cu atitudinea lui.
Si nu mä simt atins cu nimic, ca persoanä, de manifestärile lui; credeam, numai, cä e de datoria mea sä apär forumul de asemenea comportamente (interpretând pe dos acel prim mesaj din topic - si, în genere, anumite principii pe care credeam cä se bazeazä dialogul intelectual legitim si civilizat). Dar e limpede cä m-am înselat, lucru pentru care îmi prezint scuze - si astept explicatiile cerute mai sus, ca sä înteleg si sä nu mai gresesc.

omudindulap 07 Nov 2010 16:25

Originally Posted by StefanDo:

mihnea, daca nu incepi...

rvn, zecile de comentarii din...


Stefan, mi se pare mie, ori mesajul tau este incomplet?
Ma asteptam sa incepi cu keep, daca...., dar am zis ca l-ai lasat la sfarsit pe FUTUTE-TE GURA.
Dar nu...nici macar.:(
Daca nici macar tu nu-ti respecti propriul regulament, atunci la ce sa ne asteptam de la ceilalti?

Quote:

cuvintele obscene nu-si au locul pe forum: cand simtiti nevoia sa va exprimati o parere transanta sunt si alte metode

Quote:

nu atacati niciodata persoana, ci discutati ideea persoanei respective.

Quote:

Incalcarea regulilor de mai sus va duce la sanctiuni, dupa cum urmeaza:
- stergerea mesajelor care incalca regulamentul si/sau avertisment prin mesaj privat
(pentru postari repetate, mesaje consecutive inutile, nerespectarea formatarilor, citate
inutile etc.)
- suspendare 3 zile (injurii, ignorarea avertismentelor si persistarea voita in greseala).


Deci, Stefan?

anaemona 07 Nov 2010 16:57

omule, nu incerc sa-ti reprosez nimic, dar in cazul asta nu vezi padurea de copaci. Orice om care a ajuns sa injure ca urmare a unei continui hartuiri psihice nu trebuie neaparat acuzat. Imi place cum gindeste che si este cel mai aproape de cum gindesc si eu. Atita timp cit Pit isi va continua atitudinea totalitara fata de keep, keep va continua sa se enerveze si sa ajunga la cuvinte care nu cad bine. Numai ca in cazul asta, zic eu, trebuie analizata intentia inaintea cuvintelor, keep doar s-a aparat in fata unor atacuri mai subtile ale lui Pit.

omudindulap 07 Nov 2010 17:18

Nu trebuie neaparat acuzat?! Incurajat, atunci?
Nu ne aflam la piata sau mai stiu eu unde, ci pe un forum de film. Daca esti atacat subtil, contraataca asisderea. Daca nu, ignora.
Am inteles ca pe tine nu te deranjeaza injuriile grosolane (nu cred ca ai fost tinta unora), dar asta nu inseamna ca si pe ceilalti ar trebui sa-i doara in cur, nu suntem fabricati toti din acelasi material dur.
Apoi, sunt convins ca nu-i nimeni neprihanit aici, fiecare are partea sa de vina, tocmai de aceea mesajul meu catre Stefan, care omisese una dintre partile conflictului.
Daca il avertizezi numai pe unul, atunci celalalt va considera ca dreptatea (atat de relativa) e de partea sa si va continua cu ofensele.

c.ghevara 07 Nov 2010 17:38

Hombre, uite un mesaj recent. După câte am văzut, Keep nu a ţinut cont de el, şi nu a folosit sfaturile lui Pitbull. S-a enervat, a atacat orbeşte, s-a lăsat provocat, a ajuns pe culmile exasperării şi a început să înjure. Dar Pitbull, nu crezi că a pus în aplicare propriile sfaturi? =)) =))

Originally Posted by Pitbull:

Keep, tu ocupä-te de lupta pentru dreptul la opinii scoase din burtä, de înfierarea cu mânie keepwalkingä... ästa, Proletarä, a lui Ujicä, de negarea "Noului Val", de denigrarea breslei criticilor si de desconsiderarea soferilor de taxi cu cravatä uni - cä de mine se ocupä cu succesuri äia care ne-au scutit de prezenta lor pe-aici.
Oricum, ca semn de pretuire, îti dau un sfat: când vrei ca o campanie de defäimare sä aibä credibilitate, procedeazä neapärat la urmätoarele:
- aflä tot ce poti despre tinta ta; nu ataca orbeste, cä nu nimeresti;
- foloseste argumente rationale (fie si fabricate), nu jonglerii cu notiuni, concepte si impresii profane si stäpânite doar partial;
- alterneazä abil manifestärile pozitive cu cele negative, pentru a-ti escamota subiectivismul si prejudecätile.
...Deocamdatä, atât. Dupä ce asimilezi aceste tactici de bazä, vom trece la rafinarea detaliilor si a nuantelor.
Si, uite, mä ofer ca material didactic, cä tot îmi porti tu sâmbetele cä nu te las sä-ti faci de cap la "Cinematografia româneascä".
Prin urmare, astept ca, pânä mâine seara la orele 23:00, sä schitezi un scenariu strategic al debarcärii mel din functia de moderator, cu sanse modice de eficacitate. Il vom analiza împreunä, pentru ca apoi sä procedäm la optimizarea lui.
Keep... in touch! :)


Dacă ai fi luat ca ţintă de cineva care are puterea să-ţi mute şi să-ţi şteargă mesajele, l-ai înţelege pe Keep. Nu zic "aproba", pentru că nici eu nu aprob înjurăturile. Mi-ar plăcea să-ţi fac o demonstraţie despre cum ai putea fi adus la exasperare (fără răutate), în scop didactic şi pedagogic... dar, odată ce eşti prevenit, e mai greu de realizat, şi acum am ceva mai important de lucru. :)

omudindulap 07 Nov 2010 17:49

II inteleg, si pe unul si ce celalalt, chiar i-am rugat la un moment dat sa-si rezolve diferendele in privat, nu aici. Sunt de acord si cu avertismentele. Ceea ce m-a deranjat e ca unul dintre ei a fost omis din ecuatia unor posibile sanctiuni, pentru ca niciunul nu este complet imaculat, asa cum ar rezulta din mesajul lui Stefan.
Sunt doi copii incapatanati. Ignorandu-se, cred ca usor-usor s-ar stinge conflictul.

danonino 07 Nov 2010 18:05

Sau mai bine, Pitbull sa nu mai aiba calitatea de moderator.

*corectat.

FreakDoll 07 Nov 2010 18:23

N'ai vrea s'o ai tu??
Cica "sa nu mai aibe".Asa va bagati toti picioarele in limba romana.Desigur, momentan este doar o forma nerecomandata.Insa, in scurt timp, se va schimba situatia din moment ce populatia decide, iar majoritatea sunt analfabeti cu facultati.

c.ghevara 07 Nov 2010 18:28

@Danonino
Sau să aibe... da' să fie mai bun. Presupun că nu e uşor să găseşti un moderator. Trebuie să-şi sacrifice timp, să aibă răbdare, cunoştinţe despre subiectele discutate, cultură generală (includ aici ortografia), stil, oareşce experienţă de viaţă, abilităţi de comunicare, şi poate mai sunt. Pitbull le are. Ar mai trebui să lucreze puţin la obiectivitate şi orgolii. :)) E greu, dar nu imposibil. ;)

keepwalking 07 Nov 2010 18:47

omudindulap,
e limpede ca nu voi mai discuta nimic pe forum.
asa ca poti considera ca m-am autosuspendat.
e de-ajuns?

FreakDoll 07 Nov 2010 18:49

Oricum e clar ca s'a format o coalitie impotriva lui Pitbull.
Haideti sa vorbim despre mesajele #1113,#1116,#1118 si despre cuvintele triviale folosite in ele.Cum i s'a vorbit lui Pitbull si cum a raspuns el??O vina a avut si el ca a dat curs discutiilor, dar in nici un caz nu putem compara cele doua comportamente si cuvintele folosite.
Pe mine nu ma intereseaza sa primeasca keep vreun ban, dar ori suntem corecti, ori nu mai suntem.
Asa ati procedat si in privinta userului Judex care are un comportament execrabil si injura din senin.Adica daca dupa tot ce'a spus pe forum c.ghevara ii ia apararea, ce concluzie putem trage??
Cred ca va ghidati dupa pricincipiul "dezbina si cucereste" .
A, da.Si totul a inceput odata cu banarea userului care era responsabil cu scandalul pe'aici.Nu m'as mira ca el, de oftica, sa fi pus la cale toate astea, in incercarea lui disperata de a putea face ordine pe'aici.

Keep, raspunde'mi, te rog.Tu consideri ca ai dreptate 100%, ca n'ai gresit cu absolut nimic si ca limbajul folosit de tine a fost unul de bun simt??

omudindulap 07 Nov 2010 19:10

Originally Posted by keepwalking:

omudindulap,
e limpede ca nu voi mai discuta nimic pe forum.
asa ca poti considera ca m-am autosuspendat.
e de-ajuns?

Cacat. Nu ti-a cerut nimeni acest lucru. Esti unul dintre putinii profesionisti de aici, iar eu chiar respect asta, de aceea sper ca autosuspendarea sa fie doar o gluma.
Nu sunt eu in masura sa dau sfaturi, nici tie, nici lui Pit, dar fac parte din familia asta si ma deranjeaza furtunile care se tot abat asupra noastra in ultimul timp. Si mai cred ca sunteti suficient de intelepti incat sa rezolvati problema si fara atacuri, subtile sau nu.
Am inteles pozitia fiecaruia, nu e cazul sa ne-o amintiti in fiecare moment, si nici nu-i vad rostul.
In fine, faceti ce vreti.

FreakDoll 07 Nov 2010 19:12

Normal ca tu tii cu ei din moment ce Pitbull a remarcat de multe ori comportamentul tau inadecvat si ti'a facut observatie.Gasisi si tu o ocazie sa te razbuni.Ma bucur sa vad cat de moralist esti atunci cand nu inciti userii la scandal..lucru care se intampla aproape zilnic.

FreakDoll 07 Nov 2010 19:24

Te'ai bagat in seama cu mine, fara motiv, de n ori.De fiecare data cu scopul de a ma provoca si de a isca un scandal.Ideea e ca nu numai cu mine.Lista e lunga.Asa ca stai in banca ta.Dreptate nu ai.Am spus: gasisi si tu o ocazie sa te razbuni.
Pff, ce fac filmele astea din oameni:))

keepwalking 07 Nov 2010 19:24

omudindulap,

tocmai, ca nu sunt profesionist.
daca as fi fost cu adevarat, m-as fi aflat departe de locul asta cu mult timp mai devreme.
in fine, cam asta e.

c.ghevara 07 Nov 2010 20:34

Originally Posted by danonino:

Originally Posted by c.ghevara:

@Danonino
Sau să aibe... da' să fie mai bun. Presupun că nu e uşor să găseşti un moderator. Trebuie să-şi sacrifice timp, să aibă răbdare, cunoştinţe despre subiectele discutate, cultură generală (includ aici ortografia), stil, oareşce experienţă de viaţă, abilităţi de comunicare, şi poate mai sunt. Pitbull le are. Ar mai trebui să lucreze puţin la obiectivitate şi orgolii. :)) E greu, dar nu imposibil. ;)


Pai, eu stiu...
A comis-o grav. A mutat postarile care nu erau de acord cu opinia lui. A facut off-topic la greu. Hmm... a incitat la violenta verbala. A jignit diferiti useri, modul fiind de cele mai multe ori straveziu.

Adica, nu crezi ca ar merita?

Tu mi-ai dat acum un argument basist. "Ce? Aia nu-s mai breji ca noi." Ma rog, l-ai reformulat in sensul urmator "Nu e nici unul mai breaz ca Pitbull". Ca e breaz sau nu, e o treaba. Dar a gresit, sa plateasca.

Minunat, tu il aperi pe omul care e pentru ascultarea telefoanelor populatiei, care nu accepta nici o opinie contrara lui, care se comporta ca un inchizitor.
Acum, nu mai mult de 1 pagina, erai contra lui. Coloana vertebrala, cojones, ai si tu?

L.E.

Ce tot aveti cu keep? El a semnalat ca Pitbull face abuz. A mai semnalat inca o data. Nu s-a luat nici o masura. Pitbull tot continua sa faca abuz, de parca userii erau iobagii lui. masurile au intarziat sa apara, iar cand au aparut, au fost inofensive. Budha nu s-a reincarnat in keep, si cred ca in nici unul din noi.


"A greşit, să plătească" ? =)) Danonino, nu-i penitenciar. Tu ce vrei? Să fii răzbunat pentru insultele încasate, sau să nu se mai repete? Acum 1 pagină nu eram "contra lui" Pitbull, ci împotriva a ceea ce face. După cum nu sunt "pro" Keep sau Judex, ci le împărtăşesc unele idei. Mă interesează dreptatea şi adevărul, nu un partid, gaşcă, trupă. :D Pentru mine, asta înseamnă să ai coloană şi coaie. Te asigur că am din ambele, la care se adaugă un organ care se cheamă creier, pe care mă străduiesc să-l utilizez conform instrucţiunilor de folosire şi destinaţiei sale, nu la altceva. :D

P.S. Lasă-l pe Budha în pace. Încearcă altul. :))

Gloria 07 Nov 2010 22:28

Hello. E bizar ca mi se intampla a doua oara sa vin din vacanta si sa fiu nevoita sa dau sentinte. Am parcurs topicurile cu impricinatii pitbull-keep-rvn, si decid urmatoarele: pitbull isi pierde statutul de moderator la unul dintre topicurile la care este, aleator spun "Film in general". Am luat in considerare atitudinea lipsita de deferenta necesara unui moderator, manifestata nu numai fata de keep, dar si asupra lui danonino. Keep ar fi fost banat pentru limbaj; dezagreabila mi s-a parut la keep si invocarea unei asa-pretinse "persecutii" din partea lui pitbull; cum keep s-a hotarat sa plece, o iau ca pe o auto-banare din partea lui; el va decide pe ce perioada. Rvn, pe de alta parte, a tot pus sare pe rana, a cantat in struna, a atatat, si pot gasi nenumarate alte metafore ca sa descriu comportamentul ei, oricum despre filme nu a scris in ultima vreme; prin urmare, trei zile de ban.

Pitbull 07 Nov 2010 23:00

OK, accept, fara recurs.
Totusi, imi mentin solicitarea din mesajul #2711
E importantä nu pentru mine, ci pentru toatä lumea. Dacä aceste lucruri nu sunt clare, asemenea incidente si situatii conflictuale se pot ivi iar si iar.

redmen 07 Nov 2010 23:42

Nu mi s`ar parea corect sa fie banat keep.Toata lumea a inteles ca nu ii plac filmele romanesti din ultimii ani.Dar doar pentru motivul asta trebuie sa suporte sa fie luat la misto si sa fie batjocorit non stop?Doar pentru simplul fapt ca are o opinie diferita,pe care vrea sa si`o spuna?Sunt o gramada de topicuri la filme unde toti forumistii mai deviaza de la subiect,se mai schimba firul discutiei dar doar postarile lui keep au fost mutate la topicul de "off topic".De fapt s`a creat un topic special pentru postarile lui keep : "Habar n-am, da' vorbesc! (Opinii despre filme pe care nu le-am văzut)".Cum sa nu ajungi sa te enervezi si sa injuri atata timp cat ai parte de asemenea tratament?Ca sa nu mai vorbesc de utilizatoarea rvn care il urmareste pe absolut orice topic si il "inteapa" cu tot felul de cacaturi,despre viata lui,despre familia lui.Mai lasati`l dom`le pe om sa respire.E de atata timp prezent printre noi,haide sa ii aratam putin respect si sa acceptam ca sunt oameni care au si alte opinii.

c.ghevara 08 Nov 2010 08:59

Redmen, the Prosecution and the Defence rest their cases... Justice has been done. A Justice tempered by mercy. :)
Când e prima înfăţişare în cazul Judex? Că e în arestul poliţiei, doar reţinut, pe perioadă nedeterminată, fără mandat legal de arestare. :))

dragonfly_drk 08 Nov 2010 09:03

in mod normal e cam ilegala treaba cu arestarea pe perioada nedeterminata. chiar si in cazul in care exista dovezi. deci, good idea c.
sa asteptam un proces... ;)
ar fi chiar interesant... ;))
(sper ca Judex are avocat... ca aia din oficiu isi fac treaba numa ca sa faca ceva... :-s)

c.ghevara 14 Nov 2010 19:28

Gloriaaa, Stefaaan!
Cred că îl uitaţi pe Judex încarcerat! Fiţi mizericordioşi! Mă aşteptam la un gest benevolent de Sfinţii Arhangheli, că la sărbători mai vine câte o amnistie, o graţiere, ceva. :-O Nimic... Nu trebuie să lăsăm oamenii să zacă în temniţi, fără judecată, să dispară, aşa ca în Argentina. Vă dedic o piesă muzicală (la dedicaţii muzicale), ca să vă amintească ce tragedii se întâmplă acolo unde libertatea lipseşte.

Free Judex! :)

Fac acest apel, pentru că sunt un luptător pentru democraţie şi libertate! Pentru a vă convinge de asta, ca să mă cunoaşteţi mai bine şi să vă înduplec, vă rog urmăriţi reportajul de aici:

http://en.tackfilm2.se/?id=1289754550468ID540

Emancipaţi-l pe Judex!

FreakDoll 14 Nov 2010 19:56

Doar 12 zile pentru injuraturile alea???Asta ar trebui mutata la bancuri.

rvn 14 Nov 2010 20:07

doll,
c. e nostalgic,
ca orice om care pierde un prieten.
o sa-i treaca pana maine, o sa vezi...

Pitbull 14 Nov 2010 20:22

Dar Judex a fost debannat! :|
Eu înteleg cä C. a pierdut momentul - da' totusi...! De debannat, a fost debannat. Acuma, gata.

c.ghevara 14 Nov 2010 21:23

@doll
Eşti o păpuşă mică şi răutăcioasă. Ai putea să fii mai relaxată - Craiova a făcut meci egal la Dinamo :)

Rvn, recunosc că am unele nostalgii... dar sunt pentru lucruri care merită. Nu-mi trece. Memoria încă mă ajută. :))


Pitbull, Să fi scăpat eu momentul? N-ar fi prima dată când scap un moment. Poate că a fost debannat, dar poate trebuia dezbannat. :)) Cred că ar fi rvnit dacă i-ar fi fost ridicat bannul. Să mai scormonesc prin posturile mai vechi, poate găsesc momentul.

rvn 14 Nov 2010 21:27

c.,
cred ca esti prea batran pentru ritmul alert in care se "traieste" pe forumul asta.
ar fi cazul sa faci niste schimbari

c.ghevara 14 Nov 2010 21:46

Ce vrei să spui? Poţi să traduci? :-/

Pitbull 14 Nov 2010 21:55

Elle veut dire que tu es trop vieux pour le ritme alerte qu'on vit dans ce forum, et que tu devrais faire quelques échanges.

anaemona 14 Nov 2010 21:59

che, cred ca rvn zice ca n-ai abilitatile robotelului din Short circuit, care citea tot si nu se mai satura si tot cerea "Input! Need input" :))

Oricum nu cred ca Judex a fost debanat. Chiar daca, presupunind ca, s-a plictisit sa fie "L'ultimo Casanova" si-si schimba rangul in "banned" :D cred ca totusi ar fi ales "L'ultimo banned" nu s-ar fi multumit cu rangul inferior de acum. :P

Pitbull 14 Nov 2010 22:02

O, ba da - cum sä nu fie? A fost debannat!
Pentru o zi INTREAGA chiar - just imagine!

c.ghevara 14 Nov 2010 22:04

Ah, elle me recommande des echanges? <:-P Quelles echanges veut elle dire? :-?

rvn 14 Nov 2010 22:08

c.,
imi permiti sa-ti recomand ceva? asta ca o prima schimbare...(in bine, zic eu)

c.ghevara 14 Nov 2010 22:16

Anaemona, n-am văzut filmul, dar te cred. ;)

Rvn, desigur că îţi permit, deşi mă tot întreb de ce crede cineva că am nevoie de schimbări în bine! :|

rvn 14 Nov 2010 22:23

parpalacul, cravata si camasa pe care le porti sunt ingrozitoare.
poti schimba tinuta, te rog?

anaemona 14 Nov 2010 22:31

Originally Posted by Pitbull:

O, ba da - cum sä nu fie? A fost debannat!
Pentru o zi INTREAGA chiar - just imagine!


Poate el n-a aflat de asta :))

che, uita-te la secventa asta, e de ajuns ca sa intelegi ce-am vrut sa zic.

http://www.youtube.com/watch?v=Pj-qBUWOYfE

c.ghevara 14 Nov 2010 22:31

Rvn, să văd... m-am cam ataşat de ele. Sunt cam vechi, cam deodată cu poza, de prin 1935... Să văd ce pot face în photoshop. Şi crezi că schimbarea asta mă va întineri? Ca să fac faţă ritmului alert de pe forum? :-?

Anaemona, am văzut. :) Hm, cu toată traducerea lui Pitbull nu mi se pare că asta ar fi vrut să spună Rvn. ea zicea ceva de... haina face pe om.


All times are GMT +2. The time now is 23:29.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.