![]() |
Originally Posted by Frank:
Frank, esti prost.... scuze de jignire. habar nu ai cine e Pit., ce a facut in viata lui si zici ca e un anonim... :)) chiar am ras la faza asta... auzi? tu cine esti? Leonardo diCaprio? ca daca nu esti ala, nu ai ce sa comentezi ca Pit nu e cunoscut. e mai cunoscut decat tine, man... :)) OMG... nu ma pot abtine sa nu rad la aberatia aia... sa ma opreasca cineva... :)) :)) :)) ON: chiar nu stiam ca Nunta in Basarabia nu a participat la concurs. ei, si daca a castigat premiul publicului... asta e trist... :( |
Originally Posted by dragonfly_drk:
|
:)) :)) :)) alta gluma buna... no way sa ma uit la el... scriam pe undeva... hmmm... nu mai tin minte unde (deh, ma ramolesc de batranete) ca nu imi dau banii pentru filmele bune, de calitate si imi dau pentru unu... mediocru? cand o sa apara prin surse mai... you know, o sa fac un gest cat se poate de "omenos" si o sa imi incarc hardul cu el... pentru cateva ore, doar... mi-a fost de ajuns sa aud "cat e de bun" filmul asta ca sa imi dau seama ca nu merita.... ;)
|
Atunci de ce criticam filme pe care nu le-am vazut, doar pentru ca unul sau altul, justificat sau nu, spune ca filmul nu e bun?
Invatati, oameni buni, sa ganditi si voi pentru voi. Criticii nu-s zei. De ce sa-ti refuzi o experienta cinematografica doar pentru ca doi, trei insi au spus ca e un film slab? Nu esti curioasa sa afli ce anume l-a emotionat pe CTP? Apoi, pentru a aprecia un film bun, e musai sa fi trecut si prin realizari modeste. Asta doar daca esti intradevar interesata de FILM. |
Si de data asta, Omul are dreptate.
Oricât de slab, e mai bine sä VEZI filmul, decât sä nu-l vezi (sau, în cel mai räu caz, dacä tot nu-l vezi... mäcar sä te abtii de la comentarii). Totusi, nu e chiar un Barna, Nichitus, Popovici, Cärmäzan sau Nicolaescu! |
omule, pe bune... ma faci sa rad si nu e un ras prea placut.
ok... sa o luam punct cu punct 1. n-am avut timp sa ma duc la film 2. am avut bunavointa sa ma interesez sa vad ce zice lumea despre el. au fost pareri de ambele parti. unora le-a placut, altora nu. 3. chiar daca am aflat ce spune lumea despre film, tot nu am avut timp sa ma duc la el 4. stii, unii au si probleme 5. deci: in concluzie... daca m-ai cunoaste destul de bine, Omule, ai vedea ca pentru mine critica e doar un mod de informare. ma interesez ce spun criticii despre film, ma uit la film, si apoi compar. parerea mea, cu a lor. asta e placerea mea. te rog, nu mi-o lua. insa, acest film are ceva anume. nu stiu de ce dar filmul asta nu ma atrage. habar nu am de ce. il urasc (bine, urasc e mult spus) inca dinainte de a-l vedea. o sa te obisnuiesti tu pana la urma cu ciudateniile mele si concluzia concluziilor: daca nu vroiam sa vad FILM, nu eram aici. REPET? SUNT INTERESATA DE FILM chiar... ce film imi sugerezi sa vad in seara asta? |
Eu nu pot ajunge, dar sper la un forummeeting la "Aurora".
|
cine nu e gata, l-am luat cu lopata....
|
Isterii si pledoarii (aici,aiurea si oriunde)...! :P
Vedem noi (aia care n-au avut inca privilegiu'!), la semaine prochaine! |
Originally Posted by SMC:
|
Bine.
Vom vedea filmul, si... mai vedem cine pe cine întrece! (Si gata, cä devenim off-topic!) |
normal ca suntem off, daca e vorba de mister als....
gata! tac! ca nu vreau s-o iau pe cocoasa. |
cre'ca o sa vin la forumitingu cu vizionarea dar sincer filmul asta nu mi se pare deloc apetisant. cinematografic vorbind.
|
Taci si vezi-l.
|
Mda. Are cineva si primele doua filme ale trilogiei lui Ujica? O sa merg sa vad Autobiografia, dar Ujica precizeaza in mai toate articolele si interviurile sale ca e o continuare a primelor doua.So....
|
E continuare a primelor 2 cum e si Indiana Jones 3 continuare a primelor 2. Adica te poti distra la 3 chiar daca nu le-ai vazut pe 1 si 2. Cred ca e valabil si pentru franciza Saw. Mai putin distractia.
|
Ok Chambord, danke. Dar daca totusi cineva are primele doua......am rugamintea de a fi amabil.......
Cu cel mai al draqu respect. |
Keep, l-ai väzut, sau vorbesti iar pe nevé?
Acum plec de-acasä, asa cä-mi poti räspunde pânä disearä, la 22:00. Dacä n-ai väzut filmul, mesajul de mai sus va fi trimis la locul lui - în topicul ignorantilor: "Habar n-am, da' vorbesc!" (Färä drept de apel: ai emis opinii - cu scuzele de rigoare, reprezentând un cumul patologic de räutate si imbecilitate: "de ce are succes in randul tampitilor acest pseudofilm al unui pseudocineast, andrei ujica". Nu te vei supära cä te fac imbecil, dupä de tu m-ai fäcut tâmpit - nu-i asa?) Deci, de-acum si pânä la h. 22:00: AI VAZUT FILMUL, SAU NU? Pentru userii normali: Tot disearä voi posta si analiza mea. |
mihnea, tempereaza-te
locul postului este aici |
Originally Posted by keepwalking:
Te rog - spune-mi cä nu citisesi mesajul lui Keep. Ar fi mai scuzabil sä spui "am vorbit despre ce nu stiam, la fel ca protejatul meu Keepwalking", decât sä spui: "aprob porcäriile care put a urä psihopatä". O sä-ti citesc explicatiile disearä, acum alerg la curs. Dacä vrei, mä gäsesti la parter, sala E. |
All times are GMT +2. The time now is 17:50. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.