Sunt profesiuni diferite.
Cele de regisor si scenarist au unele puncte comune, astfel cä, uneori, un regisor poate fi si scenarist. Invers, doar în cazuri rare, de exceptie.
Cu actoria e si mai complicat. La nivel esential, nu are nimic în comun cu regia si scenaristica - doar la nivel superficial. Ca atare, cazurile de regisori (sau scenaristi, sau operatori, sau sau sau...) care pot fi si actori tin efectiv de domeniul coincidentei. Chaplin, Nikita Mihalkov, Truffaut, Orson Welles, Liviu Ciulei, Daneliuc, sunt câteva cazuri fericite. Nicolaescu, Geo Saizescu, Alecu Croitoru, sunt cazuri groaznic de nefericite.
Apropo, pe mine însumi n-am sä mä distribui niciodatä în filmele mele: sunt un non-actor, nu am în mine acel "ce" care sä mä poatä face sä joc; nu mä tin curelele sä fac mai mult de rolisoare episodice simple si schematice, ca alea de pânä acum, pe care le-am trecut si pe IMDb. Chestia aia cu lungul nasului...

Filmul românesc pe care abia aştept să îl văd în 2009 este "Amintiri din Epoca de aur".:w00t:

Ovidiu Niculescu s-a ingrasat cam 25 de kg pentru a juca in "Restul e tacere".

Oare la terminat?

Bun!
Filme de mare respiratie (gura la gura).

Unde esti tu Tepes Doamne... a, tot aici... ma scuzati....

Unde-i buba daca un regizor joaca in propriul film? Ce-i rau in asta? Nici nu cred ca ar trebui sa se justifice regizorul in cazul asta. Nu-mi pasa daca a ajuns la aceasta solutie pentru ca nu a gasit un actor potrivit.

http://www.cotidianul.ro/cristi_puiu...ora-86711.html

Cristi Puiu a încheiat filmările la “Aurora”

Cineastul a declarat pentru cotidianul.ro că a terminat producţia celui de-al treilea lungmetraj al său, dar că nu ştie cât va dura montajul

“Aurora”, mult-aşteptatul lungmetraj al lui Cristi Puiu, a trecut în faza de post-producţie, potrivit autorului său. Pelicula are un buget de circa 1,5 milioane de euro, dintre care aproximativ o treime obţinuţi de la Centrul Naţional al Cinematografiei. Patru companii s-au implicat în producţie: Mandragora Films (coproducătoare este chiar soţia regizorului, Anca Puiu), Bord Cadre Films (Elveţia), Société Parisienne de Production (Franţa) şi Essential Filmproduktion GmbH (Germania). “Aurora” a mai primit 250.000 de euro de la EURIMAGES şi beneficiază de sprijinul Arte France Cinema.

ma gandesc ca a fost "weekend cu Mama", cred...

Pelicula "Amintiri din Epoca de Aur", apreciată de critici la Festivalul Cannes 2009, va participa, până la sfârşitul anului, la 14 festivaluri internaţionale de film.


Pe 12 august, în Bosnia, filmul va deschide festivalul de la Sarajevo, iar în perioada 27-31 va fi prezent la Vukovar în Croaţia.

După ce luna septembrie va fi una de repaus pentru reprezentanţii peliculei, octombrie va fi extrem de aglomerată, pentru că "Amintiri din Epoca de Aur" va participa la nu mai puţin de şapte festivaluri. Astfel, între 1 şi 16, filmul va fi prezentat la Vancouver, în Canada, apoi, în perioada 2-9, la Namur, în Belgia. Va urma participarea la Festivalul de la Pusan, în Coreea, între 8 şi 16 octombrie, şi tot începând cu data de 8 octombrie, până pe 17, pelicula va fi prezentă în Emiratele Arabe Unite, la Abu Dhabi. Luna octombrie se va încheia în Europa cu proiecţii în festivalurile de la Lyon, Franţa, între 13 şi 16, şi Londra, în perioada 14-19 octombrie.

În perioada 28 octombrie-8 noiembrie, "Amintiri din Epoca de Aur" va participa la festivalul de la Canberra din Australia, iar între 29 octombrie şi 5 noiembrie, va fi la Mumbai, în India. Începând cu 6 noiembrie, filmul va rula în festivalurile de la Sevilia, Spania, şi la Taipei, în Taiwan.

Între 11 şi 20 noiembrie, va urma participarea la Festivalul de la Ljubljana, din Slovenia, urmat de prezenţa la un eveniment similar organizat în Emiratele Arabe Unite, la Dubai, în perioada 9-16 decembrie.

Dorită de distribuitori încă din perioada Festivalului de la Cannes, ca şi "Poliţist, adjectiv" a lui Corneliu Porumboiu, producţia realizată de Mobrafilms are şanse mari să devină filmul românesc cu cele mai mari încasări în străinătate în 2009. Drepturile de difuzare în SUA, unde filmul va rula din 2010, au fost cumpărate de distribuitorul independent IFC Films înainte de intrarea în competiţia de la Cannes.

Scrisă şi realizată în cinci, sub bagheta lui Mungiu, "Amintiri Din Epoca de aur" reuneşte anecdote prin care, se pare, românii au reuşit să supravieţuiască "epocii Ceauşescu", istorii absurde şi legende urbane care răspund faimosului dicton italian "se non è vero, è bene trovato" ("dacă nu este adevărat, este bine găsit"), scriau cei de la Liberation după proiecţia peliculei în Festivalul de la Cannes. Micile filme vorbesc pe un ton melancolic şi tenace, jucându-se mai puţin cu obişnuitul comic de situaţie.

Morala colajului cinematografic, dincolo de deliciul estetic pe care îl transmite, este că umorul practicat pentru a supravieţui unui regim al terorii nu şi-a pierdut nimic din farmec şi virulenţă. "Asta ar fi fost păcat", conchide simplu, dar elogios, articolul intitulat "Carpates diem chez Ceaucescu".

"Amintiri din epoca de aur", colajul de filme scurte regizate de Cristian Mungiu, Oana Uricaru, Hanno Hoefer, Răzvan Mărculescu şi Constantin Popescu, a fost proiectat în 2009 la Cannes în cadrul categoriei Un Certain Regard. Fiecare film al "Amintirilor din Epoca de Aur" prezintă o poveste legată de România ceauşistă, prin ochii unor personaje "racolate" din rândul oamenilor obişnuiţi.

Mai are putin de filmat - dupä ce-si leapädä copacii frunzele.
(Chestie de racord, cu niste secvente rämase din primävarä.)

Cele mai asteptate au fost Amintiri Din Epoca De Aur,Francesca si Politist,Adjectiv

Mi se pare mie sau anul 2009 a fost un fiasco pentru "noul val"?
Cu exceptia premiilor obtinute de "Politist, adjectiv", a mai miscat careva ceva?

S-ar putea sä nu ti se parä. Dacä prin "fiasco" întelegi un an bun, nu super-glorios, un an mai mult de confirmare decât de afirmare - atunci, da:

Corneliu Porumboiu: "Politist, adj."
Excelent.

Radu Jude: "Cea mai fericitä fatä din lume".
Cristian Mungiu: "Amintiri din Epoca de Aur", 1 si 2.
Adrian Sitaru: "Pescuit sportiv"
Nu extraordinare, doar foarte bune cu mici lipsuri.

Bobby Päunescu: "Francesca"
Andrei Gruzsniczky: "Cealaltä Irina"
Nu foarte bune, doar bune.

Ceilalti au fost sau în filmäri, sau între filme.

Deci:
Excelent = 1
Foarte bune = 3
Bune = 2
Mediocre, slabe sau ratate = 0

Un an normal, putin mai bun decât cele anterioare - cu exceptia lui 2006, când am avut douä excelente (Porumboiu, Muntean) si douä mediu-bune (Giurgiu, Mitulescu).
A pretinde mai mult înseamnä a fi inconstient. "Mai mult" (ca în 2006) înseamnä o conjuncturä fericitä de exceptie, pe care o putem oricând spera, deci, niciodatä pretinde.

Dacä tot e sä facem ierarhizäri pe anii Noii Generatii (nu e "val"), iacätä:

2001:
"Marfa si banii" = excelent

2002:
"Furia" = bun
"Occident" = mediu

2003:
"Examen" = mediu

2005:
"Moartea domnului Läzärescu" = excelent

2006:
"A fost sau n-a fost" = excelent
"Hârtia va fi albasträ" = excelent
"Legäturi bolnävicioase" = mediu spre bun
"Cum mi-am petrecut sfârsitul lumii" = mediu
"Ryna" = mediu

2007:
"Patru luni, trei säptämâni si douä zile" = excelent
"California Dreamin' (nesfârsit)" = foarte bun

2008:
"Boogie" = foarte bun
"Elevator" = foarte bun

2009:
"Cea mai ericitä fatä din lume" = foarte bun
"Amintiri din Epoca de Aur", 1 = foarte bun
"Amintiri din Epoca de Aur", 2 = foarte bun
"Francesca" = bun
"Cealaltä Irina" = bun

* * *

In concluzie, anii s-ar putea ierarhiza cam asa:

2006 = excelent
2009 = foarte bun
2008 = foarte bun
2007 = foarte bun
2005 = bun
2001 = bun
2002 = bun
2003 = mediu
2004 = nicicum

* * *

Deci, Keppy: dacä vrei un "an-fiasco" pentru Noua Generatie, nu alege unul foarte bun. Alege 2004 (când locul e gol), sau anii dinainte de 2001 (când Noua Generatie încä nu exista).

Pit,

foarte laborioasa statistica ta.
dar eu am inceput sa privesc filmele din doua puncte de vedere: succes de casa si succes la critica sau festivaluri.
asa ca:

1. In 2009, nu se poate spune ca filmele romanesti au facut succes de box office, nici in Romania, nici oriunde in alta parte.
2. In 2009, cu exceptia lui "Politist, adjectiv", nu tin minte ca un film romanesc sa fi castigat ceva notabil pe la vreun festival mai acatarii.

Si atunci, cu ce ramanem? Cu o privire prieteneasca si incurajatoare a criticii romane de film?
E cam putin...

Nu.

Cu o privire obiectiv-constatatoare a oricäror cunoscätori de film.
E suficient.

Plus succes de casä, ar fi mai mult decât suficient - dar cum succesul de public si valoarea se întâlnesc mai degrabä în cazuri de exceptie, nu la un nivel normativ, hai sä nu fim absurzi.

Pe de altä parte, analiza mea statisticä s-a referit STRICT la filmele Noii Generatii asa cum o acceptäm ca grupare esteticä ("minimalismul", cum ar veni). Nu am inclus nici filmele înaintasilor (Nicolaescu, Gulea, Gabrea, etc...), nici pe ale debutantilor de conceptie artisticä diferitä (Mäläele, Preda, Cristina Ionescu, s.a...). Iar relatia valoare/box-office e aceeasi pe toatä axa Noii Generatii.

Eu as nuanta putin la nivelul termenilor, Pit. dar nu asta e important acum, ci faptul ca, in mod inexplicabil, ai omis 'Restul e tacere'.

Cred ca asta e raspunsul :D

Judex, tatä, alaltäieri-dimineatä la coadä la cartofi se discuta cä cicä dupä multe si îndelungi dezbateri, Academia Eskimosilor a ajuns la concluzia cä, într-adevär, ar fi bine ca mäcar uneori sä e mai si citeascä mesajele înainte de a le räspunde:

Deci:
MURA = Nae e un înaintas cu vreo zece ani mai bätrân (si ca buletin, si ca facultate, si ca debut)
GURA = toate filmele lui sunt de o conceptie artisticä diferitä de ale lor.

(Scuze, pentru "IN"-ul dintre "MURA" si "GURA" n-am gäsit nici un echivalent, da' dacä nici acum n-ai înteles, îti promit cä mä mai sträduiesc.)

* * *

L.E.
Abia acum am observat cä si Liviu- däduse, mai succint, aceeasi explicatie.

Deh, nu stiam ca-l incluzi pe Nae in categoria Nicolaescu. Desi nu face parte propriu-zis din Noua Generatie, fiind cumva in-between, nu cred ca sta in picioare un clasament ca al tau numai in baza minimalista. Daca citesti mai atent 'raspunsul' meu, ai sa observi ca nuantarea de care vorbesc nu se refera numai la calificative.

Ai väzut clar cä nu l-am "inclus în categoria Nicolaescu" - dar ai fortat ideea asta (nesustinutä), ca sä nu recunosti cä ai fost cäscat.
Clasamentul meu stä în picioare numai în bazä minimalistä, dintr-un motiv cât se poate de simplu: baza asta a pus-o Keep, referindu-se la "noul val". LUI i-am räspuns - nu vreunui criteriu mai cuprinzätor.
Da, nuantarea de care vorbesti se referä "la nivelul termenilor". Dacä ne si explici ce ai în vedere cu asta, s-ar putea sä ajungem la o întelegere.

anul asta a curs cu premii pentru filmele tinerilor; lipsa de informare nu e o scuza pentru detractori.

Nu denatura discutia spre vendette personale.

pai deja era denaturata de o vendetta personala a cuiva, dar n-ai observat (sau n-ai vrut sa observi).

mai, tu nu vrei sa te schimbi deloc.
nu am nimic personal cu nici unul dintre regizorii "noului val" sau "noii generatii".
se pare ca revenim la aceeasi atmosfera dinaintea plecarii tale de aici, cand nimeni nu avea voie sa spuna nimic negativ la adresa regizorilor tineri, ca ii si sareai in cap, umplandu-l de invective.

Ba poti sa spui tot ce vrei negativ, numai sa aiba o baza. Dar nu aiureli, precum povestea asta ca n-au luat premii.
Las ca stii tu mai bine unde bati, nu te mai preface.

pot spune doar atat: ai ramas acelasi idiot negru in cerul gurii.
s-a instaurat din nou mizeria halebardului pe forumul asta.
am plecat, va las sa-l savurati! :)

Am inteles foarte bine ca LUI i-ai raspuns, doar ca ma asteptam sa nuantezi un piculete, pentru ca eu il consider pe Caranfil macar un precursor al Noii Generatii despre care se discuta. Imi place sa cred ca cinematografia romaneasca actuala nu sta numai in minimalism. De fapt, nemultumirea mea pleca de la termenul 'fiasco' atribuit de Keep unui an cinematografic, vizand 'noul val'. In fine, poate n-am fost indeajuns de clar in prima faza, ceea ce se poate interpreta drept 'cascat'. :D

proba de conversatie ce stii sa duci.

Poveste de Craciun

"Pfuai, isi zise el, uite ca am facut un film. Se poate zice ca l-am facut eu odata ce eu am scris scenariul, nu?
De aia si militez sa se dea bugetele in functie de nota la scenariu, sa conteze in proportie de 90 la suta, ca scenariul e totul, nu?
Si asa: am facut un film misto. Ca doar eu, singur, l-am facut.
Si nu se poate spune ca nu e misto, daca deja a depasit 20.000 de spectatori. Pfuai-fuai-fuai! Pai ce, e de gluma asemenea box-office? Ce conteaza ca e despre Craciun si e difuzat in preajma Craciunului? Nu asta conteaza. Si daca era difuzat in iulie, tot asa mare succes era. Pentru ca, pfuai, e bun!
Ce alte filme romanesti au mai adunat atatia spectatori? Sunt vai mama lor.
Asa. Si sa mai taca din gura aia care cica au facut si ei niste filmulete acolo, de doi lei. Astia din noul val, de genul Radu Muntean, pe care-l ridica toti in slavi.
Hm... Cine-o mai fi si Radu Muntean!
Ia sa vedem, ce filme de Craciun a facut el? Uite (incepe tot cu "H") "Hartia va fi albastra". Se intampla in perioada Craciunului? Se intampla. Deci e despre Craciun. Si cum trateaza el tema? Cica la metrou trece unul cu un brad in spate si dupa el un grup de revolutionari cu steaguri gaurite. Ha, ha, ha! Halal!
Ce m-am mai plictisit...
Pai se compara?
Zic unii critici ca filmul meu (fiindca e al meu) e plin de clisee de prin toate comediile. Niste neaveniti, habar n-au despre ce vorbesc. Uite ce de clisee la "Hartia va fi albastra": unii fumeaza pe langa TAB. Pai nu e asta cliseu? Sau unul ii cere o tigara altuia - asta ce-o fi altceva daca nu cliseu?
Pfuai. Se duce lumea asta de rapa, zise el si in Furia lui darama din greseala calimara. Asa incat, de ciuda, hartia se facu albastra."

orice asemanare cu persoane virtuale e pur intamplatoare.

Keep a pornit de la o premisä falsä, si-a sustinut ideea cu argumente gresite, dar s-a manifestat în limitele bunului simt.
Hale a apärat un adevär, dar a degenerat rapid în atacuri la persoanä, pânä când Keep a cedat si el nervos. Mesajele #242, #244 si #245 sunt deja imunde.
Din acest moment, voi sterge orice mesaj care continuä scandalul.
Ii rog pe Gloria si Stefan sä dea avertismente cui considerä ei cä meritä.

Nu-i dau dreptate lui Keep in ce a afirmat mai sus - cu regizorii romani si premiile, cum nu sunt de acord nici cu parabola lui hale.
Hale nu se poate abtine sa nu-l atace pe keep, iar keep - daca porneste cu o idee in discutie, ramane cu ea, indiferent daca in timpul ei i s-au adus argumente solide care sa o contrazica.
Daca intr-adevar keep va pleca o vreme de pe forum, probabil nici hale nu va reveni, pentru ca subiectul atacurilor sale nu va mai fi prezent; devin ferm convinsa ca din acest motiv s-a si intors hale la noi.
Voi continua si eu sa sterg mesajele pe care vi le veti mai adresa unul altuia, daca o veti mai face. Desi as aprecia sa va banati voi singuri.

Gloria,

e ok, chiar nu voi mai emite nici o parere despre cinematografia romaneasca, chiar daca fac parte din ea, spre necazul perpetuu al halebardului.
singurul motiv pentru care nu voi pleca de pe forum este ca el a crescut calitativ in ultima vreme, dupa lancezeala din vara.
ma voi limita doar la atelier, unde, intr-adevar, nu s-a mai intamplat nimic de multa vreme, si doar la cateva joculete, gen recunoasteti personajul, filmul, etc.
oricum, daca halebardul va are la mana dpv comercial, e nasol.
urmeaza vremuri grele pe aici.

Thank God for the small favours.
Dacä plecai, chiar mä umpleam de draci.

asta sa fie si motivul pentru care imi tot stergi mie postarile in care ma apar?

Apärä-te în topicul unde v-ati mutat, jos la Condicä.
Si nu mai face pe victima.

sigur.

asta va fi la discretia manipularilor tale, nu?

Nu mä mai pisa, ai devenit obositor.
Apropo de întrebarea din mesajul privat: probabil visezi, dar în afara celor douä mesaje dinainte de al Gloriei (#247), n-am mai sters nimic. (E doar o informare civilizatä; nu-ti dau tie socotealä despre felul cum te moderez. Din acelasi spirit de civilizatie, te informez acum cä, pentru cä esti incapabil sä percepi momentul când enough is enough si trebuie sä te opresti, încui aici acest topic - temporar, pânä vä trece P.M.S.-ul la amândoi. Cred cä 3-4 zile vor fi de ajuns.)

P.S.
Räu e când un bärbat de 30-40 de ani are pulsiuni prepubertare.
Räu e când un bärbat de orice vârstä are puseuri ovariene.
D-apäi cân' îsi dau mâna, ne ie dracu' pi tätz! :(

1. In 2009 s-au distribuit in strainatate 4 filme romanesti: Politist Adj, Amintiri din Epoca de aur, Cea mai fericita fata din lume si Pescuit Sportiv. In 2008, Boogie a fost distribuit doar in 2 teritorii (Franta si UK), iar Nunta muta in 3 (Germania, Olanda, Belgia). Deci care an e mai bun?
2. Cea mai fericita fata din lume - premiul CICAE la Berlin. Sau Berlin nu e un festival acatarii? In plus, a fost un an in care 5 filme romanesti au luat premiul FIPRESCI (Politist Adj, Francesca, Cealalta Irina, Medalia de onoare si Cea mai fericita fata din lume - de 2 ori!)
In plus, daca consideram Katalin Varga film romanesc, atunci mai adaugam un Urs de Argint la Berlin si un Oscar european pentru debut.

mda, "Cealalta Irina", premiul FIPRESCI la Pecs, Ungaria? Foarte tare festivalul, notoriu.
"Cea mai fericita fata din lume", premiul FIPRESCI la un festival de film independent din Lisabona si la festivalul din Sofia? Din nou, foarte tari festivalurile.
Katalin Varga nu e film romanesc, are doar coproducator roman.

inca o data, nu vreau sa par un ins batut in cap, care nu apreciaza nimic din cinematografia romaneasca actuala.
insa tare n-as vrea sa ne amagim unii pe altii, sa ne dam premii intre noi, aici, in romania, sa ne punem in CV niste premii obtinute la festivaluri de categoria C, iar in sala sa avem 12 spectatori.

Keep, mä superi. X( Vii cu sergiulisme, care denigreazä premiile românesti sub pretextul cä-s prea multe (logicä de Supravietuitor - de!)...? Cele douä filme citate de tine mai sus sunt unul bun, altul foarte bun, si si-au meritat pe deplin premiile! Iar F.I.P.R.E.S.C.I. este PREMIUL CRITICII, recunoscut pentru prestigiul lui - indiferent la ce festival e acordat!
Astea sunt cârcoteli vizibile. Ti-as spune "cârteste si tu mai subtil", dar am o altä propunere, si mai bunä: "Nu mai cârti! Grow-up! Invatä sä apreciezi just filmele noii generatii românesti, ajungi si tu sä le admiri, si bucurä-te sincer, ca noi toti!" Cine e mai câstigat? Cine savureazä o mâncare bunä preparatä dupä o retetä mai originalä, sau cine o scuipä si rämâne dezgustat si flämând?
Acum vreun an, recunosteai onest cä ostilitatea ta pornea de la unele neîmpliniri personale, si-ti exprimai supozitia cä, dupä ce te vei realiza profesional, vei scäpa de toate aceste râci si vei deveni impartial.
Ei bine, ai reusit! "Ho-ho-ho" este un succes real, în parametrii lui specifici, care ne bucurä sincer pe toti (cu exceptia unei minoritäti infime). A sosit momentul sä te tii de cuvânt.
La multi ani! :)

tin sa te contrazic. Katalin Varga este filmat in Romania, cu actori romani (chiar daca vorbesc in maghiara, o limba oficiala de altfel in unele zone din Romania). Am fost de fata cand Peter Strickland a primit Oscarul de debut la Premiile Academiei Europene de Film, iar atunci cand filmul a fost prezentat, s-a zis doar ROMANIA. Nu Marea Britanie, nu Ungaria, nu Marea Britanie/Romania, nu Romania/Marea Britanie.
Ca sa te parafrazez, Katalin Varga ESTE film romanesc, are doar regizor strain. Cam ca si Ho-Ho-Ho.

Si daca tot vorbim despre Ho-Ho-Ho, am o curiozitate: si-a scos investitia cu 20.000 de spectatori? Ca daca e film comercial, atunci trebuie sa genereze profit.

Pit, Melcule,

aseara am revazut "A fost sau n-a fost" si mi-am pastrat aceeasi impresie excelenta!
la fel, la prima parte a "Amintirilor...." lui Mungiu am ras cu pofta, cum n-am mai ras demult la un film romanesc.
mi-au placut foarte mult "Restul e tacere", "Asfalt tango" si "Filantropica" lui Nae Caranfil.
dar daca pe ceilalti nu-i pot gusta deloc, ce pot face?
asta e, fiecare dintre noi avem simpatii si antipatii, nu personale, Doamne fereste, ci estetice.
imi plac Porumboiu, Mungiu, Caranfil, Giurgiu, dar ceilalti nu-mi spun nimic.
ma voi bucura la performantele celorlalti, dar nu pot cadea pe spate doar ca asa e colegial sau trendy.
si, da, La multi ani si spor la munca! :)

Una din douä:
- sä-i descoperi;
- sä-i înscrii doar printre antipatiile personale (filmice, nu umane), nu printre autorii slabi la modul obiectiv.

Cheers! :)

cred ca voi incerca sa-i descopar.

Cheers! :)

Asa te vreau!
...Si presimt cä încercarea va reusi!

Asta sä fie urarea mea pentru tine pe 2010! :D

acum ma uit la Cea mai fericita fata din lume...e pe hbo.
platitudine in scenariu, cadre fixe, lungi si inexpresive, interpretare amatoriceasca.
am incercat sa-l descopar.
recunosc, n-am reusit.

Poate e nevoie ca initial sä te dezbari de prejudecäti (inclusiv în subconstient).
Desi nu sunt de acord cu observatiile tale critice (eu l-am savurat permanent cu vivacitate - mai putin lipsa unui twist final), îmi dau seama cä stilul lui Jude poate da impresia asta.

e simplu: arta nu e pentru toti. cand scrii un scenariu de tipul Ho-Ho-Ho, e normal sa nu-ti placa Cea mai fericita fata din lume.
Altfel, singura problema e ca pe acelasi site sunt puse la un loc si comparate filme comerciale cu filme de autor. Nu ai cum sa pui la un loc mere cu pere. Daca ar exista o diferentiere intre genuri si fiecare ar sta in banca lui si nu si-ar mai da cu parerea despre capra vecinului, am trai cu totii intr-o lume mult mai fericita.