Am ales "Moromeþii" pentru cã rãspunde cel mai bine la întrebarea "-ªi acum, încotro, Niculae ?"

La o primã vedere, superficialã, s-ar putea crede cã toatã greutatea mesajului stã în ultima replicã a filmului - anemicã ironie la adresa sistemului dictatorial de tristã amintire. Ar fi o eroare !

De fapt, pânã sã ajungã la momentul final, Stere Gulea a tãiat in carne vie, disecând necruþãtor pãcatele pãrinteºti, acuzând fãrã ezitare marele defect al neamului nostru - prea sfânta rãbdare care ne-a þinut atâta amar de vreme legaþi de amãgitoarea senzaþie de stabilitate cu care pãmântul strãmoºesc ne-a fascinat generaþie dupã generaþie. Bisturiul sãu s-a oprit, însã, deasupra carotidei, lãsînd finalizarea în seama noastrã. Este, oare, suficientã desprinderea de cele materiale si abordarea temerarã a Golgotei Cunoasterii fãrã a avea un sprijin material susþinut conºtient de cãtre societatea care te-a creat ?

In acest context, ramanem cu toþii niºte Moromeþi pierduþi ceaþa bunelor intenþii care sunt sortite ratãrii atâta vreme cât nu ne lepãdãm de egoismul mãrunt care nu vede mai departe de gardul care þine laolaltã oile care ne dau laptele de zi cu zi, lasând uzufructul lânii - mult mai valoros - în seama lupilor.

revazut - aici la ny, in cadru retrospectivei - 'secvente': ex-ce-lent, a cistigat detashat pariu cu timpu, e clar d pus in top 5 (alaturi d 'proba d microfon') &, k atare, face d rushine orikre top 10 in kre figureaza 'actoru & salbaticii' si nu ac film al lu tatos!...

Deoarece paragraful cu "Amintiri ..." este blocat am sã pun aici adresa cãtre reacþia .... dar mai bine vedeþi voi ... :sick:

da, o stiu
nu l-am vazut niciodata asa de nervos pe ceusescu. oricum, generatia mea nu prea a avut ocazia sa il cunoasca altfel decat in lumea limbajului de lemn. de asta m-a uimit cu atat mai tare. la un moment dat lasa si hartii si tot si se agita in toate directiile. :w00t:

Apropo, am deblocat topicul de "Amintiri..." si am pus-o la locul ei - puteti räspunde acolo.

dragii mei, multumita lui alex leo serban, topul a ajuns si in ultimul numar din Dilema veche, care se apleaca asupra "vechiului nostru cinema". Pe langa articole scrise de cei mai tari critici de film de la noi, gasiti in grupaj si parerile regizorilor despre "ce salvam din filmul romanesc ante-1989"

io zic s-i dam ban! :x

N-i nevoie, câstigä bine! :x

cel mai bun film romanesc de dinainte 1989
 

Cred ca e hazardant sa facem astfel de clasificari! Unul dintre cele mai bune filme romanesti de dinainte de "89 este "GLISSANDO" Daneliuc nu va mai fi niciodata in stare sa mai faca un film de calitatea artistica a lui Glissando. S-a prostit saracu'. Si, apropo de gloria si decaderea unor regizori care au fost buni odata, ma gandesc ce trist este si cazul lui Mircea Muresan: sa-ti incepi cariera facand filme ca "Rascoala" si sa ti-o inchei cu "Azucena". E bine sa stii cand sa te retragi.

"Hazardant"? Pe cine hazardäm?
Päi atunci, TOATE clasamentele sunt hazarda(n)te. Adio topuri, adio ierarhii de valori, adio valori în sine. Niveläm tot, sub umbrela lu' "pärerea mea".

Cu Muresan si Daneliuc ai perfectä dreptate, cu o exceptie: "Proba de microfon" e cel mai bun film al lui D. (Aici, nu e vorba de "pärerea mea", ci de rigoare profesionalä si valoare artisticä; strict subiectiv, favoritul meu ar fi "Vânätoarea de vulpi" - dar accept cä e abia cam al treilea, valoric, din filmografia lui.) "Glissando" e un film cu calitäti imense, cu un autentic suflu de geniu prin el, dar totodatä dezlânat, haotic, semidoct si imatur. E firesc sä-l apreciem pozitiv, dar cu rezervele cuvenite. (La premierä, si pe mine m-a läsac în cur, nu zic... Numai cä de-atunci, am mai învätat meserie, m-am mai copt, m-am mai dumirit...)
Oricum, laudele desäntate aduse lui tin de un anumit conformism, iar desfiintärile totale, de antidaneliucism.

Si eu am votat...cu turma,"Reconstituirea".Imi place foarte mult Lucian Pintilie,are o subtilitate inconfundabila,imi place si "Balanta" il consider printre primele dupa revolutie.Nici "O vara de neuitat" n-ar fi fost chiar rau,a avut niste momente memorabile,si sfarsitul,nu stiu ce i-a lipsit sa fie perfect,poate Bleont daca lipsea,nu stiu...
Ce e trist ca filmele de dinainte de '89 erau mult mai bune decat cele de dupa,care incearca sa le imite pe cele vechi,in loc sa incerce ceva tehnici,subiecte inovatoare.
"De ce dai ma,de ce dai?"

"Actorul si Salbaticii" merita re re revazut pentru Toma Caragiu!
Va mai curge multa apa pe Dambovita pina va mai apare un actor de talia lui Toma Caragiu, care sa fie in stare sa joace de la roluri dramatice (Azilul de noapte) la musical (Opera de trei parale). Putini il mai tin minte din marile spectacole de la Bulandra. Majoritatea il cunosc din scheciurile de la TV
Cui ii este dor de Toma Caragiu?

Mie, mereu.
Oricând trec pe la Bellu, mä opresc o clipä si la mormântul lui.
Si acum, dupä treizeci de ani, continuu sä mä cutremur, zicându-mi: "Da MARE-o fo', dom'le...!"

Moara cu noroc, clar.

@ Pittbul

Acum cativa ani am vazut la TV un sondaj de opinie publica: un elev de la Liceul Lazar a fos intrebat de un reporter "Stii cine a fost Toma Caragiu?"
(Strada pe care a locuit ii poarta numele!) La care elevul raspunde: "un voievod!" ( L-a confundat cu Voda Caragea! ) :shock:
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI !

cred ca si-ar mai fi gasit loc in top "Tudor" (cred ca asa se cheama) si "Columna".

Am revazut Columna mai deunazi. Surpriza, nu numai ca am suportat filmul (se intampla rar la productiile cinematografice romanesti pre-revolutionare) dar m-a si impresionat. Ma asteptam la multe clisee patriotic-comuniste si totusi filmul mi s-a parut tensionat, logic, coerent in explicatiile sale despre acele vremuri tulburi, captivant. O poveste intunecata despre un trecut crancen, poveste care totusi "se tine" . Nimic patriotard.

Da, l-am revazut pentru Ilarion Ciobanu, fie-i tarana usoara!...dar asta m-a facut sa redescopar un film...

Deci cred ca si Columna avea loc in poll...

Loc in topul asta cred ca ar fi avut si "FELIX SI OTILIA" de Iulian Mihu!
Un film- fresca sociala in inceputului de secol XX. Film de referinta pentru cinematografia romana.

Din päcate: nu, nu, nu...
"Columna" a fost genul äla de film care mä plictisea si nu stiam de ce - cä, de: eram tânc... Stiam cä trebuia sä-mi placä, si tot asteptam, si nu se întâmpla nimic... La fel am pätit si cu "Neamul Soimärestilor" (în care pe deasupra mai juca si mätusä-mea - asta de la Geneva!), si cu "B.D..."-urile, si cu "Cuibul Salamandrelor"... Abia la optispe ani, când deja mä pregäteam de admitere si începusem sä înteleg cinema, am väzut duda de "Bratele Afroditei" si am priceput: toate erau de Mircea Drägan - amorfe, lesinate, confuze...
"Tudor", în schimb, e un film într-adevär bunisor. Lucicä Bratu, care mi-a fost prof particoler în douä rânduri - la cineclub în '75-76, si pentru admitere, în '78-79 - era un foarte bun profesionist, cu fior artistic autentic; dar el era regisorul de tip clasic, ortodox, conservator, cuminte, descifra bine texte, construia personaje minunate, însä nu avea nici inventivitatea unui cineast novator, nici energia si dinamismul necesare unei fresce istorice cum se voia "Tudor" - si filmul capoteazä tocmai la acest subiect; ar fi fost mult mai bun dacä-si refuza veleitätile de superproductie, si rämânea doar un film-portret - gen în care Bratu excela.
"Felix si Otilia" e într-adevär cel mai bun film al lui Mihu Iulian, si un film bun în genere. Totusi, are burti, mai ales în partea a doua, iar creativitatea lui se rezumä doar la elemente disparate: scenografia (uluitoare! Vivi Popa a murit la cutremur, Dumezeu sä-l ierte, maicä-mea era prietenä cu el, am fost la parastas), imaginea (a lui Fischer.... care nu s-a mai Intorsureanu! ;) ), galeria de personaje... Ansamblul care le leagä nu se ridicä la înältimea excelentei, rämâne doar bunicel si atât.

O fi cel mai bun al lui Mihu da e sforaitor. Fata de carte un un cacat, in plus e cu Sergiu. Dublu Extaz ? :))))

Da, Sergiu în Pascalopol a fost o mare gafä. Tipologic era credibil (desi se schimbau radical datele personajului, conform descrierii din roman), da' cu actoria lui de trei lulele... Sorry.