eu cred ca de fapt problema lui Picasa2 este ca Juno este un film simplu, pe care-ti face placere sa-l vezi (pentru ca dialogurile si personajele sunt savuroase) dar care dupa ce se temrina nu te schimba in nici un fel...eu numesc aceste filme: "ei, si?". n-as putea spune ca am pierdut 2 ore dar nici ca am castigat experienta vietii... poate ca daca venea in alt moment, as fi apreciat filmul mai mult, dar asa nu m-a inspirat nici pe mine in mod deosebit...se prea poate sa fie insa din categoria Almost Famous care devine mult mai savuros la o a doua vizionare.

acum de ce Picasa2 a hotarat sa analizeze filmul la sange si sa puna chiar in discutie motivele pentru care se fac filme in general, starnind atatea reactii, nu pot intelege. eu pot spune doar ca nu stiu vreo perioada in istorie in care scopul declarat al artei sa fi fost acela de a promova ideile morale. a nu se intelege ca spun ca arta promoveaza ideile imorale. pur si simplu nu a avut ca scop principal sa spuna oamenilor ce e bine si ce e rau.

hai sã-þi reîmprospãtez memoria, se pare cã ai grave probleme în reamintirea postãrilor/ activitãþilor recente:

illotempore2002
Guru



Conectat la: 17 Apr 2007
Mesaje: 723
Locatie: Bucuresti Trimis: 22 Iul 2008 12:48 Titlul subiectului:

da, normal, de ce nu? ce, tu stai numai la terase si in cluburi vara?

eu citesc povesti de psihoterapie, Movies of the 60's, Everything is iluminated si Noile maladii ale sufletului, de Julia Kristeva.

Dintre toate astea, cea mai tare e a doua si ultima




redmen
Guru



Conectat la: 15 Mar 2006
Mesaje: 664
Locatie: Ramnicu Valcea Trimis: 22 Iul 2008 14:32 Titlul subiectului:

Pe toate in acelasi timp le citesti ?
_________________
Daca nu eram roman,ma mutam in Romania !




illotempore2002
Guru



Conectat la: 17 Apr 2007
Mesaje: 723
Locatie: Bucuresti Trimis: 22 Iul 2008 15:53 Titlul subiectului:

da....adica nu in aceeasi secunda dar le citesc paralel....diseara am sa am kef mai mult ca sigur de cazurile de terapie si de filmele din anii '60....maine de everything is illuminated...nu pot sa citesc doar o carte, ma plictisesc

----

dupã ce termini de descifrat paragrafele de mai sus, te rog frumos dã un dexonline pentru: "feedback", "utilizator", "inteligenta", "vechi". aº fi fãcut-o eu însãmi, dar nu am vrut sã-þi obosesc ochii.

dupã ce termini cu acest semnifivcativ consum intelectual, adicã mai pe sãptãmâna viitoare, te rog explicã-mi semnificaþia expresiilor: "spãlat la creieri", "descuiatã la neuroni".

corect dpdv gramnatical, ºi nu numai, pana la 4 luni se spune "doi intr-una", sexul fãtului se cunoaºte abia dupã acea vârsta a fãtului, mã rog, da'tu la cât eºti de inteligentã pariez cã vei ºti dinainte de fecundaþie.

în încheiere, mã vãd nevoitã sã-i dau dreptate celui care are mai aproape niciodatã, asta ca sã nu zici cã nu þin cont de pãrerea userilor vechi (de parcã vechimea într-un domeniu/ activitate þi-ar aduce ceea ce Dumnezei ºi întâmplarea þi-au refuzat, adicã inteligenþa!), ºi acum mã refer la Redmen, adicã nu pricepi nimic din ceea ce citeºti, ºi poate cã nu pentru cã n-ai citi, cu toate cã ºi de asta mi-s convinsã, ci pentru cã nu ai suportul fizic adecvat!

ºi acum te rog sã mã scuzi, trebuie sã bag 10 Ave Maria, cum cã prost te naºti, în niciun caz nu devii, mã rog asta dacã nu eºti utilizatorul Roky, numai la el e posibil "când eºti deºtept sã fii prost" (vezi, sunt pe drumul cel bun, þin din ce mai mult la pãrerea utilizatorilor vechi).

love them girls fightin'

Ricuþa - scuze cã te-ai ignorat.

Care este scopul artei, în general? Personal consider cã arta este înainte de toate o chestie personalã/ initimã, ºi cã dacã ea nu e mesaj, atunci chiar nu e nimic. mesaj care în general e pozitiv, deprimant, trist, dar totuºi pozitiv. ºtiu cã pare un nonsens, dar totuºi aºa este.

ªi înte noi fie vb la ce mama dracului s-a mai agitat atâta lume sã mai facã Juno, dacã mesajul urma sã fie "ei ºi"?!

aaa... ºi încã ceva, am mai citi o aberbaþie pe-aici, îi aparþine Transilvanei ºi sunã cam aºa "o sã apreciez filmul românesc când cei care-l vor face se vor implica mai mult în ceea ce fac"! Cum e posibil sã spui aºa ceva! Ce profesionist, din orice domeniu ar fãcea el parte, îºi pemite sã depunã o muncã, în cazul filmului, uriaºã, în ceea ce nu crede, sau nu e sigur cã crede?! nici mãcar brutaru nu face covrigi doar pentru cã sperã cã ei vor fi comestibili, el ºtie, e convins cã ei vor fi delicioºi!
Poate cã adevãrata problemã nu e la cei care totuºi fac filmul, ci la noi cei care-am am mânca o gogoaºã-n locul unui covrig, ca sã continuu discuþia pe teme culinare. :D

@ Picasa

Ma crezi ca nu am avut rabdare sa citesc mai mult de primele 2 randuri din postul tau?
Hai, ia sa-si vada fiecare de treaba lui/ei ca nu ma tenteaza deloc sa-mi pierd timpul cu futilitatile gandirii si discursurilor tale.....

gata!

pai da, asta incercam si noi sa-i explicam respectivei.......dar ea ii da intr-una cu rolul educativ si de indreptare a comportamentului si cu ora de dirigentie.....

în cine zici cã dã? :?
în cazul de faþã versiunea corectã dpdv gramatical ºi ortografic este "întruna".

bann pe IP

E nebuna fiinta aia frate.

da, corect e intruna

illo, cred ca ai vrut sa scrii "intr-una dintre postari", dar ai sarit 2 cuvinte...nu greseai tu asa !!! :hmm:

bine ai revenit, Nibo, nu te-am mai vazut/citit demult pe aici :)
nu, are dreptate fata aia, am vrut sa zic "in continuu" adica intruna, fara cratima...

cum mai stam cu scenariile? :D

scriu, sterg, iar scriu, iar sterg...
oricum, avand in vedere ca sterg mai putin decat scriu, tot mai ramane ceva !!! :D
tu ?

eu scriu dar nu-mi place nimic .... asa ca nu ma mai sinchisesc sa sterg...in final raman cu multe pagini scrise si in acelasi timp cu nimic :D

...dar poate ne place noua !
ai de gand sa postezi ceva ?