Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Fanatic (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=243)
-   -   Harry Potter movies and books (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=84775)

Liviu- 24 Apr 2009 23:07

Originally Posted by Suspect de bizar:

regia ii foarte leşinată,ca să spun altfel decât cum am zis.


Din cate tin minte n-a fost rea regia, dar cum am mai zis, au trecut aproape 5 ani si am cam uitat. Poate ar trebui sa-l revad, dar nu am timpul necesar acum si chiar de l-as avea, sunt multe alte filme inainte pe lista de vizionare.

Suspect de bizar 24 Apr 2009 23:08

Nici nu merită la o adică,şi dacă eşti fan.
Apropo,uite aici o listă cu greşeli : http://www.moviemistakes.com/film3738

Pauline Kael 25 Apr 2009 12:24

Sa vb de personajele negative,in afar' de Voldemort...Imi place tatal lui Draco,de Draco nu-mi place deloc(nici in carte,nici in film,e un inapoiat).
Si unul din amicii lui (unul dintre grasi) ,un actor a fost prins cu droguri,avea si acasa...le cultiva...cannabis,nu mai stiu,alt tip din film a murit,parca accident sau asasinat:(

miercuri 25 Apr 2009 17:05

Bellatrix e de departe cea mai creepy din toata lista de villains. Helena Bonham Carter daca-si pune mintea sa joace personaje batshit crazy reuseste foarte bine :) Iar personajul Bellatrix imi dadea fiori si in carte, intodeauna am avut impresia ca ea era indragostita de Voldemort.

Pauline Kael 26 Apr 2009 22:31

Da,mi se pare ca avea o obsesie pt Voldemort,de-aia si brava,facea tot felul de nenorociri,ca sa-l impresioneze.
Mi se pare f potrivit Raph in roluri negative,e atat de insinuant.Iar Helena...dap,joaca bine nebunia,ura.
Nu-i prevad lui Radcliffe(scuze daca am scris gresit) o cariera prea stralucita in cinema,va fi mereu doar HP.

miercuri 27 Apr 2009 19:53

De acord la faza cu Radcliffe, chiar mai devreme vorbeam cu o prietena legat de cum au crescut el si cu Rupert Grint, care nu promitea asa mult la inceput si intre timp parca a inflorit. :)

Pauline Kael 27 Apr 2009 20:33

Rupert a fost expresiv de cand era pusti.Nu stiu unde e linku' dar avea niste funny faces adorabile,dap devine si mai expresiv si mai sexy maturizandu-se ,un adevarat sexy Poile de carotte.:D
Stii ca trebuia sa regizeze Spielberg seria si HP sa fie Haley Joel Osment unul din preferatii lui.Poate ca era nevoie de o figura noua,dar Haley e mult mai impresionant decat Daniel(fara sare si piper).Trebuia un pusti cu personalitate,cu niste ochisori vii,mi-amintesc de Daniel in primul episod,avea clipitul ala dintr-un ochi f naspa.

Sihaya 23 Jun 2009 17:59

Trebuia un pusti cu personalitate,cu niste ochisori vii,mi-amintesc de Daniel in primul episod,avea clipitul ala dintr-un ochi f naspa.[/quote]

Tocmai clipitul acela din ochi il diferentia de un ochelarist obisnuit.
Observ k nu s a mai postat de mult... Prea putini fani sau "fani" HP ? Sau ati gasit alte subiecte mai interesante? V.a trecut mania? Mie cd imi place cv, imi place ptr totdeauna. Si imi place universul HP. Ador cartile, pe care le.am citit in engleza, sa inteleg mai bine nuantele. Traducerea lasa mereu cv de dorit.
Parerea mea este k seria a pornit k o carte ptr copii. JKR recunoaste k a inceput sa scrie despre Harry k sa castige bani, sa.si intretina familia. De unde si flimzitatea primelor volume. Cu 3-4, a inceput sa dezvolte subiectul. A realizat, sau i s.a pus in vedere, c mina de aura are. De aceea apar mai multe personaje, si se ramifica povestea. Cu volumul 5, deja trece in alta liga. Nu mai scrie ptr copii, ci ptr adolescenti si maturi. Atmosfera este mai sumbra, plotul e tot mai complicat. Surprinzatoare este atentia ptr detalii, si faptul k nu are inconsecvente. Cartile sunt magnifice. Filmele sunt dezamagitoare. Nu mi.a placut niciuna din ecranizari. Doar atmosfera din Prizonier... De fapt nu atmosfera, ci imaginea. Culorile, peisajele...sunt minunat filmate. Astept noua ecranizare. Poate ma va surprinde, in sens bun.

Mikala 18 Sep 2009 15:05

Eu cand eram mica am fost fana Harry Potter , am facut desene , am o coletie , inca o am pe care ma gandeam s-o vand cu Harry Potter. I-am trimis chiar si scrisoare lui Daniel Radcliffe ca vroiam autograf .. asta a fost de mult :)

shadowofnight 14 Dec 2009 19:04

Hey all, mai aveti un fanatic aici. :)
Abia am gasit thread-ul.

paul1ca 06 Jan 2010 17:49

Pot sa spun ca sunt un fan impatimit Harry Potter.Am citit toate cartile,am crescut cu ele mai bine zis...prima parte a seriei pe care am citit-o aveam aceeasi varsta ca al lui Harry 11,si pur si simplu dupa aceea am inceput sa cresc odata cu el.Sihaya are dreptate,primele 3 parti au fost mai copilaresti,poate si a 4-a dar putin probabil cu moartea lui Cedric,dar clar din partea a 5-a totul a inceput sa fie mult mai greu de inteles,mult mai intunecat,mai terifiant,lui Ron si Harry incep sa se simta fazele adolescentei(ofc girls) :D.Sincer,oricum oricine stie acest lucru,cartile sunt mult mai bune decat filmele intotdeauna,dar in Harry Potter sunt de 10 ori mai bune.Au sarit prea multe momente pe care eu le credeam importante,in fine.Partea 6 a filmului a fost destul de acceptabila,cu toate ca s-au omis multe lucruri,unul care mi se parea esential Inmormantarea lui Dumbledore.Acum astept partea a 7-a,care va avea 2 parti.Sper sa iasa ceva mai special,oricum o sa rupa la box office parerea mea.

cremaxx 09 Jan 2010 22:39

O ecranizare dupa 1001 de nopti ar fi fost muuuuuuult mai reusita decat prostia de HP:(

Prospero 10 Feb 2010 19:47

http://teaser-trailer.com/2009/05/ha...y-hallows.html

Cam asa va arata cel de-al saptelea film... S-a pierdut de tot acea (ca sa zic asa) caldura din primele doua parti. E din ce in ce mai vizibil elementul horror si decorurile din ce in ce mai sinistre.

bogdan0125 13 Mar 2010 21:00

Originally Posted by Prospero:

http://teaser-trailer.com/2009/05/ha...y-hallows.html

Cam asa va arata cel de-al saptelea film... S-a pierdut de tot acea (ca sa zic asa) caldura din primele doua parti. E din ce in ce mai vizibil elementul horror si decorurile din ce in ce mai sinistre.


Asa este. Stiu ca seria HP a avut mai multi regizori, dar parca nu mai este nimic din Hogwarts-ul din primul film.

Iamsaved 21 Aug 2010 18:46

Sunt fana de la 6 sau 7 ani,inca am postere in camera cu Hp si nu o sa le dau niciodata jos pe toate:D Cartile sunt foarte bine scrise iar filmele de asemenea,poate o sa raman mereu un Hp freak:))

michaelwan 01 Nov 2011 05:40

Seven years ago, the Harry Potter series seemed like it was going to be hard to put on screen. Rowling’s books were long, endlessly complicated, and full of things like butterbeer, grindylows, fizzing whizbees, and boggarts.
But early reviews of the eighth and final installation of the Harry Potter series are in, and the word is that director David Yates and his cast have managed a task with near impossible expectations, to the tune of a 96 percent on Rotten Tomatoes. It looks like the new movie, like the rest in the series, hasn’t just managed to yank a couple more million out of some blockbuster novels. It’s been able to take the Harry Potter story and turn it into the epic Rowling couldn’t manage.
The basic story in Harry Potter is an old one, and a good one. The boy of destiny is plucked from ordinary circumstances and becomes incredulous when he’s told the truth behind his real identity. Some training, trials, and a crisis of self-confidence later, he emerges as the true hero ready to defeat ultimate evil.

Rippa 01 Mar 2014 09:27

Harry Potter.>!!!:))))...parca a fost ceva de capul lui...prima parte...apoi...continuari fara sf..endless:))!!!!pacat

carmen_angelus_romila 14 Oct 2018 08:40

Intr-adevar, acest forum este cu participarea cinefililor amatori...!


All times are GMT +2. The time now is 22:25.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.