:lol: nici vorba. doar in star trec. ai vazut ce costum mulat rosu are curva? :oops: mhmmm-hmmm!

pai da...dar dupa experientele extraterestre s-a transvestit rau omu'

Catherine Zeta-Jones , Nicole Kidman , Renne Zelweeger (din cate filme am vazut nu prea m-au impresionat actritele)

si aste le face chiar interesante? ca topicul e "Actrite (chiar) interesante"

Nu m-am referit la aceste trei actritze ca nu m-au impresionat , ci din contra caci ele sunt unele din putzinele care m-au impresionat in filme ca The Hours , Moulin Rouge ,Cold Mountain sau Chicago.

Asia Argento--by far. O remarcasem inca din La reine Margot, damn she was one sexy hell of a girl. La fel a jucat intr-un rol similar daca nu ma insel si in Elizabeth. Una peste alta, am vazut-o si in Scarlet Diva. Iti trebuie ceva guts ca sa iti expui viata la modul asta. Plus talent cat carul si frumoasa de pica. 10/10 :love: :love: :love:

Meryl Streep DA! DA!DA!DA! Este ACTRITZA! Toate palesc pe langa ea.Cred ca este cea mai buna actritza in viata.Cand vrea se face frumoasa(vezi "Podurile...").E perfecta.Nu joaca, face arta. [/quote]

Sustin opinia ta, desi nu in intregime.
Definitia celui mai bun actor trebuie sa includa, obligatoriu,
dimensiunea personalitatii lui.
Si intr-adevar, cu fiecare film in care ii vedem pe Meryl Streep
sau pe Jack Nicholson (aproape axiomatic) revedem o personalitate
nestirbita in nici un fel de natura rolului sau de pretentiile regizorale.
Toti ceilalti actori, desi colosali, mari, buni sau talentati,
sunt, intr-o masura mai mica sau mai mare, cameleonici si repetabili.
Aici cred ca se face o confuzie in mintea multor forumisti
care au luat doar "versatilitatea" si "talentul" drept criterii de valoare.
Cei doi sus-amintiti nu au sinonime in lumea actoriceasca
si cred ca orice dezbatere obiectiva despe valoarea
actoriceasca trebuie sa inceapa de sub linia suprematiei lor.

Ai dreptate, dar nu in sensul in care te referi tu. Personalitatea unui actor e treaba lui. Daca pe el il ajuta e de bine. Tu, ca spectator, nu trebuie sa ai treaba cu personalitatea lui. Btw, m indoiesc k tu cunosti personalitatea vreunul actor faimos!


Aici zici o mare ineptie, bine ca nu ai dreptate si ca aia doi sunt actori buni, nu cum ii descrii tu pe aici.... (ceea ce i-ar face niste actori prosti, niste simple vedete care apar in filme).....
poate vezi/simti tu o aura sau un ceva inefabil emanat de cei doi.... dar sigur nu e personalitatea lor care transpare (asta ar fi cam de rau!)

da.asta e problema ta: confunzi actorii buni cu vedete care apar in filme. Paradoxal, iti alegi si doi actori buni pt a-ti sustine punctul de vedere.


cameleonici is a good thing! as opposed to repetitivi (nu repetabili!)

TALENTUL (prin el intelegand mai mult calitatea produsului finit, adica al interpretarii personajului) si versatilitatea (care nu este nimic altceva decat o proiectie a talentului combinat cu o "personalitate" (sic!) aparte, doar e alegerea lor de a interpreta roluri diverse) (la care se adauga si calitatea over-all a personajelor) SUNT CRITERII VALORICE FUNDAMENTALE.... mai sunt, dar astea sunt baza, nicidecum aberatii gen : "Toti sunt sub aia doi" Ce fel de criteriu obiectiv mai e si asta???

si ca sa te enervez la culme, jack nicholson si meryl streep nu sunt absoluti.... mai sunt multi, multi, multi, multi altii CEL PUTIN la fel de buni si mai sunt multi, multi altii MAI buni si mai sunt altii MULT MAI BUNI!

Daca ai fi inteles ca m-am referit la personalitatea "artistica"
(subinteleasa) a celor doi actori si nu la "personalitatea care e treaba lor",
poate ai fi rumegat mai bine ideea mea si nu te-ai fi lansat
intr-o dizertatie diletantista, de florile marului,
sau de umplere a forumului.


Repetabili, in sensul ca pot fi reprodusi de alti actori,
pot fi imitati, intr-o masura mai mica sau mai mare.
"Repetitiv" inseamna "care se repeta de la sine".
Halal cenzor lingvistic !


Dar nu suficiente cand discutam despre "cel mai bun".
Parca asta era topicul, nu ?
Poate ca tu ai vazut si actori fara TALENT.
Eu unul n-am vazut.


Daca taceai, filosof ramaneai.
Cine stie, ceilalti forumisti ar fi putut crede ca esti un connoisseur
care stie ca Jack Nicholoson e singurul actor
din lume care a castigat 3 Oscaruri pt "cel mai bun actor"
iar Meryl Streep a castigat 2 Oscaruri pt "cea mai buna actrita",
avand si 13 nominalizari si fiind UNANIM considerata
de specialisti (fara ghilimele) drept cea mai buna actrita in viata.

nici nu m-am dorit cenzor lingvistic... se pare ca ne refeream la kestii diferite... banuiesc ca n-are rost sa-ti spun ca un actor bun nu e definit prin a produce un rol nerepetabil... si tu poti face o mica improvizatie in baie si nimeni nu o va putea repeta exact cum ai facut-o tu si cu acelasi feeling! ;)
does that make u a good actor??

ba da! sustin in continuare ca in esenta trebuie judecate personajele jucate si modul in care au fost intruchipate. Tocmai de aici apare si dificultatea de a numi unul singur drept cel mai bun actor, respectiv una singura drept cea mai buna actrita: pentru ca au facut foarte multe roluri care sunt greu (daca nu imposibil) de comparat.
din pacate DA! multi!
nu te cred ca nu ai vazut niciunul fara talent... deschide televizorul la un film sau la un serial si fi atent vreo 10 minute ... u'r bound to see one!


oh,no! acum toata lumea va stii ca eu de fapt nu sunt un filosof undercover pe forum si nici macar un connoisseur intr-ale nicholsoanelor si streepuitelor!
cat despre oscare, alea sunt luate pentru ca au jucat roluri principale (astfel eliminand rolurile marunte care pot fi si ele la fel de geniale, dar nu atat de elaborate) in filme americane (astfel eliminand restul lumii) mai mult sau mai putin comerciale (astfel eliminand eventualele productii minore) care au rulat in cinematografe (astfel eliminand cele de televiziune)...... unde mai pui ca termenul de actor implica si actorii de teatru.....

ABERATIE din mult prea multe motive! pur si simplu ABERATIE!!!

ca sa pic si eu ca nuca in perete, ce cauta jack nicholson la actrite? cu patrick stuart am mai inteles, dar nicholson ce are feminin? he might be in touch with everyone's feminine side, but I'm sure as hell he doesn't have one...

Paola Rey
 

Paola Rey dupa mine ar fi cea mai interesanta! (*)

Nicoleta Luciu e foarte interesanta.

:lol: da..."interesanta" era termenul potrivit :lol:
Trebuie studiata foarte bine...

Sophia Bush :love: ce parere aveti? :D

De curand am revazut un film excelent "Anonimul Venetian" cu o actrita extraordinara: Florinda Bolcan!

dintre cele care au fost: giulietta masina - expresia ei din la strada m-a bantuit saptamani intregi

dintre cele de acum: audrey tatou in place mult - ptr amelie si o logodna foarte lunga

Da! Giulieta Masina, nevasta lui Felini, supranumita si "Charlot feminin"
Excelenta si in "Noptile Cabiriei". O actrita foarte speciala, greu distribuibila. Norocul ei a fost Felini, doar el a stiut sa o puna in valoare.

voteaza-ma te rog si mai da si in lista ta de mensenger sa ma voteze http://www.gandeste-liber.ro/fatade1....php?uid=27962