![]() |
Originally Posted by corinka:
Subscriu. Mai toti suntem obisnuiti cu "rautatile" ei si am invatat sa le ignoram, ba chiar mi se par amuzante uneori, iar cei care nu s-au obisnuit au timp sa o faca. Chestia e ca nici ea nu stie cand sa se opreasca, de fapt nu vrea sa se opreasca... Si uneori intrece cam mult masura. De asta nu pot decat sa-i dau dreptate lui Stefan. Pe alte forumuri Dragomara era banata permanent de mult, dar aici toleranta e mult mai mare. Oricum banul ala permanent se poate transforma oricand intr-un ban de 1-2 luni de exemplu...
Originally Posted by SoX:
Prima parte, "user cu traditie", nu e un argument. Da, e user cu traditie in certurile de pe Cinemagia, probabil are procent de participare la conflictele din ultimul an de peste 50%. |
forum-ul
Originally Posted by StefanDo:
-pana la urma tu ma "gigele" in ce clasa esti?am fost special ca sa vad "cloaca" asta,asa cum mi-a fost reclamata si am vazut-o.dupa primele inspectii aici le-am raspuns confirmandu-le ce este aici in acest conglomerat si sa nu se lase amagiti.este o "gradinita"de copii care aduce rating si banisori la trei indivizi smecheri..si iti/va spun asta cu suficienta notorietate si "expertiza" ca sa priceapa toti copii. -pana intrati suficient de "bine" sub incidenta legii ramaneti cu "copilaria" voastra de "muciosi" frustrati,cu foarte slabe cunostinte de cultura generala si cu aere de orice altceva decat ceeace va inchipuiti si doriti sa pareti a fi.grav este ca aveti printre voi si o ziarista-cat de cat-,care desi din "umbra" profita.BANN?...sigur ca stiti ce e aia?ar fi cuvinte suficiente in limba romana cu care sa vi se raspunda.daca ati merita. -poate ma "onorezi"stefanDO chiar cu mentiunea "inchis la cerere" a contului,chiar daca iti scade ratingul cu o unitate.dar nu esti in stare nici de atata.iti merge cu toti lingaii care-si incep postarile cu "bai",ca vorba aceea:prosti,da' multi. -Sa-ti traduc finalul:ADIO= la tine si ai tai cu BANN.Sterge contul asta ca nu-l meriti. |
Originally Posted by nartip:
|
Originally Posted by nartip:
cu inchis la cerere nu o sa te onorez, dar cu banned da. e evident ca esti o clona si ai venit sa platesti polite revenind la dragomara, in contextul scaderii valorii forumului (anaemona, nu fac NICIODATA confuzie intre site si forum ;) ), 90% din postarile ei sunt spam. Si asta a contat foarte mult in decizie. vom incepe o campanie de readucere a forumului pe calea cea buna |
Bravo, Stefan. Esti un modelator-model. Putere absoluta. Suspenda-ma din nou inainte sa zic ceva...
Daca te prinzi, esti desteptaciune, cam ca nivelul pantofilor mei. Daca nu, nu. Vorba snoavei. |
deja esti cu musca-n varfu caciulii, a? :))
|
Nu, deloc, imi bag pula-n mortii-n acelui arbitru oricand.
Problema era alta, dar cred ca a rezolvat-o. :P |
Take it out of my face! X(
![]() |
Originally Posted by Judex:
n-ai priceput inca, nu? injuri, primesti bann acum 7 zile |
Vă rog să aveți în vedere că Judex nu-i înjura pe „arbitrii” forumului, ci pur și simplu pe niște cavaleri ai fluierului de la Campionatul Mondial de Fotbal din Africa de Sud, și să fiți indulgenți cu el.
Nu mai departe de ieri, colegul nostru a eliminat cu promptitudine o remarcă indirect jignitoare pe care i-am reclamat-o. Comparați cu refuzul unui moderator de a radia o insultă cât se poate de directă pe care i-am semnalat-o încă de acum 3 săptămâni (!!!). |
Originally Posted by StefanDo:
Stefan, eu vreau sa-ti semnalez ca exista Google si daca tu nu ai putut sa cauti numele "nartip" inainte sa scrii ce-ai scris mai sus, te ajut eu http://lmgtfy.com/?q=cu+nartip&l=1 Ce fel de moderator jigneste pe cineva ca e clona inainte de a verifica adevarul? Bineinteles ca daca imi demonstrezi ca ultima adresa de IP folosita de nartip e folosita si de alt user o sa-mi cer scuze :) |
Nu s-ar putea totuși încerca cenzurarea automată a cuvintelor obscene, (cele care reprezintă) principalul motiv al suspendărilor din ultima vreme? Saiturile majorității publicațiilor de pe internet cenzurează automat anumite cuvinte postate în forumurile lor.
Apropo, pentru cei care vor să sprijine inițiativa mea în legătură cu cenzurarea cuvintelor obscene, semnalez existența acestei rubrici-sondaj. Poate interesează pe cineva. |
si uite asa ne reintoarcem la cenzura...... :)
|
Nu la cenzurä (care e rea), ci la AUTO-CENZURA (care e bunä).
Cenzurarea cuvintelor asa-zis "obscene" e o panaramä ridicolä - pur si simplu nu functioneazä! Pe vremea regimului de tristä amintire, 2002-2006, se activase mecanismul ästa, si forumul ajunsese la o vulgaritate agresivä: mesajele multor mârlani erau pline de p*** si p*** si f*** si c*** si c*** si c***, artificii care nu numai cä ajutau ca tämâia la mort (pânä si retardatii stiau ce scria acolo), dar mai räu, säreau în ochi, spre satisfactia iubitorilor de trivialitäti (postatori sau cititori). In schimb, dacä în mesaj apar la modul onest cuvinte gen "pula, pizda, fut, cur, coaie, cäcat", ele se pierd partial în peisaj. Le observä numai cei ce citesc realmente mesajul - astfel, înscriindu-le în context si receptându-le normal. Solutia e autocenzura, bunul-simt, decenta realä, nu simulatä. Dacä cineva înjurä serios alt user, va fi sanctionat pentru folosirea injurioasä a cuvintelor ofensive. In schimb, nimeni nu poate fi bannat sau cenzurat dacä i se adreseazä cuiva frust-laudativ, la modul: "Futu-te-n cur de labagiu, esti futere, ai un haz nebun, mä faci sä mä cac pe mine de râs!!! :)):)):)) " sau dacä spune bancul cu "Futem o dungä verde la jumatea peretilor..." - cu sau färä steluzde! |
Iar daca, prin absurd, s-ar instaura cenzura/auto-cenzura si nu ne-am mai putea exprima plastic in limba materna, am trece la engleza. Way more catchy...:D
|
get out of here, you silly boy! :)
|
Dacă i se adresează cineva frust-laudativ așa cum scrie Pitbull mai sus, un om dintr-o țară normală procedează în felul următor:
1. Îi cere politicos celui care i s-a adresat așa să elimine acele expresii ireverențioase din mesaj. Dacă nu se rezolvă, 2. Îi cere administratorului forumului să elimine el acele expresii și să-l avertizeze pe forumistul necuviincios. Dacă nici atunci nu se rezolvă, 3. Face plângere la poliție și sigur problema se rezolvă. În Țțigănia însă... |
Numai dacä e un constipat.
Iar un om cu discernämânt sigur nu i s-ar adresa astfel unui prieten încuiat, stiind cä-l va ofensa în loc de a-l mäguli si amuza. Nu despre asemenea cazuri e vorba aici, ci despre schimburi de mesaje între oameni cu vederi similar de largi. Oricum, algoritmul propus de tine mai sus îmi inspirä un posibil scenariu - ceva cehovian, de o structurä similarä cu "Moartea unui slujbas" sau "Cameleonul". Are si ceva nuante din Kundera, "Nimeni nu va râde" si "Gluma"... Momentul 3), când papagalul depune plângere la politie, ar fi evident P.P.2-ul. Mä duce cu gândul la secventa spitalului Filaret, din "Moartea domnului Läzärescu" (chiar azi am luat-o la puricat cu elevii): divortul de orice ratiune, urmat de plonjonul în plin delir kafkian, inuman, haotic... Subiectul filmului a fist deja rezumat de Ipu, în mesajul #2307 (marcvat admirabil: P.P.1, M.P., P.P.2.) Tema ar fi: conformismul, stereotipia, märginirea, ipocrizia, deghizate în haina "bunelor maniere". Ideea, ca o primä schitä: politetea rigidä si fätarnicä e incomparabil mai toxicä decât sinceritatea aparent licentioasä, dar vie. (Evident, deocamdatä ideea e banalä - un adevärat truism; în schimb, lucrat temeinic, scenariul ar duce la o idee mult mai originalä si profundä.) Vezi, Neupto, cum se urzeste un schelet de scenariu? Ia aminte! |
anaemona, unul dintre ip-urile lui nartip este identic cu unul al dragomarei. este posibil sa nu fie o clona, ci vreo persoana din anturajul ei, dar primele lui mesaje au dovedit ca a intrat (sau a fost pus sa intre) pe forum pentru a plati polite, de unde si banarea.
in ceea ce-l priveste pe judex, faptul ca injura arbitrii sau moderatori sau pe ileana consinzeana pentru mine are exact aceeasi valoare. Stia de la inceput ce i se intampla daca o face, a facut-o, nu mai e nimic de comentat. Daca dupa atatea banari din acelasi motiv nu a inteles, treaba lui. |
Pitbulle, dacă ție ți-ar spune Alex de pildă - „punem cazul” - ceea ce scrii matale mai sus, cum ai reacționa? Te-ai râde? Te-ai emoționa? Te-ai flata?
|
sunt sigura ca va trece prin toate trei starile in acelasi timp, ipule.
toata lumea se dezlantuie cum are chef. platesti polite cum vrei si la cine vrei. e vreo problema? mare branza ca se folosesc cuvinte triviale... la cate scarbosenii vedem la tv, ce mai conteaza inca un site unde lumea se strange ca la cafenea? |
Oricum, se injura mai mult la Cafenea, nu pe topic-urile de filme. Si nici macar nu se injura atat de mult, in genere, tonul e civilizat.
Ipu, parca esti o tzatza, faci din tantar armasar. |
re-ve-ne, esti pasionant de omniprezenta si pseudoeducativa! ai juma' de norma de indeplinit? nu pleci si tu in concediu vreo 3-4 ani? :)
|
Care Alex?
Care-i "cazul"? Care-i legätura...? Je ne priceppe pas. |
Se poate face ceva cu reclama la Toy Story?
Nu am nimic cu reclamele, sunt constient ca siteul nu e o casa de binefacere. Dar reclama aia nu poate fii inchisa daca apesi "inchide". Poate se rezolva problema mai inainte ca sa fie inlocuita de alta reclama. |
eu putusi sa o inchid. daca vrei poti, Adidas Torsion. :)
|
Originally Posted by pipes:
daca esti tu sponsor, cu draga inima. da', vezi ,sa ai ceva euroi la tescherea! |
pai, trebuie sa vad "marfa", inainte sa te trimit pe Luna, nu?
|
'MARFA SAU BANII" ? La asta te referi?
|
incep sa sterg off-topicele
|
stiu ca e off-topic si regret asta, dar unde sa ii raspund? n-as vrea ii trimit pe privat, ca dupa aia o sa se simta importanta si nu vreau asta. :)
revenind la reprosuri: de ce nu anuntati si voi pe undeva (pentru noi, amatorii de Cinemagia), barfe cu iz de adevar, gen ce filme vor mai rula la IMAX pe viitor, cand o sa apara Hubble pe la noi (asta pentru Liviu- si mine) sau nu aveti voie?. sa o faca cineva sub anonimat. e mai bine decat nimic. mai speculam si noi pe anumite teme. cine vrea numai scenarita si castita (de la casta), banuiesc ca poate sa se tina departe de ele. multumesc anticipat. S |
Cineva sa-l opreasca pe Kanibalo, ca inunda sectiunea Acum pe ecrane.
|
@pipes
nu aveai de ce sa-i raspunzi daca nu lansai discutia in momentul in care avem info despre anumite filme, ele apar la pagina lor de pe site @marius_em pitbull i-a lasat deja un mesaj cu de toate, o sa-i stergem curand suvoiul |
la cate apostrofari mi-am luat, imi permit sa mai arunc si eu cate o discutie din cand in cand. sa ii zicem legitima aparare, off-topica ce-i drept.
credeam ca ne dati si noua ceva cu un oarece iz de barfa. m-am lamurit si cu cinema city acum vreo 3 saptamani. le-am scris un mail si m-au bagat in CC-ul intern. am vazut o discutie extraordinar de paradoxala si intarziata. dar ma conformez, ce sa fac..... pentru toy story 3 ai idee cand dau drumul la rezervarile on-line? sau ma luati si pe mine la un preview ceva? :)) |
preview-ul a fost ieri, nu stiu cand incep rezervarile
|
E un bou pe forum care tot se baga in seama cu mine. I-am zis sa nu mai faca asta, ca nu ma intereseaza ce are de spus, dar el e complexat si continua.
Cum pot sa fac sa nu mai vad mesajele scrise de el?:) |
inchizi ochii
|
de ce reprosezi la moderatori??
|
asta-i cea mai tare intrebare!
stefando, raspunzi? @denisutza, pe scurt: aici iti poti varsa nervii, dar in principiu, ai grija: se lasa cu bannari. |
Ai de capu' meu! ma refer la avatarul denisai.
Anyway, am intrebat aici intrucat imi puteau raspunde moderatorii fara a mai fi nevoie sa fac un topic nou. Am intrebat ceva legat de site, ar fi fost o problema daca intrebam de pretul prazului... |
@StefanDo
Referitor la ciondaneala dintre FreakDoll si Neupto banuiesc ca avertismentul dat ei e meritat,cu toate ca probabil nu stia ca nu are voie sa posteze mesaje private.Dar ar fi trebuit sa citesti toata discutia ca sa intelegi ca ea nu a avut nici o vina.FreakDoll e chiar o prezenta decenta pe forum,nu a dat dovada de scandal sau idiotenie cum fac altii. |
un avertisment nu inseamna mare lucru, iar faptul ca nu stia regulamentul oricum nu este o scuza
nu am citit tot schimbul de replici, dar unele mi s-au parut mai agresive decat ar fi fost cazul chiar si pentru o freakdoll |
@redmen
E, hai, sa nu exageram. Trebuia sa nu posteze discutii particulare din elementar bun simt. Cand iti faci cont se presupune ca ai citit regulamentul, iar din cate stiu eu, acolo se specifica asta. E chestia cu necunoasterea legii... Imi place ca s-a invocat buna cuviinta cand a fost vorba de chestii formale, precum limbajul meu adeseori licentios. Dar cand vine vorba de fond, trecem cu vederea... Nu zic, avea dreptate fata sa se supere, Neupto e scandalagiu, provocator, dar si ea s-a manifestat in mai multe randuri ca o mahalagioaca frustrata. |
Pai da .. dar nu trebuia sa le citesti doar pe ale ei aia e beleaua.Este inca una dintre fetele de aici care pica in gura unora doar pentru ca nu are pula in pantaloni.Faptul ca si`a pus poza cu ea nu o face automat parasuta,ci o face o persoana sincera care se simte bine in pielea ei.
|
Nu, nene, ea a postat mesaje private, nu Neuptolem, asta e fondul.
Restul e forma, iar acolo da, amandoi au luat-o razna aseara. |
Sa inteleg ca asa de repede s`a pus in aplicare cerinta din topicul lui Mistah J si tu StefanDo ti`ai schimbat deja nick`ul in Judex?
|
Mai condunda-ne tu mult, sa vezi ce-ti sarim in cap amandoi. =))
Ce nu intelegi? Ilegalitatea forumistica a fost comisa de ea. Restul e poveste, e balacareala reciproca, nimic nou sub soare. El o face tarfa, ea il face labagiu si tot asa. Eu m-am amuzat, poate altii nu, poate altii chiar au fost deranjati. Dar fondul ramane asta: postarea de mesaje private este interzisa - tine atat de regulamentul forumului cat si de elementarul bun simt al fiecaruia. |
Vb lu` redmen, probabil trebuia citit tot schimbul de replici pentru a se intelege de la ce a pornit. Si prin postarea de mesaje, Freakdoll asta a vrut sa arate, de la ce a pornit, nu sa`l faca pe interlocutor sa cada in ridicol, de asta s`a asigurat singur. Oricum, ea si`a primit avertismentul meritat dar el pentru jignire ?
Originally Posted by Judex:
Daca e asa cum il descrie Judex, de ce trebuie sa sara altii in ajutorul lui sub forma :
Originally Posted by SoX:
El cand a starnit compasiunea pe forum ca a ramas fara prietena, toti au sarit cu dedicatii, dar nu i`a spus nimeni ca l`a parasit fata de acum ii fac oo`le ca un perpetuum mobile |
Am citit tot schimbul de replici. E show forumistic, e cancan, e mahala, puteti sa-i spuneti cum vreti. Eu m-am amuzat oricum. :D
Problema cea mare ramane, totusi, postarea de mesaje private pe forum. Care e ilegala!!! Se dau toti cu curul de pamant cand mai bagi public cate-o pula-n pizda, dar incearca sa justifice un gest in esenta nesimtit si pe deasupra care incalca si regulamentul forumului. Stiti cum se numeste asta? Ipocrizie, fariseism, superficialitate, ignoranta, incultura - toate la un loc. |
stiti foarte bine ca e o discutie sterila, terminati-o, va rog
|
All times are GMT +2. The time now is 08:56. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.