Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Filme la TV (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=269)
-   -   Survivor (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96755)

shadowofnight 15 Apr 2010 20:22

Originally Posted by costyn162:

Nu vi se pare ca primele sezoane Survivor erau putin mai reale decat ultimele?


Intrebarea asta e pentru molti:D.

Dar ma bag si eu si spun ca sunt de acord cu tine. Cel mai mult ma deranjeaza unele unghiuri din care filmeaza si unele din metodele de filmare, cateodata am impresia ca ma uit la ceva serial tv si nu un reality show. Hmm....dupa un anumit episod din acest sezon, nu mai agreez deloc nici Hidden Immunity Idols.

Apropo, nu stiti cam cati cameramani sunt in fiecare trib?

Inca ceva...mi-a ajuns un zvon foarte interesant la ureche. Se pare ca producatorii se gandesc la un alt all-stars season, pentru sezonul 22:-O. Stiu ca nu pare foarte credibil deoarece nu s-a terminat nici macar sezonul 20, dar am citit despre asta in cel putin 2 locuri diferite...Se pare ca va fi ceva de genul 'Second Chances' si va aduce doar jucatori care au fost votati foarte devreme (cum ar fi Marissa in Samoa sau Tina in Exile Island). O alta varianta ar fi sa aduca 10 oameni votati devreme si 10 oameni care au ajuns pana aproape de finalul jocului, desi prima mi se pare mai verosimila. :P Voi ce credeti?

costyn162 15 Apr 2010 21:28

Nu am auzit acest zvon insa nu mi se pare imposibil deoarece Survivor este un reality-show cu foarte mare succes in America in special. Nu cred ca se vor opri la 20 de sezoane deci totul este posibil. Si mie tot prima varianta mi se pare nu neaparat verosimila cat placuta de vazut. Adica oricum ar fi sa aduca concurenti egali din punct de vedere al duratei in joc. Adica ori cei care au fost eliminati devreme, ori cei care au ajuns in finala. Sau o alta idee sa faca u n sezon cu toti castigatorii din sezoanele anterioare. Ar fii interesant.

costyn162 15 Apr 2010 21:30

Originally Posted by shadowofnight:

nu mai agreez deloc nici Hidden Immunity Idols.


A fost foarte tare faza cand cei din tribul Heroes au gasit idolulu in borcanul cu cafea. Ce era ciudat este ca aveau borcanul ala castigat la o proba de vreo 3 zile si exact atunci l-au gasit. Foarte fals momentul.

moltisanti88 15 Apr 2010 21:58

Originally Posted by costyn162:

Apropo, o intrebare pentru voi, fanii Survivor. Nu vi se pare ca primele sezoane Survivor erau putin mai reale decat ultimele in special sezonul 20? Adica inteleg ca este mai multa actiune si atrage mai multi telespectatori dar se intampla mult prea multe coincidente. Credeti ca dat fiind faptul ca sunt concurenti care au mai participat este regizat un pic mai mult?

Eu sunt de parere ca dupa primele 10 sezoane Survivor devine din ce in ce mai artificial. Sunt aproape sigur ca e regizat. Nu in totalitate, dar cat sa fie inca interesant pentru omul de rand. Producatorii si-au invatat lectia si nu vor mai permite niciodata sa avem un alt Survivor 5 (considerat un sezon slab pentru ca a fost plictisitor si previzibil), ceea ce e un lucru bun sau rau, depinde din ce unghi il privesti.

Eu faceam o comparatie intre Survivor si wrestling. E regizat, si stiu asta, dar il urmaresc pentru entertainment si pentru faptul ca s-ar putea ca producatorii sa aduca jucatori noi si personalitati interesante precum Russell, dar in acelasi timp apar si umpluturi si wannabe actors and models care sunt niste legume. In orice caz, Survivor are de tot pentru toti si va fi on-air mult timp de acum inainte.

Survivor 22, un alt All Stars?! Pare plauzibil, dar eu astept un sezon cu oameni noi.

ricutza 15 Apr 2010 22:34

Originally Posted by shadowofnight:

ricutza, ce miscare strategica a facut Amanda in episodul 8?:-?

Referitor la sezonul 19, mie mi-a placut de Russell in primele episoade, mi s-a parut (la momentul respectiv) amuzant cum trebaluia pe langa tabara, arzand sosete, cautand Idoli, etc.:))

Primul sezon cu Ozzy e Cook Islands.:D


pai ca a stat cu ochii deschisi si s-a uitat dupa JT. Daca nu se misca ea repede si cu telent, JT apuca sa ascunda idolul si dus era. A zis recunoscut si Candice asta. Plus ca a fost super ok si in competitii.


Si mie tot pentru intuitia idoleasca imi placea de Russell. Nu stiu de ce doarme acum si nu scormoneste printre copaci. Ca el oricum n-are nevoie de indicii.

ricutza 15 Apr 2010 22:52

Originally Posted by costyn162:

Apropo, o intrebare pentru voi, fanii Survivor. Nu vi se pare ca primele sezoane Survivor erau putin mai reale decat ultimele in special sezonul 20? Adica inteleg ca este mai multa actiune si atrage mai multi telespectatori dar se intampla mult prea multe coincidente. Credeti ca dat fiind faptul ca sunt concurenti care au mai participat este regizat un pic mai mult?



deci va rog nu ma deprimati cu intrebari din astea...normal ca sunt o multime de aranjamente si facaturi. eu nici macar nu cred ca nu au tot felul de ustensile gen lame de ras si periute de dinti din oficiu....bine, oricum conditiile sunt nasoale, dar nici nu cred ca e viata cruda care se vrea sa fie. nu-si direste nimeni sa faca un show in care toti competitorii sa fie doborati de raceli si boli si tot felul de chestii care normal ca se intampla cand dormi in frig si ploaie...

ricutza 15 Apr 2010 22:59

Originally Posted by costyn162:

. Insa se pare ca in episodul 9 J.T va face o mare prostie. Se pare ca ii va da idolul imunitatii lui Russel insa nu stiu exact in ce imprejurari. Ramane de vazut.


Bine, se stia de la inceput ca JT nu e cel mai mare geniu. Nu m-ar mira deloc sa faca prostia asta... Dar in 19 sezoane de Survivor nu s-a intamplat sa desconspire chestia socanta dintr-un episod in promo-ul precedentului, deci nu stiu daca lucrurile vor sta chiar asa. Sa vedem insa...
Sunt foarte curioasa care va fi relatia Parvarty-Amanda.

capodecina 16 Apr 2010 09:18

Originally Posted by costyn162:

dar eu astept un sezon cu oameni noi.


La fel si eu... sa lase si altora sansa de a juca acest joc. Plus ca fiecare dintre noi are antipatii... si faptu` ca un jocator care nu e agreat apare din nou in joc enerveaza. Prea mult star, heroes, etc... e aiurea.

Amanda si Parvati daca ajung impreuna... iar voi avea draci. Nu le-am suportat pe pasaricile alea. Mai ales in Micronesia.... ele doua + Cirie. Pffff... impuscate merita!>:)

moltisanti88 16 Apr 2010 10:27

A mai vazut cineva ultimul episod? Russell was hilarious :))

shadowofnight 16 Apr 2010 15:15

Desi nu-mi place sa o recunosc, mi-a placut episodul asta. :( Desigur ca au fost unele faze care m-au adus la exasperare, dar chiar mi-a placut ca au aratat-o pe Sandra mai mult, finally. Mi-a placut si Jerri vs. Colby, la Reward Challenge:D. 'Just one more minute, Jeff' :)).
Pana si Parvati a fost mai putin enervanta de obicei. Si trebuie sa ii acord credit pentru ca nu i-a spus lui Russell de idol. Dar asta nu inseamna ca imi place de ea:-O. Ati vazut la Tribal Council cum a inchis-o Sandra pe Danielle?:x:x

JT mi s-a parut de-a dreptul penibil cu scrisoarea aia:|. Mi-a adus aminte de cand eram copil mic si ma jucam de-a spionii si trimiteam mesaje scrise cu suc de lamaie sau ce o fi fost(:| .

A, ce m-a deranjat cel mai tare: "Celebrarea" faptului ca Amanda (si Parvati la Tribal Council) a ajuns la 100 de zile de joc. Uau...chiar era necesar? Imi imaginez ca e un sentiment foarte placut daca esti fan Amanda sau Parvati, dar cand favoritii tai nici macar nu mai sunt in joc si pe deasupra nici nu le suporti pe cele 2...:(

ricutza, imi pare rau, dar eu nu pot in niciun caz considera acea 'miscare' strategica. Si faptul ca a fost ok in competitii nu ma ajuta sa-mi schimb parerea despre ea. Sorry:D.

Vreau sa va intreb care e, pentru voi, topul celor mai proaste miscari facute vreodata in Survivor, si daca ceea ce a facut JT poate iesi pe primul loc. Topul meu arata cam asa:

1. JT dandu-i unui VILLAIN un HII, avand ca baza doar deductia stupida a lui Rupert, cum ca ar fi o all-girls alliance in acel trib. Consider ca oricine renunta la un HII pentru oricine altcineva decat aliatii sai e putin...:|:|:|:|

2. Erik(Micronesia) renuntand la Immunity Necklace. Pana de curand asta era pe locul 1, dar JT l-a detronat.

3. Ultimii 4 ramasi in Marquesas, care, in incapatanarea lor nu s-au putut hotari pe cine sa voteze, astfel incat au fost nevoiti sa aleaga pietre. Esti printre ultimii 4 oameni ramasi in joc, pentru numele lui Dumnezeu, da-l naibii pe aliatul tau ca tot ce mai trebuie sa faci dupa pentru a ajunge in fata juriului e sa castigi o nenorocita de proba. "Tomorrow we make our apologies, tonight we make our move."

4. Ian(Palau) lasandu-l pe Tom sa castige Final Immunity Challenge cu conditia sa o ia pe Katie la Final TC. :|

5. Cred ca trebuie sa fie James, in China, votat cu 2 Idoli in buzunar si 3 sau 4 TC-uri la care le putea juca.

vave 16 Apr 2010 15:21

Mă iertaţi de off-topic, pentru că nu urmăresc serialul, dar vreau să precizez că îmi plac foarte mult posturile lui shadowofnight, ca cel anterior. :P

costyn162 16 Apr 2010 16:11

Acum mi se descarca episodul 9 deci inca nu l-am vazut. S-a vorbit pe aici despre relatia lui Parvati cu Amanda dupa Reunire: parerea mea este ca Parvati ,sezonul asta a spart recordul la flirt. Nu stiu daca cu Russel a mers dar cert e ca langa el a ajuns pana aici. Foarte tare faza cand Russel i-a dat ei idolul imunitatii desigur fiin o miscare strategica si pentru el.

Cat despre cea mai proasta mutare in Survivor pentru mine unul nimic nu poate intrece actul lui Eric din Micronesia cand i-a dat colierul imunitatii lui Natalie. A dat un milion de dolari pe increderea unei........... Imi pastrez cuvintele. Dei erau ultimii 4 iar lutima imunitate avea mari sanse sa o castige daca concura cu Cirie, Parvati si Amanda iar voturile din partea jurilului erau clar in favoarea lui dupa ce Ozzy, Jason, Alexis si nu mai stiu cine fusesera eliminati de alianta fetelor.

shadowofnight 16 Apr 2010 17:12

Nu cred ca Erik ar fi putut castiga ultima Imunitate. Poate ar fi ajuns printre ultimii 3, dar ma indoiesc si de asta. Ulltima proba din sezonul ala a fost de concentrare si rezistenta, nu? Amanda s-a descurcat bine la probe de genul, a castigat o proba asemanatoare in China si a rezistat destul de mult si la cea cu galeata, din episodul in care a fost votat Ozzy. Erik a iesit primul in acea proba si cel mai probabil ar fi trebuit sa concureze impotriva Amandei si a lui Parvati, nu vad cum ar fi putut castiga:P.

Sa vii cu impresii dupa ce vezi episodul:D.

ricutza 17 Apr 2010 00:31

mie cea mai proasta miscare mi se pare cea facuta de James care a plecat cu doi idoli in traista.
dar si JT frate... ma gandesc ca e posibil insa sa nu fi vazut sezonul 19 cu Russell. Poate ca a fost aceeasi faza ca si cu Amanda la tribal councilul din micronesia (ca nu apucase sa vada rezultatul precedentului (nu-mi dau seama cum) si de-asta a repetat aceleasi greseli.

oricum incredibil. Parvarti e tare si ma bucur ca incepe sa invarta si ea diverse.
mare minune daca saptamana viitoare nu pleaca vreun erou....

moltisanti88 17 Apr 2010 12:35

L-a mentionat cineva pe Lex la capitolul greseli capitale in Survivor? Omul asta i-a votat atat pe Rich, Colby si Ethan (slabindu-si considerabil tribul) precum si pe Jerri! Aceasta din urma fiind o greseala sinonima cu eliminarea lui, creând astfel drum pentru Rob si Amber.

shadowofnight 17 Apr 2010 13:39

Mie nu mi se pare ca Lex ar merita sa fie intr-un top 5. De fapt, singura miscare proasta pe care a facut-o el, in opinia mea, a fost sa o voteze pe Jerri in locul lui Amber. Si eu i-as fi votat pe Rich si Ethan, doar au castigat o data.:P
Nu pot sa inteleg cum, in H v V, din 4 castigatori, 3 au rezistat pana la 'the merge'. :|

costyn162 18 Apr 2010 07:45

Quote:

Nu pot sa inteleg cum, in H v V, din 4 castigatori, 3 au rezistat pana la 'the merge'.


Intr-adevar ca jucator te gandesti ca respectivii jucatori au castigat o data deci nu mai li se pot acorda o a doua sansa. Insa in fiecare sezon incepe un joc nou si ar trebui sa nu se tina cont de cine a castigat si cine nu. Si revin la ideea ca s-ar face un sezon numai cu castigatorii. Ar fii foarte tare pentru ca atunci nu ar mai avea pe cine sa elimine.

ricutza 18 Apr 2010 12:35

Originally Posted by shadowofnight:

Mie nu mi se pare ca Lex ar merita sa fie intr-un top 5. De fapt, singura miscare proasta pe care a facut-o el, in opinia mea, a fost sa o voteze pe Jerri in locul lui Amber. Si eu i-as fi votat pe Rich si Ethan, doar au castigat o data.:P
Nu pot sa inteleg cum, in H v V, din 4 castigatori, 3 au rezistat pana la 'the merge'. :|


ce tare ar fi un final 3 cu cei trei care au mai castigat o data! >:)

costyn162 19 Apr 2010 14:06

Aseara am vazut episodul 9 si pot spune ca ideea lui J.T. sustinuta de membrii tribului a foat intr-adevar cea mai slaba miscare din istoria Survivor. Cum poti sa oferi pe tava unui jucator ca Russel un idol al imunitatii care te poate duce pana in finala. Mai rau este ca si ceilalti membrii ai tribului au gandit la fel. Mi-a placut momentul cand Parvati a citit scrisoarea de la J.T. Deci, tribul Heroes au picat de prosti in fata Villains. Acum la reuniune mai am sperante in Sandra ca o s ale deschida ochii eroilor ca daca nu, jocul o sa fie in mainile lui Russel, va ajunge in finala cu Parvati si Daniele si probabil va castiga Rusel sau Parvati.

capodecina 19 Apr 2010 16:44

Originally Posted by costyn162:

Acum la reuniune mai am sperante in Sandra ca o s ale deschida ochii eroilor ca daca nu, jocul o sa fie in mainile lui Russel, va ajunge in finala cu Parvati si Daniele si probabil va castiga Rusel sau Parvati.


Sandra tre` sa zboare, hehe>:) Si aia, o japita. Nu sunt misogin, pur si simplu... nu o suport nici pe ea, nici pe Parvati, nici pe Amanda.

Referitor la cea mai proasta miscare a fost cea cand Erik i-a dat colierul altei... ghiciti ce? JAPITE

costyn162 19 Apr 2010 20:27

Da , dar macar Erik era un tanar fara experienta de viata si fara sa stie ce planuri avea Natalie dar J.T. se presupune ca e maestru al jocului din moment ce a castigat sezonul 18. Totusi, vorbim de cei mai buni 20 de concurenti.Asemenea greseli nu se permit. Si sa sti ca nici io nu o ador pe Snadra dar vreau sa le deschida ochii eroilor pentru a vedea un joc mai interesant si poate pentru a vedea eliminarea lui Russel.

ricutza 19 Apr 2010 22:33

Originally Posted by costyn162:

Da , dar macar Erik era un tanar fara experienta de viata si fara sa stie ce planuri avea Natalie dar J.T. se presupune ca e maestru al jocului din moment ce a castigat sezonul 18. Totusi, vorbim de cei mai buni 20 de concurenti.Asemenea greseli nu se permit. Si sa sti ca nici io nu o ador pe Snadra dar vreau sa le deschida ochii eroilor pentru a vedea un joc mai interesant si poate pentru a vedea eliminarea lui Russel.


Hai sa nu o luam asa...Erik era fan..Erik se presupune ca a vazut toate sezoanele, ca scrie pe forumuri, ca analizeaza miscari. Deci hai sa nu-l tratam ca pe tanarul inocent.

Pe de alta parte JT e foarte ;posibil sa nu fi vazut toate sezoanele. Plus ca JT in sezonul lui a fost intr-adevar "a hero" ceea ce inseamna ca a lasat pe altcineva sa faca strategiile si marlaniile.

Nu sunt de acord nici ca Lex a facut o miscare neaparat proasta, cand a salvat-o pe Amber. Si-a jucat o carte mizand pe faptul ca Rob fusese intr-o oarecare alianta cu Cathy. Pozitia lui Lex era oricum proasta pentru ca era tinta sigura. Daca n-o salva pe Amber, Rob oricum era ofticat si ar fi facut tot ce putea ca sa-l voteze. Asa a mizat ca face o alianta cu Rob.

ricutza 19 Apr 2010 22:38

Originally Posted by costyn162:

daca nu, jocul o sa fie in mainile lui Russel, va ajunge in finala cu Parvati si Daniele si probabil va castiga Rusel sau Parvati.


Eu nu-s asa convinsa nici ca Rusel e mare fan Danielle ca s-o aduca pana in final 3, nici ca Parvati e prea dornica sa-l ia pe Russel in final 3. Plus ca Parvarti e fata desteapta si mai mult ca sigur ca va juca idolul pana sa se ajunga la ultimii 3, moment in care Russel va afla ca nu a fost informat de prezenta lui. Chestie care nu-i va pica bine, pentru ca lui nu-i plac strategii mai priceputi decat el.


Plus ca Rupert (in calitatea sa de erou) e foarte posibil sa nici n-o creada pe Sandra, si sa mearga in continuare pe ideea de conspiratie feminina a lui JT.


As vrea sa subliniez si faptul ca atat Amanada cat si Candice au zis ca nu e o idee buna sa trimita idolul in cealata tabara. Numai ca evident, idolul fiind la JT, deci nu in posesia lor, oricum n-ar fi avut ce sa faca. Si chestia asta cu impartitul idolului, s-a vazut ca nu prea functioneaza.

shadowofnight 20 Apr 2010 16:42

Originally Posted by ricutza:

Erik se presupune ca analizeaza miscari. Deci hai sa nu-l tratam ca pe tanarul inocent.


Erik a fost pacalit sa cedeze Colierul de catre Natalie, tot un fan - deci nu ar fi avut cum sa ii analizeze jocul. Pe durata celor 33 de zile (sau cate or fi fost) petrecute de el in joc, nu cred ca a dat dovada de abilitati de strateg.:P

Originally Posted by ricutza:

Pe de alta parte JT e foarte ;posibil sa nu fi vazut toate sezoanele. Plus ca JT in sezonul lui a fost intr-adevar "a hero" ceea ce inseamna ca a lasat pe altcineva sa faca strategiile si marlaniile.


Tocantins nu mi s-a parut un sezon interesant si captivant, drept pentru care am urmarit sezonului cu un interes mediu pana in momentul in care a fost votata Sierra. Dupa acel episod am mai vazut doar probele de Imunitate, Survivor Auction (una din RC-urile preferate:D) si TC-urile. Cu toate astea, nu inteleg nici in ziua de azi de ce e JT atat de bine cotat - mie mi-a lasat impresia unui jucator mediocru care a intrat in alianta potrivita la momentul potrivit si a jucat un joc social rezonabil. Totusi, a castiat jocul si motto-ul jocului e 'Outwit, outplay, outlast'. Ma gandesc ca ar fi trebuit sa isi dea seama ca e o miscare cretina sa dea un Idol unui Villain.:|

Cat despre faptul ca e un erou pentru ca a lasat pe altcineva sa faca strategiile....urmand logica asta, Cirie ar fi trebuit sa fie in tribul Villains-ilor. De asemenea, Tom a fost un strateg bun si toata lumea il considera -nu fara motiv- un Hero. Oricum, logica lor pentru alegerea Heroes-ilor si Villains-ilor e foarte.....interesanta...:|.

capodecina 20 Apr 2010 16:48

Originally Posted by costyn162:

Da , dar macar Erik era un tanar fara experienta de viata


Prostalau, vrei sa spui.:)) Am ramas afis cand i-a dat colierul.

ricutza 20 Apr 2010 23:13

Originally Posted by shadowofnight:


Cat despre faptul ca e un erou pentru ca a lasat pe altcineva sa faca strategiile....urmand logica asta, Cirie ar fi trebuit sa fie in tribul Villains-ilor. De asemenea, Tom a fost un strateg bun si toata lumea il considera -nu fara motiv- un Hero. Oricum, logica lor pentru alegerea Heroes-ilor si Villains-ilor e foarte.....interesanta...:|.



Adevarul e ca Cirie in Micronesia n-a fost tocmai o bomboana. Candice iarasi mi se pare ca n-a fost tocmai ok in sezonul ei. Stephanie a fost super bitchy in al doilea sezon in care a participat, motiv pentru care a si pierdut de altfel. Intr-adevar Tom a fost un strateg bun si si Amanda a avut momentele ei (desi Amanada a avut si noroc sa fie langa jucatori puternici...nu zic ca a fost purtata in spate, ca nu e clar tipul asta dar nici n-a facut ea toate marlaniile). Si de fapt cam aasta s-a intamplat si cu Tom. Cand ai pe altcineva cu care esti aliat dar care e un pic mai marlan ca tine, tu treci drept bun strateg iar el devine "villian".

ricutza 20 Apr 2010 23:15

Originally Posted by capodecina:

Originally Posted by costyn162:

Da , dar macar Erik era un tanar fara experienta de viata


Prostalau, vrei sa spui.:)) Am ramas afis cand i-a dat colierul.


eu eram cu ochii bulbucati ca Eliza....:)) =))

GianLuca 22 Apr 2010 00:05

sezonu 20 este destul de penibil ....nu ii precum ma asteptam ....

GianLuca 22 Apr 2010 00:09

adevaru ii ca niciun jucator nu cunostea stilu de joc a lui russell deoarece in timp ce deabia aparea pe cbs survivor samoa(in care a fos prezent russell ) incepeau filmarile la heroes vs villains .. situatia e cam ciudata si complicata... oricum rob m. merita sa ajunga intre ultimii.

moltisanti88 22 Apr 2010 11:40

Cea mai mare greseala a lui Rob e ca l-a votat pe Randy in episodul doi. Daca o scotea de atunci pe Parvati altfel s-ar fi scris soarta acestui sezon.

GianLuca 22 Apr 2010 12:45

si asta e adevarat ... trebuia sa o scoata atunci, dar dupa cum sa desfasoara parca ar fi regizat

shadowofnight 23 Apr 2010 15:00

"Oh...My....Gosh...The Day of Reckoning has come, [JT] is gone and now, it's an individual game."


Cel mai satisfacator vot din acest sezon mirobolant. :x:x<:-P<:-P>:D<\m/ =D><):) =))

:-h JT!!

(Scuzati avalansa emoticoanelor.)

costyn162 23 Apr 2010 18:24

Originally Posted by shadowofnight:

Cu toate astea, nu inteleg nici in ziua de azi de ce e JT atat de bine cotat - mie mi-a lasat impresia unui jucator mediocru care a intrat in alianta potrivita la momentul potrivit si a jucat un joc social rezonabil.


Pentru mine J.T este unul dintre putinii castigatori care nu isi merita titlul. In Tocantins, sezon pe car eil vizionez in prezent, chiar daca nu este cel mai bun sezon, au fost cativa jucatori mai buni decat J.T. Iar despre sez 20, nu cred ca este cine stie ce hero...hai sa fim seriosi, J.T. a mintit, a inselat, a tradat aliante, si in prima zi din sez 20 a intrat in 2 aliante diferite deci clar urma sa tradeze. Cat despre Cirie, mie unul mi-a placut jocul ei, atat in Exile Island cat si in Micronesia. A dovedit ca acest joc nu este vorba in totalitate de forta fizica si a ajuns destul de departe in ambele sezoane. Si era interesant sa ajuinga si in H vs. V. la Reuniune. Insa cred ca ar fi trebuit sa intre in tribul Villains.

costyn162 23 Apr 2010 18:30

Originally Posted by Ricutza:

Stephanie a fost super bitchy in al doilea sezon in care a participat, motiv pentru care a si pierdut de altfel. Intr-adevar Tom a fost un strateg bun si si Amanda a avut momentele ei (desi Amanada a avut si noroc sa fie langa jucatori puternici...nu zic ca a fost purtata in spate, ca nu e clar tipul asta dar nici n-a facut ea toate marlaniile). Si de fapt cam aasta s-a intamplat si cu Tom. Cand ai pe altcineva cu care esti aliat dar care e un pic mai marlan ca tine, tu treci drept bun strateg iar el devine "villian".


Stephenie a fost o jucatoare puternica din punctul meu de vedere. In H vs. V a iesit prea devreme din cauza lui James pe care nu l-am suferit niciodata. Amanda a jucat bine din moment ce a ajuns de 2 ori in finala si este si favorita mea in acest sezon. Iar despre Tom, respectele mele. A castigat jocul, fiind un adevarat hero, dupa parerea mea. Si te-as ruga sa imi spui cine a fost persoana cu care s-a aliat Tom care a fost mai "marlan" ca el si care l-a ajutat sa treaca drept un bun strateg. Ca Ian nu cred....Ian a fost un jucator bun, tot un hero iar daca nu ii ceda ultima imunitate lui Katee avea sanse impotriva lui Tom in finala.

costyn162 23 Apr 2010 18:31

Originally Posted by ricutza:

eu eram cu ochii bulbucati ca Eliza....


Da, chiar era foarte mirata si a fost un moment haios. Eliza mi s-a parut inca din Vanuatu, sezonul in care a jucat, foarte ciudata.

costyn162 23 Apr 2010 18:33

Originally Posted by GianLuca:

sezonu 20 este destul de penibil ....nu ii precum ma asteptam ....


Singurul lucru care ma deranjeaza este faptul ca este cel mai regizat sezon de pana acum si astfel isi pierde realismul, care ii dadea farmecul.

costyn162 23 Apr 2010 18:34

Originally Posted by GianLuca:

oricum rob m. merita sa ajunga intre ultimii.


Rob ar fii facut un joc mult mai interesant decat este acum...Si ar fii meritat sa castige. De aceea nu-l sufar pe Russel si sper din toata inima sa fie eliminat cat mai curand.

costyn162 23 Apr 2010 18:36

Originally Posted by moltisanti88:

Cea mai mare greseala a lui Rob e ca l-a votat pe Randy in episodul doi. Daca o scotea de atunci pe Parvati altfel s-ar fi scris soarta acestui sezon.


Nu stiu daca a fost neaparat o greseala si in plus nu decidea numai el cine va fii eliminat. Si Randy a avut ghinionul sa vina din cel mai slab sezon din punctul meu de vedere, Gabon. Cea mai mare greseala a lui Rob a fost sa aiba incredere in Coach. Si desigur, l-a subestimat pe Russel.

costyn162 23 Apr 2010 18:37

Originally Posted by GianLuca:

si asta e adevarat ... trebuia sa o scoata atunci, dar dupa cum sa desfasoara parca ar fi regizat


Este regizat. Este clar. De aceea nu imi place la fel de mult ca sezoanele anterioare. Sa gaseasca indiciul pentru imunitate in cafea.. Haideti sa fim seriosil

shadowofnight 23 Apr 2010 20:27

costyn162, sti ca poti da mai multe quote-uri in acelasi mesaj, nu?:D
Originally Posted by costyn162:

Cat despre Cirie, mie unul mi-a placut jocul ei, atat in Exile Island cat si in Micronesia. A dovedit ca acest joc nu este vorba in totalitate de forta fizica si a ajuns destul de departe in ambele sezoane.


Corect, corect, perfect de acord cu tine. :D:x

Originally Posted by costyn162:

Si era interesant sa ajuinga si in H vs. V. la Reuniune. Insa cred ca ar fi trebuit sa intre in tribul Villains.

Si eu cred ca ar fi trebuit sa intre in tribul Villains, daca e sa ne luam dupa cum a jucat in Micronesia, desi, dupa cum am mai spus, nu stiu pe ce s-au bazat ei(producatorii) cand au ales jucatorii si triburile din care vor face parte. :-??

costyn162 28 Apr 2010 12:55

Episodul 10 mi-a dovedit inca o data ca J.T este cel mai slab concurent din istoria Survivor. Este imposibil sa nu fii auzit de Russel din Samoa. Si chiar daca nu ar fi stiut este imposibil ca intr-un joc ca Survivor sa oferi pe degeaba un idol al imunitatii care te poate duce la castigarea concursului daca stii cum sal folosesti.
Nu stiu de ce, dar am impresia ca Parvati se va alia cu Amanda, si daca o iau si pe Danielle si Candice poate mai fac o alianta a fetelor. Insa imi pastrez afirmatia si dorinta: vreau sa il vad pe Russel eliminat.

ricutza 29 Apr 2010 16:04

Originally Posted by costyn162:


Stephenie a fost o jucatoare puternica din punctul meu de vedere. In H vs. V a iesit prea devreme din cauza lui James pe care nu l-am suferit niciodata. Amanda a jucat bine din moment ce a ajuns de 2 ori in finala si este si favorita mea in acest sezon. Iar despre Tom, respectele mele. A castigat jocul, fiind un adevarat hero, dupa parerea mea. Si te-as ruga sa imi spui cine a fost persoana cu care s-a aliat Tom care a fost mai "marlan" ca el si care l-a ajutat sa treaca drept un bun strateg. Ca Ian nu cred....Ian a fost un jucator bun, tot un hero iar daca nu ii ceda ultima imunitate lui Katee avea sanse impotriva lui Tom in finala.


Pai fix Ian, a fost mai "marlan" decat Tom. Ca de-asta a si ajuns sa-i cedeze locul lui lui Katee. S-a simtit cu constiinta mult prea incarcata. Mie mi-a placut de el. In general la Survivor e cam greu sa joci si sa ramai cinstit si corect. Iar eu apreciez mai mult jucatorii care joaca bine strategic, si nu neaparat pe cei care castiga banii ramanand prieteni cu toti.

ricutza 29 Apr 2010 16:12

Originally Posted by costyn162:

Episodul 10 mi-a dovedit inca o data ca J.T este cel mai slab concurent din istoria Survivor. Este imposibil sa nu fii auzit de Russel din Samoa. Si chiar daca nu ar fi stiut este imposibil ca intr-un joc ca Survivor sa oferi pe degeaba un idol al imunitatii care te poate duce la castigarea concursului daca stii cum sal folosesti.
Nu stiu de ce, dar am impresia ca Parvati se va alia cu Amanda, si daca o iau si pe Danielle si Candice poate mai fac o alianta a fetelor. Insa imi pastrez afirmatia si dorinta: vreau sa il vad pe Russel eliminat.



Parvarti a fost geniala in episodul 10. Asa se joaca idolii frate.
Mi-a parut insa un pic rau de Heroes pentru ca totusi in episodul asta au avut o strategie interesanta (poate mai putin Candice care nu cred ca era cazul sa renunte asa de usor la imunitate). Dar probabil ca asa a fost mai bine ca altfel nu si-ar fi dat seama de Parvarti.
Nu prea mai cred ca Amanda se va alia cu Parvarti, pentru ca ea nu o sa mai aibe incredere in Amanda. A si zis... Si sincer dupa ce Danielle a usor santajat-o cu imunitatea, ma gandesc ca Parvarti o sa ramana cea mai apropiata de Russell.

shadowofnight 29 Apr 2010 16:39

Originally Posted by ricutza:

Parvarti a fost geniala in episodul 10. Asa se joaca idolii frate.


Eu am o alta idee.:D Desigur ca privirea si 'Damn it'-ul lui JT cand a vazut al doilea Idol au fost sublime, dar nu cred ca acea miscare a fost cea mai inteligenta.

Sa ne amintim de episodul in care a fost votata Cirie (:(). Dupa ce Eroii s-au intors de la IC, a fost un cadru in care Cirie si Candice discutau despre strategia lor. Urmau sa voteze 3 pentru Tom si 3 pentru Colby. In eventualitatea in care unul din ei ar fi folosit Idolul, celalalt ar fi plecat acasa. Daca nu l-ar fi folosit nimeni, ar fi votat din nou. De data asta ar fi votat 4 pentru Tom si 2 pentru Colby, in eventualitatea in care unul din ei ar fi folosit Idolul. Cred ca e safe sa presupunem ca Idolii se pot folosi si in runda a doua de vot.

Asa ca o miscare cu adevarat geniala ar fi fost sa nu se apuce ea sa imparta Idolii in stanga si in dreapta, ci sa astepte sa vada cine cum voteaza. Ar fi vazut ca vor fi 5 voturi pentru Jerii si 5 pentru JT. Apoi, dupa ce ar fi votat din nou toti, mai putin Jerri si JT i-ar fi dat 1 idol lui Jerri si JT ar fi plecat cu siguranta acasa (chiar daca ar fi votat-o toti Villain-si pe Jerri, ea l-ar fi votat pe JT stiind ca toate voturile pentru Jerri ar fi fost anulate. Ar fi fost foarte fain ca JT sa fie trimis acasa cu 1 vot:))). Si nimeni in afara de Danielle nu ar mai fi stiut de al doilea Idol.

costyn162 30 Apr 2010 13:59

Originally Posted by shadowofnight:

Cred ca e safe sa presupunem ca Idolii se pot folosi si in runda a doua de vot.


Nu stiu sigur daca au voie sa foloseasca idolul de imunitate da ca se voteaza a doua oara. Pentru ca deja se obtin informatii si perosnaa care il are stie ce sa faca exact cu el. Si nu cred ca in istoria Survivor a fost vreodata vreo situatie de genul.

Originally Posted by ricutza:

ma gandesc ca Parvarti o sa ramana cea mai apropiata de Russell.


Nu stiu cata incredere o sa mai aiba Russel in Pravati dupa chestia cu idolul. Insa s-ar putea sa o mai tina in joc sau invers, sa-l tina ea pe el in joc, doar pentru strategie. Crad ca in episodul 11 Sandra o sa aiba o hotarare foart eimporanta care poate decide soarta jocului.

shadowofnight 30 Apr 2010 15:31

Pey nu a mai fost o situatie asemanatoare, dar nu vad de ce nu ar fi permisa folosirea unui Idol si in runda a doua. :)

A mai vazut cineva episodul de azi?:D In sfarsit a plecat Amanda, nu am putut-o suferi sezonul asta...Bine, nici inainte nu eram cel mai mare fan, dar m-a scos din sarite in repetate randuri in H v V.

moltisanti88 30 Apr 2010 16:51

Greu s-au mai hotarat ce sa faca. Candice a dezamagit din nou si a aratat de ce nu-si merita locul in acest all stars.

shadowofnight 30 Apr 2010 17:02

Corect, desi Candice a inceput sa ridice semne de intrebarea inca din episodul 6 sau 7.
La fel si Colby. M-a amuzat cum el incerca sa vizioneze filmul ala in timp ce alea doua se bateau ca proastele pentru indiciu. :))

moltisanti88 30 Apr 2010 17:19

Colby parca e in vacanta. Nu prea e implicat foarte mult in joc. Miscari strategice nu face, e mereu absent si nu are nicio sansa sa castige. Imi pare rau pentru el, deoarece mi-a placut mult in sezonul 2. Acum insa e pierdut. :(

shadowofnight 30 Apr 2010 17:27

Stiu.
Si mie mi-a placut de el in sezonul 2, dar omul a avut un sezon bun si 2 in care a dormit. Ce sa cred eu din asta?:(

Ai vazut cat de nesimtit a fost Russell la TC?:-O
"Sandra is just there." Netrebnicul.

Si Jeff insista sa ma scoata din sarite in fiecare episod.
(catre aceeasi Sandra, la RC) "That was just a waste of shots, right there."

Ce naiba a patit sezonul asta?:-O


All times are GMT +2. The time now is 08:56.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.