bineinteles ca nu s-a facut nici macar o secunda vreo referire la legatura din unobtainium si insulele plutitoare, nici macar la faptul ca proprietatile elementului l-ar face sa leviteze.

imi aduc aminte ca producatorul a zis la un moment dat ceva despre urmatorul film, ca cica in primul in avatar am vazut suprafata pandorei, dar oare ce-o fi in subsolul planetei?

O precizare necesarä: prin observatiile noastre de mai sus privind muntii plutitori, n-am vrea sä spunem cä lipsa oricärei explicatii despre ei, deocamdatä, e o gresealä. Levitatia lor creeazä un anume mister, e firesc sä nu stim toate tainele Pandorei încä din primul film, si sä le descoperim treptat. Aici, procedeul functioneazä, si încä bine.
Problema devine mai serioasä în acele cazuri unde ambiguitatea (o calitate artisticä validä) degenereazä în neclaritate, sau chiar în lipsä de logicä (fie si doar aparentä - cum am mai spus). Acele puncte sunt vulnerabile - si, cel putin pentru viitor, devin exemple de "asa nu".

Ca sa fim corecti, a fost scena cu acea mostra de pe biroul corporatistului, ce plutea. Nu ni s-a explicat nimic, dar o referinta vizuala a existat. Poate daca as fi fost mai inteligent, as fi facut conexiunea intre acea mostra si muntii Aleluia instantaneu. Asa am desconsiderat acea scena, fiind captivat de alte lucruri, iar cand am ajuns la muntii plutitori mi s-au parut aiurea.

Si da, se pare ca se au in vedere 2 sequele.

Not fair...puteam spune ca obiectul concav pe care statea piatra il facea sa pluteasca...
Un obiect care la randul lui putea fi incarcat magnetic pentru a sustine orice minereu care avea fier in el...

da, exista mostra din biroul lui ribisi, dar eu m-am gandit ca plutea datorita suportului, nu datorita proprietatilor :)

vazut, nota 5 daca e film, daca e desen animat , hai un 7 minus, simpaticutz. nu mi s-a parut nici pe departe o capodopera, e clisheic, am mai vazut situatia asta cu pamantenii rai care ataca planetele minunate ale extraterestrilor incepand cu filme din anii '50, in serialele de pe sci-fi, pana la masina timpului , pana la animatiile din ultima decada. chiar daca filmul e inspirat din benzi desenate e too predictible. americanii sunt total lipsitzi de imaginatie si repeta aceleasi situatzii cu mici schimbari de look. patetic, aceasta inutila autoironizare, political corectness, americanii cred ca ne induioseaza cu filme din astea cand isi fac de cap in afganistan si oriunde au ei chef. isi permit sa faca si astfel de filmulete <<propagandistice>>, eu unul am obosit sa vad astfel de <<se-fe-uri>>.
filmul lui cameron vine cam prea tarziu, cam cu 10, 20 de ani, pentru ca a asteptat degeaba, e supraevaluat, atata reclama face dezamagirea si mai mare, nu inteleg de ce a fost cel mai scump, sigourney arata caraghios ca avatar, la sfarsit, n-am inteles, jake a crapat sau nu, pentru ca ma luase un pic si somnul. un desen 3D mai putin reusit decat dinozaurii sa zicem, decat beowulf, arata binishor, iar ca si message, it hasn't arrived.

Cameron nu e americanii, nici americanii nu e Cameron. De ce implici politicul in filmul asta? Nu e propagandistic, poate doar anti-propagandistic, dar nici macar. Nu are nici un element care sa faca referire la USA. Te inteleg ca nu ti-a placut, si inteleg si motivele, si admit ca filmul are niste lipsuri. Dar de aici pana la trivializarea sa ca propaganda e totusi o cale de batut. Nu ca nu ar exista filme propagandistice cu "IU ES EI! IU ES EI!", dar asta nu e unul din ele.

arata-mi si mie un film puternic in care americanu' sa se vorbeasca pe el insusi de rau, altele decat anemicele animatii din ultimii ani. asta nu e tot un fel de <<propaganda>> indirecta? nu sunt ei niste zei? nu sunt nici pro nici contra americanism, dar ma asteptam la orice altceva de la cameron. asa cum in lista lui schindler neamtzu e bunul samaritean si la final iti ramane in cap o imagine indulcita a holocaustului, asa si cu filmuletzele de doi lei si de milioane de dolari ale americanilor, cu soldatul jake, nu vor decat sa arunce praf in ochi. lumea incepe sa se plictiseasca. mai bune au fost wall.e si terra. pana si peisajele si planeta terrienilor era mai misto:P decat in avatar.

Acum chiar nu stiu daca Spielberg a dorit sa creeze o "imagine indulcita a Holocaustului" cu Lista lui Schindler, dar n-as prea crede. Dimpotriva, continua sa jeleasca. Si, dupa cum bine stim, jelirea evreilor aduce Oscaruri...;) Dar nu-i aici locul sa vorbim despre asta...

da, nu e locul aici. sunt filme mult mai profunde decat ale lui spielberg in ceea ce priveste subiectul.si avatar n-are legatura nici cu nazi , nici cu antisemitzii.
ON: a murit jake? nu vreau si partea a doua.

SPOILER!


Din pacate nu, dar ar fi fost tare finalul daca murea =)) Era o serie pe youtube cu "how it should have ended", Avatar cu siguranta o sa faca parte din ea :))

Din punct de vedere al avansului tehnologic al "Avatar" fata de Beowulf si de orice alt film de pana acum, te inseli amarnic, indiferent de ce ti se pare ca vezi.
Si tare ma indoiesc ca a stat Cameron si a lucrat 4 ani la film doar asa, ca sa faca propaganda pro-americana. Nu stiu ce asteptai tu de la film: o cronica a prostiilor pe care le-au facut americanii in ultimii ani? La urma urmei e o poveste SF, nu un documentar de Michael Moore, nu inteleg ce treaba are.

o cronica adevarata care as fi vrut sa-mi apartina, mult mai frumoasa si completa decat insusi filmul:

Unde e cronica filmului? Cameron are acnee pe creier, e frustrat de... nu stiu, cinematografie. Fanii sunt pustani ce fac filmulete cu telefonul, manelisti, etc. Si despre film... nimic.

Nu te-ai prins ca sunt multi frustrati pe lumea asta?

Ce cronica de cacat a postat Manwithamoviecamera.
S-ar zice ca pt el nimic nu e indeajuns de bun, nici Lars von Trier nici Cameron.

Sunt multe persoane subiective. Nu uita insa ca sunt de ambele parti...

Aceeasi intrebare la ce-a postat manwiththemoviecamera: unde e cronica?

Nu e o cronicä, ci un pamflet. Inteligent si justificat, dar foarte exagerat, plin de räutate nemotivatä. Un exemplu:

Nu poti sä spui cä "nu e film" - hai sä fim seriosi! ESTE film, dar foarte inegal: slab la continut, bun la formä - deci, pe scurt, de nivel mediu. "Nu e film" e o exagerare la fel de ridicolä ca "e un film excelent!" In rest, fraza se pierde prin bälärii polemice.
...Si tot asa.

Eu il suspectez tocmai pe acest autor al cronicii de mai sus de o boala mentala, iara nu pe Cameron, cum zicea frustratul ala.

Mintalä, Illo pui, mintalä - adicä la minte, nu la "mentä".

E corect si "mentala" :P Sper sa nu ma insel, dar sunt aproape sigur ca am dreptate. :D

E corect si mentala.

mental cica se refera nu la minte, ci la barbie :)

oricum, mental suna mult mai bine decat mintal, asta e clar :D

http://dexonline.ro/search.php?cuv=mental
Si reveniti on-topic.

Faptul cä D.E.X.-ul îl acceptä (ceea ce stiam de vreo 30 de ani si ceva - de la editia 1978) nu înseamnä cä ar fi si corect. D.E.X.-ul atestä, din diverse motive neserioase, jalnic de multe greseli de limbä. (Vezi Graur, "Dictionarul greselilor de limbä"), asa cä trebuie sä fie consultat cu rezerve responsabile, nu cu devotament biblic.
Dacä româna ar fi adoptat si "minte" pe variante (de exemplu: "minte" si imaginarele "mente", "mens", "mensä", "ment", "mentä", sau mai stiu eu cum), ar fi fost motivat. Dar cum noi avem NUMAI rädäcina "minte", derivatele ei nu pot avea decât forma cu i. Exceptie: "mentalitate", fiindcä în latinä nu exista: l-au creat francezii, de la «ment» - «mentalité», filierä pe care a ajuns si la noi.

Hai, back to "Avatar".

Din "mentalitate" reiese cuvantul "mental" nu din minte.

Frumos film ,joi ma duc sa-l vad!:D

Ps: Poate sa fie aceeasi cheste cu "diseara" sau "deseara"?

Nu, evolutia etimologicä e asa:
(lat.) "mens" -> (rom.) "minte" -> "mintal"
(lat.) "mens" -> (fr.) «ment» -> «mental» -> «mentalité» -> (rom.) "mentalitate".
Deci, "mintal" nu-i e fiu, nepot sau alt urmas direct sau colateral lui "mentalitate", ci dimpotrivä: unchi cu douä generatii în avans.

* * *

Intr-adevär, frumusetea e una dintre calitätile principale ale filmului. Nici nu m-as gândi sä i-o contest.

Parca incepe sa va ia mintile filmul asta. In sensul in care unii, in functie de pozitia abordata, va ofticati si va simtiti atacati de ceea ce scriu cei care se situeaza in tabara cealalta. Da' Avatarul asta o fi vreo papusa la care ati ajuns sa tineti cu mare drag si pe care nu cumva s-o flocaiasca cineva? :D

E clar cä pentru unii da!
Unul dintre mai-susii jos-pusi fetisisti ne-a si fäcut "trasi din pui-de-lele" - pe noi, criticii cei critici.

Hai sa nu exageram atata ! Eu un film bun si cu asta basta :D ! Vreti o cronica decenta ? Uite una scrisa de prietenul meu pe un alt site de profil...

"AVATASTIC!

Locatie: Samsung IMAX/ Cinemacity/ AFI Palace Cotroceni Mall/ Bucuresti/ Romania, sala arhiplina; nu stiu cum vedeau cei de pe primul rand...
Data: 19.12.2009, ora 12:30
Motivul: Unul dintre cele mai asteptate filme ale sfarsitului de an pentru unii, CEL mai asteptat film al anului pentru altii, inclusiv pentru mine.

In doar cateva minute, coordonatele spatio-temporale devin cu totul altele:
Locatie: Pandora
Data: anul 2154

James Cameron dovedeste inca o data ca este "king of the world", cel putin cel al efectelor speciale. In doar cateva minute am fost atat de absorbit de Planeta Pandora creata de vizionarul Jim, incat nu mi-am mai putut dezlipi ochii de la ecran... You're not in Kansas anymore! Asa e! Imaginatia lui a dat roade, astfel ca flora, fauna, populatia indigena Na'vi, un nou limbaj, formele de relief, toate par atat de reale, incat iti vine sa te duci la o agentie de turism sa vezi cat te-ar costa drumul pana acolo... Oricum, m-a impresionat atat de mult planeta imaginata de Cameron incat am sa mai fac o vizita Pandorei cat de curand ;). Chiar ca simti ca se deschide cutia Pandorei atunci cand pasesti pe acea planeta tot felul de animale exotice, unele periculoase, feroce, altele inofensive, plante fosforescente si multe alte surprize...

Fara doar si poate numai daca nu te duci cu inima deschisa nu ai cum sa nu observi munca depusa, indelungata, pentru acest film, faptul ca bugetul urias pe care l-a avut (de peste $300 M) se vede in fiecare secventa. De fapt recenzia acestui film nu poate cuprinde toate epitetele si superlativele meritate pe buna-dreptate...
Scenariul la Avatar a fost conceput acum 15 ani, insa Cameron a trebuit sa astepte pana tehnologia i-a permis sa-si vada ideile transpuse in practica... Dar nu a asteptat cu mainile in san ci a reusit sa inventeze o tehnologie noua impreuna cu echipa lui, tehnologie care i-a impresionat pe Steven Spielberg si Peter Jackson, astfel ca o vor folosi si ei pentru trilogia Tintin... Desi pe-atunci a fost ales cel mai bun scenariu al anului pentru filme care ar trebui produse, multi vor imputa fimului faptul ca acest scenariu este totusi liniar si previzibil, personajele nu-s prea dezvoltate, avem si cateva inspiratii de la alte filme precum Matrix (AMP Suits), Dances with Wolves, The Last Samurai, insa totul paleste in fata betiei de culori si a efectelor vizuale (Oscar 99% sigur pentru aceasta categorie).
De fapt acesta este punctul forte al lui Cameron pe langa atentia la detalii. In plus, pentru cei care au vazut Aliens, Terminator 1 & 2, The Abyss, True Lies si/sau Titanic stiu cu siguranta faptul ca Jim creeaza niste personaje feminine puternice, acesta fiind si un alt lucru care imi place foarte mult la Cameron.
Michelle Rodriguez face un rol scurt, dar de efect, Sigourney Weaver interpreteaza cum altfel decat cu gratie rolul Dr. Grace Augustine, iar Zoe Saldana in rolul lui Neytiri demonstreaza ca are talent cu caru' si cu siguranta va fi una dintre actritele de care vom mai auzi in viitorul apropiat...
Stephen Lang in rolul Colonelului Miles Quaritch face un rol de villain convingator, iar Sam Worthington este din nou remarcabil, un alt actor promitator, de al carui talent eram convins inca de la T4, unde fusese singurul lucru demn de retinut...
Muzica lui James Horner este de efect, fara insa a impresiona decat pe alocuri, iar melodia interpretata de Leona Lewis are sanse sa fie nominalizata la Oscar.
Pentru cei care au vazut teaser-ul, trailer-ul sau chiar cele aproape 30 de minute de Avatar Day, le pot garanta faptul ca aproape nu au vazut nimic. Ganditi-va ca sunt peste 150 de minute grandioase.
Mi-au placut si aluziile eco, comuniunea cu natura, cu animalele, cu plantele (printr-un port USB, dupa cum glumea un amic), primul zbor al lui Jake Sully (o sa vedeti despre ce vorbesc), plantele fosforescente, Hallelujah Mountains, cenusa dupa primul asediu... gata, nu mai divulg nimic!... decat faptul ca batalia de la final este "mama tuturor bataliilor", este epica, eclipsindu-le si pe cele din LOTR, fiecarui erou gasindu-i-se un final pe masura. Parca aduce un pic si cu Warcraft/Starcraft (aici minereul se numeste Unobtanium, amuzant, nu?), se fac referiri si la razboaiele din Irak (We fight terror with terror), Afganistan, la amerindieni, azteci etc. Se pot face tot felul de comparatii...
James Cameron este ceea ce-si doresc sa fie regizori precum Michael Bay sau Rolland Emmerich! Si cu siguranta si-au luat notite si la acest ultim film al lui...

Din punct de vedere al box-office-ului, desi NU cred ca va depasi Titanicul ($600 M doar in USA, $1.8 B in intreaga lume), cel mai mare succes al tuturor timpurilor, opera tot a lui James Cameron, Avatar ar trebui sa obtina minim $70M in weekend-ul de debut si peste $300M la final in USA, cu sanse mari de a se apropia sau chiar a depasi miliardul de dolari incasari in toata lumea. In ceea ce priveste Romania, cred ca va fi unul dintre succesele anului, si are sanse la 60.000 spectatori in weekend-ul de debut si 240-260.000 in 8 saptamani. Oricum va fi atat in Romania cat si in USA constant intre primele filme pana in februarie.

Stiu ca Sam Worthington a semnat pentru o trilogie si ca Jim a declarat ca, daca va avea succesul scontat, vor urma si partile a doua si a treia, probabil despre lumile de pe lunile Pandorei, insa sper ca urmatorul film al lui sa fie totusi Battle Angel Alita, chiar daca bazat pe aceeasi tehnologie, deoarece pare interesant.

Asa cum in cutia Pandorei a ramas Speranta ultima, astfel cred si eu, am speranta ca Jim nu ne va dezamagi nici pe viitor si sper ca in urmatorii 5-6 ani sa vad 2-3 filme regizate de el.

Pana atunci... I see you! You should see Avatar!... in 3D! "

Ei, asta nu e o "cronicä" - e o paginä de jurnal personal... sau oracol de gimnaziu... (sau "blog", cum i se zice mai nou). ;)
Dacä eu îi scriu iubitei mele o epistolä de amor, atâta e si nimic mai mult: scrisoare de amor, nu caracterizare, sau profil psihologic, sau psihanalizä, sau fisä de observatie medicalä, sau rechizitoriu...

Oricum ar fi.... reflecta ceea ce am vazut in cinematograf: o premiera pe plan mondial la nivel de efecte speciale si cred ca munca lui J.C. va fi rasplatita in seara premiilor Oscar. In rest, fiecare cu parerea lui... Foarte multi critici de valoare apreciaza Avataru' ;) ! Atat si nimic mai mult.

lavi
 

james cameron.....ma asteptam sa fie o capodopera...intradevar o imaginatie iesita din comun...o poveste superba...un scenariu superb....un film exceptional din toate punctele de vedere.

buna ,buna,vad ca nu prea aveti pareri prea bune despre filmul avatar!
dar va contrazic ,asta este fiindca nu ati mers inca o data sa vedeti si finalul poate,eu l-am vazut si a fost mult mai senzational si frumos.pe cand la inceput cand s-a terminat cu un final mai asa mi-a lasat si mie o parere mai asa ,usor dezamagita,insa apoi am fost mult mai multumita ,a fost deosebit.
ce sa zic ,am incercat sa imi selectez cu minte mea si esentialul dar acum fiecare interpreteaza cum vrea,.parea o amestecatura,si tot odata oameni ai cerului ,etc.
in final s-a terminat cu bine,slava domnului ,imi plac filmele cu hapiend!si vreau si viata sa fie mai happy cu final happyend etc.iar noi sa ne dorim binele si sa nu ne facem rau singuri ,unii altora etc,ci din contra sa ne facem bine,ca doamne doamne sa ne iubeasca mai mult si sa nu ne pedepseasca deloc ci sa ne ofere sansa unei vieti mai bune,intr-o lume mai buna fara probleme fara nimic negativ ci de paradis.:) doamne ajuta!si pe mine sa ma ajute in continuare sa se inceteze prob.cu alimentele si sa fie in regula ,sa ma ocroteasca ,ajute salveze etc.numai bine va doresc si voua ,si sarbatori fericte si tot ce va doriti!

I.M.M., dä-mi voie sä te completez!
Nu numai cä la început când s-a terminat cu un final mai asa mi-a läsat si mie o pärere mai asa - dar si la sfârsit când a început cu o introducere mai altfel mi-a läsat si mie o pärere mai altfel!

:)) si inscrie Pitbull..........

We are here to mark. O:-)

Parerile sunt impartite, si uneori exagerate in ambele tabere.
Iar viata are acelasi final pentru toata lumea, nu stiu cat de happy . :) La finalul jocului, si regele si pionul ajung in aceeasi cutie de lemn... eee? ghiciti citatul. :)

Pavel Corut...? :-?

No bine ca stiu ca-i happy end...(:| (:| (:| (de fapt, nici nu ma asteptam la altceva). Pe asta-l trimit direct la Recycle Bin.
Pe cind o franciza gen LOTR in care sa invinga raul?:-? Cel care va scoate asa ceva va avea coaie...

Eu sunt nou pe aici, nu prea cunosc lumea...Sa aplaud creativitatea si sa behăi de ras sau sa ma uit in pamant si sa behăi de ras? (sincer, nu stiu)

Sincer, habar n-am. E un proverb italian, pe care il stiu dintr-un film, doar ca nu mai tin minte ce film. Ma gandeam ca poate ma ajuta cineva sa-mi amintesc. :)

@Horhew:
Here is your answer:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85519
(Get armed with lotsa time and behäieli.)

Ay, mi madre, que calor! IMM, tu de ce n-ai ramas cu noi la o berica la prima vizionare? :)

revenind la film, cineva de la cinematical se intreaba daca "i see you" nu va deveni noul "you complete me" :D

L-am vazut la Movieplex fara probleme :P si sper sa-l revad si la IMAX cu my kid sisters.

Nu impresioneaza ca poveste, este eeeeepic pana la dumnezo, cu cliseele de rigoare, dar iti trezeste acele trairi necesare pentru a te bucura de el. Ma refer la combinatia de empatie si suspans, dupa reteta lui Wilkie Collins "make them laugh, make them cry, make them wait". Pare simplu in esenta, dar pentru a realiza asta cu succes iti trebuie un talent, iar James Cameron il are.
La fel cum a zis illo, de abia asteptam sa revina Jake in avatarul lui. Mi-a placut cum se face tranzitia gradata intre cele doua lumi ale personajului, cum il percepi pe Jake tot si tot mai putin ca pe un om.
Peste zece ani se va plange mai multa lume de superficialitatea scenariului, tocmai pentru ca partea vizuala nu va mai avea aceasta aura de nemaivazut de spectaculos. E cert ca ridica anumite standarde ale entertaimentului de acest tip si o sa aiba epigoni. Eu sunt incantata ca am luat parte la experienta si am putut sa-l vad ca prin ochii unui copil care descopera o jucarie noua.
Ca moviegoer ma simt multumit, din popcorn flickurile de anul asta mi se pare de departe cel mai rasarit. In orice caz, filmul nu ma face sa ma ingrijorez pentru soarta cinematografiei. Nu vad nimic rau in coexistenta blockbusterelor si a arthousului sa zicem. Nu vor disparea oamenii care vor filme traditionale, independente, experimentale si nici cei care vor vrea sa le faca. Ele or sa apara in continuare in aceeasi masura, bune, proaste mediocre. La fel si blockbusterele, iar in timp se vor cerne.

:-O flyyying fuuck. it's just a damn movie, woman ! nu te-a injurat pe tine omul ala #-o

si sunt deja o multime care se oftica daca zice cineva ceva de Avatar. pfff. wake up ppl ! maine vine mosh craciun. faceti-va bradul in loc sa va enervati. :-*

hm, sunt pe topicul lui new moon?

ce, si acolo e cafteala ? :))

oho :)