|
....
Am inteles ca intrebarea de pe buletinul de vot va fi "Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Basescu?"
Nu aveti impresia ca multi dintre noi au reflexul de a spune mai degraba DA decat NU atunci cand li se cere un acord, un accept? Nu stiu de ce, dar modul asta de a pune intrebarea are un mesaj subliminal care iti transmite indemnul de a te gandi mai intai la DA... |
Pitbull a scris
Marx, A.L.S. si Carmine nu fac tripletä - dar, de pe pozitii în esentä diferite, toti trei sunt mai mult sau mai putin anti-Bäsescieni sau mäcar neutri (ceea ce e tot aia, dacä duce la invalidarea referendumului si perpetuarea suspendärii). als va fi la Cannes si - mai mult ca sigur - nu va vota. dar daca tot s-a pomenit intr-o lista cu galanta carmine, ar trebui sa faca tot posibilul si sa voteze revenirea lui Base... asa, pentru a contrazice o intamplare... |
Originally Posted by keepwalking:
e iarasi un mic mare fault, ca toate celelalte din jocul dur al baietilor cu scoala rusa (si astia chiar stiu). Intrebarea escamoteaza faptul ca basescu a fost suspendat si creaza iluzia demiterii, apoi e la un pas distanta de tipul de abordare "nu e asa ca..?". Problema e ca o fac fara nicio jena, pentru ca pot. Dom'lor, E PE FATZA. |
Airlight, îti multumesc cä esti aläturi de noi!
(Dar altfel cum - un om inteligent, rezonabil, lucid si de bun-simt ca tine?) Dupä cum se vede, ti-am preluat sugestia färä sä stau pe gândri! |
ia vedeti cum doarme PORKUL in parlament: http://www.hotnews.ro/articol_70844-...referendum.htm
si dupa ce va cruciti, cititi acest comentariu - lucid si la obiect - de Patapievici: http://www.evz.ro/article.php?artid=302226 optiunea proBasescu este de neevitat! |
Re: ....
Originally Posted by keepwalking:
Pentru cei care tot timpul sunt nemultumiti si tot timpul au tendinta sa se impotriveasca...nu cred ca vor zice DA! De altfel, cum ar fi trebuit formulata intrebarea? Il vreti pe Basescu ? |
Originally Posted by Airlight:
Mi se pare o EXAGERARE! Imi aduc aminte de inimioarele Maggie pe geamuri 8) |
meditati un pic si la c spune doamna asta - k nu e kiar oricine:
http://www.romanialibera.ro/a93514/t...ul-balaur.html cine nu are batrini, sa-si cumpere! ;) |
Originally Posted by aayana:
Asa este, aayana. Cu deosebirea ca nu e o inimioara, ci o Constitutie. nice pic btw :) |
aayana
exact...sau la cei cu instinct de Gica Contra...aia care au tendinta de a nega orice.
|
airlight
iar daca alegatorul roman vine la urne calcat pe bombeuri in autobuz, tracasat de portofelul gol, injurat de vreun sofer pe trecerea de pietoni, cu o durere de masele de doua zile, nedormit, enervat de nevasta, mai vede si intrebarea aia: "esti de acord sa-l demitem pe Basescu?", o sa zica: "Da, tu-i mama ma-sii! Ii demit eu pe toti!"
|
legatura cu ACEST topic...? :?
|
Originally Posted by Pitbull:
|
Originally Posted by aayana:
Päcat numai cä nu putem EXAGERA LA FEL DE MULT ca dictatura Pulamentarä din aceste zile, în sfidarea constitutiei, e legalitätii si a legitimitätii celei mai elementare. Päcat cä nu putem EXAGERA ca-n "Noaptea Cutitelor Lungi"... Asa cä, hai: SA EXAGERAM CU AVATARURI! :) Apropo de "cum ar fi trebuit sä fie formulatä întrebarea de la referendum" - iatä doar douä exemple: Ce pärere aveti în legäturä cu Presedintele? - sä fie demis - sä rämânä în functie (Foarte clar, si pentru täranii care vin obositi de la câmp.) Sunteti pentru sau contra mentinerii Presedintelui în functie? - pentru - contra (Clar, succint, färä amestec de termeni între DA si NU: pentru e da, contra e nu.) Pe aceleasi principii, se mai pot gäsi si altele, si mai corecte. |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
N-am timp acum sä iau interviul la puricat pe puncte, asa cä voi rezuma: A analizat bine perioada initialä a conflictului, iar concluziile ei sunt perfect valabile pentru, sä zicem, iarna trecutä cel târziu. Dacä (la modul idealist), Bäsescu si Täriceranu tineau seama de asemenea sfaturi atunci, (cel mult atunci, în ceasul al doisprezecelea!), ce bine era! Din päcate, acum e prea târziu. Trädärile, abuzurile si ilegalitätile din ultimele luni nu mai fac posibilä reconcilierea si supravietuirea predicate de Doina Cornea. Pe de altä parte, articolul expune foarte clar ceea ce noi, pro-Bäsescienii, nu obosim sä repetäm: Bäsi nu e un înger, Doamne-fe! Da, are "balaurii" lui, slavä Domnului - si-s chiar balauri, nu maidanezii pe care i-a omorât acum sapte ani. Dar lucrul cel mai reprezentativ este cä mafia pulamentarä vrea sä-l distrugä NU pentru balauri, ci pentru arhanghelii lui; nu pentru marile lui defecte, ci pentru si mai marile lui calitäti; nu pentru gravele lui greseli, ci pentru importantii lui pasi spre victoria reformei. Nu pentru cä e mitocan (si este; si o tot spun!), ci pentru cä e spaima banditilor si cosmarul coruptiei (ceea ce, evident, întorc pe dos, pe principiul "hotul strigä hotii"). Jos päläria în fata interviului cu Doina Cornea. Cu rezervele enuntate mai sus, avem multe de învätat din el. (Si, nu, nu sunt diplomat; sunt obiectiv.) |
Inainte de a vorbi on topic: marx, ma intrebi ce mama ma-sii am facut eu de nu m-am raliat cu colegii mei dupa concursul CNC. Pai, sa vedem despre ce a fost vorba: 1. Un regulament de concurs care a fost aprobat dupa indelungi discutii cu multi dintre colegii mei de breasla. 2. Un regulament care nu s-a schimbat in timpul "jocului". 3. un concurs al carui regulament se cunostea dinainte de inscrierea in acel concurs.
Tu vezi vreo legatura intre concursul CNC si referendumul initiat de Parlamentul Romaniei (referendum ale carui reguli se schimba in continuu, ori prin amendamente trecute prin Parlament, ori cum e cazul zilei de azi, prin ordonante de urgenta ale Guvernului)? Pe de alta parte, inteleg ca tu introduci si termenul de solidaritate. Solidaritate intre artisti? De acord. Putem vorbi despre un sindicat care sa reuseasca sa apere drepturile artistilor. Am doar o intrebare: un sindicat al artistilor in care exista de fapt si patroni de case de productie, se mai poate numi sindicat? Intrebarea e retorica pentru ca raspunsul e NU ! Si cu acest raspuns revin la tema topicului. 1. pitbul, airlight, cum reusesc sa schimb avatarul? 2. tocmai vorbeste Tariceanu: mi-e rau!!!!! Rau de tot! Brrr... Basescu este un "CANDIDAT INDEPENDENT" declarat astfel prin ordonanta de urgenta de catre Tariceanu. El nu mai are voie sa dispuna de fondurile materiale ale vreunui partid. Asta in timp ce celelalte partide au tot dreptul sa se comporte ca intr-o campanie pentru prezidentiale ! PD nu mai are dreptul legal sa il sustina financiar pe Basescu. O sa ma duc sa imi ofer ajutorul voluntar pentru campania acestui om, ajuns "un simplu cetatean din 22 de milioane" si nu "presedintele Romaniei suspendat". Demnitatea vine , ca tot ne dam cu juridicul pe tobogan, pe cale de consecinta: intr-un Stat in care iti este respectata libertatea de opinie, vine si demnitatea ! Aceasta demnitate ne-a fost subminata constant dupa '89. Sincer, s-a spus altceva pe la TV, pe la radio, pe la coltul strazii in afara de "clasicele": romanul e hot, mincinos, las, tradator, mioritic, n-are "oaie", nu a facut nicio revolutie in '89, aia care au murit atunci, au murit ca fraierii, ca daca romanul tace si e LINISTIT se cheama ca e ori occidental evoluat, ori ortodox pasnic? Nu ati tot auzit ca romanul e istet, dar niciodata inteligent? La aceasta descriere vreti sa puneti umarul? Care e diferenta dintre noi si unguri? Care e diferenta dintre noi si polonezi? Singura diferenta e ca oamenii astia se simt mai liberi si sunt mai liberi intr-adevar pentru ca li se permite sa simta asa. Asta e primul pas in a deveni liber si pe cale de consecinta: demn. Refuz sa mi se mai spuna ca sunt corp amorf, electorat, turma, lipsita de spirit critic, becalica, pe "cale de consecinta": POPOR. Alex, despre Doina Cornea...am si eu o povestioara: am fost colega cu Calin Nemes, am fost prieteni buni. Doar ca Nemes s-a sinucis. La inmormantarea lui a venit si doamna Doina Cornea alaturi de un alt candidat la functia de primar "de" Cluj. Ce au inceput sa faca cei doi la capatul bietului mort...hmm: "Revolutia ne-a fost furata, d-asta s-a sinucis Calin Nemes. " Atunci am luat atitudine in fata unui ton fanfaronad al 'politicienilor': Aici zace un om care a spus ca nu isi va face din iubire o profesie, dar voi ii folositi moartea pentru profesia dumneavoastra de patrioti. Si aveam dreptate sa reactionez asa. Nimeni nu mai vorbea de "omul Calin Nemes" Toti incercau sa stranga capital din "revolutionarul Calin Nemes". Nu stiu de ce s-a sinucis Calin, dar asa cum eu nu stiam, nici ei nu stiau. Poate ca revolutia le-a fost furata "lor", dar un om murise. crede-ma, la ora aia, intelepciunea inca nu calmase tonul justitiar al doamnei Cornea. In 96 tonul justitiar al lui E. Constantinescu nu era atat de calm si intelept ca acum. Pe vremea cand CDR-ul incerca sa schimbe parcursul Romaniei - astazi ne apare transparent de "firesc" spre ce ne indreptam cu totii - pe vremea aceea mai exista un soi de inocenta. Acum nu mai exista. Eu nu mai sunt inocenta, nici voi, nici altii nu mai sunt. Am vazut cu totii ca inocenta e un bull-shit in Romania; cel mult actritele ingenuue isi mai gasesc un rol cat de cat p-aici. Nu mai sunt ingenuua, dar asta poate fi si o calitate: acum stiu cu cine trebuie sa ma bat, in 18 ani am inteles pe unde se fura, cine si cum. Nu atat material se fura, ci mai ales MORAL ). Cum stiu eu, stiu si altii. Vocile CDR-ului au ramas adolescentine, la varsta inocentei (de contaralta, vezi E. Constantinescu?!). Nici macar acum acesti copii nu inteleg ca acest ton cu care Romania trebuie aparata in afara, nu mai are de-a face cu realitatea de pe teren. ROMANIA TREBUIE APARATA INAUNTRU, IN INTERIORUL GRANITELOR PROPRII, TREBUIE APARATA DE UN SINE MONSTRUOS DEFORMAT IN 18 ANI DE O MANIPULATOARE "PSIHANALIZA". Ca sa fim total on topic cinemagia: va mai amintiti de Marlin Monroe? Ce frumos ar fi fost ca macar psihanalisul ei sa fie "concediat" mai repede. Pentru mine, rolul acestui psihanalist care combina toate visele intr-un mozaic propriu si le restituie pacientului intr-o interpretare care impinge la suicid, se numeste ILIESCU. Oricine bate palma cu acest "monstru" se molipseste de "buba neagra". Oricat ar fi viata politica de la noi de "cacao", oricat de scarbiti am fi, trebuie sa facem un pas inapoi si sa vedem DE CE AM AJUNS ASA? CE TEORII NI S-AU BAGAT CU LINGURITA PE GAT SI DE CAT TIMP? Ganditi-va insa la urmatoarea intrebare: sa imi pese de tara din care fac parte, se poate cataloga drept vadimism, pashoptism intarziat, a la eliade legionaru' sau Cioran legionaru'? Dati-va fiecare in parte raspunsul . Eu chiar il stiu: nu ma vad traind in alta tara. Ma incapatzanez sa traiesc aici indiferent daca asta ma face sa lucrez ca un sclav pe plantatia de bumbac, indiferent daca vand un scenariu si din bani pot sa imi iau macaroane, creioane colorate si seminte pentru alta plantatie de bumbac , indiferent daca trebuie sa ma incapatzanez ca ceva, la un moment dat, SE VA SCHIMBA. PS. Marx, da un search pe arhive si ai sa vezi ca au fost oameni care s-au dezis din start de anumite contestatii. Motivul lor nici eu nu il mai stiu. Al meu a fost: corectitudinea jocului. Stiam la ce joc ma inham. Nu puteam spera prea mult: calitatea proiectelor in dezvoltare propuse pe scenariile scrise trebuia sa fie suficient de hot. A fost sau n-a fost? |
Baggy, cu avatarul faci asa:
In profilul täu, spre josul paginii, ai sectiunea "Avatar settings", care contine o fereasträ în care sä pui, cu copy-paste, URL-ul avatarului täu (dacä nu e unul din galeria standard a forumului). Deci, te duci acolo si scrii în acea fereasträ URL-ul acestui avatar; eu, unul, mi l-am uploadat la mine în Vama Veche, si l-am linkuit de-acolo - poti pune si tu acelasi link: http://www.vamaveche.ro/vforum/image...fdb36db42d.jpg Dacä preferi si vrei sä fii mai sigurä, salveazä imaginea, uploadeaz-o în ce site doresti (un album al täu, ceva), si linkuieste-o de-acolo. Apropo, la mine-n forum, la Vama Veche, pro-Bäsismul e mult mai puternic: Pro ---------70% [ 34 ] Contra ---- 12% [ 6 ] (5 anonimi, doar 1 cu argumente) Abtinere -- 16% [ 8 ] Nici nu-i de mirare, äla e un forum de minti proaspete si sclipitoare - liceeni si studenti în primul rând, iar per ansamblu, NUMAI intelectuali. Pe scurt, oameni care aplicä îndemnul: "Niciodatä sä nu uiti de inima ta..." |
Ne cam violezi la oki cu portocaliu asta, sa moara ma-sa de chelios.
|
Originally Posted by erectia eunucului:
PRO Basescu!!! |
nu inteleg, articolul asta fara legatura cu fondul problemei te-a convins sa fii pro-Basescu ? :?
|
Originally Posted by Bagheera:
intotdeauna m-am aflat in situatia de a nu putea vota ceea ce in viata de zi cu zi simt (o politica de stinga, moderata, valorile sale) findca oamenii care reprezentau - teoretic macar - acele puncte au fost si inca ii gasesc incompatibili cu imaginea integritatii politice pe care ar trebui sa o aiba incit valorile acelea sa 'vorbeasca' prin ei... caci de integritate morala, umana, la noi nu se poate vorbi! am votat PNL.... bine, abia in 2000 am avut drept de vot, insa si in 96, si in 92 si in 90 exista la noi in familie o profunda aversiune fata de ceea ce insemna Iliescu si apropiatii sai! ceea ce voiam sa spun e ca in 96, din povestile auzite in preajma turului doi de scrutin la prezidentiale, multa lume a stampilat rubrica lui Constantinescu dupa ultima intilnire cu Ilici dela tv. celebra intilnire in care EC l-a pomenit pe Calugaru' Vasil esi a amintit de fantoma lu' Coposu :)... ei bine, acele vorbe azi nu cred ca ar mai prinde... (decit in cazul unora care inca mai sufera si poate ca sufera tocmai din cauza 'psihanalistului' subliniat de Bagheera! ei azi va un mesia in becali, ed ex...) insa ar putea prinde o fraza precum cea lasata de mine din mesajul Bagheerei. ceea ce spune acolo e adevarat. in ce ma priveste, nu e singurul motiv de a vota pro basescu... dar in general oricind e un motiv suficient pentru a o face! |
Bineînteles.
Iliescu a fost cel mai räu lucru care i se putea întâmpla României, în contextul finalului de partidä comunistä. Norocul nostru (relativ, insuficient, dupä cum se vede... dar tot mai mult decât nimic) a fost un context geografic si geopolitic care ne-a plasat pe un trend mai occidentofil. Altminteri, Iliescu era, atât caracteriologic cât si ca misiune politicä, reteta unui Voronin, Ianukovici sau... cum îl cheamä pe nebunu' din Belarus, cä-mi scapä?... român. Lukasenko, asa! Mai comenta si Floydman, pe Vama Veche... Iliescu si clica lui si-au pus o amprentä maleficä pe destinul national încä din primele momente... Toatä înscenarea cu "teroristii" din decembrie, care a costat mii de vieti omenesti si chiar mai multe infirmitäti si suferinte colaterale... Asasinarea fostilor dictatori în ziua de Cräciun, dupä o farsä judiciarä... Inscenarea de la Tg. Mures, din martie, din nou soldatä cu morti si räniti, cu mutilarea pe viatä a lui Mihäilä Cofariu si a lui Suto Andras... Si, în sfârsit, monstruozitatea din 13-15 iunie. Nu se poate construi o societate sänätoasä (moral, psihic, fizic, economic, etc.), pe baza a sase-sapte luni marcate de atâtea crime, toate comise cel putin cu complicitatea lui Iliescu si a haitei lui, dacä nu chiar la instigarea lor directä, si cu participarea lor nemijlocitä (vezi G. Voican Voiculescu, mäcelarul clitoridian). N-o sä ne revenim, si nu vom începe CU ADEVARAT sä evoluäm, färä sä ispäsim demn si complet acele crime care ne-au fost impuse prin dictatura iliescianä incipientä. Iar acum, împrejurärile au fäcut ca Bäsescu sä fie agentul acestei ispäsiri. Indiferent din ce motive o face (orgoliu, vanitate, calcul politicianist, plätiri de polite, etc.), ceea ce conteazä e rezultatul: dezarticularea caracatitei pesediste, minarea temeliilor ei financiare, dezmembrarea retelei de relatii, dinamitarea proptelelor sale din magistratura coruptä- si, mai ales, dezintegrarea bazeii electorale (care era complet falsä, pentru cä o adunäturä de hoti si trädätori nu poate fi votatä de o populatie constientä, ci numai de o turmä gregarä si näucä: electoratul P.S.D.). Bäsescu si Monica exact asta fäceau, motiv pentru care au fost maziliti. Prin urmare, oricine îsi mai permite în asemenea momente jonglerii ideatice sau neimplicäri asa-zis superioricesti, riscä sä se trezeascä, nevinovat, cu o ditamai pata pe constiintä. "Ciuma neagrä", de care pomenea Bagheera. Nu fiti fraieri: ästia oricum sunt condamnati. Dar avem sansa sä-i distrugem ACUM (adicä, în doi, trei ani, mergând în continuare pe mâna li Bäsescu), sau mai încet si mai târziu, prelungind cu sapte, zece, doispre ani, agonia lor si chinurile noastre. Meritä ca ATUNCI sä vä uitati în urmä si sä ziceti: "Mama mä-sii, bou am fost!" - exact asa cum fac acum atâtia, când se uitä în urmä spre 1990-92? Gânditi-vä. Vä rog eu. Gânditi-vä bine. |
link
|
Am semnat - am fix numärul 4000.
Nu va fi valabilä, pentru cä nu are datele de identitate si semnätura olografä. Dar nu-i nimic. Mai bine sä FACEM ceva, decât sä stäm cu palma-n cur. (Cum zice semnätura ta, Keepwalking, în opozitie cu ceea ce satirizeazä semnätura mea... ;) ) [Later edit:] Bäi, sunt mai multe! :shock: :D http://www.PetitionOnline.com/dzp/ In asta, am numärul 10.771. Deci, e mai avansatä. Oricum, le semnäm pe toate. |
Am gasit o chestie buna. Preluati-o, dati-o pe piata ca e faina: Cine rade la URNA, rade mai bine.
[/b] Hai sa le-aratam fanfaronilor din Parlament care au si teveuri si radiouri si bani si spume la gura si timp de la CNA ;) ca romanul ii face tot timpul la umor. |
Un prieten bun a lansat inca una: URNA SCAPA TURMA !!!
sms-uri...hai sa radem |
...
Mergand cu un taxi am ascultat la radio ceva ce nu mai auzisem de mult timp, o emisiune de genul tribuna partidelor parlamentare. Si avea acolo norica nicolai o interventie de genul: "noi, partidul national liberal, sfatuim electoratul sa voteze cum ii dicteaza constiinta, dar sa ia in seama ca presedintele basescu a calcat constitutia,,,,bla, bla..."...o interventie scurta, de vreo 2 minute...
nu stiu, mi s-a parut atat de mizerabil si de fals indemnul ala telefonic, facut asa in graba, ca si cum noua, astora, muritorii de rand si uneori de foame, ne erau de-ajuns doua vorbe viclene ca sa ne prosteasca. |
hai sa adunam chestii glumete. imi place tonul lu TRU din Cotidianul. Imi place in general analiza lui, dar acum, in acest context, tonul lui e o delectare! Republica 322. "21-22, cati au tras in noi? 322 !" nu e cine stie ce, dar cam asta ar fi tema . Sunt sigura ca o sa gasim un nou Congo in care sa ii trimitem pe astia pentru ca se pare ca trimiterea lor in "..." nu ii impresioneaza.
Voi va dati seama ca baietii dashtepti au tot la ora asta? Doar umorul le lipseste. Singura incercare de gluma o fo a lu' Patriciu: "mai bine oligarh decat oligofren!" Slaba, frate ! De fapt, de "hahaiala" lui Basescu le-a cam fost tot timpul teama. Cand nu le iese cu flota, o baga p-aia cu hahaiala. Abia daca or sa vrea pe 19 mai sa il lase pe Basescu suspendat (asa cum incearca), le tragem eventual si-o scatoalca marca "Gusa pupat piata din fuga". Un mic workshop?! ;)[/i] |
mai draga - in mom in kre o sa spuneti k va place X - cu kre NU sinteti d acord din pdv politic! - atunci o sa stiu k traim intr-o tara normala; pina atunci, NU!
(d ex: let's face it, calamburu lu patriciu e mult mai fin decit ala invokt d voi, cu 'urna' & stuff...) a tot spune k va plac tru/avramescu/whoever kre sint pro-basescieni (si deci va confirma partipris-urile) e la fel d palpitant k a spune k patriciu & tariceanu sint prieteni :sleep: |
Armata de spartani
INTERNAUTI, fiti armata de spartani din umbra ai presedintelui. Raspanditi cel mai de temut virus “CUVINTUL” peste tot pe unde navigati (site, forum, mesenger). Convingeti oameni ca acuma este momentul pentru a scapa definitiv de caracatita mafiota care sugruma Romania. La lupta INTERNAUTI.
http://www.petitiononline.com/dzp/petition.html |
Manole dragä, bine ai venit! Dar petitia propusä de tine e aici încä de ieri, iat-o! :)
Originally Posted by Pitbull:
@ALS: Crezi cä-i chiar asa de greu? Voil�* de vezi: - Adrian Päunescu: un poet de mare talent, un om charismatic, un animator al muzicii, poeziei si actoriei de excelentä calitate la Cencalul "Flacära". - Varujan Vosganian: un intelectual rafinat, un om fin, de mare caracter, dar cu simt politic nul (o spun în cunostintä de cauzä, suntem buni prieteni, iar în perioada 1990-1992 discutam adesea politica acelor vremuri); a ajuns în cârdäsie cu ästia, si ministru în acest guvern al rusinii nationale, din buimäcealä, nu din lichelism. - Sergiu Andon: trecând totalmente peste partea politicä (în trecut ca si acum), a fost un ziarist excelent la "Scânteia". Cel mai mult m-a miscat splendidul lui reportaj amplu "Trei tigäri dupä sentintä" (ca un mini-roman), din Almanahul "Scânteia" pe 1970, despre un dublu asasinat de la Pitesti. - Viorel Hrebenciuc: stim ce fel de politician e; dar ca persoanä particularä e simpatic si cuceritor. - Dinu Patriciu - the Big Satan! Conversatiile noastre politice din 1992-93 erau delicioase, si-mi fäceau o realä pläcere; era absolut fermecätor si amical (chiar si când mi-a sugerat cä, dacä n-am grijä ce scriu despre P.N.L.-A.T. - al cärui lider era el pe-atunci, s-ar putea sä pätesc ca un ziarist din Elvetia care a murit putin... într-un accident! Surprise, surprise, nu? Apropo, P.N.L.-A.T. era exact PRIMA trädare a cuplului Patriciu-Täriceanu, care au spart P.N.L.-ul lui Radu Câmpeanu de coniventä cu Petre Roman - premierul F.S.N., cum bine stim. Când am scris asta în "Expres Magazin", Patriciu, dulce si mucalit, mi-a dat exemplul cu elvetianul... ;) ) ...si nu mai am timp, cä dac-as lua lista, SIGUR as mai gäsi destui! Multumitoare doza de normalitate, domnu' Leo? |
mai draga - c sa zic: touche!
ai neshte relatii d nu mishk nimeni: d la andon la patriciu via hrebe... uau! eu nu pot fi nici makr amic cu pers d alta parte a baricadei politice :( ps paunescu 'poet d mare talent'?? talant poate! e (a fost) doar un poet talentat si-atit; iar cenaclu a fost - s stie! - 'cencalu' (cum zici tu) troian al pcr-ului in lumea artistik-intello-boema d atunci... (good move btw!) sincer, eu n-am pus niciodata botu la 'galele' lor cu voie d la militzie :x |
1) Amic sunt numai cu Varujan. Cu Patriciu, Hrebe si Päunescu am conversat de mai multe ori, la-nceputul anilor '90, dar numai ca ziarist, niciodatä n-am ajuns la relatii personale, nici mäcar incipiente. Pe Andon nu l-am cunoscut personal niciodatä, comentariul meu se referea strict la articolele din ziar.
2) In mare sunt de acord cu ce spui (desi poate admir mai mult decât tine talentul poetic al lui Päunescu). Dar, de fapt, toate aspectele astea de nuantä si grad devin irelevante în contextul discutiei de fatä; totul e obiectivitatea: indiferent cât de mult e opinie pozitivä, si cât de mult e negativä, iatä cä nu sunt "Taliban" (cum m-a fäcut de sase ori în cinci minute säracul Zilisteanu, luni la prânz! :P ) |
hai, mai alex, chiar ti se pare fina asta cu mai bine oligarh, decat oligrofen?! pe bune? pai, sa fii oligarh e mai bine decat orice, inclusiv oligrofen, om al muncii, medic, om de cinema. Adica, patriciu trebuia sa o spuna pe sleau: sa fii oligarh e cel mai bine, punct. Si el, chiar stie ce vorbeste.
|
Acum am si eu o intrebare nevinovata, pot sa-i trag virtual si sincer la m*** si un calduros mai da-te-n gatu' ma-tii ! lui Basescu Traian ? :?
Sper sa ramana Vacaroiu presedinte ca sa rad de voi astia de va agitati atata, oricum in tara e asa o liniste de la un timp.... Pe om nu-l intereseaza ce se intampla, important e parizerul din frigider (vorba lui Calinescu). Iar termenul de "parizer" include acel ceva care face fiecare dintre romani fericit. |
Galante-Carmine, cand am citit in postarea ta despre Calinescu si parizerul din frigider, in inocenta mea, jur !, m-am gandit ca vorbesti de George Calinescu si, evident, nu imi iesea la calcul. Abia dupa ceva timp m-am prins ca tu il citai pe Calinescu ...Florin.
|
:lol:
|
Originally Posted by Bagheera:
Si mai terminati cu pozele astea, ca ati facut forumul praf. |
Originally Posted by Bagheera:
mai draga mara da: 'mai bine oligarh decit oligofren' e mai misto decit ala cu 'urna...' (big deal: in libertatea am dat si eu un titlu la nu's c film idiot cu uma thurman 'uma scapa turma', nu e mare kestie!) in primu rind pt k trimite la faimosu 'mai bine mort decit comunist' in al 2-lea rind, a gasit exact ACEL cuvint apropiat (fonic) d 'oligarh' - recunoaste k nu sint multe in limba romana! in al 3-lea, SIGUR k ORICE e mai bine decit oligofren, DAR asta e si poanta calamburului: k spune un truism facind misto d truism insusi - k sa zic asha - fiind perfect adevarat & adecvat: CLAR e mai bine sa fii oligarh decit orice, CLAR nu e bine sa fii oligofren! d aia zic k e deshteapta ;) in orice caz, stiu clar k eu, dk as fi oligarh, as proceda FIX LA FEL k patriciu & co: mi-as apara interesele si m-ar durea in cur d interesele tzarii. pina una-alta, ma oftic k tre sa dau din banii mei (multi & cistigati ushor - asta e pt carminume! :lol: ) atita impozit! asta e o mare kknarie :sick: |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
alex, pe fuga scris: nu am zis ever ca a fi orice e mai bine decat sa fii oligofren. am zis ca a fi oligarh e mai bine decat orice, de fapt cel mai bine.
A! si nici ca poantele noastre ar fi mai bune decat "...", ci ca lui Patriciu si insotitorilor sai, le lipseste umorul. Imi mentin parerea: nu mi se pare fina asta, nici macar prin trimiterea la "mai bine mort, decat comunist" pentru ca iarasi, nu se imbogateste in sensuri, ci doar respecta aceeasi constructie. ar inseamna ca un comunist e oligofren, ceea ce fain, dar si ca exista premisele ca oligarhul sa moara, ceea ce nu cred ca ar spune Patriciu nici macar in gluma. asta cu urna scapa turma...nush ce sa zic despre ea, dar dincolo de "fonetica", face si sens. Se spune despre popor in ultimele zile ca este de fapt o turma. Din punctul asta de vedere nu ar fi rau sa credem ca urna ne salveaza TOT TIMPUL ( urna fiind o parghie democratica). daca acceptau si parlamentariii nostri o fuga la urne acum un an, doi.... hai sa lasam asta, ca nu-i atat de important. Auzi, fii atent ce au ajuns astia sa spuna: Parlamentul e singura institutie democratica..... hahahahahhahaha asta e cea mai faina gluma. Pacat ca doar astea le ies bine. |
|
Dom'le... :(( :(( :((
Halucinant personajul... He's a nightmare come true... Porecla de "Päturiciu" pe care i-o däduserä unii acu vreo cinspe ani era dulce - Päturicä si Catavencu erau Mihaela si Azorel pe lângä el... Am citit cam douä treimi din interviu, si a trebuit sä-l las. Il voi relua mai încolo. Pur si simplu îmi face räu. Individul nu e prost, nici pe departe. E de o inteligentä maleficä. Cel mai tare mä oripileazä seria incredibilä de demagogie crasä, mitomanie nerusinatä, tâmpenii, aberatii, inadvertente, constrctii ilogice, platitudini si truisme pe care le însirä, sfidätor, stiind bine cât de monstroase intelectual sunt, doar ca sä demonstreze cä îsi poate permite sä ne scuipe - ba chiar sä zicä: si acum, cä m-am cäcat pe voi, aplaudati-mä! Extirparea ästuia din... emisfera nordicä... cel putin... va fi un act sanitar. Cred cä si martienii ne vor trimite un buchet de flori cu dedicatie. |
mie mi s-a parut rezonabil :)
|
I was fearing such... :(
|
da, interesante placinte cu broaste!
acest Patriciu este cand oligarh, cand oligofren... las' ca-l trage Base in tzeapa. Liiceanu va scrie textul sentintzei :) |
poate n spui si noua UNDE ai vazut k patriciu ar fi 'oligofren'?? (k oligarh stim k e)
nu d alta, dar modul asta d a arunk cu sentinte fara acoperire in fapte - folosite doar pt k 'suna bine' - mi s pare nedemn d un intelectual! |
Patriciu e atat de bogat ca ar putea sa-si mute rafinaria cu elicopterul, in Franta.
|
Originally Posted by Alex Leo Serban:
pentru als n-am fisa medicala a lui Patriciu, dar cred ca tipul cade perfect pe, cel putin, sintagma “oligofrenie morala”… iata, in graba si pe scurt, semnalmente ale acestei maladii: a furat in delir, grosier, penal and criminal, intrand in relatii mai mult decat economice cu “baietii destepti”, inclusiv oligarhi arabi si rusi (aka kgb-sti), iar acum isi doreste o justitie privata (!?). o justitie platita de el, care sa faca dreptate pentru restul romanilor, cei situati dincolo de cercul sau de prieteni (Sorin Rosca Stanescu, mosierul Dinescu, motociclistul Tariceanu…); este extrem de cinic si nesimtit, un cameleon: liberal, social democrat, popular, conservator.. a aruncat bani in toate taberele, pentru a se simti protejat (oare de ce se teme?) in orice combinatie iesita invingatoare la alegeri; a atacat-o jegos, descalificant (vezi slujile de la Ziua si Adevarul) pe Monica Macovei, un ministru cel putin onorabil in context romanesc, pana a fost demisa… si asta pentru ca se teme de justitie dreapta. vezi intalnirea “intamplatoare” cu Monica Macovei in cabinetul prietenului Tariceanu; mi-a oferit exemplul cel mai urat de mercenariat in presa din ultima vreme. vezi Adevarul, peste care este patron… alde Nahoi si Ciocazanu scriau pe la evz, erau onorabili, aparau valorile democratiei. acum sunt niste trompete care-l apara pe Patriciu si ataca virulent pe dusmanii acestuia; cred ca este partas, macar moral, ca tot suntem in zona oligofreniei morale, la atacurile murdare impotriva intelectualilor din Ziua lui Sorin Rosca Stanescu (tinte: Liiceanu, Plesu, Mihaies, Patapievici, Tismaneanu…); ar mai fi: cred ca va aduceti aminte ca Patriciu si Voiculescu erau printre aceia care afirmau ca nu trebuie sa ne grabim sa intram in Uniunea Europeana…, adica averile lor nu puteau suporta o scanare europeana si ar fi fost cazul sa mai temporizam demersul; da, stiu ca Patriciu s-a implicat si in zona culturii. nu e rau, ma bucur pt cei care beneficiaza de generozitatea sa dezinteresata. pentru mine insa Patriciu ramane, deocamdata, un oligofren moral, nociv pt Romania. |
acum am inteles; nu auzisem d expresia 'oligofrenie morala' :o
|
| All times are GMT +2. The time now is 13:55. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.