Nu sunt fan 300, dar mi-a placut filmul. In felul in care l-am gustat eu, mi-a lasat o impresie placuta. :)

Cred ca e vorba de toleranta aici - nu in sensul brut al cuvantului.

Cat despre ecranizarile dupa benzi desenate - da, sunt fan. Unele sunt chiar reusite. Si pe cat de superficiale sunt replicile, scenariul + ce mai tine de actorie - mie tot imi plac.

Daca s-a ras la 300, nu vreau sa ma gandesc ce s-a intamplat la Ghost Rider (care intr-adevar sucked big time).

Of :(, chiar asa de mult conteaza numarul de posturi? (@ als)

evident k nu conteaza - da trebuia sa zic cva! :lol:
c ma deranjeaza e cind cinva - kre n-a mai scris DELOC (sau prea putin) p forumu asta - vine cu un aer d asta d superioritate si n baga in buda p toti...
atunci simt nevoia sa-i trag una peste bot! :P

pt pitbull

moncher, comparaison n'est pas raison! pai matale compari cele 12 postari ale unui amarashtean cu cele 7 filme (si c filme!) ale 'stalkerului'??

Habar n-am unde vrei sa bati. Crezi ca ma simt jignit sau ce? A fost o simpla coincidenta ca unele "remarci sarite" sa fie auzite pe ici pe colo. In rest e original.


Se poate consuma cu lamaie.

Nu am comentat filmul sa ma dau mare cu ceva sau sa-mi pun inteligenta in valoare sau valoarea scrierilor mele sau etc. etc. etc.

Pitbull, asta inseamna aspru criticat? :lol: Esti chiar amuzant gionloc, vorbesti de compilatii...

Mi-am cerut eu scuze? Sunt total de acord cu ceea ce am scris si nu as mai modifica nimic. Daca as fi platit, poate as scrie altceva...

Stiu. Daca filmul nu te-a facut sa razi cu atat mai mult eu nu am nici o sansa, logic. Nici nu am dorit asa ceva.
INSA am ras mai mult pe scaun decat de mesajul meu, daca asta vrei sa afli, si nu vad unde ar fi problema corelat cu tot ce am scris pe pagina 6 despre film.

Si e o regula: nu ataci autorul mesajului; ataci mesajul.

pai da... insa unde e mesajul? tu inca mai sustii ca pe pagina alturata e vreun mesaj? :huh:

nu vad unde ar fi problema corelat cu tot ce am scris pe pagina 6 despre film.

draga gionloc
iti consumi timpu & nervii d pomana: acest neuptolem face parte din categoria celor kre NU pot fi convinsi, oricite argumente i-ai aduce... e o discutie sterila

imi permit sa transcriu mai jos textul kre mi-a fost solicitat d revista 'descopera' in leg cu filmul; evident, nici acesta nu va convinge p nimeni - polemik pro/contra '300' seamana cu polemik pro/contra baselu :lol:
dar mi-am zis - what the heck!? -, asta nu e un motiv sa nu scriu/public propriul meu pdv...


"Heil Sparta?

Cu megaîncasãrile sale “titanice” (inclusiv în România, ceea ce este într-adevãr o performanþã!), filmul lui Zack Snyder 300 nu putea scãpa de ceea ce a devenit o pagubã colateralã a succesului de public: mîrîielile criticilor. Acestora li s-a adãugat reacþia politicã vehementã a Iranului, previzibilã – de altfel – dupã ce conferinþa de presã de la Festivalul de la Berlin (unde filmul a fost prezentat în premierã) a semãnat cu un “cîmp de luptã” între occidentali ºi arabi…

Pentru cã am fost la faþa locului, trebuie sã vã povestesc ce s-a întîmplat. Dupã ce echipa filmului (Snyder, actorii Gerard Butler ºi Rodrigo Santoro ºi un producãtor) a luat loc pe scenã, prima întrebare (care era mai curînd retoricã) a venit de la un jurnalist arab, care a acuzat filmul cã “nu prezintã ºi punctul de vedere al perºilor”. Jurnalistul era egiptean, dar se simþea vexat în onoarea sa de “persan”. Snyder a fost foarte prietenos; i-a explicat cã filmul sãu nu face altceva decît sã ecranizeze banda desenatã a lui Frank Miller cu acelaºi titlu, care – la rîndul sãu – se baza pe un film din anii ’60 vãzut de Miller (The 300 Spartans) ºi cã, una peste alta, este normal ca punctul de vedere sã fie acesta ºi nu altul cîtã vreme povestea bãtãliei de la Termopyle a fost spusã de greci pornind de la informaþiile furnizate de solul spartan... În plus – a insistat Snyder -, 300 nu se vrea altceva decît entertainment. Probabil însã cã arabii au o problemã cu entertainment-ul, pentru cã altã întrebare (nu doar retoricã, ci o „filipicã” de-a dreptul!), din partea altui jurnalist arab (la fel de vehement ca ºi celãlalt) a revenit asupra ideii (fixe) conþinute în prima: Este vorba – de fapt – despre conflictul SUA/restul lumii arabe, este – de fapt - un “film de propagandã”, iar regele Leonidas este – de fapt – George W. Bush! Snyder a parat perfect ºi de astã datã; a explicat cã, dacã într-adevãr aºa stau lucrurile, nu e prea sigur cã Leonidas = Bush, dat fiind faptul cã adevãratul tiran al poveºtii este Xerxes, regele perºilor. Nu ar fi mai plauzibil sã vezi tocmai în acesta (care
încearcã sã invadeze o þarã strãinã) un fel de proto-Bush?! (Mã rog, Snyder n-a folosit prefixul „proto” – deºi e grecesc -, dar cam asta era ideea...)

Cum spuneam, duelul verbal de la Berlin n-a fost decît o încãlzire pentru ce-a urmat. Iranul (care se considerã „urmaºul” imperiului persan) a acuzat filmul cã este ostil lumii arabe – un fel de producþie la comandã butonatã de Casa Albã. Ca orice publicitate negativã, controversa a adus ºi mai mulþi bani în buzunarul filmului. Au rãmas mîrîielile criticilor.

Acestea sînt tenace, ca de obicei, doar cã au îmbrãcat de astã datã – simptomatic, aº zice – culori contrastate dar „asortate”. Unii (cei mai vehemenþi, ca Iranul) au reproºat pur ºi simplu „conþinutul”, vãzînd în 300 nici mai mult, nici mai puþin decît un fel de pledoarie pentru militãrie... Idei precum „onoare”, „curaj”, „sacrificiu colectiv” º.a.m.d. – coroborate cu ceea ce se ºtie despre Sparta: anume, faptul cã numai cei puternici erau lãsaþi sã trãiascã – au fost reinterpretate de un cor de critici pe vocile tremoloului politic-corect, care au decretat: 300 e un film „nazist”! (Un critic sugera, chiar, cã puºtimea care vibreazã la el ar trebui sã se salute – întru recunoaºtere – cu „Heil!” în loc de „hi5!”)

Alþii (mai numeroºi) s-au întrecut în a ironiza condiþia fizicã a actorilor; critica adusã filmului s-a rezumat la a numãra pectoralii actorilor ºi figuranþilor cu un fel de ofticã de slãbãnogi, „uitînd” cã muºchii erau obligatorii pe cîmpul de luptã.

Ce spune acest lucru despre noi, cei de astãzi? Ceva trist. Dincolo de retroproiecþia kitsch de a muta Germania lui Hitler în Sparta lui Leonidas, faptul cã nu ne recunoaºtem în aceastã imagine de bãrbãþie ºi curaj aratã limpede cît de mici am ajuns… Mãreþia e luatã la miºto de niºte pigmei; sacrificiul devine prilej de bancuri proaste.

Deºi Snyder ºi-a permis libertãþi foarte mari în vizualizarea bãtãliei de la Termopyle (de la “uniforme” la dispunerea falangelor spartane pe cîmpul de luptã), trebuie spus cã el nu a fãcut altceva decît sã dea o dimensiune cinematograficã poveºtii desenate de Miller; nu a pretins nici o clipã cã acesta este “adevãrul istoric”, ci doar a creat un produs destinat entertainment-ului care este viziunea culturii populare despre eroism. Sparta de atunci nu mai poate fi “reconstituitã”: de ea ne despart secole de civilizaþie ºi douã milenii de creºtinism… Dar “barbaria” spartanã – care sacrifica pruncii socotiþi inapþi pentru a deveni soldaþi – nu ar trebui sã fie chiar atît de scandaloasã: astãzi se vorbeºte tot mai mult despre dreptul de a decide întreruperea unei sarcini dacã fãtul este “inapt” pentru o viaþã normalã! Spartanii nu aveau mijloacele de a ºti dinainte acest lucru: cruzimea era felul lor de a “corecta” natura atunci cînd aceasta juca feste oamenilor."

Mr.Serban, argumentele de pe cinemagia, oricat de solide ar fi ele, consistente, nu sunt argumente, atata timp cat argumentul 300 - Eroii de la Termophylae mi-a produs starea si reactiile de pe pagina 5. Filmul in sine mi-a spus totul. 300 trebuia sa ma convinga, nu fanii lui. Si nu m-a convins. Punct.

Pentru ca:
Exact cu asta nu pot fi de acord. Si nu pentru ca as fi un extremist din Orientul Mijlociu dar se bate cap-in-cap cu genul filmului.
Ceea ce faceti voi este ca si cum ati incerca sa convingeti un fan "Alien" sai placa "AVP" sau sa convingeti prin argumente un microbist ca si telenovelele ar fi bune.
In general, nu-mi plac BD-urile si nici filmele dupa ele. Sunt un fan al seriei Terminator dar daca s-ar turna un "Terminator" dupa o BD-Terminator mi-ar provoca un ras asemanator si destul de tragic...

Si care ar fi genul filmului? Actiune, cumva? Doar nu vrei sa spui film istoric.

mda; inteleg - dar tre sa intelegi si tu k esti un caz particular: cinva kre are o alergie atit d violenta la bd-uri incit scuipa si p produsele derivate!

nici eu nu sint fan bd, dar '300' mi-a placut; in orice caz, il consider mai reusit decit 'troia' (kre e atiiiit d lemnos: zici k e muzeu!), decit 'alexandru' (citeva scene reusite da-n rest varza!) si - k nr d spectatori & statutul d film-fenomen (uitati-va numai si la cite pagini d topic pt filmu asta!) - si decit 'gladiator' (kre are un inceput uber-cool - lupta din padure cu triburile germanice -, un mijloc so-so & un final superkitschos...)

din fericire noi, criticii d film, sintem obligati (prin job description) sa nu avem prejudecati leg d genuri... :happy:
dar sigur - este dreptu tau sa nu-ti plak '300'! la citi spectatori are dja nici nu mai conteaza :P

loll

dar nu pui deloc la indoiala faptul ca dinspre troia ori alexander judecind, gustul tau ar putea fi putin alterat in ceea ce priveste filmul asta (pentru a starui in particular).

pi di alta parte mi se pare in regula: atita vreme cit simti ca ceea ce ai spus la pagina 5* are parfum de seriozitate si echilibru, e normal sa nu vezi argumente in nicio postare dela topicul asta.

* vad ca ti-ai creat o marota, pare un fel de ''fîþa dela pagina 5'' din Libertatea (i.e. scrisu' pare).

Un caz particular. Originalitatea este o trasatura foarte periculoasa pentru mase. Originalul este un pericol demn de luat in calcul pentru un sistem care se complace in lacune.

Da, intre istorie si muzeu nu prea exista o legatura concludenta...

Total de acord. Gaugamela si altele pe care nu le mai explic.

Sunt de ajuns 4-5 fani cu 2-3 impotriva filmului si se pot scrie 15 pagini, crede-ma. De la PAGINA 5 (COMENTARIUL DE LA PAGINA 5) mi-ati sarit in cap pana aproape de 8 si o sa tot mai sariti ca un bodyguard protejand un handicapat (ca leprosul ala) de admiratoare!

Mi-am dat seama, iti citesc articolele din LIBERTATEA si sunt foarte bune, doar ca eu nu inteleg aceasta pasiune pentru BD-uri si 300 in special...
Stati sa vedeti ce o sa pateasca "Spiderman 3". :)


LIBERTATEA, LIBERTATEA, LIBERTATEA, ALEX LEO SERBAN, LIBERTATEA, LIBERTATEA, LIBERTATEA.

esti sigur ca ii citesti articolele? nu cumva ai auzit ca scrie in Libertatea de la desteptii din spatele tau in timpul vizionarii lui 300? iar acum zici ca si tu le citesti!

altfel nu-mi explic linia pe care ai trasat-o intre felul in care caracterizam 'opera' ta dela pagina 5 depe forum si articolele lui als!

probabil ca ai rolul celui care arunca piatra in balta in batrinul proverb romanesc, dar stai linistit, eu nu ma chinui sa o scot! s-ar putea sa i-o arunci cuiva in cap!

Interesant textul, als.


:lol:

in sfarsit am vazut si eu filmul!

e o supradoza de high quality coolness! (and i mean it in a good way!)

mi-am amintit cum m-am simtit la scena aia de 2-3 minute din Revolver (film cu care, altfel, nu se compara) in care Sorter, hitman-ul, isi face de cap! 8)
doar k aici m-am simtit asa in jur de o ora de-a lungul filmului! :D

ideea e k i really enjoyed it, iar un astfel de film asta isi si propune, nicidecum statutul de film istoric sau realist!

Am ras. Libertatea e un fel de Atac la Persoana, numai ca are un tiraj mai mare si se citeste cu precadere in metrou si in autobuzele RATB. Libertatea se incadreaza in categoria "silicoane", vorba lui Mircea Badea. Libertatea e demna de neluat in seama si poate servi in unele cazuri gospodinelor la impachetat borcanele de zarzavat pentru toamna.

deci e pt TINE puiule! :lol:

E buna ca are programul ala de weekend, in rest...cum zice Mircea Badea. Si e ieftina, e doar 0.7 RON. Oricum, ALS n-are nici o treaba cu toate astea. El e precum coloana sonora de la 300, un muncitor serios intr-o echipa de clovni.
(Si am sa revin aici.)

Am dreptul la LIBERTATE pe acest forum. Atat.

Revin la 300.
Nu ma voi scuza. Nu voi scrie absolut nici o extensie la ce am scris mai inainte.
Doar ca, la o analiza mai minutioasa a filmului, intr-adevar coloana sonora marca Enya e sfasietoare si merita un loc fruntas in primele 15 soundtrack-uri pe care le-am auzit vreodata. Si in general sound-ul filmului este unul bun, te emotioneaza, cum zice omul de rand din sala. Exceptie fac Ramstein-urile sau ce-or fi, rock-ul ala marca Resident Evil, Dimineata Mortii si alte filme ce nu au nimic in comun cu genul istoric.

Nu am pomenit anterior de slowmotion, pentru ca nu-l vad o carenta a filmului DAR, este exagerat uneori, prea da-n filme cu zombi, in SF-uri si are nenorocul de a reduce covarsitor din emotia pe care ar trebui sa ti-o transmita lupta in sine si actorii (personajele).
Dupa cum vedeti (asemenea unui profesor exigent si corect, ce il primeste pe student pentru a recorecta lucrarea) nu am cum sa-i dau 5 filmului. Sunt numai jumatati de bile albe contopite cu jumatatile negre.

Si cineva zicea de abdomenele alea patratoase. Penibil, chiar dau in film a peisaj prost, din ce sa scot "5"-ul??? Prea multa banda desenata. Sa nu mai zic de vocea acelui soldat care-i Naratorul. O voce deranjanta pentru un narator, te zgarie pe creieras, nu-ti trezeste absolut nici o emotie. Si ma opresc pentru ca ajung in comentariul anterior.

Actorii au fost alesi bine dar ce sa-i faci cu Snyder si un scenariu carpit dintr-o banda desenata, o viziune limitata si o ostentativa atmosfera de ALTCEVA (muschi mari, monstrii, efecte speciale exagerate, teribilism, teribilism, testosteron luat din fanteziile unui adolescent etc.) decat ceea ce ar trebui sa stea la baza unor spartani putini la numar ce au infruntat onorabil si glorios un pericol din est ce si azi ne ameninta.

STUDENTUL: Dom' profesor, dar am scris si aici, si aici...
PROFESORUL: N-am ma ce sa-ti fac, unde? Ia! ...vad ma ca ai scris, ai incercat tu...Te apropii tangential aici dar INSUFICIENT...Daca adun 0.25 cu 0.50...Pai si tu vezi cat iese??? Ma! Inseamna ca trebuie sa-ti dau de la mine inca 2 puncte. Hai! Pui mana si studiezi mai bine. N-am ce sa-ti fac. Ne vedem la toamna!

E ultimul meu mesaj aici la 300. De la pagina 5 si pana AICI s-a scris mai mult datorita mie. Sunt curios in ce mod si cu ce viteza v-or mai curge paginile fara Neuptolem.
Apropo, nu m-ar fi mirat ca Snyder sa-i and introdution pe Achilles DE GAT cu Neuptolem (Neoptolem, Nauptoleum) in "Eroii de la Thermophylae" ca sa dea mai bine pe ecran, dar cine stie ce va mai desena Frank Miller...Voi realiza intr-un final ca nu mi-am ales prea bine nickname-ul fiind nevoit sa-mi critic propriu-l personaj.

Good-Bye Spartans, locul meu e-n filmele istorice! ;)

clovni de acadea?

de ce crezi dumneata ca ceilalti sunt clovni? te fac sa razi mereu?
sunt convins ca stii si tu destul de bine ca in orice intreprindere unde se lucreaza cu aprindere, vrabiuta plus bursucul si maimuta, muncesc si - de cele mai multe ori - nu prea comenteaza. pentru ca linia oachesa si vulgara, dulceaga si amorala e trasata de elefant, de mamut, de compania mama.

asa ca zic si eu: fabula, fabula, mai maestre neuptolem ma, dar unde bati cu ea asa?

si de cand mircea badea (e si actor cateodata in filmele lui nea sergiu, si nu joaca rau!?) a devenit formator de opinii in tzara asta trista (traim in romania si asta ne ocupa tot timpul - cat de adanc...).

plus
'als precum coloana sonora de la 300'? - uite si un 'aforism' nimerit. unul uman, direct la persoana. sa vedem daca este si pe placul maestrului.

ps - unde am mai auzit de ' (sunt) un clovn de acadea'? (ca tot vorbim de muzica de film. probabil vanatorii de cannes-uri si-au dat deja seama)

neuptoleum a scris (genial):
---------------------------------------
E ultimul meu mesaj aici la 300. De la pagina 5 si pana AICI s-a scris mai mult datorita mie. Sunt curios in ce mod si cu ce viteza v-or mai curge paginile fara Neuptolem.
Apropo, nu m-ar fi mirat ca Snyder sa-i and introdution pe Achilles DE GAT cu Neuptolem (Neoptolem, Nauptoleum) in "Eroii de la Thermophylae" ca sa dea mai bine pe ecran, dar cine stie ce va mai desena Frank Miller...Voi realiza intr-un final ca nu mi-am ales prea bine nickname-ul fiind nevoit sa-mi critic propriu-l personaj.

Good-Bye Spartans, locul meu e-n filmele istorice!
----------------------------------------

EXCEPTIONAL. ABSOLUT COLOSAL cantecul tau de lebada. Pariez 10 lei pe ce ai spus - ca nimeni nu va mai scrie nimic pe topicul 300 de aici inainte.
Good-Bye, prietene....
AUH! AUH! AUH!

Program de weekend au toate fitzuicile, inclusiv alea locale.
Hmmmm .... si atunci cum se cheama unu' care se crede critic de film si scrie pentru o asa hartie igienica de ocazie ? Si asta si de 11 ani si se mai si lauda ... :lol: :lol: :lol:

Am ras din nou.

carmine G,

permite-mi sa nu fiu de acord cu remarcele tale.
(razboiul tau amuzant cu als nu ma priveste. este un derby pasionant daca te satisface cu ceva).
dar in comparatie cu als noi toti care ne dam cu parerea pe aici pe la cinemagia - asta nici macar hartie igienica nu e... - (si i-am urmarit aproape pe toti) suntem niste diletanti (si liliputani pe deasupra).
iar, la urma urmei, o cronica buna de cinema poate fi expusa si pe nisip la mamaia, in vitrina la mall, ori pe asfalt, in fatza blocului.

si nu o spun doar eu...
laudarosul si invechitul m.e. a spus-o mai frumos decat o putem spune noi, 'criticii dupa ureche' din epoca lui bill G
- "multe flori sunt, dar putine
rod în lume o sa poarte,
toate bat la poarta vietii,
dar se scutur multe moarte, etc, etc'.

batalie placuta (si sangeroasa) in continuare. iti urez.

de fapt, i-atat de actual!.. ;)

O remarca / doua remarce.
Nu, e un site de cinema, iar rankingurile il situeaza deocamdata pe locul 1.
Poate tu, ca noi nu.
Ce mai stai ? Ia un spray vopsea si fuga pe scara blocului. Cronicareala placuta !
Cine o mai spune ? Eu nu am auzit...

M-am emotionat, mai sa dau o lacrima. :((
Noi sa fim sanatosi.

si?
care-i poanta?

' coloana sonora d la 300', me!? mmm, yummy!! :love:
plus the whole package ;)

pt pantagruel

nu-ti bate capu cu carmine ala, amicu e eedeeot! :lol:

dispar si eu pe motiv de apendicita, ma intorc si zaresc topicul mare, mereu la gatul lui ALS( sau ma rog, mai sunt si factiuni neutre ori pro). Acum vad ca am ajuns la sountrack, ceea ce ar insemna ca in stransa legatura cu final credits ne apropiem de sfarsit( or not)!

Ca tot veni vorba de coloana sonora distractiv e sa te duci pe youtube si sa dai de cele zeci si zeci de tribute spartans 300 e fundal sonor the breaking benjamin "blow me away" sau versiunew remixate la " tonight we dine in Hell'. ( prima chestie cu blow me away nu se regaseste pe soundtrack dar vad ca peste ocean a devenit un fel de imn "Hail Spartans forever").

nu cred doar ca e pe baricada adversa din punctul dumneavoastra de vedere ;)

[quote="Alex Leo Serban"]


Acestea sînt tenace, ca de obicei, doar cã au îmbrãcat de astã datã – simptomatic, aº zice – culori contrastate dar „asortate”. Unii (cei mai vehemenþi, ca Iranul) au reproºat pur ºi simplu „conþinutul”, vãzînd în 300 nici mai mult, nici mai puþin decît un fel de pledoarie pentru militãrie... Idei precum „onoare”, „curaj”, „sacrificiu colectiv” º.a.m.d. – coroborate cu ceea ce se ºtie despre Sparta: anume, faptul cã numai cei puternici erau lãsaþi sã trãiascã – au fost reinterpretate de un cor de critici pe vocile tremoloului politic-corect, care au decretat: 300 e un film „nazist”! (Un critic sugera, chiar, cã puºtimea care vibreazã la el ar trebui sã se salute – întru recunoaºtere – cu „Heil!” în loc de „hi5!”)

pe vrema noastra ne jucam de-a hotii si vardistii acum pustimea se bate de-a persii si spartanii ( ecampionat dupa blocuri la mine, grupa mica, se lasa si cu prelungiri). Spiritul nazist voit sau nevoit din film e speculat via Leni Riefenstahl, la capitolul baietii bine antrenati,survival of the fitest, darwin rules.Daca vreu pusti a simtit vreun fior neo nazist dandui tarcoale dupa finalul filmului se intampla, mare e gradina Domunului iar portile sunt larg deschise. Eu dupa film m-am dus la ora de kick boxig, numai buna de cafteala ( multumes Snyder pentru pep tal

Alþii (mai numeroºi) s-au întrecut în a ironiza condiþia fizicã a actorilor; critica adusã filmului s-a rezumat la a numãra pectoralii actorilor ºi figuranþilor cu un fel de ofticã de slãbãnogi, „uitînd” cã muºchii erau obligatorii pe cîmpul de luptã.

Ce spune acest lucru despre noi, cei de astãzi? Ceva trist. Dincolo de retroproiecþia kitsch de a muta Germania lui Hitler în Sparta lui Leonidas, faptul cã nu ne recunoaºtem în aceastã imagine de bãrbãþie ºi curaj aratã limpede cît de mici am ajuns… Mãreþia e luatã la miºto de niºte pigmei; sacrificiul devine prilej de bancuri proaste.

ironia se bazeza pe interpretarea individuala a filmului, uitand semnificatia actului istoric de la Termopile.

Deºi Snyder ºi-a permis libertãþi foarte mari în vizualizarea bãtãliei de la Termopyle (de la “uniforme” la dispunerea falangelor spartane pe cîmpul de luptã), trebuie spus cã el nu a fãcut altceva decît sã dea o dimensiune cinematograficã poveºtii desenate de Miller; nu a pretins nici o clipã cã acesta este “adevãrul istoric”, ci doar a creat un produs destinat entertainment-ului care este viziunea culturii populare despre eroism. Sparta de atunci nu mai poate fi “reconstituitã”: de ea ne despart secole de civilizaþie ºi douã milenii de creºtinism… Dar “barbaria” spartanã – care sacrifica pruncii socotiþi inapþi pentru a deveni soldaþi – nu ar trebui sã fie chiar atît de scandaloasã: astãzi se vorbeºte tot mai mult despre dreptul de a decide întreruperea unei sarcini dacã fãtul este “inapt” pentru o viaþã normalã! Spartanii nu aveau mijloacele de a ºti dinainte acest lucru: cruzimea era felul lor de a “corecta” natura atunci cînd aceasta juca feste oamenilor."[/quot

se pot bate apropoul pe diferenta de mentalitate intre crestinism si "barbaria pagana". Prin prisma asta se tot judeca filme gen "Alexander"( film criticat si para criticat dar pe care putini critici l-au priceput sau si-au silinta, pe langa subdicutatul "Alexander was bi", singura chestie care a ramas in mintea poprului dupa cele 3 ore de film, mai nou 3h 40 min pe al dvd valabil peste ocean). Daca asa ne punem problema inseamna ca n-am priceput nimic din film. Avem de a face cu o societate care nu se ghida dupa morala crestina dar traia bine mersi cu un set de valori foarte sanatoase in acele vremuri.
"Troia", "Alexander", "300" pompeaza auditoriul cu infuzii de eroism si wannabe heroes. Si ne plac, mergem la aceste filme, le dezbatem de mama focului pe forum, doar ca filmul dureaza doua ore si dupa aceea iesim din sala... Then what? Spartanul din noi se calmeaza si trece la birou. Vorba lui Aerosmith " Dream on" ( merge si Eminem " Sing for the moment")....

asta ziceam si eu

Apropo - si foarte on topic - click on the link in my signature! ;)

ai dreaqu! faceti mijto d filmu asta da la o adik va folositi d el minca-tzi-as! :lol:
ps good joke btw! :P

Eh, asa e viata, unii or fi idioti, dar cu siguranta criticul nostru se aproprie cu pasi rapizi de varsta senilitatii (a depasit 50 de ani), deci trebuie sa incepem sa-i dam circumstante atenuante, a obosit.

gand la gand cu bucurie :D

300 ii o irosire de bani...se putea face un film superb ca subiectui bun

..mie filmul-asta mi s-a parut foarte foarte nasol..crime, razbunare, mult mult sange si ragete..ce poate fi mai dezgustator??..n-am gasit nimic bun in el..erau acolo personaje unele mai rele decat altele iar cele care erau mai putin rele aveam pretentia de a da exemplu..patetic! mi s-a parut totul un vid imens, robotic si dezumanizant..

filmul este foarte bun... pentru ca a reusit tata sa se uite la el cu sunetul stricat, o bolboroseala ingrozitoare, si cu ecranul zoom 2x pt ca nu suporta cinemascopul, si filmat in cinema... sa imi spuna cu zimbetul pe buze... super tare...

Interesant acest film..."300"... e misto pentru ca are secventele de lupta super...prezentarea numarului de persi enorm intr-o batalie si secventele slow-motion din lupte sunt science-ficture spre reality...ceva de gen....sau invers.

300 Eroi de la Termopile

scenariu e prost, foarte prost. Replicile pot fi anticipate cu o foarte mare usurinta.
Actorii sunt prosti, infuriatul,ganditorul, geniul de Leonidas ma face mai mult sa rad. Cum apare el ganditor ce sa faca, cum se opune leonidas in fata deciziei consiliului te apuca rasul din nou.
Tot platoul de filmare este un panou verde(referindu-ma la faptul ca e filmu facut pe pc) pana si Star Wars nu e facut atat de mult pe calculator.
De ce persanii aratau ca niste orici din Stapanul inelelor? Adica cei ei nu erau oameni...
Ma amuza teribil cand vad ca din 20 de frameuri 18 sunt filmate in slow motion gen matrix.

N-am inteles de ce toata lumea(cel putin cei de varsta mea.. am 17 ani) iti spun " moama nu l-ai vazut. e super jmeker, super marfa, super adevarat. cum sa nu il vezi""ce tare a fost filmul" etc.

Filmele alea din Canada pe care le da Protv sunt mai bune decat 300

Moama ce interesant alexihno...
Afla ca sunt oameni si mai mari decat carora le-a placut filmul...nu numai celor din categoria ta de varsta...dar da...asa, fi mai "matur" (sau cel putin asta crezi tu) decat cei de varsta ta doar fiindca nu-ti place 300.
Nu o faci cumva doar sa fi Gigi Contra cu restu?
Bat pariu ca ti-a placut filmul fiindca toate "minusurile" gasite de tine sunt estetice.
Tu stiai ca filmul e luat dupa o banda desenata scrisa de Frank Miller si nu dupa faptele istorice? Bine mai intai banda si apoi istoria care e modificata estetic.
Chiar iti recomand sa te uiti la comic book (daca nu il gasesti sa ma contactezi) si apoi mai comentam...
De ce arata persanii ca orcii din lotr...tu stiai ca ai vazut numai unul din ei fara masca? Sau credeai ca toti sunt mutilati la fata doar fiindca se imbraca la fel si au mainile in cicatrici?

Ii era bine topicului asta ingropat in trecut si mie imi statea mai bine fara sa arunc gaz pe foc...dar na, nu le putem avea pe toate :D

d aia ne-/mi-/a si placut :P 8) ;)

1) e un forum. topicul nu era closed

2) sa innebunesc ce amuzant ai fost.. cu matur si alea :lol: . Sincer, te rog frumos sa ma ierti, sa imi accepti umilele mele scuze pt ca am pritenit care se afla in perioada adolescentei poate pt ca ma aflu si eu in perioada aia. :lol:
eu ma refeream la "indobitocire" nu la "maturitate", la "efectul de turma" dar ms mult acum am descoperit ca sunt mai matur.
3) stiam de benzile desenate si am vazut cateva cu 300 asa ca nu iti face griji ca vorbesc in necunostinta de cauza.
Dar stiai ca batalia de la termopile chiar a existat :shock:
4) da mi-a placut filmuuu.. nam cuvinte a fost superb.. recunosc ma uit la el in fiecare zi.. cel mai interesant mi se pare inceputu ala cu warners bros.
5) minusuri estetice. :lol: mdea... nam ce zice.. chiar asa ce conteaza regia, actorii, scenariul cu ce mai ramane filmul poate publicitatea.

Un regizor bun ar fi putut face un film extraordinar, subiectul 300 de spartani impotriva a unui milion de persani, e un subiect fantastic se putea face un film cu mult, mult mai bun decat filmul in care doar reclama si cliseele il compun

Filmul asta e perfect pentru exact ce vrea sa fie si pentru ce a fost facut.

O comedie :lol:

Review la cronica lu` Pitbul
 

total nedocumentata - nu existau uniforme???, wtf exista coifuri si cape spartane, datate/C14 620 I.Hr.

300 rules, onoare, demnitate, (Ephialtes - tradare, tocmai de aceea i-au dat look-ul care il are).

Uha!

Astept Gears of War.

UNIFORME, nu echipamente. "Uniforme", adicä trase în serie; la sablon; standard; stas; similare; identice; toate la fel; uniforme; uniforme. Erau unicate, prototipuri, fiecare mester, armurier, etc., le fäcea în stilul lui. Se asemänau doar prin elemente de ordin general, proprii perioadei si regiunii - si, uneori, de identificare: culori, flamuri, panasuri si alte însemne la fel de aproximative, sä nu se-omoare äia ca chiorii între ei pe câmpul de luptä. Chiar si când erau finantate de stat, erau tot doar echipamente, nu "uniforme". Ca atare, conceptul nici mäcar nu exista, cu sensul de azi, iar Gollum äla era firesc sä zicä ceva gen "Vreau o spadä...", "...un coif", "...o platosä" - da' nu o "uniformä". Ttf.*
__________________________________________________ ___________
* Ttf = this the fuck, räspuns la întrebarea "wtf". (n.Pb.)

Daca o dam pe dialectica si semantica. ia sa vedem:

Uniform se refera la regula generala, nu particularitati de limbaj-sintaxa. Daca un alien, gen Predator nu Blob, ar vedea 10 oameni, 9 cu 2 maini si 2 picioare iar unul cu o singura mana, prin deductie logica ar transmite bazei ca normalitatea o reprezinta cei 9. De aici si " exceptia confirma regula" cel fara o mana confirma ca ceilalti 9 au 2 maini, vizual-empiric.

"This the fuck" nu inseamna nimic, doar efort mediocru de a epata ieftin, folosind cuvinte in constructii fara sens.
De genul Tirotii caroleaza elatic, care e o propozotie cu subiect si predicat, dar il las pe Pitbull sa gaseasca sensul cuvintelor.

Exprimarea prin cuvinte e ca o ecutie, folosirea de variabile multiple (semantica cuvintelor) ilegal (incalcand regulile simple de gramatica si sintaxa) duce la crestere geometrica a variabilelor de rezolvare valide, uneori aceasta crestere duce spre infinit.

Ce face Pitbull cu limabjul e ca si cum te-ai caca pe tine in autobuz si insinua celorlalti calatori, loviti de miros si imagine, ca asta e procedura corecta.

Abia acum am vazut 300 si asta din cauza tuturor desteptilor care au zis ca filmul e nasol.L-am vazut pt ca mi-am amintit ca am citit pe undeva pe forumul acesta ca Alex Leo Serban a spus ca i-a placut.
Mi s-a parut foarte bun! Are mici defecte,dar pe mine m-a captivat povestea .Cel mai mult mi-au placut personajele,foarte plastice,foarte bine realizate,nu aceleasi fete cu care ne-am obisnuit..prea mult.Un minus( la un moment dat se vdea prea clar ca erau f putini figuranti,dar asta pt ca stim cum e facut filmul si who cares?)Mult peste "Beowulf" care putea mai mult.Se pare ca tehinicile astea moderne nu prind la snobi.Si ca barbatii din timpurile noastre sunt atat de lasi si de stersi incat se tem de mitul spartanilor.Shame.Sub scut cu ei.

N-as fi vrut sa fiu mama de spartan,daca intelegeti,faza cu nou-nascutii de la inceput si cu baiatul luat de langa mama mi-a paralizat sangele in vine,sa dea naiba daca nu fugeam din Sparta..Personajele au fost minunate,Xerxes mi-a placut f mult,era asa de gretos in dispretul sau bizar,faza cu regina cand l-a injunghiat pe Theon mi-a placut( de ce nu l-o fi injunghiat mai devreme,si cam repede s-a dezbracat).Femei misto,sani misto..Si toate femeile au fost cucerite la faza din final cand Leonida murind zice" My queen,my wife,my love" ,fortat -romantic dar atat de straight ( nu in sens neaparat sexual).Acum sa citesc topicul asta..

Daca Alex Leo Serban n-ar fi zis ca-i bu nu-ti placea,ii unul din cele mai mari jeguri facute de rasa umana.

Multe filme pe care le-a laudat ALS nu mi-au placut,si nu sunt de acord cu toate criticile sale,dar il respect intr-un mod firesc.Arata-mi doua persoane care au aceleasi gusturi pe Cinemagia in materie de filme,persoane cu personalitate si discernamant,si promit ca nu mai scriu in veci.Fiecare are personalitatea lui.300 nu e de 10,nu e de Oscar dar m-a impresionat,mai ales jocul anumitor actori,de care nu stiam(Xerxes,regina,chiar Leonidas f macho),fetze noi,si reprezentarea f artistica si moderna.Sunt si lucruri care nu mi-au placut ,dar asta nu inseamna ca e cum ai zis.
Trivia: Leonidas copil atunci cand se antrena si o incasa e fiul regizorului.Scena violului nu exista in comicsuri si Sienna Miller trebuia sa fie regina Gorgo,mai bine ca n-a fost.Regizorul insusi a recunoscut ca filmul n-are nici o treaba cu istoria.
Nu mai fiti asa constipati de prejudecati.