Hartia va fi albastra 9/10

inca un film romanesc, inca un nod in gat care nu va trece prea repede, inca un argument cu care sa sustin ca filmele romanesti sunt cele mai bune....

ce parere aveti de Session 9? tocmai l-am vazut... creepy.

destul de fain...mie mi-a placut datorita atmosferei (creepy)

dragut, dar copiat dupa alt film al carui nume nu il spun pt a nu strica surpriza finalului...

Deschisesem un topic despre "Session 9" la Horror dar in urma boicotului lui Nightwane (pe care il sustin), nu mai e. Dar do tell, pe cine copiaza Mr. Brad Andesron? Din punctul meu de vedere esenta filmului nu e finalul, ci modul in care se suprapun cele doua povesti: cea de pe banda si cea din realitate. Privind in paralel ai impresia ca ai de-a face cu ceva ancorat in supranatural (o forta negativa care isi face simtita prezenta in azil, in genul "Blackstone Chronicles" de la John Saul) cand, de fapt povestea de pe banda vine in completarea celei din realitate, aducand solutia problemei. Stres, frustrare, alienare, furie, crima.

"One Hour Photo" vine de la Mark Romanek, tipul responsabil pentru http://www.youtube.com/watch?v=Je_vRAFrRhQ, deci dpdv vizual omul stie meserie.

La recomandarea lui Ambra Blu (adresata lui Bubu, cred) am vazut "Tsotsi" despre care habar n-aveam ca a luat Oscar pentru cel mai bun film strain in 2005. Un tanar sud-african porecilt Tsotsi (in traducere golan/borfas) conduce o gasca de hoti care locuiesc intr-o periferie saracacioasa a Johannesburg-ului si castiga bani jefuind oamenii la metrou. Dur, cu o privire de gheata Tsotsi treuie sa-si tina sub control echipa dar si sa incerce sa ramana lucid in timp ce traume din copilarie ies la suprafata. Regizorul ne prezinta o Africa de Sud construita pe contraste: orasul luminos, cu cladiri inalte de sticla si suburbiile cu case cu sisteme de alarma si garaje cu masini de lux in antiteza cu periferia unde oamenii locuiesc in baraci fara apa curenta sau curent electric. Tsotsi nu este dect un produs al societatii, o victima colaterala a unei lumi macinate de SIDA si de violenta. Un copil descoperit pe bancheta din spate al unei masini furate ii trezeste sentimenta paterne dar si trairi contradictorii iar personajul se vede in fata unei dileme morale: sa continue o existenta in promiscuitate sau sa obtina iertarea/mantuirea printr-o fapta altruista. Mai uman decat "Cidade de Deus" filmul ofera un tablou asupra unei lumi prea putin cunoscuta. Cred ca in sfarsit o sa incerc si eu "Enfantul" Dardenne-ilor.

Iberia
Carlos Saura

superb !

FEAST - 10/10
deci feast your eyes ca trebuie... asteptam din 2005 sa il vad si acum iese UNRATED ... si o doamne ce portie nemaipomenita horror ca subgen al horror-ului traditional (gloria le stie :lol: ).
e cel mai plat film cu niste ratati, niste hill-billies izolati si baricadati intr-un bar, care se chinuie tot filmul sa impiedice niste monstrii sa-i manance. toate regulile din horror sunt luate, mestecate si scuipate. fara monstrii care se vad cate putin, un dinte, un ochi sau un picior ... astora chiar le place in lumina reflectoarelor... si inca cum ca o fac doggy style (da ati auzit bine: monstrii se fut iar she'bitch sta capra)... pana sa ajungi sa iti faci preferinte in randul personajelor se moare pe capete, fara regula, fara respiro, instant.
imi aduce aminte de "from dusk till dawn", la fel de cool si de bine realizat doar ca personajele sunt mai transparente. dialog funny, smart si perfect plasat ... pana si prezentarea personajelor e facuta cu un oarecare cool twist, gen army profile. produs de Matt Damon si Ben Afflek + un small part al lui Jason Mewes in rolul actorului Jason Mewes :P
gore level = off the motherfucking scale.
loooved it. :love: :love: :love:

Tom yum goong sau Ong Bak 2. Tot cu Tony Jaa. Evident. Normal. Fara el nu se poa'. Omul e indragostit de elefanti. Ce sa zic? Face un drum pana in Australia sa-si recupereze pachidermele. Un pretext ca sa vad yo aproape doo ore de batai cu coate si genunchi in gura. Triliarde de nefericiti sfarsesc cu membrele rupte. Pana la urma "familia" se reintregeste, da' doar pe jumate. Frezeaza, ca sa zic asa, atmosfera filmelor cu Bruce Lee, cand adversarii sunt din ce in ce mai dificil de invins. Da' de fapt, asa e in toate filmele, deci forget about it. Savurati.

Crank - nu stiu ce nota sa ii dau. oricum a fost haios si foarte dinamic ce e drept. Putea foarte bine sa se numeasca si Out of Time (Denzel Washington) numai ca e indesat bine de tot cu actiune. Cocaina nu-si face efectul, mii de cutii de redbull, sex in public in inima China Town-ului si un final extrem de prost dar film de vineri seara la relax nu strica.

"What dreams may come" 6/10 Poate merita mai mult dar m-a dezamagit profund finalul karmic gen reclama Hochland. Are idei bune (ilustrarea iadului & raiului dupa psihicul fiecaruia) si imagini frumoase (cam prea pastelate pentru gustul meu) dar conceptiile & filosofiile ilustrate nu prea au coerenta. Interesant de vazut pentru imagini (in special iadul cu marea de capete) dar are multe gauri in poveste si prea mult patetism spre final. Nu prea m-am lamurit pe ce baze se realizau transformarile pe acolo si mi s-a parut enervant ca "love conquers all" (cel putin in contextul dat). Are potential dar se pierde in propria paleta de culori.

Assault on Precint 13

Are destule bube. Pe alocuri tras de par, dar treaca de la mine. Tot mi-a placut. Noroc cu distributia. 6/10

Pecker

cred ca dintre toate filmele lui Waters, asta e preferatul meu, si asta din cauza ca e primul Waters vazut (in urma cu vreo 5 ani, pe hbo). reia teme des folosite: aceeasi familie 'at the brink of insanity' atentia cazand asupra unui sg. personaj - asupra lui Pecker, evident -, exploatarea sexualitatii prin intermediul 'artelor', fame & succes, ipocrizie etc., toate intr-o maniera mai mult decat caracteristica lui Waters. chiar daca e (mult) mai 'soft' decat primele creatii ale sale (gen Pink Flamingos), e-al naibii de entertaining.

Monster House - puteam sa traiesc foarte bine si daca nu vedeam filmul asta. Imaginatie cu galeata dar nu neaparat si consistenta.

Powerpuff Girls - The Movie - a long time ago... la cablu aveam Cartoon Network in engleza.... but no more. Urmaream mult Powerpuff - in special ptr Mojo Jojo care nu e la fel de funny in film ca si in serial. O introducere cam lunga a originilor lor dar dragut filmul. Rizibil pe alocuri.

Ala nou, nu? Ca cel vechi era chiar simpatic desi cam pueril. Si mai exista si "The Nest", varianta franceza e chestiunii (sau poate mi s-a parut mie :D )

da...ala nou

salut Jiji...iar ti-a dat Borcea cu televizorul in cap?

Crank (2006)-nota 5/10.Un nebun injectat fuge ca disperatu dupa antidot.Sunt cateva faze comice,pentru a-si alina durerea isi prajeste mana cu prajitorul de paine isi revine dar il apuca din nou si face sex in public :D .Filmul era mai bun fara fazele astea inutile.Finalul e de tot c...ul,se arunca din elicopter iar in cadere vorbeste la telefon cu iubita (aia la care i-a tras-o in public) si ii explica ca a dat-o in bara.Intr-adevar a dat-o. :lol: .

mie mi-a placut a fo cu jason :blush: . intr-adevar finalul e aiurea rau.

Crank a fost unul din cele mai crappy movies vazute anul asta, mi-e jena numai cand imi aduc aminte de el, un peisaj uman dezolant in sala ca si in film; typical LA wasteland, scorched brains, dumb ideas :hmm: ;

exista cel putin o scena de mare versatilitate, demna de galeria celor mai tari filme de arte martiale facute vreodata: scena intrarii lui in cazinoul/menajeria sau ce era, filmata aparent fara taieturi de montaj pe durata urcarii scarilor pe cateva etaje --in nonstop fight action :o ; in alta ordine de idei, ca si Bruce Lee, se pare ca Tony Jaa e pe bune, o spun prin interviuri cei care joaca cu el prin filme si am auzit si de la oameni care l-au vazut pe viu.

Si eu am ramas putin socat. Sunt cel putin 10 minute fara sa se schimbe camera. Uimitor cum e gandit astfel incat sa se obtina cel mai bun unghi de filmare. Mai ales ca unii sunt aruncati de la etaj, iar apoi, intentionat sau nu, ni se arata podeaua plina de "nefericiti". Cred ca umflau si dezumflau pernele de aer in timp record :). Sau poate au folosit fire. Nu stiu. Trece la categoria CLASICE.

lacrimi de iubire 1/5

Mdeci urmeaza gen SPOILERE
Daca nu vreti sa serviti acest produs cinematografic cititi, sa stiti ce ati pierdut
1. acest sequel al acelei telenovele este un “film” care face abuz de doua cuvinte care incep cu “a”:
avion si actor
1.1 AVION
repetat maniacal ca sa fie spectatorul ferm convins ca ala chel si gras chiar a murit cand s-a prabusit avionul.
Care avion se tot prabuseste, cum intra un personaj in cadru cum zice “x (ala gras si chel adica, gen cotimanis sau asa ceva) s-a prabusit cu avionul si a murit.”
Nu e ca o mantra, formula variaza, se poate intalni si ca “x a murit. S-a prabusit cu avionul.”
Faza cea mai penala e ca fix dupa ce zice o tipa chestia cu AVIONUL prima data il si vezi pe ala mare si chel care e bine merci, I se reflecta lumina lunii in chelie fix langa geamul pe care se uita tipa care zice de avion.
1.2 ACTOR
Repetat obsesv, cum trece veun peonaj pe langa dan bordeianu cum il lauda ca ce ACTOR bun este. Si nu este, ba chiar este una dintre cele mai sinistre chestii din film.
Cand nu este folosit impreuna cu “bun” ACTOR este folosit si simplu, tot despre bordeianu (care seamana a michael jackson intro zi proasta)
Imi pare rau am fost imun la aceasta tentativa subtila (doh!) de imbecilizare, dan bordeianu nu este actor, cu atat mai putin un actor bun.
2. in acest film facut dupa o telenovela toti cei care au murit sau mor sunt de fapt vii.
Absolut toti
zombie de iubire, gen
3. muzica este absolut oribila! Jegnant de hidoasa, mirabolant de prost compusa si interpretata cu versuri incredibil de tembeloide.
Unde esti tu pepe, doamne, sa pui gura pe ei cu numaaaaaaa iubirea ta imensa?
4. adela popescu scapa bazma curata desi este o cazma intr-ale actoriei (si daca are vreo piesa pe soundtrack si intr-ale cantatului)
de ce?
Pentru ca formeaza un triunghi amoros cu bordeianu si papadopol ºi la cat de enevanti sunt ei doi ea saraca pare chiar oki.
4.4 adela popescu apare goala in fata semineului. Am vazut caini morti filmati mai erotic, tipa nu arata rau, inteleg ca daca apareau sfarcuri era ratingu mai restrictiv dar totusi!!!!
4.5
de ce saraca adela popescu trebuie sa culeaga papadii, cunoscute in limbaj popular drept basina porcului? Regizorul o detesta sau e pur si simplu auro-ironic?
5. regizorul este de o incompetenta vecina cu olgofrenia, face pilaf un scenariu decent (NUMAI dupa standardele filmelor facute dupa telenovele, desigur)
5.1 care e teaba cu zburdatul lui popescu si bordeianu pe dealuri cu iarba si papadii (am fost dragutz de data asta)????
Aia tot o ard iurea pe dealuri si eu mam imbecilizat de plictiseala,
5.2 exista numai trei momente filmate cat de cat decent si alea sunt copiate din horror-uri sau reclame!
6. ultima si cea mai mare magarie din acest “film:”
cum draq se poate ca intr-un film cu NICOLETA LUCIU gagica sa nu apara nici macar trei minute?
Si de ce e imbracata?
Asta e o mare nesimtire din partea scenaristilor, NICOLETA LUCIU trebuia sa aiba un rol substantial si suculent.
Verdict:
3/5 pentru momentele cu NICOLETA LUCIU (adica asculta cu urechea si danseaza cu unu care a fost in trupa ozon)
1/5 pentru film
0/5 pentru regizor

dar cum de te-ai uitat la filmul asta? te asteptai sa fie ceva de capul lui???

le journal d'un cure de campagne - cel mai bun film al lui robert bresson pe care l-am vazut pana acum este si unul dintre cele mai bune filme despre credinta si caracterul uman. ateu cuprins de indoieli, introspectiv (ca bergman) si filosofic (ca rohmer), bresson avea si marele 'insight' de a-si structura intreg filmul in jurul unui singur personaj - un preot cu credinta in dumnezeu incerta, martirizat in ultimele cadre.

9+/10

Korben :D... C'mon, tre' sa mai fie si alte telenovele... I'll be waiting for a sequel... :D :D

Ray 9/10 - un film extraordinar care nu trebuie apreciat dupa ritm.Actorul joaca genial.Jamie Fox a facut poate celmai bun rol autobiografic facut de cineva vreodata (n-am vazut Capote :D)

I am Sam - 9.2/10 -Din actorul joaca genial iar acea copil joaca extraordinar pentru varsta ei.Unul din cele mai emotzionante filme pe care le-am vazut shi ma mir cum de n-a luat oscarul Sean Penn.A avut un rol mai greu decat al lui Russell crowe din A beautiful mind, iar pe Denzel Washington nu l-am vazut dar cred ca este sub aceshtia 2.

Filantropica 8/10 - Am vazut shi yo in sfarshit acest mult prealaudat film romanesc. I-am dat nota cu indulgentza

Motherfucking snakes on a motherfucking plane -> WOOT!

The butterfly effect 8.5/10 - Un film ce merita vazut in special pt ideea sa destul de originala shi pt modul in care te tzine in suspans pana la sfarshit.

Volver
Almodovar

are omu' asta un stil...
e o incilceala in filmul asta...

in prima jumatate am vazut pupaciune cit n-am gasit in toate filmele vazute pin-acum! (asta pentru relaxarea mea am spus-o)

ma intreb citi oameni care nu-l cunosc pe spaniol si nu rabda telenovelele au rezistat la film primele trei sferturi. ca aci are darul de a amesteca naratiunile astea de consum si drama naiva si policier-ul... ca apoi filmul explica tot, descilcie ghemul!
singurul lucru care chair mi-a placut o fost aparitia Augustinei la tv la un fel de iarta-ma/cauta-ma/suprize surprize/doftoru-X-va-vindeca-de-argint-viu-pe-contract dela ei!!
a, si Penelope... o defineste Almodovar fara incetare!

mie scenariul, fie el cit o fi fost premiat la Cannes, mi s-o parut tare naiv in unele sustineri (toata insiruirea de fapte legate de plecarea lui Paco, de ex.).. a, ca la final asa fain se leaga fiecare aspect de fiecare aspect, gestul Raimundei de a lua asupra sa plecare lui Paco (vezi istori aei cu taica-su!)... de ce la marginea riului... de ce realtia cu mama a fost aceea...

Volver nu e un film slab, e un film chiar bun, insa in genul lui Almodovar, un gen pe care eu (in afara lui Hable con Ella) nu prea il gust. mi-l pot face placut, pot duce in el tot felul de sensuri, insa, avind in vedre fortarile si limitele pe care le tot cauta regizorul, adica avind in vedere cit de mult ma oboseste cinematografia lui, nu prea am sa o fac chiar acum

:)

mie Volver mi-a placut...
te lasi asa fascinat de stilistica lui Almodovar, labirintica, savurezi pasaje, intervale, replici, gesturi, culori, poponetzul Penelopei... constati la final ca te-ai obisnuit cu ideea de moarte, nu-ti mai este asa de frica...
7,5/10. si totusi, sub La Mala Educacion...

kiar inainte d a citi c a scris dl john locke mai sus, aveam d gind sa-mi intitulez cronik pt libertatea: 'naivitatea lui almodovar'... dif. consta in faptul k eu nu vad in asta - dar deloc! - un defect; dimpotriva.

cre k este - din partea celui mai sofisticat cineast postmodern (and that includes lynch!) - o f salutara si dezinvolta intoarcere la un 'cinema naiv', al emotiilor primare si al sentimentelor simple. ok, sofisticat ramine (la nivelu constructiei, scenariului s.a.m.d.), dar doar k skema d lucru. e k o pictura naiva gindita si executata d un leonardo...

pt herbert

sub 'mala education'?!? :shock: cum ar putea fi? 'mala education' este cel mai slab film al sau! iar acesta este cel mai bun din ult. 10-15 ani!
herby, go back to yr books! :lol:

als-ule, multumesc pt recomandare, esti foarte atent and grijuliu...
eu am apreciat La Mala Educacion (parca asa suna titlul in original) inca la lansare, cand tie nu ti-a placut si ai dat, intr-un fel, verdictul pt Romania :) . nu te-am ascultat atunci, nu ma convingi nici acum..., raman - linistit si impacat - in limitele subiectivitatii mele.
succese! fii atent cu corectura de la Polirom :) .

asa este, in formele si demersurile autoricesti occidentale actuale, Almodovar emana miresme placute de naivitate, pe care le apreciez ca atare!

de ce nu imi place mie?
sau ce nu imi place...? tocmai complicarea asta la nivel de constructie!

aseara am vazt filmul si la jumatate eram aproape epuizat (si nu datorita acumularii de peste zi)... pina la urma ce conteaza la Almodovar? nu faptul ca suferi alaturi de personaje... ca fara suferinta asta, fara sa iti creeze un disconfort moral, sau fizic (evident, nu ca urmare a trudei asupra firelor narative) ce sa faci in filmele lui Almodovar ?
io unu', vazindu-ma introdus in tot felul de complicatii narative (in cazul acestui film) am cam pierdut firul dramatic in incercarile de a gasi si accepta vreo logica in cele vazute pe ecran in prima ora si vreo 40 de minute. ca la final povestea se defineste frumos si linistitor... de acord.. insa nu dupa atita stres :D

dar cauza starii asteia poate ca vine din faptul ca gindesc prea mult la un film! in loc sa ma las dus de val.... :? :oops: :lol: 8) :D

hehe, you've said it :lol:

cit priveste 'stressul' - hai sa fim seriosi, k nu-ti trebuie cine stie c IQ k sa pricepi un film d almodovar! da probabil k filozofii inteleg lucrurile complicate si nu l inteleg p alea simple...

:lol: 8) :lol:


apai da, tocmai asta-i !! povestile se dovedesc atit de simple.. ce naiba tre sa incilcie atita drumurile pin'la calmul si firescul (de fapt) final! :P

ca, orice ai spune, e tare naclait filmul.. incendiu, moarte acolo, matusa, moarte, aparitii pe care lumea le considera fantomatice, preferabil sa fie asa in fapt, dar nu is asa de fapt, , cancer, televiziune, restaurant, lazi frigorifice, drumuri cu duba, repetari ale istoriilor din mama-n fiica sub actiunea tatilor.

fii atent ce-am patit :lol:
o buna parte din film m-am tot gindit ca de ce dracu nu o chemat politia la inceput ca doar era cumva in regula si legitim gestul ei. bine, ca nu iesea drama.. ok.. buun. asta a rezolvat-o excelent la final cind aflam de ce Raimunda s-a cam instrainat de familie si de ce incendiul.. si ok, e fain gestu lei si-si repara propriul trecut (compensari reciproce). insa, no, pin-atunci m-a framintat mult, enervat chiar.. cind vedeam fetele cum se chinuie.. lazi, masini, santuri...
eh, e si distractiva toata alunecarea asta din posibilele realitati (pina sa afli cauzele reale ale gesturilor), insa, prin toate astea, eu cam pierd masura dramei la Almodovar...

:(( ;) :x :)

:lol:

evident, nu e o problema de IQ.. nu a pricepe e greu.. ci a urmari incit sa pricepi (nici asta nu e dificil, e, de fapt, plictisitor ca stil dar nu ca Penelope :love:... cam da!).. tre a fii atent la planurile actunii, la desfasurator, incit povestea in sine mai mai ca trece pe planul doi. s-atunci nu prea-i bine ca nu mia ajungi la final sa :((
dar poate ca tine si de dispozitile momentane.. si de faptul ca niciodat nu m-am impacat cu domnul Almodovar... :P

oricum, sa vedem, cu cine se identifica aci A. Gorzo.. si daca filmul e mai bun decit Lazarescu :D

:lol:

The King and The Clown - 9/10
Asian story, seems kinda conventional, but evolves in a beautifully painted story despre conditia artistului.. Foarte frumos, desi titlul suna putin patetic, filmul nu e.

e clar k nu ai organ pt almodovar :lol:

filmul - d fapt - e super-simplu, il complici tu inutil... si nu e deloc 'naclait', e kiar f curat! un exemplu d cinema clasic - economic & la obiect.

Butterfly Effect 2
Mai bine nu-l faceau! E acelasi concept de intoarcere in timp pentru a incerca sa schimbi ce nu s-a intamplat cum trebuia, dar schimbarile facute fac parte integral din lumea banala. Iar sfarsitul chiar ca a fost enervant scotand cica in evidenta altruismul personajului principal si sacrificiul de sine pentru persoana iubita, cand inainte cu o secventa o inseala super-incantat. Se regasesc subiecte mult prea comune.

"Silent Hill" ( nu dau nota). Am fost ieri nevoita sa vad filmul asta ( in alte imprejurari nu eram de acord. Singurul lucru pe care pot sa il spun e ca nu e genul meu de film. Mai mult de cat atat mi s-a parut extrem de previzibil pentru un film care vrea sa tina lumea in suspans. Finalul filmului mi s-a parut sec. Lucru bun la filmul asta : Sean Bean .

Tokyo story - 8.5/10 - un cuplu de batranei merg prin tokyo sa-si viziteze numerosii copii pentru ultima oara. multe scene bune si emotionante. actori foarte expresivi (in ciuda faptului ca sunt asiatici!). grozav tatal care povesteste la un moment dat unui prieten ca a ajuns la concluzia ca are copii mediocrii care nu au realizat mare lucru in viata lor si la fel de grozava mama care simte cel mai mare sprijin sufletesc in nora ei vaduva de cativa ani buni. punctele forte ale filmului sunt personajele si relatii dintre ele (chiar memorabile), dar totusi parca s-a simtit putin prea lung, pacat k avea si momente obositoare.

the loneliness of the long distance runner - 7.5-10 - film despre un tanar rebel britanic. titlu poetic potrivit propriu-zis (ca semnificatie) si totusi putin contrastant cu tonul general al filmului. desi a fost placut si am ras in destule momente, ceva ii lipseste filmului astuia.

Mi-am inceput maratonul de filme de Halloween. Cu un film prost. Unul despre un psihopat sadic care nu ucide efectiv oamenii ci, in ideea de a-i pedepsi pentru ca reprezinta ceea ce este rau in societatea contemporana, ii supune la torturi psihologice astfel incat sa comita ei insisi crime sau sa se sinucida. Si despre politistul batran negru si partenerul sau mai tanar care incearca sa-l prinda pe ucigas. Plus regie MTV-style, scene (cica) foarte disturbing si un final complet neasteptat. Asta ar putea fi un copy-paste dintr-un review la Se7en. Dar filmul pe care l-am vazut eu e Saw, de care auzisem de la diversi oameni lucruri bunicele. Si ma asteptam sa fie macar inspaimantator. Nu e. E slab regizat, si copiaza cu nerusinare de unde apuca. Mult Se7en (doar ca acolo, dilemele morale erau intr-adevar interesante) -in general mult Fincher-, niste The Usual Suspects (doar ca acolo, revelatia finala chiar are sens si schimba cu ceva situatia), plus elemente de prin diverse alte filme/videoclipuri/whatever.
Deci, Saw - 4/10 (pentru ca nu pot sa neg ca are good production values, in special pentru un film independent).
Scariest moment: Cel in care iti dai seama ca ai pierdut 2 ore din viata uitandu-te la chestia asta.

Apoi, Carrie al lui De Palma. Un film care, la fel ca si The Exorcist (poate chiar mai mult), reuseste, pentru mine cel putin, sa spuna o poveste interesanta independent de aspectul horror (desi are mai multe momente tensionate reusite decat Saw). Putine filme horror ar functiona si lipsite de momentele supranaturale sau violente, dar Carrie este unul din cele care ar fi aproape la fel de bune. Si De Palma reuseste sa creeze si suficienta tensiune cat sa poata fi iertat pentru preluarile din Hitchcock, aflate la granita dintre referinte legitime (buchetele de flori din Vertigo) si furt (sunetele de vioara din Psycho).
Carrie, 8/10 (considering it's a horror movie)
Scariest moment: Crucifixul cu ochii aia galbeni. Si evident ultima scena.

revazut "The age of innocence" al lui Scorsese. genial, as revedea oricand filmul asta

Donnie Brasco - 9

Four feathers - 7,5/10 mi-a placut heath ledger, kate hudson aproape invizibila
scenele de lupta reusite dupa parerea mea, dar este incredibil cum harry a reusit sa nu piarda penele cu pricina :? avand in vedere situatiile deloc usoare prin care trece
oricum, nu ma asteptam sa-mi placa asa de mult

same here :love:

Nochnoi Dozor (Night Watch) 2004
Blesteme, vrajitoare, vampiri, bad side, good side, evil ending. Mi-a placut combinatia!

Mystic River 9.5/10 - Cel mai mult in acest film mi-a placut atmosfera creata de Eastwood.O atmosfera de vis shi f trista cum rar vezi la un film.Jocul actorilor a fost impecabil(inclusiv cel al lui Sean Penn asha de mult criticat , poate nu merita el Oscarul dar oricum nominalizarea a meritat-o).Un film ce merita cu sigurantza vazut.

Ocean's Eleven - 9/10 - Foarte inteligent shi antrenant.

"Stay" scris de David Benioff (25th Hour). Un film uluitor cu un sinopsis magnific "Un tanar se va sinucide in 3 zile, dr.psiholog are acest timp la dispozitie pt a-l salva..." care in final te lasa tablou prin ceva la care nu te asteptai. Nu divulg surpriza, e super! Oarecum la fel de neasteptat ca plot-point-ul II din Fight Club. Vedeti acest film!
Actrita Naomi Watts adauga un dramatism asemeni celui din "21 de grame" insa corelat si adaptat personajului ei de aici.
Ryan Gosling patrunde in pielea personajului de-a dreptul riscant...