![]() |
Poate ai tu pretentii prea mari de la priele numere...da-i putin timp.Eu nu-s in masura sa-i judec calitatea,eventual design-ul(care e chiar ok),dar oricum,fara critica,unde dreku' s-ar ajunge?Sugestia mea:sa ai rabdare.
|
Originally Posted by notorious:
Cea mai buna revista gratis de pe piata! E curata, bine facuta, despre filme, articole bune. O revista de (*) (*) (*) (*) (*)! Daca va avea distributie buna va avea su succes! :wink: |
revista
Nici eu nu inteleg ce-i asa cool. Am vazut-o, am intrat sa vad ce ziceti:sunteti in pragul unui orgasm in grup!!! Nene, da in afara de caiete de presa reproduse uneori cu greseli, in afara de formulari pentru care limba romana nu s-a inventat...in afara de platitudini...are cineva de spus ceva in revista aia?
Si vad ca e plina de un distribuitor video. E, de fapt, a lui? Ca nu mai inteleg nimic?! Sau poate voi nu ati vazut in viata voastra cum arata si ce se scrie intr-o revista de film. Zau, sunteti cam prea excitati... |
pentru cei nemultumiti:
e o revista moka, nu trebuie sa aveti pretentii pentru o revista pe care nu dati nici un ban. Nu va place, n-o luati, scoateti-va revista voastra de film. Iar in Romania, as dori sa-mi dati si mie un nume de "revista de film" specializata, chiar platita. Normal ca in strainatate standardele unei astfel de publicatii sunt mult mai ridicate, dar aici, nu ne ramane decat sa incurajam eforturile unor oameni care sunt abia la inceput. |
iar chestia cu formatul pdf, mi-ar face si mie placere sa am revista si astfel, dar este oarecum anti-topic ideea: "pe hartie" vs. "virtual".
|
Eu va zic doar s aaveti rabdare cu revista, si sa vedeti ce frumos o sa creasca. Cel putin in cazu' Iconoclast, de un lucru sint sigur: the pieces will get ever better.
|
pe bune dc nu-mi place faza: se anunta Cinemaga pe hartie; apare nr.1; se discuta, se comenteaza; apare nr.2 = aceeasi poveste; se face intalnire oficiala, chestii, cu invitatii pt. forumisti; partea buna a povestii = exista unii care nici n-au pus mana pe vre-un numar. Nu e fun? :evil:
|
nu prea mi se pare corecta atitudinea ta...in definitiv, nu e vina nimanui ca tu nu ai revista...
oricum, in loc sa faci atatea reprosuri, ai fi putut sa rogi frumos pe cineva sa ti-o trimita.... |
1* imi cer scuze daca am parut prea impulsiva, nu am avut intentia; pe viitor, voi fi mai atenta la formulare;
2* de chestia cu trimisul nu stiam; credeam ca se da doar in cinematografe; in cazul asta, cum pot sa fac rost de ea, altfel decat de la cinema? |
Originally Posted by ogto:
|
Ce se mai aude cu nr.3?Cand vine? 8)
|
Speram vineri 2 aprilie sa-l avem (nu-i pacaleala!) :D
|
Originally Posted by emanuel:
Pai asta inseamna ca mi-l pastrezi si mie pt marti 4 aprilie :P Nu de alta dar vineri o sa fiu nitelus plecat si sambata la fel si duminica si luni! :roll: P.S: No forum 4 zile! :P |
Sa-mi spuneti si mie cand ma pot prezenta la sediu sa iau si eu 1 x Cinemagia Nr. 3
|
In primul rand, va salut, pentru ca este prima mea postare pe acest forum, si sper sa imi placa aici :wink: ... asa, si sa trec la subiect, revista mi se pare foarte buna, mai ales ca este distribuita gratuit. Daca stiam ca apare, imi faceam eu rost si de numarul 1, dar azi am trecut pe la Hollywood Music&Film, si mai erau acolo vreo 10 numere 2, asa ca mi-am luat si eu.
La prima pagina era un articol despre ce inseamna sa fi cinefil, unde am vazut postarile unora, si asa am aflat de forum. So... I'm here. In fine, o sa am fiecare numar din revista incepand de acum, pentru ca mi s-a parut interesanta, si e ceva laudabil faptul ca poti avea aici, in Romania ceva gratuit care sa fie si de calitate. Nu am citit chiar fiecare postare de pe thread, dar am vazut ca sunt si unii care se plang de revista. Da-i dracu' ! Daca nu le place, sa nu o ia din magazine sau din cinematografe, sa o lase la unul caruia ii place. |
Multumim pentru aprecierile la adresa revistei noastre. Ne bucuram sa mai avem un cinefil pasionat pe forum si cititor al revistei.
La mai multe posturi... si BUN VENIT! |
Yep...Chiar bun venit-cam putini eram din cluj pe-aici...we need fresh meat :D :D
|
Originally Posted by skip:
Shoot yourself - necenzurat. |
Sunt primul forumist fericit posesor al revistei Cinemagia Nr. 3! Arata foarte bine Nr. 3 :) Poate mai bine decat Nr. 2 si Nr. 1 la un loc! :o
|
Benny minte... Si eu am doua ex. din nr. 3. Pot spune ca este realizat foarte bine. Cu exceptia a vreo doa greseli grafice etc, este fara repros. Felicitari staff-ul CineMagia!!! :D :wink:
|
Am fost primul 8)
|
Nu-i a bine.........iar tre' sa ma rog de cineva sa-mi trimita shi mie revista.Care se ofera pls........ :(
|
Numerele 1, 2 si 3 sunt in drum spre notorious 8)
|
Perfect.Shi notorius pe unde sta??Sa iau legatura cu el in caz de primeshte mai multe exemplare
|
In Tulcea :D
|
Originally Posted by BeNnY:
|
Vreau sa-mi reneg un copil: cine citeste articolul la '21 grams' din revista, ar trebui sa nu mai faca lucrul asta. Articolul respectiv e scris de o fata din clasa a opta, la olimpiada de limba romana. Articolul revizuit, in forma dorita de autor, se gaseste la setiunea dedicata TIFF. Articolul din revista trebuie ignorat, intrucit nu respecta in totalitate intentiile autorului.
|
Ok care imi da si mie revista ca mie lene sa merg la cinemauri azi sau maine.. :roll: Si asa sunt si mai sigur, ca nu stiu dak o au pe la patria and stuff...
|
A aparut si in cluj-si inca in forta,pot zice-rafturi intregi la Holywood M&F... :D so damn proud...ma duk s-o citesc. (*)
|
So i ask u again........cine se anunta??hai ca vad cum fac shi platesc eu taxele postale....
|
vreaauu siii iooo numaaruuu treeeiii !!! iar la Hollywood M&F n-am mai gasit-o... :cry:
|
join the club! nici eu nu am citit-o inca:(
|
Heh... Veniti la meeting joi la 19:00 si primiti cu totii!!!
|
Originally Posted by BeNnY:
|
Originally Posted by BeNnY:
cu tonþii... sau cu toni (cu i, nu cu y) |
Originally Posted by WraIth:
iti pot trimite eu revista daca vrei... |
Originally Posted by alex2:
|
Originally Posted by ricutza:
|
Originally Posted by WraIth:
Numa' puligloti p'aicea mancati-as... |
Originally Posted by Danny:
is it wrong?? :roll: |
desi am revista, n`am citit`o inca...
m`am uitat la angelina jolie, si pe coperta, si in interior...yum |
pe coperta cine este?
|
|
Our one and only, Angelina Jolie
|
Am un exemplar in plus din numarul 3. As vrea in schimb numarul 1. E cineva interesat?
|
daca nu ati citit inca revista, faceti pe drak/4 si cititi-o! daca ati citit-o, foarte bine! de ce? hmmm, daca m-a puc sa scriu tot nu termin pina miine. incep cu nevoia (ca cinefil) de a avea o revista.... de o modalitate de promovare excelenta (ca doar e gratis!), de articole care te pot face sa vezi un film desi nu vrei samd.
este oare CineMagia o revista care sa justifice un capitol special pe forum? este oare o revista care sa merite sa fie citita? merita hirtia consumata, merita ca oameni pasionati sa munceasca pentru ea? merita ca sa ne sufoce biblioteca? merita acest efort? pai daca eu zic da, poate ca voi fi considerat subiectiv. de ce? pentru ca declar: imi place! nu este perfecta, dar este pe drumul cel bun (lucru care este cel mai important!) si zic eu ca raspunde la aceasta nevoie de revista scrisa. in masina, in tren, acasa, la serviciu, in metrou, la coada la lapte (sic!). si in plus verba volant, scripta manent. sa incepem acum cu critica, ca destul am laudat aceasta initiativa laudabila si in totalitate onorabila (iara incep sa laud!) lasind gluma la o parte, numarul 1 merita laudat: este practic primul pe care cinefilii il pot citi. ca punct de pornire este bun. are un format perfect pentru mai multe ocazii in care poate fi citit, dar cel mai important este ca desi nu e perfect, dovedeste ca fundatia este buna si ca s-a pornit in directia corecta. prezentari de film, de proiecte, de actor si o rubrica deosebit de interesant, iconoclast. full-color, hirtie OK si texte scrise bine. still, se degaja o oarecare senzatie prezenta in orice proiect complex si care este la inceput. aceasta senzatie incepe sa se destrame in numarul doi. in acest numar deja se simte un rodaj - stiu ca este hazardat sa spui ca este experienta, dar mie mi s-a parut ca acest numar este mult mai profesionist decit primul. textele mai la obiect si parca scrise cu mai multa larghete. insa 3 este numarul care m-aconvins ca directia este buna si ca daca ar fi sa ne luam dupa merit, revista va avea un viitor sigur. aceleasi rubrici, scrise insa si mai bine. plus un articol despre efecte speciale si un interviu bun cu Lundgren, care desi este preocupat de a-si face rclama la film, dovedeste ca este un tip cu picioarele pe pamint. urmariti, cititi si colectionati! de-abia astept sa vad numarul 4, pentru ca se anunta interesant... |
Unde se anunta? :? Un preview pe undeva? :? Nu mai face spoiler! :P
|
iata ca a aparut si numarul 4. deja a fost depasit pragul psihologic al numarului 3 (sic!) si speram ca va fi depasit si cel al numarului 1000. cale lunga pina atunci, dar in ritmul asta nu prea!
de ce? pentru revista deja e faina si motive de a ma lua de ea sunt PUR subiective. adica pedalarea - 3 articole legate direct/indirect - pe van helsing. e adevarat ca articolul legat de Hugh Jackman este meserias si merita jos palaria. insa articole ca cele referitoare la Troy (de apreciat sic-ul de dupa afirmatia ca Homer este co-scenarist) sau interviu luat Dianei Dumbrava ma fac sa afirm fara jena ca deja CineMagia este o revista faina! ma bucur de doua lucruri: - ca revista asta buna apare sub egida CineMagia - ca am anticipat corect ca tendinta este crescatoare, dpdv al calitatii si profesionalismului. sa fim sanatosi sa citim si urmatoarele 996 de numere! |
Matei, sa stii ca prietenii care au citit revista ma intreaba de tine. ;) Deja ai admiratori... :D
|
Am vazut numarul cinci, pe iunie, si marturisesc ca mi se pare ca arata de departe cel mai bine dpdv vizual. Galbenul ala este o incintare pentru ochiul meu verde-caprui. Continutul insa.
Continutul pare sa fi incremenit intr-o stare care, daca ceva nu se va intimpla in viitoarele doo-trei numere, va deveni periculoasa pentru revista. Nu stiu ce vrea sa faca cinemagia cu revista (in afara de a promova site-ul www.cinemagia.ro si, mai departe, de a multumi distribuitorii trimitind lumea la cinema), insa, daca vrea sa faca ceva si pentru cinefagi, nu numai pentru pustii de 14-15 ani care rasfoiesc revista si se intilnesc joi de joi in Frame, ar trebui schimbat ceva. Habar n-am ce, insa in mod evident trebuie variat continutul. Introducerea interviurilor mi se pare o chestie foarte misto: afli si tu ce mai are in cap cutare regizor si, in schimb, zece prieteni de-ai acestuia or sa se grabeasca sa caute revista sa vada ce scrie despre el. In ultimul numar am vazut si aparitia lui ALS, cu un text lejer, de vara. Oricum, merita continuata colaborarea cu ALS, daca nu apare conflictul de interese; cind vrea, ALS poa' sa scrie foarte bine (v. de exemplu croinca la Kill Bill Doi aparuta in "Ziarul de Duminica"). Clar, in comparatie cu revista ATFului, aia cu ciocanu', Cinemagia rules. La fel, in comparatie cu cronichetele din Romani Libera sau din HBO sau Libertatea. Hauevar, dis iz nat inaf. Astept pe viitor noi exhibitii din partea echipei redactionale; eventual o dare de seama despre TIFFul bucurestean, o sectiune de scurt metraje, sau de videoclipuri, ceva despre filmul romanesc, unde putem sa scriem literatura-de-zid si poezii-pentru-pereti, o pagina despre anime-uri sau alte desene animale ca vaz ca oricum voo va plac desenele, etc ps: Vespertine followed the chaotic previous album, Homogenic. This album, though, was the complete opposite of the mood on Homogenic; instead it became an album of microscopic beats, intimate lyrics and extremely introvert songs that reveals it all. |
All times are GMT +2. The time now is 05:46. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.