Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Film in general (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=227)
-   -   SONDAJ. Best Of. Anii 2000 (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96480)

miercuri 18 Jan 2010 13:42

Ma bucur sa Mulholland Drive asa de tzantzos, de altfel it tops my list too.

Windom 18 Jan 2010 13:45

Originally Posted by miercuri:

Ma bucur sa Mulholland Drive asa de tzantzos, de altfel it tops my list too.


Se putea altfel?:x :x :x Daca nu iese si la noi pe primul loc, cer renumararea...>:)

miercuri 18 Jan 2010 13:54

Totusi the lack of Danny Boyle saddens me, e ca si cum nu ar fi existat. Si au tinut mortis sa-l inghesuie pe Benjamin Button, ugh. Plus niste prezente un pic dubioase in topul 100, Gran Torino, really? In defavoarea unor filme ca Head-On si Memento...

edit: Miami Vice O_O pentru mine topul asta si-a cam pierdut orice urma credibilitate

Im.Kino 18 Jan 2010 13:57

Cu toata mandria mea patriotica, doua filme romanesti in top 10 e nitel too much (dar macar sunt in ordinea care trebuie :) )

Windom 18 Jan 2010 13:58

Originally Posted by miercuri:

Totusi the lack of Danny Boyle saddens me, e ca si cum nu ar fi existat. Si au tinut mortis sa-l inghesuie pe Benjamin Button, ugh. Plus niste prezente un pic dubioase in topul 100, Gran Torino, really? In defavoarea unor filme ca Head-On si Memento...


Nu mai aruncati cu pietre in Benjamin Button, isi merita locul, nu stiu de unde atitea opinii defavorabile...:(

Federico 18 Jan 2010 15:02

Doua filme romanesti in top ten - hipnotizant si pentru mine. Dar numai ca idee, caci " 432" -ul, cel putin, e monumental.

corinka 18 Jan 2010 15:05

Fara Babel? Fara Crash? Si ce-a fost asa de grozav la The New World? L-am vazut, a fost ok, dar nu e un picut cam supraevaluat aici?

Cele doua filme romanesti din top 10 sunt un semn bun. Se pare ca, totusi, noul val este... pe val, in ciuda criticilor de pe aici, de pe forum.

Im.Kino 18 Jan 2010 15:20

Babel si Crash sunt niste copii palide pe langa ce-a facut Altman - la un critic contreaza si analiza prin comparatie.

Iar The New World, e un film unic, fascinat şi impecabil vizual - imaginea lui Lubezki merita toate premiile din lume.

Chambord 18 Jan 2010 16:10

The New World e o capodopera incontestabila. Nu ca Malick ar fi facut si altceva decat capodopere. E probabil singurul regizor care are procentaj 100 % la capitolul asta ;) Dar Ok: a facut doar 4 filme :)

Chambord 18 Jan 2010 16:16

bremen, vezi-le intai si dupa aceea o sa vezi daca mai gandesti la fel ;) Daca un film e rar nu inseamna ca nu poate fi si foarte bun.

marius_em 18 Jan 2010 16:16

Da, si mie mi-a placut The New World. Tin minte ca l-am prins undeva pe la mijloc, pe HBO, si n-am putut sa vad finalul, ca a trebuit sa plec undeva, dar acele imagini atat de... nu stiu, calme, relaxante... mi-au cam ramas tiparite pe creier pana am vazut filmul intreg. Si a durat ceva timp pana l-am vazut, ca nu stiam cum se numeste, daca nu-l prinsesem de la inceput. Totusi, Colin Farrell mi s-a parut o alegere nefericita pentru acest rol.

Windom 18 Jan 2010 16:29

Asta e o particularitate a filmelor lui Malick. chiar daca-l prinzi doar de la jumatate sau chiar daca vezi doar o bucata din film, are acelasi impact ca atunci cind l-ai vazut cap-coada. Nimic nu ti se pare neclar, ramii vrajit pur si simplu de frumusetea celor infatisate pe ecran. Povestea nu e cu adevarat importanta, ci poezia vizuala...

Cinemania 19 Jan 2010 07:37

Pai nu prea ai cum sa gasesti. Distribuitorii de DVD-uri din Romania nu sunt din aceeasi liga cu Criterion de ex.

Chambord 19 Jan 2010 09:41

Pai tocmai asta e faza care ma doare si pe mine: distribuitorii si al lor modus operandi.
Inteleg ca trebuie sa aduca filme de cocalari k sa marce banu gros dar for fuck's sake macar operatorii de cinemateci (ca sa nu mai vb de TVRC) ar putea sa bage si ei un Zhang Ke Jia, un Pedro Costa, etc , macar din cand in cand.

Cinemania 19 Jan 2010 09:48

Am aceleasi dureri de cand am inceput sa cumpar DVD-uri.

Im.Kino 19 Jan 2010 09:52

Nu e chiar asa de simplu - un distribuitor international prefera sa vanda filmul pentru toate formatele (cinema, TV, DVD), adica la pachet. Ori daca un distribuitor roman nu intentioneaza sa scoata filmul in cinema, inseamna ca plateste prea mult pentru respectivele drepturi. In plus, exceptand TVR-urile si Cinemax-ul, toate televiziunile din Romania vor profit (si nu-l fac cu Pedro Costa!). Pe langa asta, piata de DVD-uri nu sta foarte bine (stiati ca Hurt Locker a iesit de vreo luna?) - se vand foarte putine unitati (din titluri hype), iar restul ajung la lada cu reduceri - deci, why bother? Nu-i scuz, dar the truth of the matter is ca traim in Romania.

Chambord 19 Jan 2010 10:01

Un distribuitor ADEVARAT ar trebui sa gandeasca asa: Murim de foame dar aducem filme misto pentru cinefili. Ei nu ne vor uita niciodata. Respectul lor va fi etern iar ISTORIA ne va consemna cu litere de aur ! :D

corinka 21 Jan 2010 14:55

Iar m-am razgandit...
 
Ultima (?) varianta:
Originally Posted by corinka:

A. Top 10 filme anii 2000.
1. Dancer in the Dark (2000) – Lars Von Trier
2. Lost in Translation (2003) – Sofia Coppola
3. The Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) – Michel Gondry
4. Dogville (2003) – Lars Von Trier
5. Apocalypto (2006) – Mel Gibson
6. Requiem for a Dream (2000) – Darren Aronofsky
7. Babel (2006) – Alejandro Gonzalez Inarritu
8. Inglorious Basterds (2009) – Quentin Tarantino
9. Crash (2004) – Paul Haggis
10. There will be blood (2007) – Paul Thomas Anderson

B. Top 10 seriale anii 2000.
1. House M.D.
2. Band of Brothers
3. True Blood
4. The Tudors
5. The 4400
6. Taken (Istoria dupa Steven Spielberg)
7. Battlestar Galactica
8. Rome
9. Lost
10. Desperate Housewives
Nu prea sunt fan al serialelor TV, doar "am mai prins" cate ceva sau mi s-a parut subiectul interesant.:P Am auzit ca ar fi fost bun serialul romanesc Lombarzilor 8.

C. Top 5 regizori anii 2000.
1. Lars von Trier (preferatul meu, pentru ingeniozitate, in special pentru Dogville si Dancer in the Dark)
2. Quentin Tarantino (pentru originalitate si teribilism, pentru tot ce a facut in anii astia)
3. Joel & Ethan Coen (pentru umorul sec, dar extrem de savuros)
4. Tim Burton (pentru fantezie)
5. Alejandro Gonzalez Inarritu (dupa o lupta grea cu Almodovar si Amenabar)

D. Top 5 roluri feminine.
1. Renee Zellwegger - Chicago
2. Kate Winslett - The Reader
3. Ellen Burstyn - Requiem for a Dream
4. Nicole Kidman - Dogville
5. Marion Cotillard - La vie en rose

E. Top 5 roluri masculine.
1. Sean Penn - Milk
2. Cristoph Waltz - Inglorious Basterds
3. Jim Carrey - The Eternal Sunshine of the Spotless Mind
4. Daniel Day-Lewis - There will be blood
5. Christian Bale - El Maquinista

F. Cel mai bun film romanesc.
4 luni, 3 saptamani si 2 zile

G. Premiul Special.
James Cameron - pentru "revolutia" produsa cu Avatar.


Ancient 23 Jan 2010 08:58

A. Top 10 filme anii 2000.
1.The Pianist
2.Memento
3.Gladiator
4.Million Dollar Baby
5.Memento
6.Hotel Rwanda
7.The Patriot
8.Frost\Nixon
9.Munich
10.Inglourious Basterds

Liviu- 23 Jan 2010 10:18

Originally Posted by Ancient:

2.Memento
...
...
5.Memento


Stiu ca e bun, dar nici chiar asa :D


All times are GMT +2. The time now is 17:15.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.