Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Iconoclast (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=245)
-   -   Quentin Tarantino (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96117)

Federico 19 Jan 2010 23:31

Plimbandu-ma pe niste ulite prafuite ale forumului ma impiedicai de un thread din 2004 cu titlul "Tarantino va regiza urmatorul James Bond" . Pulsul mi-a crescut instantaneu. Manusa, nu alta, i-ar veni un asemenea proiect. Off, de-acum inainte voi avea intotdeauna un mic gol in suflet... :( but never say never...

R_Afc 20 Jan 2010 13:18

Nu sunt nici pe departe, un fan Tarantino. Dar, "Inglorious Basterds" mi se pare un film foarte reusit, Waltz confiscand cele 155 de minute. "Pulp Fiction" nu mi se pare atat de bun pe cat e facut sa para, poate mi-ar fi placut daca aveam 15 sau 16 ani.

omudindulap 20 Jan 2010 13:49

Eu merg pe Pulp Fiction. Imi plac filmele care merg pe mai multe povestioare, nu ca asta ar fi punctul forte al acestuia. Mi a placut foarte mult scena in care pers interpretat de Bruce W. se intoarce si-l salveaza pe Rhames (parca) .

Federico 03 Mar 2010 00:26

Am mai vazut candva saptamana asta din restantele pe care le am fata de QT. Intr-o singura noapte am vazut, unul dupa altul, "R.D." si "Kill Bill " ambele volume. Primul nu m-a impresionat, parca aici T inca isi regla tirul pentru "Pulp Fiction" . "Kill Bill" in schimb, aproape ca m-a facut sa plang. N-am mai vazut niciodata o poezie cinematografica mai pura ca aici.Eu ma vaitam odata de nonconformismul din " Inglourious... " dar ce face aici Quentin e iconoclasm la puterea a doua. Nu inseamna ca il si aprob dar... il inteleg. Am observat ca -ceea ce ma enerva cel mai tare la "P.F." si "I.B." , singurele pe care le stiam- ce mult ii place sa joace pe degete cronologia actiunii, desi, iarasi, nu prea ii vad rostul. Mai am de vazut "J.B." si "D.P." iar deocamdata preferatul meu e "Inglorious..." .

P.S. : (Despre misoginism) Cine nu a "vazut" ce-i face lui Uma in secventa ingroparii din "Kill Bill 2 " e orb. ;)

Windom 03 Mar 2010 07:32

Originally Posted by Federico:

Am mai vazut candva saptamana asta din restantele pe care le am fata de QT. Intr-o singura noapte am vazut, unul dupa altul, "R.D." si "Kill Bill " ambele volume. Primul nu m-a impresionat, parca aici T inca isi regla tirul pentru "Pulp Fiction" .

Eu sint de parere ca a pornit la drum cu tirul perfect reglat si a mers asa pina la K.B., cind a inceput sa se simta nevoia unei calibrari... Reusita, intr-o anumita masura, cu Death Proof si IB.

Federico 03 Mar 2010 14:04

Bine, poate ca era deja reglat dar inca alerga dupa rate; abia prin "Pulp Fiction" a intrat in razboiul adevarat.

foxyroxy 03 Mar 2010 21:40

Votat Reservoir dogs.Pentru ca imi place actiunea,sangele,numele personajelor,pentru ca Michael Madsen joaca in el si nu stiu deocamdata la atat ma pot gandi.
Dintre cele mentionate mi-au mai placut Pulp Fiction si in proportie mai mica Inglorious Basterds
De Kill Bill nici sa n-aud....

illotempore2002 04 Mar 2010 08:29

Numai eu am votat cu Death Proof? De ce nu va place DP?
Are o intriga foarte violenta, un personaj negativ foarte fioros dar fara a-i lipsi nuantele, femei frumoase si rele, masini puternice. Are glam, are adrenalina, are dialoguri savuroase, te prinde in mijlocul lui, te ameteste. Nu e nici lung nici scurt filmul, este facut cu pasiune si un soi de respect ciudat pt filmele de categoria B, respectpe care il poti intelege, e respectul pt filmul ca entertainment pt toata lumea, iar nu ca ceva exclusivist, de Cannes.

Windom 04 Mar 2010 08:42

Mie mi-a placut DP, mi se pare mult mai "tarantinian" decit KB. Poate faptul ca a fost lansat "la pachet", alaturi de Rodriguez, un regizor de talie mult inferioara lui Mr. T. sa-i fi daunat putin, desi nu prea cred. Destul de curioasa atitudinea asta fata de DP oricum.

BLACK-SPIDER 04 Mar 2010 13:39

Grea decizie, toate filmele trecute in Poll merita cel putin un vot. Insa am optat pentru Kill Bill.
Ce poate fi mai fascinant decat justitiara The Bride, cu "katana" fluturand in aer, casapind in stanga si in dreapta pentru a-si potoli setea de razbunare. Regretatul David Carradine in rolul lui Bill atinge apogeul carierei sale.

illotempore2002 04 Mar 2010 13:41

De acord cu tine. Sunt fan Kill Bill, nu inteleg comentariile negative la adresa lui. Doar ca Death Proof este esentza de Tarantino.

BLACK-SPIDER 04 Mar 2010 13:45

Si Death Proof e genial, mai ales finalul. Pacat ca nu a avut parte de prea mare succes. O sa revad zilele astea Pulp Fiction:)

dansatorul_polimorf 04 Mar 2010 15:57

Death Proof nu e genial, mai ales finalul. Mai tin minte din film ca au fost niste secvente atit de prost jucate incit te faceau sa-ti intorci capul de la ecran. Daca chiar sunteti curiosi pe imdb jos la User Reviews este comentat filmul, destul de competent.

http://www.imdb.com/title/tt1028528/

corinka 04 Mar 2010 16:07

Nu e vorba numai de joc actoricesc mediocru, ci si de anumite "greseli" de montaj, la un moment dat parca sare filmul...
Cred ca si acele scene prost jucate au fost voit prost jucate, intentia era de a aduce un omagiu unei categorii de filme nu prea elaborate, iar Tarantino a dat dovada de meticulozitate.

Mi-a placut si mie Death Proof, nu e vorba ca nu, numai ca nu l-am votat pentru ca mi-au placut altele mai mult. Si nu mi se pare cel mai reprezentativ film al lui Tarantino.

dansatorul_polimorf 04 Mar 2010 16:54

Amuzant. E pe dos. Montajul gresit este premeditat iar bad acting-ul nu. Daca tot vrei sa vorbesti despre film, oboseste-te si citeste review-ul ca sa stii macar despre ce vorbesti, pentru ca, evident, nu reusesti sa emiti o parere pertinenta doar prin fortele proprii.

Windom 04 Mar 2010 16:55

Originally Posted by corinka:

Si nu mi se pare cel mai reprezentativ film al lui Tarantino.

Nu cel mai reprezentativ, insa mai reprezentativ decit K.B.;)

corinka 04 Mar 2010 21:54

Originally Posted by dansatorul_polimorf:

[...]E pe dos. Montajul gresit este premeditat iar bad acting-ul nu.[...]


Nu tocmai asta spuneam si eu? Esti dislexic? Sau nu intelegi rostul ghilimelelor?

dansatorul_polimorf 05 Mar 2010 09:42

Nu, nu spuneai asta. Daca-ti recitesti prima propozitie vei observa cu stupoare ca tu incluzi bad-actingul si ''greselile'' de montaj in aceiasi categorie, indiferent de ghilemele, dupa care incepi sa bati cimpii despre cum au conspirat tarantino si rodriguez sa le joace actorii prost in film???

Mai simplu: ''greseli'' de montaj = bun
bad-acting = rau

''Greselile de montaj'' intr-adevar sunt un tribut adus filmelor de categorie B, NU BAD-ACTING-UL, adica pe dos despre ce vorbesti tu. As aprecia daca pe viitor nu ar trebui sa-ti explic propriile mesaje si apropo, nu ti se arde ceva pe foc?

illotempore2002 05 Mar 2010 09:58

mai, dragilor, dati-va si voi mai cu blandete scatoalce dupa ceafa :) Danasatorule, asta e si ideea, sa intram in contradictie (sau nu)pe seama filmelo, si sa ne sustinempunctele de vedere ceea ce uneori presupune sa explici suplimentar, nu vad unde e baiul? In plus Corinka a spus ca a spus exact ce ai spus si tu, crezi ca i s-a facut frica de tine si ti-a zis asta ca sa-ti faca pe plac, sau ce?

Windom 05 Mar 2010 10:58

Orice bad acting ati detectat voi (singurul caz, din punctul meu de vedere e cel al tipei cu buzele siliconate) este perfect asumat de catre Tarantino. Aici vorbim de big league, iar la un asemenea nivel e extrem de dificil sa mai dai peste bad acting involuntar...


All times are GMT +2. The time now is 05:08.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.