sigur, o revolutie!...

precum in 1984, pentru cei nascuti intr-o istorie deja modificata e simplu sa creada ca prezentu-i nedrept pentru CG... iar printre versurile si scenariile dintr-o condica aflata pe biroul de reclamatii, trecutul se evapora mai simplu in mintea nou-nascutilor cinemagisti!

illotempore

nu t uita in gura acestui mincinos dovedit kre e carmine g: cum sa nu stau la ac masa cu ff coppola!? pai c, coppola e carminume!?
AM STAT la ac masa, am mincat, ne-am conversat etc etc
kiar in prima seara a sosirii lui in ro, in ianuarie 2005
a fost f placut, iar ffc (cik asta ar fi semn d 'desconsideratie'! pt mine, si marilyn monroe - idolul meu absolut! - este 'mm'!) a fost un partener d discutii extrem d atent, d interesant & d interesat d vinurile romanesti :P )
probabil k carminume isi tine unghia-n git si acum

ps cit priveste 'mareatza fraza' eructata d marx - las cititorii sa judece: dk CU ASTA va ramine amintit marx d generatiile viitoare (nici makr p AC FORUM, ci p al sau propriu & personal - ceea c e o gafa din partea lui carminume :lol: ), atunci il depling d acum... p bune!

f trist; am ajuns sa fim contestati d indivizi kre n-au 7 ani de-acasa, sint violenti & grobeni, scuipa & injura si au cu cinema-ul sau cultura fix 'legatura' porcilor cu margaritarele...
carmine g poate sa-si si cumpere voturile, k s lauda k 'are cu c' :sick:
kiar ma-ntreb c mai cauta p cinemagia...
site-ul amicului marx a dat faliment?
jiji nu si-a facut ink unul??
pai - acolo ii e locul!

ALS, nu ma uit deloc la ce zice Carmine, in fact, nu ma intereseaza nici cat negru sub unghie!
Daca ai fost atent, il ocolesc cat pot!

Daca nu mai scrie nimeni nimic despre festivalul filmului european am sa inchid acest topic ;)

eu - desi nu am fost - am scris d bine :)
doar k au existat 'parazitzi' kre au vrut sa para k albul e negru :(

un festival in kre poti vedea bergman, ferreri, axel & ult menzel NU poate sa fie rau!

I'll be back! Doar ce am vazut doua filme. Revin cu doua comentarii.

Kinamand/ Chinezul
Keld, barbatul aflat in divort, omul ce trece printr-o criza existentiala dar in acelasi timp linistit, o unda de multumire ii razbate pe fata tot timpul. Ramas fara o baza de sustinere atat din punct de vedere sentimental cat si gastronomic, isi gaseste refugiul intr-un restaurant chinezesc din apropiere. De la culinarul hulpav Number 22 si pana la atasamentul si confienta pe care i le insufla generosului proprietar Feng (care de altfel este un tip simpatic, amuzant, un om bun, cum linistea si ideea filmului o transmite despre cultura poporului chinez) Kinamand este de fapt danezul, chiar Keld. Inteleptul Feld propune o solutie benefica atat pentru sora lui (interpretata destul de bine de Vivian Wu) cat si (inconstient intuita) pentru drama amoriceasca a lui Keld dar si in ajutorul familiei asiatice sau chiar problema celor 8000$(Euro) "complicatie" a divortului. Ling trebuie sa se casatoreasca de forma cu Keld pentru ca aceasta a obtina viza temporara pentru a locui legal in Danemarca. Filmul exceleaza prin naturaleze (actor principal si machiaj premiate), simplitate si o doza de original iar replica "Pot vedea meniul?" atinge varful comediei. De altfel nu am inteles cum Chinezul este categorisit ca gen: comedie, tinand cont de drama sugerata direct de moartea lui Ling - inima marita, simbol al bunatatii si iubirii impartasite de aceasta dar si perspectiva calda a cum e vazuta dragostea de asiatici. Punctele de suspensie de pe alocuri: scenariul trece prea usor prin momente antagonice (Keld plange apoi linistea i se reaseaza pe chip), problema cruciala a eroinei asiatice vis-a-vis, corelat (fortat chiar!) cu santajul impus de ex-wife induc insolubilul aspectelor narative lasand un gust searbad de plictis si nepricepere: Henrik Ruben Genz si Kim Fupz Aakeson nu au castigat vreun premiu. Deci scartaie pe la viziune - scenariul, dar el denota o stare bine gandita, o poveste de dragoste simpla (intentionat logica) si nu se arunca in Shogun, The Last of the Samurai, Rambo 2 (ce am revazut sambata cu nostalgie - expozitia unei iubiri ce nu ar fi avut loc!) in general action-heroes-transatlantic-mouvies de second hand de la Hollywood cand albii sorbeau ceva fabulos (vezi Doamne, diferenta mare culturala!) cu misterioasele asiatice (parca nepoate de nimfe). Aici povestea de dragoste curge bine, cotidian, real, doar ca ea este decupata si reasamblata gresit in panorama ideii, povestii mari. Coloana sonora, nehotarata intre acceptabil si emotionant, a fost compusa cu indemanare. Regia surprinde trairile dar dar in acelasi timp dezorienteaza prin focalizare, lipsa de perspectiva si poate ca (Neuptolem nu e regizor!) asta este un punct forte: filmul se desfasoara "doar" in interiorul unei familii de chinezi din Danemarca.

Nyfes/Miresele/Brides, o productie greceasca din 2004, nu m-a surprins atat demult, Ioanna Karystiani s-a pierdut haotic in interpretari, salturi confuze. Cele 700 de mirese prin posta, originare din Greece si fotograful american, ce traiesc parca o mica epopee (nu ca-n Titanic!) la bordul unui vapor in drum spre New-York, in 1922. Emotiile, destul de puternic accentuate, rezulta mai mult din potential decat genial, iar evenimentele de pe nava sunt cam tot ce s-ar fi putut intampla la vremea aia luand in calcul situatia concreta a reveriilor virgine spre American-Dream. Doar finalul, momentul debarcarii la New-York exalta si amotioneaza scenaristic, regizoral si nu numai (actrita Vicoria Haralabidou, interpreteaza magistral pe eroina - premiu de altfel la Festivalul de Film de la Salonic) cand miresele isi cauta fiecare barbatul salvator de peste Atlantic, iar Niki Douka cu parul alb (aici nu am inteles ce au vrut sa spuna pentru ca actritei chiar ii sta mai binje in noul "look" -consecinta a traumei de pe vas: Haro se arunca in apa) il gaseste si ea intr-un final (pe un fel de Don-Diego-de-la......), incapatanata, responsabila, demna si femecatoare, sensibila si puternica in acelasi timp: exact ce nu se potriveste cu personalitatea lui Norman Harris, oare el nu vede???

Neuptolem; 14 mai 2007; 14:34 - 15:30.

no, n-a dat faliment ca tocmai am facut o vizita virtuala in zona, e frumos, bine scris, si merge inainte :P

e ca si cum i-ai invita pe michel platini, rummenigge sau van basten ( gloria de altadata) sa joace in champions league editia 2007 alaturi de banel nicolita (citeste Offset)...

si faptul josnic ca l-ai bruscat pe un anumit regizor intrebandu-l de ce mi-a acordat un interviu nu se numeste frustrare?!




de cand un articol din cotidianul e luat criteriu de apreciere pt un film de menzel?
mda, ma obosesc prea mult sa raspund unor rautati ce provin de la o persoana prea dezekilibrata pt a fi credibila.

ok - deja e caz penal!
rog administratorii sa ia o atitudine SI in ac caz: marx calomniaza (k c i-a mai ramas a facut!?) cu inversunare, inconstienta & usurinta - ma face 'prea dezekilibrat' (! - asta nu e oara ATAC la persoana!?) si pretinde k as fi 'bruscat' nu's c regizor pt k i-a acordat nu's c interviu...
KIAR nu stiu dspr c vbeste, dar stiu un lucru: eu nu am 'bruscat' p nimeni! :shock:

"si faptul josnic ca l-ai bruscat pe un anumit regizor intrebandu-l de ce mi-a acordat un interviu nu se numeste frustrare?!"

NU: s numeste curiozitate - sau stupoare! si stai sa inteleg in c a constat 'bruscarea' - in faptul k i-am pus o INTREBARE!?
mare e gradina lu dzeu!! :w00t:

din 2 una: ori marx nu are proprietatea termenilor (n-ar fi prima oara - vezi 'caput mundi', 'casum belli' etc etc), ori CALOMNIAZA, contaminat d amicu sau carmine g (vezi acuza - ridicola pt k automat demontabila! - k l-as fi plagiat p... laurentiu damian! :lol: )

astept comunicatul lui stefando (pt k in pitbull nu mai am nicio incredere, iar gloria sper sa fie ocupata cu facutul valizelor ;) )

Yeah, right !
DADADADADADDADADADA, SA-L BANAM, SA-L BANAM, SA BANAM PE TOATA LUMEA SI RAMAI TU SINGUR PE FORUMUL ASTA.



Deci si unde mogulul se lauda ca scrie pe sectiunea de festivaluri, nu scrie nimic. Omului ii place zazania & sa fie in centrul atentiei.

dar n-a auzit nimeni d el! :lol:

cum nimeni nu mai scrie despre festival, inchid subiectul