Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   Regisori români (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=85675)

herbert 16 Jan 2005 12:45

Originally Posted by notorious:

@herbert
pe cat de tare il stigmatizezi tu pe caranfil, asa il stigmatizez eu pe shyamalan...
egalitate ?


eu nu stigmatizez pe nimeni, draga notorious - mai mult, sufar cand lucrurile merg rau spre penibil :)
desi - trebuie sa recunosti - suspomenitii evolueaza in divizii de rang diferit. penibilul e cu atat mai mare cand "il cobori" nejustificat pe cel situat mai sus. am vaga impresie ca despre Shyamalan s-a auzit mai mult :)

notorious 16 Jan 2005 14:25

Originally Posted by herbert:

am vaga impresie ca despre Shymalan s-a auzit mai mult


m-ai doborat cu argumentul asta !

Danny 16 Jan 2005 14:29

Originally Posted by herbert:

mi-e greu sa gasesc o formula care sa exprime sila si dispretul pe care il am fata de acest Nae Caranfil - un limax care se hraneste din conjuncturi.
un individ fara caracter si fara personalitate, un reziduu comunisto-securistic, care ne indeamna sa radem zgomotos, rastimp in care el se recomanda cand evreu, cand roman, cand francez, cand artist universal...


Originally Posted by herbert:

in nr. 3 (pe decembrie 2004) e de citit "Cum polemizam?" de H.-R. Patapievici, care scaneaza polemica romaneasca postdecembrista prin grila "Regulilor polemicii civilizate, stabilite de Universitatea din Oxford, 1890".
reformulate de Patapievici, iata cum ar arata cele cinci reguli ale polemicii:

1. Polemica trebuie sa se refere numai la idei, iar domeniul discutiei trebuie sa ramana limitat.

2. Argumentele trebuie recrutate fie din teoriile stiintifice acceptate, fie din zona faptelor considerate a fi relevante.

3. Orice referire la persoana adversarului trebuie categoric evitata.

4. Buna-credinta a partenerului de discutie nu trebuie nici o clipa pusa la indoiala.

5. Este o dovada a lipsei de civilitate a dialogului etichetarea adversarului ca membru al vreunui grup sau ca sustinator al anumitor doctrine.

asa, o recomandare si pentru cinemagisti :)



I rest my case.

herbert 16 Jan 2005 15:58

da, ii invidiez pe cei cu memoria buna si cu "bibliografia la zi" :)
ma amuza dar si ma bucura acest val moralizator care sanctioneaza un exces de expresivitate...
in ce ma priveste nu e nici o problema, ma gasiti acolo, sus...
vedeti cum "lucrati" cu alte personaje de pe acest forum.

Pitbull 17 Jan 2005 02:15

Originally Posted by Pitbull:

OK, acum propun: NICOLAE MARGINEANU. Da' pe urmä, mai propuneti si voi!


Originally Posted by Lumea de pe-aici:

blablabla Caranfil, blablabla limax, blablabla Patapievici, blablabla etc.


Bine bine, da' MARGINEANU???

nume 19 Jan 2005 06:08

Originally Posted by Pitbull:


Bine bine, da' MARGINEANU???

Despre Margineanu am vorbit. Il apreciez pana la un punct, punctul asta fiind Undeva in est, cel mai bun film al sau. Si-a inceput cariera ca operator de imagine, unul foarte bun, dupa care a incercat regia cu oarecare succes.

Fantasticul paparazzo e jeg. Nu am inteles de ce s-a prostituat Iures, acceptand sa joace un rol in care se vede de la o posta ca nu crede. Poate din prietenie, pentru ca de bani nu poate fi vorba. Reclama la firma Ford e jenanta, fara nici un fel de masca (Romcar a contribuit la bugetul filmului, cand acesta se afla in impas). Ploae numa' prostituata nu e. Ma rog filmul e prost si gata. Despre Binecuvantata fii inchisoare, am auzit ca e mai prost decat Fantasticul ... nu ma pronunt, nu l-am vazut.

Oricum bila alba pentru : Stefan Luchian (*)(*); Un bulgare de huma (*) (*); Priveste inainte cu manie (*) (pesimismul dus la apogeu); Undeva in est (*)(*)(*)(*).

@pitbull Pita ? :?

Ambra Blu 19 Jan 2005 12:16

Originally Posted by zizi:

deci, herbert, [...] practici exact aceleasi mijloace[...] importriva lui caranfil, cu care te suspectez ca ai avea rafuieli personale...).

2. si aici devine grav, o persoana cu un statut pseudo-public ca tine ar trebui sa aiba o anumita decenta in momentul in care intra sub protectia anonimatului pe un forum. mai ales atunci cand face afirmatii despre persoane cu acelasi fel de statut. pentru ca duci o lupta inegala si lasa...



Corect!
Una dintre nenumaratele, inominabilele si abominabilele probleme ale unui nickname ca herbert pare sa fie Nae Caranfil, regizorul care, fara sa fie deloc pe felia mea de cinefag, a scris cele mai cursive, incarnate, usor poetizante povesti realiste romanesti. Nae Caranfil este mult mai scriitor decit echipa de negri pe plantatia careia roboteste herbert. Uite, spre schimbarea subiectului, as propune deraierea discutiei spre Noro, un film scris prost, jucat prost, prost regizat.

nume 19 Jan 2005 12:30

Noro e filmul ala care dadea unui forumist idiot senzatie de dividiu?
Adica omu' vroia sa spuna ca nu e filmat in pelicula si ca e un fel de lung metraj facut ca la TVR 1, unde vazuse el multe teatre tv ... :lol:

notorious 19 Jan 2005 21:31

Originally Posted by Ambra Blu:

Uite, spre schimbarea subiectului, as propune deraierea discutiei spre Noro, un film scris prost, jucat prost, prost regizat.


pai, nu ti se pare ca ai cam pus punctul pe 'i' ? :)

'noro' este un esec trist macar daca te gandesti ca un talent precum dorel visan a fost irosit in el... avem cateva scene de o vulgaritate insuportabila, care mai bine cadeau la montaj (in mod evident, nu dau bine pe langa excesele de sensibilitate regizorala ale lui... cum il chema ??): scena arestarii curvelor, scena dusului etc. avem un film care aluneca involuntar spre melodrama, care iti lasa un puternic feeling de teatru tv (prost), cu inima la locul ei dar, vorba unui critic american, nu in scenariu...

nume 21 Jan 2005 15:03

Buna prima parte... in partea a doua m-ai cam pierdut

keyzer soze 22 Jan 2005 08:01

'noro' se vroia un 'kaspar hauser' romanesc. a reusit :D

West 29 Jan 2005 07:33

Am auzit azi pe undeva ca o televiziune japoneza a platit niste bani la niste regizori care si-au prezentat filmele la Sundance, anul acesta, ca sa le poata transmite. Printe aceste filme se numara si un film de lung-metraj al lui Catalin Mitulescu (a primit 10.000$, cica). Numele filmului, din cate imi aduc aminte, e "Cum mi-am trait sfarsitul lumii". Un amic mi-a zis ca inca se mai lucreaza la el. Nu am cautat pe net alte detalii.

Catalin Mitulescu, cunoscut pana acum pentru scurt-metrajele: Trafic, Bucuresti-Viena si 17 Minute Intarziere.

nume 02 Mar 2005 16:41

Dan Pita
~ Sa-l scuipam aici ! ~
Regizor foarte bun in his early days, cu niste filme reusite (Tanase Scatiu, Pas in 2, Apa ca un bivol negru (cu M. Veroiu) etc), care a picat intr-o panta ridicola in ultimul timp.

L-am vazut pe "maestru" la Parte de carte (emisiunea aia de pe pro facuta de Tabara :w00t:, sub titlul "Cinematografia romaneasca incotro ?"-trebuie sa recunosc, original titlu).
Sarpele cu clopotei tacea profund, ranjea si le gandea. S-a vorbit despre noul sau film, Femeia din vis.
Invitat alaturi de scenaristul peliculei, Rasvan Popescu (Prea tarziu si altele).
Nimic interesant, osanale la maxim inchinate "producatorului" A. Sarbu, acest "mecena al cinematografiei romanesti", mama cersetorilor si sufletelor pierdute, "omul care a inteles ca cinematografia romaneasca nu trebuie sa moara, omul care-si pune la bataie banii proprii (80 % dati de MPP si 20% de CNC), riscand sa fie considerat un naiv de catre cei din jur. Totul pentru un crez." :sick:
Intre timp Curtea de Conturi a blocat mpp-ului lichiditatile pentru ca nu si-a platit niciodata asigurarile la fondurile de sanatate publica (printre multe altele).

Sa ne trezim devreme tovarasi, maine incepe o noua zi !!!

Mala Portugal 03 Mar 2005 10:48

Originally Posted by nume:




Sa ne trezim devreme tovarasi, maine incepe o noua zi !!!

Aha, din cate mi-am dat seama , filmul lui Pita pare versiunea comunista a lui 8 1/2 .

vladvaidianu 12 Apr 2005 03:52

am o intrebare scurta?
face cineva, dintre cei prezenti, deosebirea intre regizor si scenarist?
intamplarea face ca pintilie sa fie un regizor foarte bun care a avut cateva scenarii foarte proaste. apoi caranfil scrie mult mai bine decat regizeaza iar cristi pui si razvan radulescu scriu faorte bine dar un singur scenariu au dus pana la faza de film...
as vrea sa dau un exemplu:
lucian pintile- acelasi regizor cu trei scenaristi si trei rezultate total diferite
recostituirea, prea tarziu, niki ardelean colonel in rezerva

Pitbull 12 Apr 2005 05:42

Originally Posted by vladvaidianu:

am o intrebare scurta?

Oi fi având, de unde sä stim noi? :?
Hai sä vedem mai departe, poate ne lämurim pe parcurs.
Originally Posted by vladvaidianu:

face cineva, dintre cei prezenti, deosebirea intre regizor si scenarist?

Mda... Acu' vreo douä säptämâni, mä loghez aici, intru-n Cafenea, si ce väd? Intr-un topic, trei useri fäceau ceva.
- Ce faceti mä aici? zic.
- Facem o deosebire! zice unu'.
- Si ce deosebire faceti voi?
- Aia, între regizori si scenaristi! räspund toti trei în cor, mândri. :D
N-am mai stat pân-la sfârsit, da' cred c-au fäcut-o pe toatä.
Originally Posted by vladvaidianu:

intamplarea face ca pintilie sa fie un regizor foarte bun care a avut cateva scenarii foarte proaste.

Ia uite mä, a dracu-ntâmplare, ce face ea! Se tine de prostii! :huh:
Originally Posted by vladvaidianu:

apoi caranfil scrie mult mai bine decat regizeaza

Corect. Tata Caranfil scrie mult mai bine decât regizeazä.
Da' copilu'? E, aici e-aici! ;)
Originally Posted by vladvaidianu:

iar cristi pui si razvan radulescu scriu faorte bine dar un singur scenariu au dus pana la faza de film...

Da, dom'le, ce mai, e clar. Sunt mai pui... ästa, mai buni, la una decât la ailaltä.
Originally Posted by vladvaidianu:

as vrea sa dau un exemplu:

Dä-ne, da' sä stii cä noi nu-ti däm nimic în schimb!
Originally Posted by vladvaidianu:

lucian pintile- acelasi regizor cu trei scenaristi si trei rezultate total diferite
recostituirea, prea tarziu, niki ardelean colonel in rezerva

Päi, da! Trei puncte determinä un cerc! Care cerc, ne învârtim noi acum în el, într-o veselie continuä! :lol: :D :lol: :D :lol: :D
Bun, mai zi, mai zi, cä-i interesant! :)

Pitbull 12 Apr 2005 05:53

Originally Posted by vladvaidianu:

Locatie: hollywood , florida
Site Web:
Ocupatia: una alta
Interese: film

(în profile)

hollywood , florida ... :?
hollywood , florida ... :shock:
hollywood , florida ... :((
hollywood , florida ... :(
hollywood , florida ... :o
............................... :huh:

Serghei 12 Apr 2005 10:16

Originally Posted by Pitbull:

Päi, da! Trei puncte determinä un cerc!


Nu ai fost atent la orele de matematica. ;)

Danny 12 Apr 2005 11:00

Originally Posted by Pitbull:


hollywood , florida ... :?
hollywood , florida ... :shock:
hollywood , florida ... :((
hollywood , florida ... :(
hollywood , florida ... :o
............................... :huh:


Si nici la cea de geografie ;)
Da, exista Hollywood Florida, la fel cum exista si Melbourne Florida, and so on...

Pitbull 12 Apr 2005 15:02

Originally Posted by Serghei:

Nu ai fost atent la orele de matematica. ;)

Damn, si i-am spus de-atâtea ori lu' diriga (cä era de mate): "Doamnä, gata, mai läsa-ti-mä cu Pintilie si scenariile lui, cä suntem abia-n 1975, n-a fäcut decât "Resonstituirea", pân-la "Prea târziu" si "Niki Ardelean" mai avem vreo dooj dä ani! Pe mine nu mä intereseazä una alta, visul meu e sä-nvät matematicäää...!"
Originally Posted by Danny:

Si nici la cea de geografie ;)

Ba la astea am fost! Am fost! Ca pe Tatäl Nostru buchiseam cätunele alea, de la munte pân-la mare si la Rio Grande cel albastru! Uite mai tin minte si-acum cä-ntre Idaho si Oregon (sau, nu stiu, pe-undeva pe-acolo, fix pe granita între douä state), e una de-i zice Moscow!
Päi vedeti? VEDETI??? Nu-s complet pierdut, mai am o sansä...!

'R-at-ai dreacu' cu matematicile si geografiile voastre, praf mi-ati fäcut "Sistemul nervos"! :x Gata, mä pun la tol festiv si mä duc sä mä consolez cu-al lui Daneliuc, cä m-asteaptä fiu-meu cu beletele la Scala.


All times are GMT +2. The time now is 00:22.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.