paru, postavaru.... :x

imkpuscatima cu bere

N-am decat vin...si-n stomac :P

vomita ma

faza cu miriapodul filozof a fost beton
in alta ordine de idei, ginolock a mult prea baroc si abramburant si revarsat/imbelsugat" pt starea neuronilor mei in momentul de fata
as inchia cu un stravechi proverb arab
"cand maimutele se cearta, pazeste`ti porumbul"

Mai bine-l....Sau mai bine tac :D Ti-am zis ca ma mitocanesc cand apari prin preajma-mi Ambro :?

mici corecturi (stiu ca nu e forumul locul, dar ce sa fac? deformatie profesionala...):
'la passion de jeanne d'arc' (sau, eventual, 'the passion of joan of arc')
'the last temptation of christ'
pasolini (1964)

Re: un raspuns!
 

Tipic pt structura a/logicii lui gionloc: e capabil/a sa urmeasca un fenomen in definire,dar concluzia proprie e un distorsionat compas.

Eu as adauga si "Barabbas"(de Fleischer,1962) in panoplia filmelor biblice de interes launtric.

Ce face gionloc pe site e asemanator cu ce facea alergatorul tibetan in "Pergamentul diafan" al lui Culianu. Alearga pe zeci de pagini, da', la final, uita sa transmita mesajul. Pe linga asta, mai citeste si prost: cinemagia a zis clar - comentati filme aparute anu'asta pe ecrane (ca doar de asta exista site-ul, sa determine lumea sa mearga la cinema; casele de distributie nu platesc niste lefuri moderatorilor, designerilor, etc doar ca gionloc sa abereze in nestire; pentru asta exista cenaclurile de poezie, sau clubul alcoolicilor anonimi). Sa nu fiu prost inteles: gionloc nu numai ca scrie prost si tern, dar, mai scrie si pe linga. Doi; nu e user constant. Trei: sta in Ardeal, linga Cluj. Si, cu toate astea, el vrea la TIFF.

am postat chestia cu Eraserhead aci numai fiindca nu stiam un alt loc pe forum, iar netu in Calan (orasu meu de bastina) merge mult prea prost pentru a putea naviga prin intreg forumul. iar scopul era de a arata o incercare de demers pur interpretativ, de reconstructie semantica a unor imagini.

sper ca lumea va merge la cinema si in ideea de a vedea de ce un om se poate imbolnavi in asemenea masura incat ar putea avea nevoie de cenacluri si cluburi, cutoate ca nu bea. pe de alta parte, sper ca si la noi in tara casele de distributie se vor obisnui sa aduca macar cate un film teribil pe luna in cinematografele noastre, chiar daca pentru asta vor trebui sa scotoceasca prin productiile ceva mai vechi (sau macar la TIFF sa se obisnuiasca acest lucru - vad ca anul asta se incearca ceva frumos, seria Lars von TRier; poate va urma o serie Lynch, Kubrick, Godard, Lang, Wenders, Jodorovski, Tarkovski, Murnau, Bunuel par exemple).
sau, sper ca intr-o zi se vor deschide si la noi, macar in orase mai mari, cine-cluburi unde sa se practice un fel de midnight cinema american.

daca ideea de a comenta filme aparute anu asta este o obisnuinta a tuturor categoriilor de discutie de pe acest site, atunic prea plecat imi cer scuze pentru ceea ce am facut!

sper ca tocmai ceea ce nu vezi la mine sa se regaseasca in scrierile tale si sper ca intr-o zi imi voi da seama din exemplele tale (voastre)cum tre sa se prezinte scriitura cat mai profesionista despre cinema.

chiar daca stau in Ardeal si chiar sunt student in Cluj, nu vad in asta o incompatibilitate cu participarea la TIFF ca jurat cinemagia, in afara de momentul in care nu mi se acorda incredere, in care nu se considera ca as avea capacitatea de a fi impartial si pornit spre o vizionare poate, pe undeva, si altfel decat un spectator obisnuit. daca ai fi locuit chiar deasupra cinema-ului Republica sau Victoria din Cluj, nu ai fi participat la concurs?

pe de alta parte, probabil la vara voi cauta sa aflu cam cata relevanta are in acest moment vechimea pe forum (voi sonda pe site dupa opiniile tale din vremea trecuta).

cat priveste teama ta de a nu fi inteles prost in ceea ce ma priveste, pot sa te asigur ca probabil inca de trei saptamani nimeni nu crede ca tu m-ai privi altfel decum o dovedesti inca o data.

au revoir!

Despre film in general, si Eraserhead in particula,r poti vorbi la thread-ul Film in General. Nu cred ca ar trebui sa te raportezi (nici macar ca sa imi arati ca tu esti un diplomat) la scrierile mele. Am zis-o, o repet: eu nu sint cronicar profesionist de film, si nici nu am de gind sa ajung vreodata. Eu sint un cinefil, care ma joc cu cuvinte de cauciuc si expresii colorate. de altfel, nici ceilalti participanti la concurs nu sint mai aproape de domeniul profesionalismului in critica: nici abracadabrantul si orginal formalul marx (care nu ma atinge/ informeaza/ da pe spate in cronica lui la "Niki et Flo"; respectiva cronica m-a facut sa rid, dar n-am inteles mare brinza despre ce/ cu ce e filmul; deci, din punctul asta d evedere, cronica lui e ratata) nici incrincenatul (exprimarea nu imi apartine, o preiau de la un alt membru da pa forum) Korben, care, mai apropiat de cronici decit marx, emana inca parfum de tinar care se pregateste sa intre la ATF si oscileaza de multe ori intre un stil matur si un stil de pamfletar de la Asprina saracului. Da, trebuie sa marturisesc ca, sa fi stat in Cluj, tot as fi participat la TIFF. Lipsa de net o inteleg si eu, mai ales ca provin dintr-un oras unde s-a auzit doar de net, da' nimeni n-a pus mina pe el. Nu cred insa ca faptu' ca am cele mai multe posturi pe site ma avanteajeaza cumva. pe de alta parte, futu-i, asta e adevaru': cind tu sau altii o ardeati in alte locuri, eu faceam prezenta la cinemagia. N-am inteles faza cu privitu' prost, asa ca reforumlez eu, sa nu fiu eu intles prost: nu te cunosc, si nici nu tin sa. Nu am nimic cu tine, decit cu insistenta ta si persistenta in a scrie plictisitor si kilometric. Cred ca esti un scriitor prost, dar, futu-i, asta cred eu, si ar trebui sa ti se rupa pula de asta daca crezi cu adevarat in tine si in meritu' tau de a merge la TIFF.

Au reservoir dogs!

Am citit in cele din urma un eseu al lui Alex Leo Serban aparut initial in revista Idea, apoi publicate pe site-ul Liternet. Foarte documentat si ilustrativ, mi-a placut. Nu am apucat sa imi decantez contra-argumentele, asa ca ma voi multumi cu citeva comentarii la obiect. Ce e scris in cursive e citat din textul lui ALS.

La cinema, oamenii spun poveºtile lor. La televizor, oamenii spun poveºtile noastre.

Este o evidenþã: tot ceea ce ne-a arãtat "altceva"-ul, "altfel"-ul (de la Un cîine andaluz la Mulholland Drive, trecînd prin Regula jocului, Vertigo, Cu sufletul la gurã, Aventura, Anul trecut la Marienbad, 8 1/2, Persona, Oglinda, Salo, Contractul desenatorului sau Pulp Fiction), a fost la cinema. Tot ceea ce ne-a arãtat "acelaºi"-ul a fost la televizor.

S-ar putea recurge la explicaþii de tipul: Cinema-ul înseamnã cunoaºtere, televiziunea înseamnã recunoaºtere.

Suna frumos, cinema-ul ca mediu care exploreaza teritorii exotice si spatiu in care evolueaza cu marinimie celalalt( termen derivat din otherness, da, sa stim ce vorbim; nu de alta, dar s-ar putea sa calce si pustii pe aici si sa creada ca e ceva de nasul lor). Intr-un fel, festivalurile de film chiar intaresc teza. Pe de alta parte insa, nu e adevarat in totalitate. ALS a inchis un ochi la faptul ca la festivaluri importante se organizeaza si fare-uri de achizionare de filme. Astfel, daca un film place , e marketat bine, a luat premii, etc, are toate sansele sa ajunga si la teve (fie la a per-pay-tv sau in reteaua nationala, depinde); "Pulp Fiction" e cazul care ilustreaza cum filmele mari pot trece prin looking-glass, ca Alice, si, vorba lui Culianu, dintr-o dimensiune in alta. Astfel, un film mare, trecut prin televizor, ajunge mic, si exoticul, distribuit in masa (mediatica), devine comun.

ma declar socat

Be cool, bro'.

Citit articolul lui Andrei Gorzo din B - 24 - Fun la Kill Bill 2 si mi-a placut. Scurt, la obiect, cuprinzator si total in asentimentul meu.

ei bine, mie nu - vezi ce-am scris la topicu despre kb2!

te-am vazut si te-am citit; articolul asta insa a fost o exceptie; in general, stii ce atitudine am fata de panseurile off topic ale lui gorzo.

La sugestia lui EgoN am dat, pt ultima oara pe anul asta, doo pateuri cu brinza pe Dilema Veche, special ca sa citesc incontrarea dintre ALS si Gorzo; sub raport stilistic (chiar si argumentativ) ALS a fost la inaltime, ca umblatorul pe sirma de inalta tensiune. Gorzo in schimb a preferat o riposta formala, sa nu se zica ca nu a dat si el. Elevul inca nu a ridicat mina asupra guru-lui. M-a dezamagit ce a scris Gorzo si mai mult, ca nu a vazut tragedia si durerea din Kill Bill 1: nici macar in fazele de anime, nici macar durerea lui Sophie Fatale, etc. As zice ca ALS a cistigat meciul, desi fazele indicate de el pentru buna apreciere a filmului KB2 m-au lasat, ca si pe Gorzo, rece (mormintul, asasinarea lui Bill, etc). In schimb, misto profilul pe care i-l face ALS lui Gorzo, parinteste. Cronica lui Gorzo la The Ladykillers a fost ok; am ris la faza cu ghilimelele.

Si al'ceva, fara legatura cu cei doi:

Citeva rinduri scrise cu corectoru': 'Going After Cacciato' nu este - cel putin asa imi zice editia in original de la mine de sub pat - carte de povestiri. Daca Simona Sora, cea care a taiat bonu' de lectura, ar fi si citit cartea, ar fi vazut ca Tim O'Brien a comis un roman care foloseste razboiul din Vietnam ca pretext pentru trip-ul unor minti plecate AWOL. Sau, daca tine neaparat, pe cit este 'Tortilla Flat' carte de povestiri, pe atit este si 'Going After Cacciato'.
Old a best.

PS: Nimic despre 'If I Die in a Combat Zone'?

Pe mine chiar m-a amuzat confruntarea. Si-au scos cronicarii stiletele la vedere. ALS a fost adorabil la faza cu "sunt de-a dreptul socat sa constat ca-i displace Tarantino pentru ca este un "soarece de videoteca"; ciupiti-ma daca delirez, dar nu ar trebui sa simta o oarece afinitate cu el tocmai din acest motiv? ". Chiar nu ma asteptam la genul asta de rautati din partea lui ALS....then again, Bill asta scoate ce-i mai rau din om :)