![]() |
Totusi, marx, ai putea sa postezi in romaneste. De kitsch-ul lingvistic academic ai auzi ? Sau il practici doar instinctiv ?
|
Vreau doar sa-i transmit lui crydead ca are un avatar super!
:lol: |
Originally Posted by Lady_Skar:
Asta i-am zis shi io da' pe alt topic. |
ii transmit si eu lui cry_dead ka are un avtar pt care as intra special pe cinemagia!
in calitate de fost contestatar certat la sange cu marx, sa spun si eu ce-mi place si ce nu-mi place la el. ceea ce-mi place: -este unic pe 'cinemagia'. este pana acum sg utilizator al site-ului pe care as vrea sa-l cunosc personal. pur si simplu. pare un tip absolut fascinant dupa cum am mai zis de vreo doua ori... ceea ce nu-mi place: -este exagerat de orgolios, uneori se insala si nu recunoaste asta. -porneste la drum cu un sentiment morometian de superioritate care starneste reactii indigeste -ar trebui sa vorbeasca despre film mai concis. comparatiile/analogiile lui sunt adesea greu de urmarit. pana acum, de exemplu, nu prea l-am vazut scriind pe 'acum in cinematografe' (ma rog, nu pot sune ca il 'urmaresc' de mult timp) p.s.- nu mai aberati cu cine sa-l scoata pe cine de pe site. e o discutie puerila pe care nici nu ma hazardez s-o analizez. |
Originally Posted by notorious:
adevar graieshti .... + sunt total de acord cu P.D-ul tau = cea mai mare nemernicie sa-l scoata de pe FORUM. Internetu este ptr totzi care vor sa injure anonim ... |
Originally Posted by notorious:
10x, notorius & gandalf. Iata ce poate face o cautare de imagini pe google cu parametrii atent selectetatzi. :P Intrebare: daca dau la cautat ceva pe google gasesc MULT mai repede decat in propriul meu calculator. Cum e posibil? ---------------------------- Viitorul suna ocupat. |
Originally Posted by Gaandalf:
PS: si transmite-i "proverbialului" tau Emanuel ca "proverbele nasc proverbe" si ca "ajunge o maciuca la un car de oale". |
Originally Posted by Leonard Pyron:
PS: cuvantul <kitsch> e inadecvat. mai aproape de tinta e sintagma "arabescuri academice". |
Originally Posted by marx:
BLAH BLAH BLAH |
Originally Posted by marx:
Asa, da, mai merge. Incepi, chiar sa imi placi, marx. Tu esti baiat destept, de fapt... |
Originally Posted by notorious:
|
arabescuri academice...inetere sant....
kand voi intalni asa ceva postat pe forum vo voi anunta daca le gasiti ianintea mea, va rog sa ma anuntati am o mare curiozitate...... academice in sensul elevat sau perimat? |
Quote:
poate in purgatoriu... :evil: o intrebare, marx: de ce ai facut topic-ul asta? trei pagini umplute atesta ca lumea te baga in seama, dar de ce totusi??? |
Originally Posted by notorious:
|
esti pana acum singurul forumist care a facut un subiect in care sa fie bombardat de buna voie cu contestatii din partea celorlalti. nu comentez asta, desi ma duce inevitabil cu gandul la o usoara grandomanie din partea dvs. desi, oricum iti apreciez sinceritatea.
in sfarsit, eu as risca sa fac urmatoarea clasificare a celor ce 'graviteaza' in jurul lui marx: -fanii/pupincuristii - nu pot sa spun care anume sunt acestia, desi ei exista, pt ca nu vreau sa mi-i pun in cap. acestia se lasa impresionati de evidentele calitati cu care epateaza marx: spiritul acid/distrugator, cultura, contestatia argumentata, recunoscand o usoara slabiciune a propriei personalitati si poate un usor complex. -intrigatii/interesatii - unde intra majoritatea (inclusiv eu), care il apreciaza petrinent pe marx, deloc arareori intrand in controverse cu el. sunt cei ce observa evidentul si nu se caznesc sa-l conteste. -inamicii - firi foarte certarete, de cele mai multe ori (n-am sa-i enumar nici pe astia, din aceleasi motive) ei nu sunt capabil sa-l combata cu argumente intelepte si la obiect, si tocmai de aceea sunt si mai zgripturosi. |
Marx are de toate shi incearca sa-shi etaleze calitatile aci... Noi ne-am prins in jocul sau - cred ca ar trebui sa ne multzumeasca pentru "calaborarea" la acest topic ! - shi comentam lucruri evidente.
Marx : un artist inteligent cu un spirit ulcerat, grandoman shi exhibitionist, un "rau" cu program, conciliant de la o limita incolo... Pe scurt: un tip de urmarit. Vorba cuiva: cel care vine pe lumea aceasta shi nu nederanjeaza cu nimic - nu merita atentzia noastra. Noi ne-am retzinut in dreptul lui Marx. Max, meritzi, frate! Stay calm! |
Originally Posted by notorious:
de ce risti urmatoarea clasificare? de ce crezi ca stii lumea de pe forum (si cand spun stii ma gandesc ca ii cunosti personal) atat de bine incat sa poti face asa ceva?de ce faci exact aceeasi greseala pe care a facut-o marx? de ce judeci persoane pe care nu le cunosti sau pe care le cunosti foarte putin? tu zici ca inamicii lui marx nu sunt capabili sa-l combata...eu zic ca sunt capabili...dar nu o fac din alte motive...unul dintre ele ar fi bunul simt!dar asta e doar parerea mea... |
Originally Posted by ricutza:
PS: repet aici o idee din Bacon: "stilul este omul", deci nu e nevoie sa cunosti un om personal, poti f simplu sa-i intuiesti personalitatea in functie de comportament(si scrisul pe acest forum denota destule premise de cunoastere). |
Originally Posted by notorious:
Erornat! Primul om care s-a supus oprobiului public si pietrelor multimii am fost eu, in super-productia "Ambra Blu to Leave Cinemagia". |
mi se pare (numai) mie, sau unde intra marx pe topic, topicu o ia r(h)azna? :roll:
marx puiule, daca tot te dai mare cu citatele din vasta-ti cultura, ai putea sa fii mai precis: "bacon a spus..." care bacon - roger? francis? francis pictorul, contemporanul nostru? and no, u got it wrong: "le style, c'est l'homme meme" a zis-o tot unul cu b, doar ca era francez si-l chema... eh, hai sa te vedem daca stii! :P |
All times are GMT +2. The time now is 15:09. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.