Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   Reprosuri pentru moderatori (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612)

corinka 26 May 2009 13:00

A fost scandal aseara? Mi s-a parut mie cam agitata Pauline, dar azi am fost surprinsa sa aflu ca e iar banata. Cine va pune sa intrati la In suturi, daca nu va place? Pentru mine, scandalul de ieri a fost ca recentul cutremur: nu l-am simtit. :) Sunt in urma cu stirile, daca nu citesc In suturi, parca e buletinul informativ al forumului, din pacate... :(

Cinemania 26 May 2009 13:37

e mana lui Diaconescu :D

Pitbull 26 May 2009 14:23

Originally Posted by corinka:

Cine va pune sa intrati la In suturi, daca nu va place? (...) daca nu citesc In suturi, parca e buletinul informativ al forumului, din pacate... :(

Dacä se restrângea la In suturi!!!, era ok (acolo e impunitate, nu te banneazä nimeni) - dar si-a împroscat zoaiele peste tot. Le-am mäturat din toate topicurile pe unde borâse, si le-am deversat în Offtopic Asylum - le gäsesti îngrämädite acolo (dar nu chiar pe toate; pe unele le-a sters Judex, din start).

StefanDo 26 May 2009 14:53

iar de această dată bann-ul este un pic mai... permanent

corinka 26 May 2009 15:08

Adica ati banat-o definitiv pe Pauline?

Pitbull 26 May 2009 15:28

Originally Posted by corinka:

definitiv (...)?

Originally Posted by StefanDo:

... permanent

Cu toatä sinceritatea, regret - dar asa e just. Femeia era incontrolabilä. Din motive de-ale ei personale (pe care le cunosc, dar nu le divulg; oricum, vina moralä nu era a ei, ci a altora), ratiunea ei clacase. Avea tendinta compulsivä de a-si träda, räni, umili prietenii, sustinätorii, apropiatii. (Un psiholog sau un psihiatru ar putea explica mai clar fenomenul.) In momentul când i s-a pus pata pe mine (absolut nemotivat - dar hiper-pretextat), putin mi-a päsat de ceea ce spunea, n-avea cum sä mä atingä - dar cel mai tare m-a durut FONDUL problemei, faptul cä se tävälea în noroi, se autoanihila moral, scuipând spre un om care-i acordase încrederea lui; apoi, din päcate, din noroi s-a aruncat si mai jos: în hazna. A încercat sä pângäreascä relatia mea cu Collins, fatä de care chiar nu avea nimic de zis (la fel cum au fäcut si alte subspecii, azi decedate: Ambra Blu, Gaandalf, Nightwane). Sorry, dar pentru mine, asta înseamnä autocondamnare la exterminare.
Dupä cum s-a väzut de la revenirea ei din blânda bannare temporarä, n-a învätat nimic. E incorjibilä, irecuperabilä. E firesc sä disparä.
B.I.P.*
______________________________
* - B = bannatä fie (n. Pb.)

corinka 26 May 2009 15:47

Dar mai poate citi forumul? Sau nici macar sa intre de pe IP-ul ei nu mai are voie?

Pitbull 26 May 2009 15:52

Nu stiu.
Stefan...?

StefanDo 26 May 2009 15:56

poate

Neuptolem 27 May 2009 00:01

E corect dpdv justitiar ca a fost bannata Pauline Kael. Desi m-a atacat si pe mine fara sa-i fi facut nimic rau, am lasat-o in pace precum un leu lasa o pisica sa-i sara in spinare sa-l mai racaie cu gherutele, ma manca si pe mine, deh....
Totusi. Lupta cu ea era neonorabila pt mine si ea era constienta de asta. Cred ca acelasi lucru s-a intamplat si cu Pitbull doar ca la un nivel mai mare. Pitbull e un star virtual, my opinion, e mereu in centrul atentiei, e normal ca o "reporterita" ori "ziarista" sa se scalambaie pe imaginea lui. Atunci cand te inhami sa duci in spate niste responsabilitati entertainmentoase, ai parte si de atacuri infantil-mizere pe nedrept. Pana si Hagi a fost huiduit.
Ce nu e corect e ca a fost bannata permanent. Eu i-as redeschide portile peste 6 luni, apoi, in caz de recediva as banna-o iara tot pt urm 6 luni, dar nu asa sa o las sa arunce cateva zile, saptamani, cu injuraturi, din start, la primele doua cuvinte, pac-bann, dupa 3 ore de revenire, altii nici sa nu afle ca a revenit, totul cu maxima eficienta si discretie. Si garantez ca dupa alte 6 luni, ori nu se mai intoarce, ori isi gaseste un imblanzitor.
Cu problemele din realitate exista un singur remediu: scandal cu cei care-i fac viata grea LA FEL ca pe forum, divort de argatu' care-o insatisface moral, eventual demisie, It's simple, cand treaba pute trebuie sa schimbi ceva, sa creezi un plot, altfel se impute si mai rau, tot mai rau, atat d erau incat some day regreti ca nu ai luat atitudine cand situatia o impunea.
Case closed (?).

corinka 27 May 2009 06:58

Originally Posted by Neuptolem:

Ce nu e corect e ca a fost bannata permanent. Eu i-as redeschide portile peste 6 luni, apoi, in caz de recediva as banna-o iara tot pt urm 6 luni, dar nu asa sa o las sa arunce cateva zile, saptamani, cu injuraturi, din start, la primele doua cuvinte, pac-bann, dupa 3 ore de revenire, altii nici sa nu afle ca a revenit, totul cu maxima eficienta si discretie. Si garantez ca dupa alte 6 luni, ori nu se mai intoarce, ori isi gaseste un imblanzitor.


Cred ca are dreptate Neuptolem, Pauline merita o sansa de "reabilitare". Uitati-va la Dragomara, pe mine ma cam enerva cu atitudinea ei, dar acum se comporta mult mai fain. Chiar daca uneori mai intra si ea in cate un conflict [cum patim toti], per ansamblu s-a facut fata de treaba.
Si Pauline era placuta cand era calma, are si ea dreptul la un "termen de incercare" peste un timp.

StefanDo 27 May 2009 07:43

mai vorbim peste șase luni :)

bre 27 May 2009 09:06

da, si eu sunt contra ban permanent ptr pauline. sincer, nu stiu ce o determina sa se comporte asa, eu una o stiu de pe 3 forumuri si nu m-am certat niciodata cu ea, iar pe mess imi vorbeste foarte frumos. n-o cunosc in realitate, desi mi-ar placea, dar cred ca e o persoana deosebita si sensibila. desi vorbim pe privat nu-i cunosc acele probleme personale care spuneti voi ca ar fi responsabile de comportamentul ei (si sper sa nu fie vorba de nici o problema grava) si nici nu stiu ce discutii purtati voi cu ea (pe mess sau mp) de ati ajuns la astfel de conflicte. cei lezati sunt inderptatiti sa se atace, dar nu inteleg ce impact au toate injuraturile ei asupra celorlalti? de ce intra pe in suturi, asylum etc astia care n-au conflicte? eu una stiu ce e pe acolo si intru daca si cand am chef - recunosc din curiozitate sau plictiseala -, dar nu am cum sa ma stresez de ceva ce nu ma vizeaza personal. oricum, cateodata am impresia ca injuriile ei sunt mai mult exercitii stilistice, decat jigniri pe bune. da, repet, nu stiu ce conflicte aveti cu ea si cine e de vina

cat despre stersul mesajelor mie mi se pare o prostie, fiecare trebe sa-si asume ce a scris. eu am avut un singur conflict - cu djinjis, pe artistii sec XX - si imi pare rau ca mi-am stres eu insami postarile. trebuia sa le las asa, dar devenisera offttopic rau si cum nu exista un asylum, nu prea isi aveau rostul acolo.

all in all, spun doar ca e prea dura sentinta. pana una alta pauline posta si la filme destul de des si dadea dinamism forumului.

Chambord 27 May 2009 10:54

Originally Posted by corinka:

Cred ca are dreptate Neuptolem, Pauline merita o sansa de "reabilitare". Uitati-va la Dragomara, pe mine ma cam enerva cu atitudinea ei, dar acum se comporta mult mai fain. Chiar daca uneori mai intra si ea in cate un conflict [cum patim toti], per ansamblu s-a facut fata de treaba.
Si Pauline era placuta cand era calma, are si ea dreptul la un "termen de incercare" peste un timp.



Imi pare rau de Pauline. Nu mai am nici un argument pt a o apara. Tendinta ei de "self-termination" pe forum era evidenta si asta a facut-o sa depaseasca mult limita acceptabila. Tot ce pot spune e ca regret ca a evoluat asa si poate intr-o zi o veti intelege, ierta si reprimi.

Cat despre Dragomara, imi aminteste de o persoana la care s-a referit PM britanic Chamberlain in 1938 dupa un celebru acord: "Am facut pace in Europa pentru 1000 de ani" ;)
Dear ladies and sirs, consider yourselves warned.

Dragomara 27 May 2009 12:23

reproşuri pentru moderatori
 
@pitbull pe cine şi unde-am jingit măi frate? şi cum se face că postările mele care chiar sunt reproşuri pentru voi moderatorii, le-ai şters, iar ale tale nobile şi decente afirmaţii zac bine-mersi mai pe tot forumul?!
Originally Posted by Pitbull:
Originally Posted by corinka:
Cine va pune sa intrati la In suturi, daca nu va place? (...) daca nu citesc In suturi, parca e buletinul informativ al forumului, din pacate...
Dacä se restrângea la In suturi!!!, era ok (acolo e impunitate, nu te banneazä nimeni) - dar si-a împroscat zoaiele peste tot. Le-am mäturat din toate topicurile pe unde borâse, si le-am deversat în Offtopic Asylum - le gäsesti îngrämädite acolo (dar nu chiar pe toate; pe unele le-a sters Judex, din start).

Nu-mi place PK, încă ceea ce-i faci/ faceţi mi se pare un abuz. Nu-mi place să spun asta, dar ăsta e adevărul, o bună parte din acest forum există datorită ei, şi acum mă refer la zecile de topice. Dacă, prin absurd doriţi ca decizia voastră să aibă valoare, şi automat să fie respectată de toată lumea judecaţi-i pe toţi la fel, şi mai întâi de toate începeţi cu voi înşivă.

Acum, că poate iar n-aţi înţeles, am să scriu ca la clasa întâi.

Vă reprosez:
- Subiectivitatea şi superficialitatea deciziilor,
- Implicarea pe faţă în varii conflicte, dp meu dv moderatorul a trebui să aplaneze nu să întreţină o dispută aşa cum face de când il ştiu Pitbull,
- Lipsa de discernământ,
- Lipsa de morală – toate deciziile sunt la bunul vostru plac, ele nu au nimic cu logica, morala etc,
- Şi ceea ce poate este cel mai grav deciziile voastre sunt unilaterale, adică în cadrul unui conflict este întotdeauna afectat (bannat) cel pe care nu-l suportaţi!
- Aaa… şi vă mai reproşez că voi aţi distrus formulul, şi după cum văd faceţi tot posibilul să-i îndepărtaţi pe singurii care mai sunt dispuşi să posteze aci. Probabil că asta e noua strategie de marketing, nu?!
Să mai zic că mie-mi pasă de acest forum, şi că mi-aş dori să fie aproape totul ca acum mai bine de un an?! Eh.. nu mai zic, din moment ce cei care-şi iau salariul de-aici nu dau 2 bani pe munca lor şi a celorlalţi, ce credibilitatea aş mai avea eu, care cedez pentru CineMagia numai din timpul meu liber?!

(personal aştept să se termine o dată parodia asta şi să înceapă adevăratul forum)
__________________

nu-mi mai şterge/ muta mesajul, te rog. e ONTOPIC. respectă-mi părerea, MĂCAR o dată. te vede Dumnezeu.

Pitbull 27 May 2009 12:50

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...

..............................................

OK, m-am calmat si de data asta.
Nu-ti sterg mesajul, nici nu ti-l mut, cu conditia sä te potolesti.
Altfel, întorc iar foaia - si de data asta, CHIAR nu te mai iert!
(Nu e nevoie sä-mi multumesti - ajunge doar sä fii cuminte.)

Dragomara 27 May 2009 12:54

Originally Posted by Pitbull:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...

..............................................

OK, m-am calmat si de data asta.
Nu-ti sterg mesajul, nici nu ti-l mut, cu conditia sä te potolesti.
Altfel, întorc iar foaia - si de data asta, CHIAR nu te mai iert!
(Nu e nevoie sä-mi multumesti - ajunge doar sä fii cuminte.)


----

lucurile stau cu totul altfel, dar treacă de la mine. :|
hai, să ne dea Dumnezeu la toţi după sufleţel! :"> :-*

StefanDo 27 May 2009 13:06

pe tine probabil o să te facă plată cu maldărul pe care-l are de dat :)
sau cel puţin aşa crezi tu

zoe 29 May 2009 09:59

Ma uitam astazi pe programul la cinema de pe cinemagia si-am constatat ca desi aici State of play nu figureaza ca ruleaza si la Light Cinemas, pe site-ul Light e deja in program. Eu pe cine sa cred?:)

StefanDo 29 May 2009 10:39

pe noi! acum e si pe cinemagia SoP la The Light, a fost o mica scapare :)


All times are GMT +2. The time now is 12:03.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.