Tu esti cel care ma acuzi de confuzie, poate ar fi timpul sa aduci niste citatea in care eu sa fi facut acea confuzie si nu sa o scoti din buzunarul de la spate ? Altceva decat am adresat deja in care am justificat ce iti era neclar. Dorinta ta de a gasi neclaritati doar pentru a iti avansa retorica insa nu pot eu sa o controlez.

Iti aduc aminte ca acum ceva vreme in urma spuneai ca procentul celor care s-au dus la vot va scadea daca numarul total al votantilor este mai mic. Deci dintre noi doi cred ca o persoana rationala poate vedea cine este confuz si cine nu. Nu cred insa ca esti confuz ci vrei neaparat sa ai dreptate, sa ignori evidentele, precum propaganda pedelista a carei retorica o folosesti cu drag.

Faptul ca prin "demiterea presedintelui" tu intelegi altceva decat procesul de demitere este problema ta. Citat din lege si articole ti-am dat deja, nu are rost sa te faci ca nu ai vazut. Am discutat pe tema asta.

Precum si liderul mult iubit tie, faci acuzatii fara substanta si te faci ca nu intelegi. Adu dovezi ca eu am facut acea confuzie si nu imi interpreta mie cuvintele aiurea. Baga mare.


Nu. Iar te faci ca nu intelegi. Nu ma deranjeaza tonul ci fatarnicia, minciuna si duplicitatea cu care te prezinti pe forum. Citatul respectiv era doar o tusa mai groasa din tabloul cu numele paul_aramis. Sa nu uitam cu cine vorbim, nu ? Chiar daca iti ascunzi intentiile sub imaginea unei discutii civilizate, sper ca dovezile mele vor fi destule pentru a ti se revoca calitatea cu care esti incompatibil, aceea de moderator.

Ca sa ma citez de pe celalalt thread a mia oara:

Nu te suspectez ca esti confuz si in legatura cu acest subiect cum te joci cu cele spuse mai sus. Esti duplicitar, rau intentionat si participi la retorica pedelista de ceva vreme pe acest thread. La fel ca si pedelistii, azi sunt portocalii, maine verzi maine albastrii. Asta este modul lor de a opera si ma bucur ca nu m-ai dezamagit si mi-ai confirmat modus operandi. Asta am si sustinut de la inceput in legatura cu suporterii pedelisti si nu am gresit.

hai să admitem că eu sunt rău intenționat și nu vreau să văd.

îmi puteți da replica foarte ușor și să mă zdrobiți sub logica argumentelor cu dovezi palpabile. așadar, care sunt acele "Citat din lege si articole ti-am dat deja,".

nu poate să fie un lucru chiar așa de greu să mai puneți odată aceste dovezi de care faceți vorbire. și cu asta mi-ați dovedit că aveți dreptate, eu îmi cer scuze și mă retrag.

hai că nu e greu. câteva cuvinte acolo: despre ce lege (numărul ei) și articolele din lege pe care le-ați postat deja, care arată că dumneavoastră aveți dreptate și eu mint (cu legea-n mână). pentru că fără astea, totul e doar vorbă goală...

Deci eu iti zic ca ti-am dat informatia pe care o cauti e in urma, ca am discutat-o, cu tine, pana raspunsul tau s-a rezumat la o "confuzie" pe cuvantul "derogare" si acum imi spui ca nu am deslusit confuzia ? Am deslusit-o, e clar pentru orcine in afara de tine. Imi pare rau ca esti intr-o confuzie permanenta dar aia nu-i problema mea.

Discutia s-a incheiat in urma cu cateva pagini in momentul in care ai facut niste acuzatii nefondate pe care nu le-ai justificat decat prin "confuzia" ta pe care ti-am clarificat-o. Inca astept lucrurile unde te-am confuzat asa tare, astept.

Daca vrei sa discutam altceva in care sa folosesti tactica pixelului albastru si confuzia in care te aflii atunci baga material, de preferat ceva nou si nu remestecat, nu am stomacul adaptat pentru asa ceva, sunt om.

Acum mult timp in urma criticam modul tau de actiune pe forum, stiind foarte bine ce reprezinti, si iti spuneam ca ai facut nenumerate afirmatii care apoi nu au fost justificate. Ai acum ocazia sa iti justifici acuzatia cum ca eu sunt confuz folosind citatele mele si nu interpretarile tale deformate a ceea ce am zis. Cred ca este a treia oara cand te indemn, a patra oara nu o sa o mai fac.

PS: Vreau sa cred ca esti aceasi persoana cu care am discutat in trecut si ca nu s-a terminat tura la calculator. Este si aia o posbilitate avand in vedere gaurile de memorie in legatura cu ceva discutat acum vreo 3 zile inainte sa te apuci sa imi stergi posturile in mod abuziv.

deci deocamdată discutăm doar discuții. nu am văzut până acum nici un argument bazat pe dovezi (lege, articole) care să susțină în vreun fel afirmațiile dumneavoastră referitoare la discuția în cauză (să nu îmi veniți cu argumentul că un citat de pe Wikipedia reprezintă dovadă). în afară de atacurile la persoană și jignirile proferate, nu prea am ce să "citez". iar pe alea chiar că nu am de ce să le citez.

încă odată, menționați vă rog legea și articolele din lege care au impus existența unui prag pentru demiterea președintelui la acest referendum. până atunci nu faceți decât să vă învârtiți în jurul cozii, cu afirmații lipsite de conținut.

citatul pe care îl cereți cu atâta insistență se găsește câteva mesaje mai înainte. dovediți-mi că mă înșel și indicați cele două legi de care faceți vorbire în acel citat, adică legea care impune pragul și legea pentru demitere

PS: pentru că între timp ați binevoit să vă modificați unul din mesajele anterioare, o să vă mai rog să aveți amabilitatea să menționați numărul actului legislativ și data publicării lui în Monitorul Oficial, act prin care s-a scos din Legea referendumului condiția de cvorum în ceea ce privește validarea referendumului pentru demiterea președintelui. de asemenea numărul actului legislativ și data publicării lui în Monitorul Oficial prin care cerința de cvorum a fost re-introdusă în Lege.

Ce pula mea sunt atatea discutii?

7,5 milioane de oameni i-au spus lui Basescu sa se care, 88% i-au spus PA. Ma pis pe el de cvorum, iar Europa poate sa vina sa mi-o suga.

Cvorum n-a fost necesar nici cand a fost ales, de ce ar fi acum?
Europa a tacut din gura la multe lucruri, cand jandarmii bateau protestarii si aparau huliganii, , cand Basescu venea si dadea directive guvernului, cand tot acelasi om ameninta lumea pe la televizor, cand Ungureanu ii facea lenesi pe oamenii sinistrati din cauza zapezii, cand s-au taxat pensiile. Multa gura inchisa din partea Europei, acum vad ca are gura deschisa, e chiar la fix pentru ca am si eu slitul deschis.

Un fleac, i-a ciuruit.

gata? curtea a ajuns la un verdict?

Yep.

L-au scapat din nou pe puscariabil. :)

Macar cu ocazia asta perdeaua de fum aruncata cum ca lumea ar trebui sa se roage la niste instituti adanc corupte si controlabile politic s-a mai ridicat. Un pas mic spre trezire. La fel cum si cele 7.5 milioane de voturi nu vor disparea prea curand, oricat de ignorate ar fi fost acum.

S-a putut vedea si propaganda imensa din media, unde mai toti "independentii" au trebuit sa lucreze si sa iasa la suprafata, site-ul Gandul aratandu-se adanc implicat si condus de la spate in directia dorita. Decredibilizarea acestor marionete de catre ele insusi nu poate fi decat un lucru bun.

Dezamagitor dar previzibil intr-un stat adanc imbibiat si condus de fostii securisti. Pana la urma Romania este veceul Europei impreuna cu Bulgaria iar Basescu si mafiotii din jurul sunt o buna reprezentarea a Romaniei, o tara jefuita atat intelectual cat si fizic sub mandatul acestui mare presedinte. Intotdeauna a castigat la ciupeala, si in 2004 si in 2009 si acum, pentru ca defapt a fost impus si facut sistemul in asa fel incat sa castige iar pana vitele de romani nu vor intelege asta lucrurile vor involua. Poate au inteles ? M-as mira. Vitele sunt vite pentru ca se nasc vite.

deci a ramas marinaru. damn life and all :(

Life is like a box of chocolates. :D Numai ca in Romania de fiecare data iese Basescu, cu frauda in 2004 si 2009 si acum salvat printrun ARTIFICIU de sclavii pe care i-a pus sa il salveze. De departe cea mai buna marioneta pe care unii au impus-o in Romania. Mai are timp 2 ani ca sa vanda ce mai are de pe aici dupa care o sa se care si el printre berbecuti. 10 ani cu acest derbedeu a pierdut Romania dar asta e tranzitia, mai dureaza pana ne intregim la minte si din aceste batalii politice trebuie sa fim umiliti un pic cum a fost acum cand a fost repus peste capul a 7.5 milioane de oameni.

Chiar daca am facut conjunctural parte din cei 7.5 milioane de romani considerati ca insuficienti pentru plecarea derbedeului, nu am multe lucruri in comun cu marea parte din acesti votanti dar nici cand fac parte din majoritatea vad ca nu conteaza ci conteaza doar presiunea politica a altor tari adanc interesate in contracte cu statul roman. Presiunea alegatorilor pare sa nu conteze si asta pentru ca de-a lungul timpului romanii au fost invatati sa se roage la conducatori si la intelectuali, acestia fiind de mult cumparati. Nu pot sa fiu nici suparat si nici prea dezamagit, asteptarile nu erau mari avand in vedere aparatul de propaganda imens a celor care sug la tata statului si sustrag castiguri sau bunuri necuvenite, adevaratii asistati sunt acesti indivizi mediocrii care isi arata fata in situatii de criza.

Ce va agitati, USL-ul are inca guvernul si parlamentul. E drept insa ca au reusit sa se bata singuri si sa-l-l dubleze pe Base ca popularitate.

Twinsen, concluziile tale sunt de pe alta lume si nu au nici macar un firicel de logica in ele. Visele tale cele mai umede pot arata asa dar nu au legatura cu realitatea.

Adica in loc sa fiti 3 basisti infiltrati aici pe cinemagia acum sunteti 6 ? Da, s-a dublat popularitatea nu gluma. :)) Ii astept pe ceilalti 3, sa ii vedem. In cel mai bun caz ceilalti 3 sunt doar fani de-ai vostrii la fel cum s-a dublat si Udrea la telefon.

Eu cred insa ca ai vrut sa spui ca suporterii lui Basescu sunt duplicitari nu ca s-au dublat. Asa da, sunt de acord cu tine.

O sa vedem la alegerile parlamentare cat mai are USL dupa modul in care au condus tara si dupa ce nu au reusit sa-si realizeze obiectivul de baza, demiterea presedintelui, desi aveau guvenul si parlamentul. Halal rezultate.

Dar tu nu stii sa raspunzi decat " o sa vedem " la mai toate chestiile pe care le inventezi tu ca fiind reale ?

1. Popularitatea lui Basescu s-a dublat.
2. Cum asa ?
1. Lasa ca vedem.

In acelasi mod poti spune ca in 2013 ne va lovi un meteorit si intrebat de ce o sa spui "o sa vedem". Astea nu sunt previziuni si analize ci visele tale erotice, in cel mai bun caz, in cel mai rau caz sunt analizele unei persoane confuze.

Eu imi amintesc ca in sondajele facute imediat dupa suspendare Basescu avea cam 17%, iar la cele chiar inainte de vot avea 33%.

Mie-mi pare bine ca revine Zeus. Sunt curios cum o se laude el la Merkel ca 7,4 milioane de oameni i-au bagat pula-n gura.Sunt curios daca oamenii se trezesc in al 19`lea ceas si daca o sa proesteze .
In BASE we trust ;) !

Sondaje ? =))

Cronologic:
In sondajul inainte de vot era 33%
In sondajul imediat dupa suspendare avea 17%

Deci inainte de vot avea 33% si dupa 17% si asta arata ca s-a dublat "popularitatea" lui Basescu ? Twinsen, te-ai imbatat sau esti in nirvana ? Fii coerent te rog, atat de mult cat pot tu sa fii. Fa un efort. Sigur nu ai vrut sa spui altceva ? 100-33= ?

Ah, sa stii ca si un PPDD cred ca si-a inzecit votul in ultimul an, asta nu inseamna decat ca sunt o minoritate un pic mai mare.

aud la radio, antonescu nu renunta la politica asa cum a promis.

Ce surpriza! :))