Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cafenea (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   Ultima Carte Citita (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96285)

miercuri 30 Apr 2011 23:30

Originally Posted by klaudya_e:

Originally Posted by jansic:

Cartea e horrorshow,

:)) Eu cat am citit-o am tot folosit cateva cuvinte din carte(horrorshow, lițofața,etc.) si mi s-a spus ca devin enervanta daca le mai folosesc si dupa ce termin cartea:)

Traducerea nu e una din celemai fericite...

alexandru_d 01 May 2011 14:42

Roşu şi Negru - Stendhal

A prelungit prea mult "desfasurarea actiunii" iar pana sa ajung la punctul culminant mi se pierduse din rabdare. Ideala pentru model de "love story" insa si cu aspecte de (auto)motivare.

jansic 02 May 2011 19:07

Mi-a placuuut Portocala mecanicaaa :)
Chiar daca am avut parte de-o traducere nefericita, limbajul specific si-a avut rostul, n-a facut decat sa introduca cititorul in lumea unui Cincisprezece Ani, viclean si nemilos.
In ultima parte a cartii actiunea s-a desfasurat cam fortat, in rest I totally liked it.
O si recomand.:)


Papillon mi-a parut captivanta.
Urmeaza Luni de fiere, de la care am mari asteptari. A citit-o cineva?

MariaMona 02 May 2011 21:44

Eu. Daca esti mai pudica, e socanta, daca nu, e ok - exagerata, dar interesanta. Oricum e altceva.

miercuri 02 May 2011 21:49

Originally Posted by jansic:

Mi-a placuuut Portocala mecanicaaa :)
Chiar daca am avut parte de-o traducere nefericita, limbajul specific si-a avut rostul, n-a facut decat sa introduca cititorul in lumea unui Cincisprezece Ani, viclean si nemilos.

Tocmai asta-i buba, in original Alex are un limbaj foarte pompos, demagogic, deloc genul de limbaj la care te-ai astepta de la asa o bruta juvenila. Iar pe langa asta, mai foloseste tot felul de cuvinte rusesti sau de inspiratie ruseasca, ceea ce la vremea publicarii cartii, in plin Razboi Rece, iarasi iese in evidenta. Rusa era pana la urma o limba tabu. In romana nu prea transpare aspectul asta.

jansic 02 May 2011 21:50

Pai am vazut fimul, cam stiu despre ce e vorba.
Am citit cateva pagini din ea si mi-a placut stilul.

MariaMona 02 May 2011 22:13

Cartea bate filmul si in cazul de fata, chiar si la "imagini" socante. Lectura placuta!

White1 02 May 2011 22:39

Originally Posted by jansic:

Mi-a placuuut Portocala mecanicaaa :)
Chiar daca am avut parte de-o traducere nefericita, limbajul specific si-a avut rostul, n-a facut decat sa introduca cititorul in lumea unui Cincisprezece Ani, viclean si nemilos.
In ultima parte a cartii actiunea s-a desfasurat cam fortat, in rest I totally liked it.
O si recomand.:)


Papillon mi-a parut captivanta.
Urmeaza Luni de fiere, de la care am mari asteptari. A citit-o cineva?

Da,si intamplator e chiar ultima carte citita,Sambata am terminat-o.Am vazut si filmul,inainte sa citesc cartea.Mie mi s-au parut egale in ceea ce priveste calitatea.In esenta mesajul e acelasi chiar daca e transmis usor diferit.Cartea are mai multe "scene" socante,dar nu cred ca Polanski si-ar fi permis sa arate in film scene scatofilice a la Salo.Difera foarte mult finalul(e mai reusit cel al cartii,cel al filmului e de-a dreptul optimist pe langa acesta).M-a cam calcat pe nervi folosirea perfectului simplu in povestirea lui Franz.

bremen1980 03 May 2011 12:06

Faza este ca-mi place Pascal Bruckner dar nu in postura de scriitor ci ca eseist ,filozof ,gargaragiu.Am citit doua ,trei carti din aceste categorii si mi-au placut .Am incercat si literatura lui dar ''nu m-a lucrat ''

In ultima vreme :-excelenta lucrare istorica scrisa de Tony Judt despre Europa postbelica.O caramida esentiala ( aproape 800 de pagini )pentru pasionatii de istorie dar si pentru ceila(n)lti.Cititi cartea daca vrei sa intelegi ce inseamna UE,NATO,modelul social democratic suedez,de ce nu ne iubesc vest europenii pe noi astia din est ,de ce In anii '50 in parcurile elvetiene erau afisaje cu :''interzis cîinilor si italienilor '',de ce revoltele din anii'60 au dus la cinismul din anii' 70-'80,de ce intelectualii din Romania incearca sa se agate de modele culturale care sunt depasite de 30 de ani in Occident .


-volumul 3 (ultimul ) din lucrarea istorica colectiva :''Istoria corpului'' -editura Art .In secolul 20 bietul corp are cel mai mult de suferit .Este analizat tot mai adinc de catre chirurgi ,biologi ,radilogi ,geneticieni .Este ciopirtit de obuze ,mitraliat ,incendiat ,gazat .carbonizat ,radiat,electocutat ,acidentat.Este antrenat si prelucrat de antrenori ,militari .chrurgi ,stlisti .
Este psihanalizat ,cronometrat ,masurat,deificat (sportivi ,artisti ).



-Roland Barthes ''Mitologii " - chiar daca vechile mitologii au disparut o societate nu poate exista fara o plasa mitologică care să-i dea un sens.In loc sa mai crezi in zine ,duhuri ,elfi ,zei si alte minuni crezi in stiinta ,stat ,democratie ,cultura .Privirea lui Barthes se indreapata atunci spre noile mituri laice ale societatii capitaliste :aspiratorul ,sportul ,concediul ,martienii ,automobilul ,televizorul.
Umorul este omniprezent si stilul spumos si jucaus mi-a amintit de Andrei Plesu :-O .Daca periem marxismul unor analize (marxism inevitabil in Franta anilor '50) raminem cu pastile destul de consistente valabile si astazi.Iatăun exemplu : '' Reclamă pentru profunzime

Am arătat că, astăzi, reclama pentru detergenţi subliniază cu precădere ideea de profunzime: murdăria nu este smulsă de pe suprafaţa obiectului, ea este eliminată din locurile cele mai ascunse. Toată reclama pentru produsele de înfrumuseţare se sprijină pe un soi de reprezentare epică a ceea ce este mai intim. Micile cuvinte înainte ştiinţifice, menite să introducă publicitar produsul, îi recomandă să cureţe în profunzime, să elimine în profunzime, să hrănească în profunzime, pe scurt, să se infiltreze cu orice preţ. Paradoxal, pielea se dovedeşte, cu uşurinţă, a fi îndatorată unor rădăcini adânci, unui strat de bază de reînnoire, cum spun unele produse, numai în măsura în care ea este în primul rând suprafaţă, însă suprafaţă vie, adică muritoare, susceptibilă de a se usca şi de a îmbătrâni. Medicina permite de altfel să i se dea frumuseţii un spaţiu profund (derma şi epiderma) şi să le convingă pe femei că ele sunt produsul unui fel de circuit germinativ, unde frumuseţea inflorescenţelor depinde de hrana rădăcinilor.

Prin urmare, ideea de profunzime este generală, nu există reclamă unde ea să nu fie prezentă. Despre substanţele ce trebuie infiltrate şi convertite în sânul acestei profunzimi, nimic precis; se indică doar că este vorba de principii (înviorătoare, stimulative, nutritive) sau de sucuri (vitale, revitalizante, regenerante), un întreg vocabular molieresc, uşor complicat cu un grăunte de scientism (agentul bactericid R 51). Nu, adevărata dramă a acestei mici psihanalize publicitare este conflictul dintre două substanţe inamice, care-şi dispută subtil drumul "sucurilor" şi al "principiilor" către câmpul profunzimii. Aceste două substanţe sunt apa şi grăsimea.

Ambele sunt moralmente ambigue: apa este benefică, deoarece toată lumea vede foarte bine că pielea îmbătrâneşte şi se usucă şi că pieile tinere sunt proaspete, pure ("o umezeală" proaspătă, spune un produs oarecare); tare, neted, toate valorile pozitive ale substanţei carnale sunt dintr-o dată simţite ca fiind întinse de apă, umflate ca o rufă, stabilite în acest ideal de puritate, curăţenie şi prospeţime pentru care apa este cheia generală. Din punct de vedere publicitar, hidratarea profunzimilor este aşadar o operaţiune necesară. Cu toate acestea, infiltrarea unui corp opac de către apă nu pare uşoară: se crede că apa este prea volatilă, prea uşoară, prea nerăbdătoare pentru a putea ajunge în acele zone cripturale unde este elaborată frumuseţea. Şi apoi apa, în fizica ei carnală şi în stare liberă, apa decapează, irită, se întoarce la aer, face parte din foc; ea nu este benefică decât închisă, stăpânită. ''






andreiu7z 09 May 2011 09:43

Roza din Alexandria - by Manuel Vázquez Montalbán ed. Art

Citind romanul am avut parte de o surpiză plăcută, în sensul că, nemaicitind nimic scris de Manuel Vázquez Montalbán, cu acestă scriere m-a captivat suficient de mult de a nu lăsa cartea din mână. Ca şi puncte forte ale acestui roman, au fost descrierile siropoase şi continuitatea firului epic.
Un mic dezavantaj, dacă pot să-l numesc aşa, a fost faptul că punctul culminant putea fi mult mai bine dezvoltat.
Creionând in linii mari romanul, avem parte de un thriller exotic, în care cadavrul mutilat al unei tinere îl pune la treaba pe faimosul detectiv Pepe Carvalho (protagonistul unei serii de romane scrise de Manuel Vázquez Montalban).

iiii 09 May 2011 09:44

Zilele si noptile unui student intarziat - Gib I Mihaiescu

the_fairy 09 May 2011 13:10

John Fowles - Magicianul
Asta e the best book i ever read!!!!! Am terminat-o de o saptamana si tot m-as reapuca sa o citesc! O recomand cu caldura.... ce-i drept celor care au radbare sa citeasca aprox 750 pagini fara sa se plictiseasca ;)

White1 09 May 2011 20:37

Azi am terminat Suflete Moarte de Gogol.Pe cat de tare m-a impresionat primul volum pe atat de crunt m-a dezamagit al doilea(nu doar pentru ca lipsesc bucati mari din el).Dar primul volum e minunat,intra cu usurinta in top 3 carti citite pana acum.E clar ca Gogol l-a influentat foarte mult pe Bulgakov,exact acelasi stil umoristico/satiric care abia mascheaza seriozitate temelor abordate.

bremen1980 11 May 2011 18:36

Miercuri sa stii ca m-am apucat de ''Pamintul apelor'' (ed.Univers ;1997).Profesorul ala de istorie e pe sufletul meu si as fi vrut sa -l am ca profesor :D .

miercuri 12 May 2011 21:45

Originally Posted by bremen1980:

Miercuri sa stii ca m-am apucat de ''Pamintul apelor'' (ed.Univers ;1997).Profesorul ala de istorie e pe sufletul meu si as fi vrut sa -l am ca profesor :D .

Yay! Astept cu interes impresiile!

jansic 15 May 2011 14:43

Originally Posted by White1:

Da,si intamplator e chiar ultima carte citita,Sambata am terminat-o.Am vazut si filmul,inainte sa citesc cartea.Mie mi s-au parut egale in ceea ce priveste calitatea.In esenta mesajul e acelasi chiar daca e transmis usor diferit.Cartea are mai multe "scene" socante,dar nu cred ca Polanski si-ar fi permis sa arate in film scene scatofilice a la Salo.Difera foarte mult finalul(e mai reusit cel al cartii,cel al filmului e de-a dreptul optimist pe langa acesta).M-a cam calcat pe nervi folosirea perfectului simplu in povestirea lui Franz.


Cartea asta e un lant de idei, descrieri, scene socante, tipologii umane, care alterneaza frumos.
Inceputul, apogeul si degradarea sentimentului de iubire, mascat de scene crude si de o poveste neobisnuita intre doi oameni.
Mi-a placut.

dragonfly_drk 15 May 2011 23:29

Allan Pease - Limbajul Trupului...

singurul lucru pe care pot sa il spun dupa ce am citit cartea asta este: >:) >:) >:)

klaudya_e 16 May 2011 20:29

Orele - Michael Cunningham
Este o carte buna dar mi-a placut mai mult ecranizarea lui Stephen Daldry (probabil distributia "e de vina":) )


symonakatalina 18 May 2011 16:25

Ultima mea carte lecturata este scrisa de Emilie Bronte, The Two Children. Este un poem dedicat in mare parte persoanelor care au copii cat si celor care inca se mai gandesc la conceapa copcii.

bornfree 18 May 2011 20:54

China Mieville - Consiliul de fier, mi a placut ca e un pic iesita din tiparele genului


All times are GMT +2. The time now is 16:45.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.