hai ho!

Doar mie imi apare prostia aia cu piata auto pe pagina sau se intimpla si la case mai mari?:-/

da, tie! pen'ca-ti pui violu' din irr pe repeat si mai bei si vin pe deasupra! :)

pai e frustrant...:-<

'ex

am impresia ca ti se pare ca ma intereseaza parerea ta. tin sa te linistesc pe aceasta cale. mi se rupe de tine si de tot ce tine de tine, indiferent de ce poza o sa-ti pui la avatar, totusi ti-as fi recunoscator daca nu te-ai mai excita uitandu-te la a mea. masturbatul asta cu poze de pe net are un farmec pana la o anumita varsta. grow up. iar daca eu am facut o remarca despre un avatar, nu veni tu ca un maimutoi sa ma imiti ca un papagal. okje?

Ete domne la ei...Astia(anumiti moderatori) stiu sa scrie corect cuvantul recalcitrant :)).

Mi se rupe si se indoaie de parerea ta despre comportamentul recalcitrant sau inadecvat pe care il spui tu prin medota banului.:)) Dute'mata (poti sa mai dai o data cu banu'):))

Asta e cremaxx, se vede dupa felul cum rade ca 'cretinu' :|

Gospin, high five!

Iar n-am acces pe forumul Halebardului, asa ca voi scrie aici apropo de ce se intampla acolo: urata natie suntem!

judex, ignore

mamitau, banat permanent (si pe ip)

Şi tu?! Credeam că io am picat în dizgraţie! ;) =)) =)) =)) =))

Nu confunda natia cu situatia!
(Stii bancu' nu? ;) )

intrucit topicul 'criticul de film preferat' (1) a fost inkis - cam intempestiv dupa opinia mea, intrucit asteptam totusi un raspuns al gloriei... -, ma vad nevoit sa postez aici...

... pt k nu pot sa las in aer ac perla de intelepciune* marca pitbull:

'E clar cä spumegä pentru cä alti doi nominalizati (inclusiv unul pe care-l uräste) au primit mai multe voturi decât el.'

yeah right... categoria 'din putul gindirii'

'ura' este calda; dispretul meu este rece!
tot e bine k primul clasat ramine gorzo, & nu pitbull, altfel ar fi fost de risul curcilor & nurcilor...
pd alta parte, asta arata k si 'cu pile', si cu discreditarea sistematik a lui als, pitbull nu va reusi niciodata sa iasa 'number one'... there's justice after all :D

in ce ma priveste, i made my point.
eu am fost - deja - 'nr 1' pe cinemagia, e frumos & normal sa mai iasa si altii.

* mai e si aia - in care mi-a scris (!), kiar aici pe cinemagia (mesaj privat), dupa conflictul de strada (!), sperind k ii voi raspunde... =))
oare din ce stofa sint facuti astfel de oameni??? material de proasta calitate, cu urzeala rara; au impresia k insultele sau (k in ac caz) pumnii 'ies la spalat' in apa dimboviteana, uitate. asa o fi - la dimboviteni -, doar k eu sint croit din alt material: parte sirbesc, parte unguresc ;)
si ma mai inrudesc si cu a.c. cuza! :D

ALS,
o simpla intrebare: chiar nu te incearca o jena cand citesti sustineri precum cele de mai jos? :))

"Hulot, Halebardul9 ,10 daca nu-l votati pe ALS ma supar! Cei care il cititi si il admirati aici si peste tot pe ALS, votati:
http://www.cinemagia.ro/forum/showth...t=96657&page=5
daca nu se mai poate vota, facem alt poll, facem ceva! Si n-a luptat chiar singur, are sustinatori, dar "artileria grea" nu mai intra pe siteul ala! Egon, Chill, Pickle, Silver, Of Cairo, Bogie , cati nu sunt, dar nu citesc acel site infect! Hulot, te rog sa votezi, te roooog:)"

Revenind la poll- cel de acum e pe atat de legitim, cu toate nominalizarile sale, pe cat era unul similar in 2009. Incomplet, da. Pacat ca a scos la iveala atat de multe lucruri urate din cativa forumisti.

Revenind la apelativul "duduie", in continuare cred ca e nepoliticos. Am inteles ca nu ai fost animat de rea intentie cand mi te-ai adresat asa.

*keepwalking
de ce sa-i fie jena, pe blogul lui egon am intrat si eu, presupun ca sunt nishte persoane absolut ok,;) nu ca unii de pe pe aici>:) si daca userii ar fi de alta calitate, voturile ar sta cu totul altfel, logicB-)

Dupä cum se vede, acest personaj nu mai inträ pe forum decât ca sä se räzbune, sä pläteascä polite, sä provoace animozitäti, sä räspândeascä jigniri, calomnii, minciuni - în timp ce pe coclauri ne insultä, ne mânjeste cu zoaie, se hlizeste la adresa noasträ. S-a zis cu informatiile utile, cu linkurile, cu relatärile de la festivaluri, etc.
De ce-l mai toleräm? Doar pentru cä relativa lui notorietate ne timoreazä prea mult?
A primit avertismentul aspru pe care l-am solicitat?
Sau, dacä nu, existä vreun motiv legitim de a-l trata cu mänusi?

Repet: cer insistent sä i se acorde un avertisment drastic, urmat de bannare în caz de recidivä.
Si sä nu i se steargä mesajele - tocmai pentru a se vedea clar DE CE a fost sanctionat.
Suntem un forum demn si cu respect fatä de lege si moralitate, sau ce suntem...?

=)) in cartzile de istorie au uitat sa scrie asta. in plus, als cred ca a si glumit, si care e problema? si audrey hepburn avea sange albastru, etc.

Va luati prea mult in serios, toti. Pe voi insiva si pe opiniile voastre.
(:|

stai, manwithamoviecamera, ca leo se referea la a.c. cuza, nu a.i. cuza. Si mai rau... Legionar; sub auspiciile lui, legionarii au omorat oameni nevinovati

cer bannarea lui pitbull:)) pentru ca a trecut la amenintzari reale, se cunoaste incidentul amintit mai sus, cu comportamentul sau << de strada>>! amenintzarile fizice sunt infractziuni, se pedepsesc conform codului penal.in primu rand, AMENINTZAREA este o infractziune care se constata de procuror, nu te costa niciun leu - in afara cazului in care procurorul nu considera necesar sa participe, deoarece infractziunea este pedepsita cu inchisoarea mai mica de 3 ani, situatzie in care trebuie sa itzi iei avocat.
te va costa ca sa ceri despagubiri civile.
=))


informatziile ultile, relatarile de la festivaluri sunt pe alte siteuri, pe liternet, in dilema veche, alte bloguri si forumuri unde als e respectat . dar de ce nu relateaza pitbull de la festivaluri? ar <<face o figura frumoasa>. ca in fotbal.:D eu unul, nu ma simt timorat deloc:-*

orice user care va continua acest conflict primeste un bann de trei zile

din cate shtiu eu, als detesta legionarii si antisemitzii.:)

ask pitbull that B-)

Vreau sa vad sange.

taie-tzi un desht:D

oops, manwithamoviecamera, cred ca vei fi banat; si marius.

Am zis SANGE! :))

chiar, gloria, noi ne putem bana unul pe celalalt? :D

nu inteleg: acest topic se keama 'reprosuri pt moderatori', da?
deci eu n-am avut decit sa-i reprosez gloriei k nu mi-a raspuns (btw - subtirel 'raspunsul'... si, da, sint ruda cu a.c. cuza; dar kiar n-am nicio vina pt asta! :( mai ales k sint ruda si cu xenopol - care era, deci, si el ruda cu cuza :D ), si lui stefando k a inkis - prea precipitat - topicul celalalt (pe care, deci, asteptam raspuns)!

in rest - kiar nu ma consider vinovat de nimic.
nu vad dspr ce 'jigniri', 'razbunari' etc pomeneste un user de p-aici... :-?
dc - & pe cine - sa ma 'razbun'?!
columbeanu mihnea este un critic de film, si el.
la fel de bun cum a fost un regizor de film.

als, bannat trei zile

De ce a fost bannat ALS? In postarea anterioara si-a exprimat o parere. A fost malitios, dar nu mi se pare un motiv de bannare. Nu-i iau apararea, poate ca uneori exagereaza (desi de multe ori este de inteles), dar pentru postarea de mai sus, bannarea a fost abuziva.
Si a si fost provocat de mai multe persoane. Ca nu s-a provocat singur!

Cori, ai interpretat mesajul doar "la prima vedere" - dar e firesc; conflictul dureazä de câteva zile, si numai urmärindu-l constant, pe tot parcursul, îti poti forma o pärere justä.
(E ca în instantä: studiezi tot dosarul, nu te pronunti doar dupä o singurä înfätisare.)
...Dar nu pot continua, întrucât as risca sä provoc din nou reactii si, implicit, sä redezgrop conflictul - ceea ce, pe bunä dreptate, Gloria si StefanDo au interzis. Iti spun mai multe, într-un mesaj privat.

L.E.
Rog de asemenea sä nu se reia cearta, iar acest mesaj sä fie ignorat de ceilalti. I-am explicat Corinkäi într-un mesaj privat cum stau lucrurile. Dacä altii mai au ceva de adäugat, s-o facä tot asa - discret.

Chestia nasoala este ca tot echipa Cinemagia pica prost cu fiecare banare abuziva pe care o aplica.

P.S. Acuma ca i`ati dat ban lui ALS banuiesc ca se poate redeschide topicul ala cu criticii de film nu ?

S-a si redeschis.
Si, de, ce sä-i faci...? Cine-si închipuie cä e un privilegiu sä fii administrator, se însalä amarnic. Functia are ingratitudinile ei - când ai de transat litigii, oricât de limpezi si lipsite de echivoc, tot e greu sä multumesti pe toatä lumea - mai ales când bannezi pe cineva, chiar si pe drept, chiar si doar pentru trei zile, tot îti atragi antipatii. Dar, asta e... Nu poti sä faci omletä färä sä spargi ouä. We move forward and hope for the best.

stimatzi moderatori, nu am un reprosh sa va fac, ci o propunere.

ash dori, facand apel la transparentza si la siteul cinemagia care este cel mai mare si cam singurul site de cinema din romania, ca topicul vechi cu <<criticul roman de film preferat>> sa fie inchis, sa fie facut altul nou, cu voturile la vedere si cu posibilitatea ca votantzii sa voteze doar o singura data, astfel evitandu-se orice conflict. e doar o propunere, multzumesc.

@omul cu camera,

la ce bun alt sondaj?
o noua competitie a vanitatii?

Destul ne-a fost scandalul cu primul, ajunge.
Apropo, sä fie clar un lucru - întrebati pe oricine, dacä nu mä credeti.
O asemenea modificare (falsificare de voturi în poll) e destul de dificilä ca sä-i fie accesibilä altcuiva decât unui PROGRAMATOR PROFESIONIST, si oricum solicitä timp. E cu mult peste puterile Gloriei sau ale lui Stefan - ca sä nu mai vorbesc de mine! Numai Daniel, probabil, ar sti cum sä umble pe-acolo.
Bun - acuma: Daniel e super-ocupat cu programarea întregului site si alte sarcini profesionale. Chiar si când i se cere rezolvarea unor probleme legitime (gen "probleme ale forumului nou"), uneori trec zile pânä-si gäseste rägaz sä se ocupe de ele.
Ei bine, în aceste conditii, a bänui cä Daniel si-a fäcut timp ca sä misculeze un poll oarecare, färä altä mizä decât niste orgolii prostesti, e de o naivitate mai mult decât puerilä (ca sä mä exprim cuviincios). E ca si cum ai zice cä Basescu a intervenit ilicit la un tribunal, ca sä fie scos basma curatä un hot de corcoduse verzi din Pätârlagele, numai fiindcä în campanie a lipit trei afise de-ale lui pe un gard.

Prin urmare, Redmen, în numele consideratiei pe care ti-o port, te rog sä retractezi partea cu "Votul multiplu a fost o diversiune. Acest topic a fost un pretext de a se arunca inca odata cu noroi in anumite persoane", care e de un infantilism compromitätor, ce nu-ti face deloc cinste. Ai tot dreptul sä semnalezi eventuala ciudätenie cu oscilatia voturilor, dar nu se cade sä propui explicatii complet neverosimile. Putin respect de sine, ce naiba?

Io ştiu că e criză... alea-alea, da'totuşi mâine-poimâine sunt 14 februarie, şi respectiv 24 februarie, un concurs CineMagia, ceva?! 8-> O:-) ;;)

No, hai nu vă lăsaţi rugaţi, dacă film de dragoste nu e, atunci om merge şi la teatru! ;) :P

Vom avea asa in 2010: concurs pentru Predictiile la Oscar, Concurs de Valentine's si Dragobete, concurs de Martisor, concurs de Paste, concurs ... aaa; pot sa zic doar cu jumatate de an in avans? :P
Si noua ne plac concursurile, drago.

Bine. Trebuie să remarc constanţa cu care-ţi schimbi avatar-ele, Gloria luptăreaţa, de astă dată. ;)

Cinemania, ai cateodata niste interventii de-mi sta mintea in loc. Aici problema nu era ca ne-am abatut noi cu 3 amarate de postari de la subiect, ci ca un user nou de rahat adreseaza invective altui user la numai a doua postare. Aici trebuia sa intervii. Daca vine un cutremur si-ti zgaltaie blocul te mai gandesti sa schimbi canalul tv de pe MTV pe VH1, pe motiv ca nu-ti place MTV?

Cred cä bannarea lui Manwithamoviecamera e nedreaptä.
1) Foarte posibil, nu stia despre avertismentul Gloriei.
2) Ar fi meritat doar o atentionare (nici mäcar avertisment).

da, omul cu camera e o prezenta necesara pe forum.

Nu e vorba daca e sau nu prezenta necesara, e vorba de a fi politically correct. Ca i-a zis respectivei ca e lesbiana nu e o insulta (era, daca-i zicea dyke). E ca si cum i-ai spune cuiva care e ortodox: Bai catolicule...:D

nu inteleg nimic - unde s-au intimplat toata aceste lucruri?!
k, pe putinele topicuri pe care am mai scris, n-am vz nimic... :-/

http://www.cinemagia.ro/forum/showth...=92269&page=10
Pentru ultima afirmatie, Man a fost bannat.
E drept, afirmatia a fost facuta cu un pic de rautate, dar sanctiunea a fost prea severa...

A-i spune cuiva cä e gay sau lesbianä nu e o insultä (decât în mintile homofobilor), poate fi cel mult o eroare - ca si cum ai spune: "argesene", când el de fapt e buzoian. Si nici ca limbaj nu e indecent (nu i-a zis "ordinarä", sau "împutitä", sau "...de cäcat").
Da, Man a fost bannat pripit (eu crezusem cä pentru mesajele pe care le-am trimis la Offtopic Asylum) - când altii, cu adevärat nocivi, sunt tolerati. Bunäoarä, chiar sub acele mesaje în care Gloria anuntä bannarea, e unul de o mârlänie execrabilä - si forumeazä bine-mersi.

e clar k gloria s-a pripit... probabil k a vrut sa arate k e 'ekidistanta'?

manwiththemoviecamera a facut o suprainterpretare & a fost ironic, dar crek mai mult de un avertisment nu merita sa primeasca.

'lesbiana' = 'limbaj indecent'... jesus! =))

Ok, Maria nu e lesbiana. Dar de ce trebuie suspendat omul cu camera pt asta?

Pai nu se pusese problema ca Maria sa fie lesbiana, ci acea tipa care a si zis ca e atrasa de Maria :P Omulcucamera a facut o deductie, nu neaparat corecta, dar posibila :D