![]() |
Originally Posted by Redy:
Atunci sa luam ca exemplu un Na'vi. Tie daca iti place cum le sta in albastru, asta nu inseamna ca trebuie sa-mi placa si mie. Sa zicem ca eu as crede ca le statea mai bine in orange. Astfel, intr-o opinie personala e loc si de preferinte nu numai de observatie vizuala sau auditiva. Si probabil asa se formeaza opozitia persoanelor ce isi dau cu parerea. P.S. Si cu asta fiind spuse, vreau sa completez expresia lui Disciple cu: "am intrat in rahat cu tot cu cizme" |
v-a invitat cineva sa va manjiti de maro........?!?!?!?!?
p.s. pe disciple sa zicem ca il inteleg (semneaza condica), dar pe tine nu. |
Originally Posted by pipes:
S-a pornit de la Avatar si s-a ajuns la substanta maro... tare :) |
sau portocaliu (orange, oranj)...... depinde de organism!!!
|
...si de stare :D
|
Originally Posted by SoX:
Ai uitat de unde ai inceput si acum o dai in culorile alora din film ? Ti-ai citit macar o data postul pe care l-ai scris si pe care eu l-am comentat ? Daca nu, citeste-l si mai incearca o data. Nu ma intereseaza culoarea alora de pe Pandora si nu cred ca am adus in discutie asa ceva ? |
Ok. Fie cum spui tu =D> Misiunea mea s-a cam incheiat aici, astfel ma retrag din acest topic.
Si pana la urma sunt doar niste pareri expuse ca de; avem dreptul la opinie :) And no offense my dear Redy >:D< |
o retragere demna de un om nobil. asa te vrem! patria are nevoie de astfel de exemple.
nimeni n-a luat nimanui dreptul la opinie, dar cum e un drept novice in RO (20 de ani), are inca multe hibe. de aici pleaca toata mlastina maro pe care o sugerai mai sus. poate nepotii nostri se vor bucura de un mediu sanatos si o comunicare mai placuta. |
Originally Posted by pipes:
N-o sa-ti vina sa crezi ca sunt de acord cu tine :)) Nu prea am gustat din sistemul comunist al lui Nea' Ceasca, insa parintii mei care au ramas in continuare cu o mentalitate de comunist, imi tot spun intr-una ca prin acest sistem celibatar se prea exagereaza cu drepturile... |
@Redy
Iti recomand sa (re)citesti postul cu numarul 600, de la pagina 30 (sunt perfect de accord cu acel post). Nu te preface ca nu intelegi, spunandu-mi ca sunt incoerent in exprimare (proasta tactica de a evita o discutie). Faptul ca nu poti veni cu o replica consistenta, a dus la aceasta reactie de.... =P~ De ce nu te gandesti ca poate, nu esti tu in stare sa intelegi un simplu post, inainte de a ma face pe mine incoerent ? S-ar putea sa ai o conceptie gresita despre tine, cu privire la "penetrarea cuvintelor". |
domnule R,
in acest topic totul e o ceata. si o injunghiere continua. de ambele parti. intelege ca nu se va ajunge la un consens fara un compromis. momentan nu cedeaza nicio parte si nici nu cred ca se va intampla. o solutie ar fi sa ne ignoram. eu am fost si vehement si calm si indiferent si cum vrei tu, dar cu unele chestii nu o sa fiu veci de acord. am inteles ca nu ti place Avatar si ca nu agreezi fanii genului. de acord cu tine. eu pana acum, desi ar parea subiectiv, sunt complet deziluzionat si nesatisfacut de opozitie (specializata sau nu). asta e! de ce nu incercati voi sa fiti mai buni decat noi, plebea? puterea exemplului e unica..... :) cius! |
Guys, cut it out, luati o pauza, mai uitati-va si la alte filme.
|
Azi am reusit si eu sa il vad ,am prins o varianta mai bunicica
Ce sa zic?,interesant filmul.,,,,dar sincer?,,nu m-a dat pe spate.La cata reclama s-a facut pentru el, Din partea mea.......pica la oscar,,cu toate ca il va lua,,,,asta este viata |
Originally Posted by R_Afc:
Hahahaha. Deci eu evit discutia discutand si tu care pana acum nu ai scris nimic despre propriile cuvinte tu nu eviti discutia ? :)) LOL Crezi ca faptul ca te-am facut incoerent este doar o tactica. Aha. Eh, ai cum sa imi dovedesti mai jos. Sau poate, dupa cum ne-a invatat maestrul Pit, si coerenta poate fi un subiect de discutie cu pareri pro si contra. =)) Am citit postul de care zici, la vremea lui, numai ca acolo nu-i nimic despre marketingul ala abuziv de care vorbeai. In caz ca ai uitat ce ai scris, si probabil ca ai facut-o, uite aici:
Originally Posted by R_Afc:
Postul tau l-am citit doar ca este plin de prostii si chestii de ordin general doar ca nu e nimic de luat din el asa ca nu vad de ce ai insista cu postul ala ? Ia maestre, ia subliniaza-mi tu cu carioca unde ai descris in postul ala despre "marketingul abuziv" al filmului, si preferabil ceva ce nu am scris eu mai inainte de postul tau. Hai Einstein, sa te vedem.
Originally Posted by shade4free:
Suntem un neam de cocalari :D , de la cel mai mic la cel mai mare. Ca dovada ca si aia mari nu sunt altceva decat astia mai mici suiti pe un teac de volume groase. Totusi, simt nevoia sa clarific unele lucruri, sau sa imi spun parerea in legatura cu "reclama". Sa clarificam ce nu inseamna reclama: - faptul ca eu am recomandat filmul lui Gigel, Costel si Marioara pentru ca mi-a placut - o stire la televizor (din Romania) cum ca filmul Avatar a depasit Titanicul la incasari - aceasta este o stire, o statistica pur matematica si o strategie de marketing accesibila tutoror daca si numai daca filmul lor este atat de "bun" incat sa bata o statistica in vigoare - comentariile din ziare (romanesti) ale securistilor imbracati in ziaristi, aia au alte treburi decat sa ia bani de la Fox Ce inseamna o reclama: - afisaje pe site, ziar sau alte medii - exista si alte forme de care noi in Romania nu dispunem |
De la CTP la Einstein ? La asta nu ma asteptam.
Din bugetul total al filmului/peliculei/bandei flexibile de celuloid, "Avatar", o parte consistenta a fost alocata campaniei de marketing, care dupa cum ti-am spus, au fost investite in proiecte precum "Avatar Day" ( zi in care cinematografele 3D au difuzat gratuit, 15 minute din film) sau promovata prin branduri uriase gen "Coca Cola" sau "Panasonic". Doar nu credeai ca acel buget va ramane neamortizat. Insa cel mai important aspect al promovarii, a fost revigorarea tehnologiei de vizionare in format 3D (aceasta facand parte tot din campanie de promovare a filmului, criminal de bun), formatul 3D fiind motivul principal, pentru care majoritatea oamenilor de pe Terra s-au dus sa ii vada pe albastreii de pe Pandora. De asemenea asocierea peliculei cu suicidul, au dus la amplificarea impactului asupra publicului. Dar, dupa cum ti-am mai spus, daca povestea era pe masura asteptarilor totul era bine, deci nu am nicio problema cu marketingul abuziv, de unde rezulta concluzia ca "Avatar" a fost facut doar pentru a avea incasari grase. E complicat sa incerci sa gasesti 2 sau 3 sinonime pentru fiecare cuvant. Tu, Sully (pardon Redy) ce intelegi prin marketing ? Ce anume ti-a placut la "Avatar" ? |
pai daca avea un subiect mai greu de digerat (de catre cei multi), cand mai genera profitul mentionat? paradoxul nu se accepta. :)
|
Originally Posted by R_Afc:
Despre Avatar Day am vorbit si eu. Aia a fost ceva special si din cate am inteles cinematografele, nu stiu daca toate, au suportat costurile pentru ca au inteles ca isi recupereaza banii din profiturile filmului. Poate au platit pentru toate IMAX-urile alea, nu stiu exact. Tot o dai cu amortizarea investitiei. Ce legatura are asta cu marketingul ca de el vorbeam? Nu ma intereseaza daca isi amortizeaza aia costurile insa mai toate filmele isi fac bugetul inapoi, filmele pentru publicul larg. Cand vrei sa faci marketing pentru ceva te legi de ce ai. Lasand la o parte Avatar Day avem as: - Sam Worthington. Cine-i asta ? - Zoe Saldana. Cine-i asta ? - Sigourney Weaver. Nu e rol principal asa ca e doar un amanunt pentru cei care au vazut si le place actrita. - Avatar. Ce titlu e asta ? Stai sa ma uit in dictionar sa vad ! Pentru ca publicul care s-a dus la film nu-i neaparat familiar cu numele. - Despre ce este ? Extraterestrii facuti pe calculator, albastrii si cu ochi mari. :)) Zici de 3D. Filme 3D au mai existat, nu-i nimic abuziv sau ciudat pentru ca faci reclama la 3D. Da, lumea este atrasa de 3D dar nu-i cine stie ce miscare de geniu pentru ca a mai fost facuta. Reclamele cu Coca Cola ? Cred ca glumesti. Au fost proaste si nu vad de ce cineva si-ar misca fundul de pe canapea la cinema pentru ca a vazut Avatar in reclama de coca-cola. Cred ca am vazut reclama doar o singura data. Totusi a fost o reclama obisnuita si la fel ca si cele de detergenti, le uiti. Ce a fost asa de sufocant la marketingul Avatar ? Nimic nu a fost. Luand ca si comparatie Alice in Wonderland avem asa: - Tim Burton - stil si forma unica - Johnny fucking Depp = win - Alice in Tara Minunilor = visul oricarei strategii de marketing Pai daca cineva a fost sufocat de Avatar probabil ca acum este deja mort de la marketingul Alice in Wonderland. Avatar nu a avut nimic special, singurul lucru care s-a facut a fost sa promoveze numele in mod normal si nicidecum abuziv sau ciudat sau genial de bine. Filmul s-a vandut pe sine iar explicatiile de tip "pentru ca i s-a facut reclama" sunt absolut stupide. Conteaza sa faci reclama pentru a atrage atentia cat mai multor oameni dar de acolo pana la spalare pe creier si mersul ca zombie la cinema unde PLATESTI mai mult pentru ca e 3D sau IMAX este cale lunga. Filmul a avut succes si pentru ca aia de la Weta sunt geniali dar si pentru ca Cameron este un perfectionist in materie de imagine. Atentia la detalii este aproape de ce s-a facut pentru Lord of the Rings. Cei care dau palme "fanilor" Avatar nu inteleg ca nu-i asa usor sa faci un film care sa placa multor oameni dar Cameron a reusit si pentru ca nu inteleg cum s-a facut o dau in clisee si stereotipuri in loc sa studieze problema putin mai mult, mai ales daca lucreaza in domeniu. Avatar e putin prea tehnic pentru ei dar poate data viitoare inteleg ce vad daca au invatat ceva din Avatar. Imi amintesc seara de la Globuri si cum am vazut reactia celor din sala la auzul ca Avatar a castigat premiul. Aplaudau dar nu stiau de ce aplauda. Cameron se imbratisa cu Worthington care cred ca era in al 7lea cer si radea ca fraierul` :D pentru ca nu se astepta. Apoi au arat fata lui Daniel-Day Lewis (unul din actorii mei preferati) cum in privirea lui nu intelegea ce se intampla in jurul lui. :)) PRICELESS. :D La diferite discutii cu actorii am observat ca mai nimeni nu a inteles ce s-a facut in Avatar. Nu stiu daca actorii simt o amenintare din partea asta cu motion capture dar cu siguranta nu o inteleg. Frica de nou. :D Am vazut-o pe Sigourney Weaver vorbind despre tehnica asta si chiar daca poate fi interpretata ca "marketing" mi s-a parut just ce a spus si cred ca si alti actori daca ar fi lucrat la asa ceva, ar fi inteles. Aici este un interviu in 4 parti cu Joe Letteri despre tehnologia folosita: http://annecam.ning.com/video/avatar...-joe-letteri-3
Originally Posted by pipes:
|
no, apăi Avatar a pierdut locul I în box-office. în favoarea cui? a unui film de "cucoane" ...;)
cică de vină ar fi supervasu', că bărbaţi au stat să se uite monopolizând televizoarele aşa că nevestele, plictisite, au plecat la film. |
Originally Posted by alextreme93:
|
Cred ca succesul marketingului "Avatar" - ului nu a constat nicidecum intr-un abuz (cantitativ... Nu cred ca e cineva care poate sa spuna ca s-a simtit agasat ca in campaniile electorale) ci in cateva date/informatii/adevaruri care au cantarit enorm: reputatia lui James Cameronsi revenirea sa dupa o pauza de 12 ani. ; anuntarea celui mai mare buget alocat vreodata unui film. Au mai fost, dar cu un impact secundar: si lansarea de un timpuriu nemaiintalnit a reclamelor, subiectul de senzatie tipic blockbuster-urilor (a priori, cu partea lui de originalitate ) , un poster misterios si incitant si alte amanunte.
Ceea ce i se poate reprosa acestei campanii, prin prisma manipularii, este urmatoarea intrebare: Aveam eu, cinefilul vanator de satisfactii intelectuale, vreun motiv pentru care sa ma feresc de acest film? Poate tot reputatia lui Cameron, dar i-am acordat prezumtia de "nevinovatie" omului altfel ma acuzau unii de prejudecati. |
All times are GMT +2. The time now is 05:39. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.