Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Condica de sugestii si reclamatii (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=226)
-   -   De ce am ales sa plec dupa acest forum ?! (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95871)

illotempore2002 17 Sep 2009 16:28

Intrebare de baraj: de ieri seara de cand s-a intors Halebardul, pe care nu-l mai iubeste nimeni nu face decat sa jigneasca toata comunitatea, sa injure, sa ironizeze. Intrebarea e DE CE trebuie sa toleram asta? In plus, el detesta acest forum, a venit aici sa arunce cu invective, pt ce anume il lasam? Ce profit avem noi din asta?

Nu ar fi normal, dat fiind ca jigneste si dat fiind ca nu-si doreste sa fie aici, sa-l banati?

illotempore2002 17 Sep 2009 16:33

Este necesar sa adun aici, prin citare, toate jignirile si injuriile de ieri seara pana azi? Ar fi o lista consistenta. Deci DE CE mai sta pe aici?
Va rog eu sa ma lamuriti.

P.S. repet, nu-si doreste sa fie pe acest forum.

Dragomara 17 Sep 2009 16:36

Originally Posted by halebardul:

... de ce nu-ti ocupi mintea cu altceva?

din păcate, aici nu pot decât subscrie.
cu remarca că io ştiu deja şi răspunsurile:
a) nu există altceva,
b) nu are minte,
c) a) + b)

restul variantelor posibile nu se aplică-n cazul de faţă. :(( dacă ele s-ar fi aplicat acest topic nu ar fi existat. :|

keepwalking 17 Sep 2009 16:48

Halebardului i s-au dat sanse destule.
Si-a cerut scuze la un moment dat, am apreciat lucrul asta.
Sincer, in acel moment mi se luase o piatra de pe inima, pentru ca nu suport ca cineva sa fie suparat pe mine, fara un motiv plauzibil.
Il simpatizam intr-o anumita masura.
Dar ce face el acum nici nu stiu cum s-o numesc.
Daca are probleme dincolo, sa si le rezolve cu jekyll.
Sunt si eu destul de vechi pe acest forum si nu stiu daca exista 1-2 persoane care sa-mi reproseze ca le-am vorbit urat.
Asa ca imi permit sa cred ca o importanta parte din cuvintele mele nu e lipsita de greutate.
Nu vedeti ca exista un nucleu de scandalagii care nu-si gaseste locul?
Cum zicea nu stiu care pe forumul lui jekyll ca nu s-a simtit bine nici pe cinemagia, nici pe cinefan, nici pe myforum.
Pai daca e asa, inseamna ca sunt o mana de inadaptati care nu se vor simti in apele lor nicaieri!
Cinemagia nu are nici o vina ca ei nu au stare si se simt tot timpul amenintati de ceva.
Cinemagia nu e cabinet psihologic, nu e mama ranitilor.
E un forum popular, deschis, cu oameni decenti si inteligenti.
Nu e un capriciu, e chiar definitia unui forum, in care fiecare e liber sa discute ce vrea, sa rada cat vrea, in limitele bunului simt.

illotempore2002 17 Sep 2009 16:51

E hai ca ai vbit din carti, Keepule :))

halebardul 17 Sep 2009 16:52

illo, fii o doamna, ramai o doamna.
ia exemplu de la domnul de mai sus.

hai ca va las in pace.

keepwalking 17 Sep 2009 17:03

Originally Posted by Dragomara:

Originally Posted by halebardul:

... de ce nu-ti ocupi mintea cu altceva?

din păcate, aici nu pot decât subscrie.
cu remarca că io ştiu deja şi răspunsurile:
a) nu există altceva,
b) nu are minte,
c) a) + b)

restul variantelor posibile nu se aplică-n cazul de faţă. :(( dacă ele s-ar fi aplicat acest topic nu ar fi existat. :|


ei, dragomara a pus punctul pe i.
e greseala mea ca incerc sa gasesc un echilibru in toate, o explicatie logica a ceea ce se intampla in jurul meu, o anumita decenta, respectarea unor principii.
si dau peste arogantze, minciuni, fitze, injuraturi.

illotempore2002 17 Sep 2009 17:25

Keep, dar de ce a pus Dragomara si punctul c), doar ca sa-i iasa la numar? Spusese deja la b ce este b si la a ce este a, asa ca c e in plus, nu?

:P

Dragomara 17 Sep 2009 17:35

Originally Posted by keepwalking:

ei, dragomara a pus punctul pe i.
e greseala mea ca incerc sa gasesc un echilibru in toate, o explicatie logica a ceea ce se intampla in jurul meu, o anumita decenta, respectarea unor principii.
si dau peste arogantze, minciuni, fitze, injuraturi.


omule, dacă căcaturile astea dau sens şi scop vieţii tale, atunci te rog frumos să mă scuzi! personal îmi ajunge Don Quijote, însă or mai fi alţii care nu l-au citit, şi atunci demersul tău chiar are valoare. :"> =))

Originally Posted by keepwalking:

si dau peste arogantze, minciuni, fitze, injuraturi.

aşa, şi?! :-O n-a fost, şi nu va fi aşa cât va exista lumea?! cine eşti tu să mă judeci pe mine, sau să-i judeci pe alţii?! eşti reprezentantul lui Dumnezeu pe forum, pe Net?! de când morala ta e singura universal valabilă?! câte adevăruri, câte vorbe frumoase ai spus tu în lumea asta şi cui?! după atâtea analize internautice nu cred să-ţi mai rămână timp pentru aşa ceva. :(
şi chestia pe care chiar n-o înţeleg deloc: de când a râde de stângăciile, prostiile şi greşelile altora e dovadă de inteligenţă?! chiar aşa, nu ai şi altceva util ţie, de făcut?!:-?

---
l.e. - dacă tu crezi că ceea ce faci e util cuiva, te rog frumos explică cui, şi de ce. mulţumesc.

keepwalking 17 Sep 2009 17:37

Originally Posted by halebardul:

illo, fii o doamna, ramai o doamna.
ia exemplu de la domnul de mai sus.

hai ca va las in pace.


eu cred ca esti pe punctul de a reveni pe cinemagia.
nimeni de aici nu-ti interzice lucrurile esentiale pe care vrei sa le zici.
nimeni de aici nu uraste calitatea umana.
nu stiu de unde s-a nascut aceasta impresie.
cei care au facut scandal aici, au fost banati si dincolo.
asa ca unde e problema?
de orgoliu?
poti sa-mi spui acum un topic susceptibil de a fi interzis aici?

Mikala 17 Sep 2009 17:52

Originally Posted by halebardul:

illo, fii o doamna, ramai o doamna.
ia exemplu de la domnul de mai sus.

hai ca va las in pace.


Parerea mea ? Lasa-te de comentarii , care nici nu isi au rostul . Daca vrei sa postezi , sa comunici sa iti exprimi punctele de vedere , fa-o , daca nu , forum-ul nu este de tine , doar ca sa razi tu de lume sau sa comentezi , sa te dai mare .
Stii , era o replica , Daca tu comentezi la altii , nu te face cu nimic mai destept . :)

Dragomara 17 Sep 2009 17:53

io una sunt de cu totul altă părere. adică nu există inadaptaţi, cel puţin nu pe Net. singurii vinovaţi suntem noi cei cu idei preconcepute, cei lipsiţi de inteligenţă, de toleranţă, de bună-voinţă, de răbdare, de empatie în a-l înţelege şi accepta pe celălalt aşa cum l-a lăsat Dumnezeu. noi ştim deja cum este el. nu e asemenea nouă, şi de-aia merită exclus, persecutat etc. etc.
a-l asculta, înţelege, accepta şi de ce nu iubi pe celălalt presupune mult mai mult decât am eu timp şi chef să scriu aici. şi apoi ce sens are?! :">

Mikala 17 Sep 2009 18:05

Dar , intrebarea e daca am accepta ca cineva sa ne faca in toate felurile si sa rada pe la spate ? Adica , asta a fost scopul acelei persoane ,sa intre aici , sa rada de toata lumea , ca nu are ce face ? Barem , daca intrii fa ceva bun . Nu lua persoanele la caterinca , pentru ca nu te ajuta cu nimic si singurul care se face de ras , e chiar persoana care face misto de toti ceilalti . Nu-l face cu nimic mai interesant.

Pitbull 17 Sep 2009 20:03

Ca de obicei (în afara momentelor când îsi pierde cumpätul - iar eu îl pun la punct si el îsi prezintä scuzele), Keepy a vorbit întelept si generos - cum spunea Illo, "ca din cärti".
In principiu, zbaterea veninoasä a Halebardului are legitimitatea ei - a fost traumatic sä vadä cum forumutul lui s-a dezintegrat, rapid si inexorabil, fix conform previziunilor noastre din iulie. Omul suferä, are nevoie de timp ca sä-si revinä - si, pânä atunci, are iesiri necontrolate. E de iertat.
De iertat e si Mewsette, din motive sanctionate legal.
Si al treilea, care deja a intrat într-un delir acut al urii megaloman-isterice, visându-se Dictatorul Cimitirului. Speräm sä nu mai aparä pe-aici.
Acum, la modul practic, cele trei Doamne si toate trei ar putea fi läsate active, numai ca sä se ilustreze. Genul de mesaje despre hoituri animate de muste, viermi si hiene, sau despre polluri de nisä care ne scot häl mai tare din parcare (când noi estem sub cinzeci - la sutä), nu fac decât sä legitimeze valoarea si umanitatea unei comunitäti care, cu bunele si relele ei, chiar si cu vulnerabilitätile ei, nu poate fi totusi subminatä de trei carii si câtiva naivi.
Dar, cum nu avem nici o nevoie ca altii sä-si ridice poalele-n cap pentru a ne legitima pe noi prin contrast, opinez:
Primul sä fie bannat pânä-i trece; cred cä-l putem finalmente ierta si primi printre noi ca user cu calitäti certe - când ne va asigura în acest sens, prin mesaje private. Eventual, Keepy sä-i fie "parole officer".
Doamna dendrolog si al ei pet*, mai bine nu. Ea din motive psihiatrice, el în numele demnitätii (si ca sä nu se mai iluzioneze cä i-ar fi cuiva dor de el pe-aici).
__________________________________________________ __________
* - Varianta 1: "cutu, pisi, canar, papagal"; varianta 2: d-äla de plastic. (n.Pb.)

Pitbull 17 Sep 2009 20:14

Originally Posted by illotempore2002:

Keep, dar de ce a pus Dragomara si punctul c), doar ca sa-i iasa la numar? Spusese deja la b ce este b si la a ce este a, asa ca c e in plus, nu?

:P

Era o figurä de stil - ca-n bancul äla din armatä:

Punctul 1) Comandantul are întotdeauna dreptate
Punctul 2) Când comandantul nu are dreptate, se aplicä punctul 1)
Punctul 3) Vezi punctele 1) si 2).

halebardul 17 Sep 2009 20:51

Nu stiu cum sa-ti zic politicos ce sa faci cu oferta ta. Sa o uiti?
N-am ce face aici, ma plictisiti, ma enervati, ma dezgustati.
Forumul ala va merge mai departe, intr-un fel sau altul. Ca s-a pomenit de procente: acolo e un procent de 99% oameni inteligenti, aici e restul pana la suta. Cei care posteaza si aici si acolo va mai cresc procentul, in multimea asta de prosti cu care v-ati inconjurat. Macar de-ar fi veselie mare, dar nu e.

illo, sterge porcariile alea, te rog frumos. In alte conditii ar fi trebuit sa fii banata pentru asa ceva.
keep - scuzele alea erau sincere, si raman sincere in continuare. Alea de-atunci. Sa-ti mai amintesc cine a provocat, cine a adus postari de la noi aici ca sa le comenteze? Si apoi te dai istet si analizezi fenomenul pe toate partile, ca un ganditor socratic plutind pe norul de basini. Si ce-i mai grav, lumea te apreciaza.

Pitbull 17 Sep 2009 20:59

Lasä, fii cuminte.

halebardul 17 Sep 2009 21:00

a, si am omis sa va zic o poveste reala.

ma vad cu cineva din Iasi, intelectual respectabil, si-l intreb:
dom'le, cum e cutare (numele real al lui keep)
- Un idiot, zice el.
Apoi, oi fi facut eu vreo fatza mai altfel, ca incepe sa se corecteze, crezand probabil ca mi-o fi prieten. Ii explic ca nu, asa ca sa-mi zica adevarul.
-- A, pai zi asa. Atunci poti sa afli ca e un idiot.

Asa a fost, n-am inventat, cand inventez iese mai frumos.

ps: nu l-am contrazis.

Judex 17 Sep 2009 21:02

Bai Hale, sa-i [cenzurat de moderator] die grosse lui Keepy! Si mie!

Pitbull 17 Sep 2009 21:10

Hale, iartä-mä, dar pânä si Ambrablurica reuseste uneori sä mimeze combativitatea mai credibil.
Eu înteleg cä moartea cinematzografului te doare - dar mäcar atacä si tu VIRULENT, nu cu puerilitäti de-astea! Urlä, rage, räcneste - nu miorläi asa...

Judex, controleazä-te! Aici suntem pe CineMAGIA, nu pe cinematzograf.nobodysforum.hades

Judex 17 Sep 2009 21:23

Mda, incerc... Dar cum isi permite sa-l faca in asa hal?

Dragomara 17 Sep 2009 21:35

@Pitbull - cine postează din contul tău?!:-O :-?
---
l.e. -
Originally Posted by Pitbull:

Dar, cum nu avem nici o nevoie ca altii sä-si ridice poalele-n cap pentru a ne legitima pe noi prin contrast, opinez:
Primul sä fie bannat pânä-i trece; cred cä-l putem finalmente ierta si primi printre noi ca user cu calitäti certe - când ne va asigura în acest sens, prin mesaje private. Eventual, Keepy sä-i fie "parole officer".
Doamna dendrolog si al ei pet*, mai bine nu. Ea din motive psihiatrice, el în numele demnitätii (si ca sä nu se mai iluzioneze cä i-ar fi cuiva dor de el pe-aici).
__________________________________________________ __________
* - Varianta 1: "cutu, pisi, canar, papagal"; varianta 2: d-äla de plastic. (n.Pb.)

scuzată să-mi fie curiozitatea, dar nu ştiu unde să încadrez fraza de mai sus, oscilez între "stand-up comedy" şi delirium tremens. :(

Pitbull 17 Sep 2009 21:39

Nimeni, Drago. Sunt versatil, atâta tot.
Nu, e "keyboard comedy".
(D.T. e-n Gägäuzia - chiar în aste vremi.)

Dragomara 17 Sep 2009 21:46

Originally Posted by Pitbull:

Nimeni, Drago. Sunt versatil, atâta tot.

adică ipocrit, trădător, imoral.... scuze, traduceam, doar.
no, stai, parcă-am mai fost o dată la filmul ăsta. :-& :-&

Pitbull 17 Sep 2009 21:51

Iar te-a apucat? Numa' ce-ti revenisesi...

keepwalking 17 Sep 2009 23:07

Originally Posted by halebardul:

a, si am omis sa va zic o poveste reala.

ma vad cu cineva din Iasi, intelectual respectabil, si-l intreb:
dom'le, cum e cutare (numele real al lui keep)
- Un idiot, zice el.
Apoi, oi fi facut eu vreo fatza mai altfel, ca incepe sa se corecteze, crezand probabil ca mi-o fi prieten. Ii explic ca nu, asa ca sa-mi zica adevarul.
-- A, pai zi asa. Atunci poti sa afli ca e un idiot.

Asa a fost, n-am inventat, cand inventez iese mai frumos.

ps: nu l-am contrazis.


halebardule, inca te mai cred om cu capul pe umeri.
cata realitate contine o relatare de genul "ma vad cu cineva care-mi zice de cutare ca e idiot".
da si tu numele aluia, ca sa stim despre ce vorbim.
desi eu sunt convins ca nu te-ai intalnit cu nimeni.

halebardul 18 Sep 2009 07:16

Ca sa revin on-topic, pentru cei care n-au avut curiozitatea sau le-a scapat mesajul meu din 25 iulie, il postez aici:

_________________

halebardul

Data inscrierii: 02/Iul/2009
Mesaje: 1604

Trimis: Sambata, 25 Iulie 2009 23:59 Titlul subiectului: De ce am ales sa plec dupa acest forum

--------------------------------------------------------------------------------

ei, la noi suna corect numele topicului!

oamenii aia ne intreaba, hai sa le raspundem. Aici.

desi le-am repetat de atatea ori, se pare ca tot n-au inteles de ce.

explicatiile mele:

1. un management al conflictelor sub orice critica; aveam impresia ca le convin scandalurile pentru ca aduc trafic; pedepsele erau de asemenea scandaloase, probabil din acelasi motiv.

2. atitudinile "iconoclaste" proliferau, dar nu in sens bun, creator, ci urmare a umorilor personale si a faptului ca "se poate". Cand cineva avea sau capata un statut, trebuia atacat oricat de mizerabil.

3. nu era sat fara caini, avea caini dar cam erau turbati. Nu, nu fac aluzie la Pitbull, el mai degraba practica un soi de impaciuitorism foarte pagubos - i-am spus-o si atunci. Altii erau cainii turbati, si erau lasati in voie.

4. nu parea un forum facut din dragoste pentru cinema. Probabil din dragoste pentru trafic. Daca unul dintre criticii cei mai importanti avea parte de un asemenea tratament, era limpede ca nu cinema-ul conta. Sau poate era vorba de mai multe sabii in aceeasi teaca, nu stiu. Dar cum poti sa exilezi un als si sa suspyni dupa un suspect de bizar?

5. solicitarilor li se raspundea cu Nu. Sa poti pune filme embed, ca aici, sau sa ai avatar animat, sau sa faci polluri mai lungi de 10, sau sa apara/dispara niste categorii, Nu, Nu, Nu, nu se putea face nimic.

6. munca nu era apreciata - si culmea, nici chiar aia de gen entertainment, care aducea trafic: daca faceai concurs de miss se stramba din nas "noi suntem forum de cinema" daca scriai despre filme se stramba din nas "mai lasati naibii filmul asta". Totul tragea parca spre: ia nu mai scrieti voi nimic. Dovada e acum: nu se mai scrie nimic, e mai plicticos acel forum ca o discutie pe mess intre bunici, si lumea pare multumita. Doar redmen vrea sa afle de ce am plecat. Vino la noi redmen si o sa intelegi.

7. un foarte dubios sistem de valori, in toate privintele. Completati voi aici cu tot ce stiti despre asta.

8. cand aveai nevoie de un admin, nu era. Cand aparea, dadea cu bata-n balta.

9. dusmania, nervii, crizele erau favorizate acolo. Era nevoie de un spatiu mai linistit. Ati observat ca Judex e un alt om aici, mai linistit, mai prietenos, mai pozitiv, mai amabil? (scuze judex ca te dau ca exemplu, tu mi-ai venit in minte primul) (aici as avea acum ceva de comentat dar n-are sens )

10 Stirile cele mai importante din domeniu le luam de pe alte site-uri.

11. initiativelor li se dadea in cap.

12. Nu avea personalitate, se temea de personalitati. De ce Mungiu, Gorzo, Porumboiu si atatia altii "doar ne citesc dar nu posteaza"?

13. nu in ultimul rand, din punct de vedere tehnic era un dezastru. Zeci de bannere, de animatii flash, de reclame, de scripturi de monitorizare. Mult timp pierdut.

un lucru e clar - daca nu ar fi fost nevoie de acest forum, noi n-am fi fost aici (pe cinematograf.myforum...)
--------------------------------------------------------------------------------

Asta am scris. Nu pun linkul ca mi-l stergeti oricum (inca o trasatura pozitiva a acestui forum) e undeva la Fight Club.
Luati si studiati.

ricutza 18 Sep 2009 10:07

Originally Posted by keepwalking:

@mistah

acel forum e un moft.
o incercare de demonstratie de forta.
jekyll spunea pe un blog ca forumul sau se caracterizeaza printr-un un nivel net superior cinemagiei.
fals, pentru ca 80% dintre utilizatorii de acolo (maxim 7-8 activi) posteaza si aici.
daca ar fi sa ne luam dupa jekyll, acesti 80% devin brusc destepti pe forumul lui, in timp ce aici scriu tampenii.
e hilar.



aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.

Deleted 18 Sep 2009 11:03

Originally Posted by ricutza:

aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.


Fiind nou venit, te intreb: sa inteleg de aici ca te deranjeaza si faptul ca sunt prea multi care vin si pleaca fara sa acorde atentie subiectelor „adevarate” si celor care duc greul postarilor de substanta, specialistilor in materie?
Ori, fara suparare, ca vin sau ca pleaca? „Anonimii” astia.

Intrebarea mea nu are nicio legatura cu celalalt loc, ci cu asta de aici. Daca il vreti inchis sau deschis. Chiar ma intereseaza.

De asta mi-am permis sa intervin in discutie.

Dragomara 18 Sep 2009 11:33

Originally Posted by ricutza:

aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.

mie una mi se pare tocmai invers. şi ca să mă înţeleagă mai uşor toată lumea: e ca şi cum ai compara Divizia C (=un forum mic, în care se cunosc toţi user-ii intre ei) cu, Campiontatul Mondial de Fotbal (un forum mult mai mare, în care rata de apariţie/ dispariţie a user-ilor subiectelor de discuţie e foarte dinamică). mie una-mi place să cunosc oamenii noi, idei noi, şi încerc, pe cît pot, să nu judec ceea ce nu-am cunoscut încă, şi să savurez până la capăt tot ceea ce trăiesc. etc. ;)

ricutza 18 Sep 2009 11:49

Originally Posted by Deleted:

Originally Posted by ricutza:

aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.


Fiind nou venit, te intreb: sa inteleg de aici ca te deranjeaza si faptul ca sunt prea multi care vin si pleaca fara sa acorde atentie subiectelor „adevarate” si celor care duc greul postarilor de substanta, specialistilor in materie?
Ori, fara suparare, ca vin sau ca pleaca? „Anonimii” astia.

Intrebarea mea nu are nicio legatura cu celalalt loc, ci cu asta de aici. Daca il vreti inchis sau deschis. Chiar ma intereseaza.

De asta mi-am permis sa intervin in discutie.


e mai complicat ca sunt multe tipuri de subiecte si multe tipuri de useri. Pe mine ma deranjeaza ca subiectele s azicem mai interesante sunt foarte usor ingropate de subiecte neinteresante. Ia de exemplu sectiunea de Film in General. Pai nici nu are sens sa deschizi acolo vreun topic mai de sinteza ca oricum in trei zile e deja pe pagina 2 unde nu se mai uita nimeni. La unele subiecte eu nu pot sa raspund pe loc (fie n-am vazut suficiente filme ale regizorului respectiv, fie n-am vazut prea multe filme dintr-un anumit curent...). Mi-ar placea pur si simplu sa pot reveni fara sa-mi pierd prea mult timp pentru cautari, peste o saptamana, sau o luna doua, asupra unor subiecte mai vechi. Chestia asta se poate insa intampla doar la clasic, iconoclast sau cinematografia romanesca. Motiv pentru care cel putin primele doua sectiuni, au icneput sa abunde in subiecte care de fapt nu ar trebui sa fie acolo, doar pentru a pastra o discutie mai mult timp in atentia userilor.

Nu stiu cum se poate rezovla problema asta. Poate ar trebui creata o sectiune speciala cu subiecte de duzina, topuri samd.

In al doilea rand este intr-adevar o problema cu userii. Sunt foarte multi oameni care se inregsitreeaza si una-doua deschid un subiect nou. Nici macar nu le trece prin capul ca subiectul ala ar mai fi putut fi deschis. Ok, sunt pagini multe, mesaje multe. Nu poti cere nimenui sa citeasca tot inainte sa deschida un subiect. Dar totusi...
Plus ca mai sunt subiectele variatiuni pe aceeasi tema: rolul preferat, personajul preferat, starul preferat, carti ecranizabile, carti neecranizabile, carti neecranizate inca...wtf? dupa primele 3 postari oricum ajungi sa spuna acelasi lucru.

Plus ca mai sunt useri care deschid subiecte doar pentru a-si exprima preferintele. De exemplu intr-un topic: primele 10 filme preferate, dupa ce ai postat o data, de ce ai posta a doua oara?

Poti sa te uiti si la sectiunea de vreau sa stiu unde sunt n-spe mii se subiecte cu titlul: am si eu o intrebare. asta ilustreaza foarte bine mentalitatea majoritatii userilor. Ok pricep ca intrebarea ta e diferita de intrebarea lui x, dar fie postezi intrebarea in titlul subiectului, fie iti postezi intrebarea la un alt topic cu nume general. De ce iti trebuie subiect separat mai ales ca de cele mai multe ori, dupa ce ai primit raspuns s-a terminat cu subiectul (nu deschizi nici o polemica).

Si da, cred ca toate problemele astea sunt generate si de faptul ca majoritatea userilor nu-si doresc sa invete ceva de pe forumul asta sau sa discute cu alti oameni pasionati de film, ci pur si simplu vad forumul asta ca un fel de entertainment de sambata seara cand ne plictisim ca n-am reusit sa iesim in oras.

ricutza 18 Sep 2009 11:53

Originally Posted by Dragomara:

Originally Posted by ricutza:

aici imi voi permite sa intervin si eu in discutie chit ca ipostza de spectator pana acum a functionat genial (distractie fara bataie de cap).
Discut acum de cei 7-8 useri pe care i-ai amintit care scriu in ambele locuri (pentru ca din ei fac parte - desi stiu ca acolo erau si useri activi care nu scriau aici). Ideea e ca aici mesajele mele cel putin, se pierd intr-o mare de alte mesaje ale unor useri anonimi de pe cinemagia care posteaza de 2-3 ori si dispar. Si subiectele mele se pierd intr-o mare de discutii care revitalizeaza acealsi probleme: care e starul preferat, care e filmul preferat, care e replica cea mai celebra etc. Asta e dezavantajul unui forum care are atatia useri atat de diferit.
Asa ca desi eu sunt aceeasi persoana cu aceleasi idei aici am o pondere in activitatea formuluilui iar acolo am o alta (mult mai mare evident).

Nu zic ca aici nu se pot porni si discutii interesante (caci de-asta am si ramas) dar majoritatea subiectelor noi nici nu le deschid pentru ca sunt satula pana peste cap de topuri ale unor diversi care nu-mi spun nimic, pe diverse teme.

mie una mi se pare tocmai invers. şi ca să mă înţeleagă mai uşor toată lumea: e ca şi cum ai compara Divizia C (=un forum mic, în care se cunosc toţi user-ii intre ei) cu, Campiontatul Mondial de Fotbal (un forum mult mai mare, în care rata de apariţie/ dispariţie a user-ilor subiectelor de discuţie e foarte dinamică). mie una-mi place să cunosc oamenii noi, idei noi, şi încerc, pe cît pot, să nu judec ceea ce nu-am cunoscut încă, şi să savurez până la capăt tot ceea ce trăiesc. etc. ;)



Dragomara, sa fim seriosi...subiectele in care cunosti idei noi le numeri pe degete. Si in general, eu ideile noi le aflu de la userii vechi (adica cei care posteaza relativ constant de cel putin cateva luni). De la userii noi aflu doar ca le place filmul x si actorul y. Ceea ce sincer nu ma intereseaza avand in vedere ca oricum n-am sanse sa retin preferintele la zecile de mii de useri pe care ii are cinemagia.

Dragomara 18 Sep 2009 11:57

@ricutza
Originally Posted by Dragomara:

io una sunt de cu totul altă părere. adică nu există inadaptaţi, cel puţin nu pe Net. singurii vinovaţi suntem noi cei cu idei preconcepute, cei lipsiţi de inteligenţă, de toleranţă, de bună-voinţă, de răbdare, de empatie în a-l înţelege şi accepta pe celălalt aşa cum l-a lăsat Dumnezeu. noi ştim deja cum este el. nu e asemenea nouă, şi de-aia merită exclus, persecutat etc. etc.
a-l asculta, înţelege, accepta şi de ce nu iubi pe celălalt presupune mult mai mult decât am eu timp şi chef să scriu aici. şi apoi ce sens are?! :">


ricutza 18 Sep 2009 12:09

Originally Posted by Dragomara:

@ricutza
Originally Posted by Dragomara:

io una sunt de cu totul altă părere. adică nu există inadaptaţi, cel puţin nu pe Net. singurii vinovaţi suntem noi cei cu idei preconcepute, cei lipsiţi de inteligenţă, de toleranţă, de bună-voinţă, de răbdare, de empatie în a-l înţelege şi accepta pe celălalt aşa cum l-a lăsat Dumnezeu. noi ştim deja cum este el. nu e asemenea nouă, şi de-aia merită exclus, persecutat etc. etc.
a-l asculta, înţelege, accepta şi de ce nu iubi pe celălalt presupune mult mai mult decât am eu timp şi chef să scriu aici. şi apoi ce sens are?! :">




Perfect valabil pentru un forum de socializare sau de psihologie sau matiomonial. Perfect valabil pentru oameni care n-au ce face si se plictisesc.
Pare socant sau aiuristic dar eu una pe forumul asta chiar imi doresc sa vorbesc despre film cu oameni care isi doresc sa vorbeasca despre filme. Sigur ca mai mai distreaza cate o drama, cate un conflict care apare pe forum. Dar nu as vrea sa fie asta normalitatea.

Oricum ma distreaza ca a ajuns sa fie o problema faptul ca doresc sa discut pe cinemagia despre filme. Eu am ajuns sa fiu considerata anormala si prea putin toleranta.

Si sa ne intelegem. Prietenii "virtuali" nu sunt decat rareori prieteni reali. Motiv pentru care chiar nu ma intereseaza sa-i ascult, sa-i inteleg si sa-i accept. Au ceva interesant sa-mi comunice, bine, nu, trec la urmatorul.

keepwalking 18 Sep 2009 12:18

Originally Posted by ricutza:

Si sa ne intelegem. Prietenii "virtuali" nu sunt decat rareori prieteni reali. Motiv pentru care chiar nu ma intereseaza sa-i ascult, sa-i inteleg si sa-i accept. Au ceva interesant sa-mi comunice, bine, nu, trec la urmatorul.


De aici se naste acea aroganta a celor care isi inchipuie ca detin adevarurile absolute despre orice.
Film, in cazul de fatza.

Deleted 18 Sep 2009 12:25

Originally Posted by ricutza:


Perfect valabil pentru un forum de socializare sau de psihologie sau matiomonial. Perfect valabil pentru oameni care n-au ce face si se plictisesc.
Pare socant sau aiuristic dar eu una pe forumul asta chiar imi doresc sa vorbesc despre film cu oameni care isi doresc sa vorbeasca despre filme. Sigur ca mai mai distreaza cate o drama, cate un conflict care apare pe forum. Dar nu as vrea sa fie asta normalitatea.

Oricum ma distreaza ca a ajuns sa fie o problema faptul ca doresc sa discut pe cinemagia despre filme. Eu am ajuns sa fiu considerata anormala si prea putin toleranta.

Si sa ne intelegem. Prietenii "virtuali" nu sunt decat rareori prieteni reali. Motiv pentru care chiar nu ma intereseaza sa-i ascult, sa-i inteleg si sa-i accept. Au ceva interesant sa-mi comunice, bine, nu, trec la urmatorul.


Ok, dar poti „sterge” din oameni pofta de joc/joaca? Ce mai ramane din ei?
Si cum, comunicarea nu-i act de socializare?

Deleted 18 Sep 2009 12:28

Originally Posted by ricutza:


Dragomara, sa fim seriosi...subiectele in care cunosti idei noi le numeri pe degete. Si in general, eu ideile noi le aflu de la userii vechi (adica cei care posteaza relativ constant de cel putin cateva luni). De la userii noi aflu doar ca le place filmul x si actorul y. Ceea ce sincer nu ma intereseaza avand in vedere ca oricum n-am sanse sa retin preferintele la zecile de mii de useri pe care ii are cinemagia.


Stii cum cum se vede asta in ochii unuia ca mine? ca „greii” se lupta intre ei luandu-si ca argument zdrobitor „plevusca” de aici (rame, viermi, lipitori etc.).

No offence :)

Mikala 18 Sep 2009 14:01

Originally Posted by halebardul:

Nu stiu cum sa-ti zic politicos ce sa faci cu oferta ta. Sa o uiti?
N-am ce face aici, ma plictisiti, ma enervati, ma dezgustati.
Forumul ala va merge mai departe, intr-un fel sau altul. Ca s-a pomenit de procente: acolo e un procent de 99% oameni inteligenti, aici e restul pana la suta. Cei care posteaza si aici si acolo va mai cresc procentul, in multimea asta de prosti cu care v-ati inconjurat. Macar de-ar fi veselie mare, dar nu e.

illo, sterge porcariile alea, te rog frumos. In alte conditii ar fi trebuit sa fii banata pentru asa ceva.
keep - scuzele alea erau sincere, si raman sincere in continuare. Alea de-atunci. Sa-ti mai amintesc cine a provocat, cine a adus postari de la noi aici ca sa le comenteze? Si apoi te dai istet si analizezi fenomenul pe toate partile, ca un ganditor socratic plutind pe norul de basini. Si ce-i mai grav, lumea te apreciaza.



Bine ca esti tu ala destept . Cica " ma plictisit , ma enervati , ma dezgustati . " Ti-a cerut cineva parerea ? Crezi ca daca ne spui noua ca te dezgustam , ne intereseaza ?! Stii , abtine-te de la comentarii care nu-si au rostul , fa economie la cuvinte , astfel nu o sa te mai doara mana aiurea de la atata tastat.

Pitbull 18 Sep 2009 14:07

Lasä-l, Mika... Zäu, nu meritä... Cei trei-patru care s-au aciuit acolo, si-l mai trimit pe bietul bannanier-debannanier ca purtätor de vânt încoace, au problemele lor, li se cuvine compasiune si ajutor - nu atentie ostilä. Ignorä-i pe särmanii inadaptati, si simte-te bine aici, unde te-ai integrat frumos printre noi - aici, unde deviza este: "MAGIE, nu vräjealä!" :)

Mikala 18 Sep 2009 14:27

Originally Posted by ricutza:
Si da, cred ca toate problemele astea sunt generate si de faptul ca majoritatea userilor nu-si doresc sa invete ceva de pe forumul asta sau sa discute cu alti oameni pasionati de film, ci pur si simplu vad forumul asta ca un fel de entertainment de sambata seara cand ne plictisim ca n-am reusit sa iesim in oras.

Esti cumva comunista? intreb asta pentru ca tu te astepti sa inveti ceva de pe forum-ul asta , ce ai vrea sa inveti , filme ? regizori ? Aici intra toata lumea sa afle informatii , sa isi dea cu parerea legat de un film , actor etc. Si da , poate ca unii intra ca nu au ce face , cel putin mai discuta cu cineva.

illotempore2002 18 Sep 2009 14:40

Halebardule, n-ai plecat de-aici?
Daca nu, cand pleci?

Ca sa nu mai zic ca m-ai rugat ceva de dimineata dar dupa aceea tot tu.....

Pitbull 18 Sep 2009 14:44

Illo, dear - stii vorba aia: bannanier-debannanier, bannanier-debannanier.....
Si tu te mai gândesti la CONSECVENTA, COERENTA si CUVANT?
Päi dimineatä cu Tanda, la prânz cu Manda, la ceai cu Smaranda, si seara cu cine s-o nimeri.
Dä-i în brushu' lor.

halebardul 18 Sep 2009 14:45

Cand o sa incetati sa va mai legati de acel forum sau de mine, o sa incetez si eu.
Pana atunci, dati-i inainte ca-mi place!

(mika, studiaza in aceste propozitii folosirea cratimei, a i-urilor, a virgulei)

illotempore2002 18 Sep 2009 14:49

Originally Posted by halebardul:

Cand o sa incetati sa va mai legati de acel forum sau de mine, o sa incetez si eu.
Pana atunci, dati-i inainte ca-mi place!

(mika, studiaza in aceste propozitii folosirea cratimei, a i-urilor, a virgulei)


Dear, m-am legat vreodata de tine si de forumul tau? Pana ieri cand ai venit sa injuri pe toata lumea? De ce nu ai si tu putintica onoare?

Mikala 18 Sep 2009 14:49

Vai tu mare destept . Nici tu nu stii sa vorbesti d-apai sa imi explici mie cum se folosesc cratimile si virgulele .
Si-asa tu cred ca esti aici doar ca sa faci misto de noi , astia , care nu " stie nici a scrie " , nu ?
Impusca-te , imi faci mie o favoare si a celorlalti useri de pe forum ! Mai mancam o coliva . Ne respiri aerul degeaba .

Pitbull 18 Sep 2009 14:51

Scumpe, VOI ATI INCEPUT.
Si din start, si pe parcurs.
Dar sunt de acord.

Iatä: din acest moment, nu vom mai face nici o referire la forumul si persoanele voastre - si asteptäm acelasi lucru din partea voasträ.
PERSONAL VOI STERGE ORICE MESAJ PRIVITOR LA VOI, DE-ACUM INCOLO.
Dar dacä nu vä tineti de cuvânt, ne rezerväm dreptul sä consideräm acordul nul, si eventual sä vä mai pomenim si noi, uneori.

DE ACORD?

(Fetelor, vä rog, päsuiti-l!)

illotempore2002 18 Sep 2009 14:53

Originally Posted by Pitbull:

Scumpe, VOI ATI INCEPUT.
Si din start, si pe parcurs.
Dar sunt de acord.

Iatä: din acest moment, nu vom mai face nici o referire la forumul si persoanele voastre - si asteptäm acelasi lucru din partea voasträ.
PERSONAL VOI STERGE ORICE MESAJ PRIVITOR LA VOI, DE-ACUM INCOLO.
Dar dacä nu vä tineti de cuvânt, ne rezerväm dreptul sä consideräm acordul nul, si eventual sä vä mai pomenim si noi, uneori.

DE ACORD?



Sunt partial de acord. Sunt de acord sa nu-i mai pomenim niciodata pe nici unii din ei, dar nu ma deranjeaza ca ei sa ne faca albie de porci ;) ba chiar imi place!

Mikala 18 Sep 2009 14:54

Cand o sa inceteze el sa comenteze , de mine si de altii care culmea n-au nici o treaba cu el , nu stiu , parca e aiurea pe forum-ul asta , atunci o sa vorbesc frumos cu el .
Daca stau bine si ma gandesc nici nu merita sa ii vorbesti frumos , ca la specimene de-astea , daca vorbesti frumos , daca tipi tot una e .

Pitbull 18 Sep 2009 14:57

Originally Posted by illotempore2002:

nu ma deranjeaza ca ei sa ne faca albie de porci ;) ba chiar imi place!

Si pe mine mä amuzä, dar CineMagia nu suntem doar noi - deci, pentru nivelul de decentä al întregii comunitäti, e mai bine sä încheiem un pact de neagresiune.

Mikala 18 Sep 2009 15:00

Originally Posted by Pitbull:

Originally Posted by illotempore2002:

nu ma deranjeaza ca ei sa ne faca albie de porci ;) ba chiar imi place!

Si pe mine mä amuzä, dar CineMagia nu suntem doar noi - deci, pentru nivelul de decentä al întregii comunitäti, e mai bine sä încheiem un pact de neagresiune.



De acord.


All times are GMT +2. The time now is 20:11.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.