![]() |
Interesant cum, la un moment dat, suntem atat de strung out incat avem nevoie de o doza socant de mare incat sa mai simtim ca... savuram... Si cinematograful are grija sa ne-o furnizeze.
Acum, singurul meu drog e integrala Tex Avery. Si da-i ras, si voie buna, si... "You know what ? I'm gonna slay you !":)) |
filme shokante... shi skarboase
murder-set-pieces, gurotesuku, the texas chainsaw massacre: the beginning, day of the dead:-& shi mai sunt o groaza d filme shokante, pt. unii...
|
Originally Posted by chuckyfan:
Unele filme ar trebui sa le eviti mai ales ca ai sub 18 ani.Gen Salo sau Cannibal Holocaust.Oricum faci ce vrei, dar gandeste-te si la recomandarea mea. |
Gurotesuku e un film socant de prost.
|
Originally Posted by Cristina_:
Asta cu sub 18 ani e o prostie. Poti sa ai 66 de ani daca esti slab de inger si crezi anumite chestii care se intampla prin filme. Deja cred ca am vazut peste 200 de filme pe care nu tre'ia sa le vad, si nu am ajuns nici un psihopat, nici un criminal. Pentru mine sunt doar o sursa de distractie ( de aia nu ma prea uit la filme de dragoste ) si nu reprezinta realitatea in nici un fel. |
Originally Posted by chuckyfan:
mai vorbim pe tema asta cand o sa ai 30 de ani.pana atunci,distreaza-te,dar tine minte un lucru:nu numai viata bate filmul ci si invers! p.s.gata cu off-ul din topicul asta. alt film socant? |
Originally Posted by rvn:
Bedevilled (2010) - poate singurul film socant pe care l'am vazut, in care sadismul chiar a avut o baza solida de pornire. Nu doar, ca in stil clasic, se gasea un psihopat de la bun inceput sa taie pe toti imprejur. O drama excelenta. |
The Holy Mountain - 1973 (Alejandro Jodorowsky) - simbolurile mistice au fost peste puterea mea de tolerare. Beware - highly disturbing movie.
|
daca ai savurat the holy mountain a lui jodorowsky iti recomand si filmele lui arrabal. la fel de (daca nu mult mai) socante. de altfel cei doi nu sunt straini unul de altul. prin anii 60 au initiat o miscare numita panique, in numele careia puneau in scena piese de teatru socante, ca o reactie la suprarealismul devenit, in ideea lor, mic burghez.
"The "happening" starred Jodorowsky dressed in motorcyclist leather and featured him slitting the throats of two geese, taping two snakes to his chest and having himself stripped and whipped. Other scenes included a staged murder of a rabbi, a crucified chicken, a giant vagina giving birth to Jodorowsky, naked women covered in honey and the throwing of live turtles into the audience." http://en.wikipedia.org/wiki/Panic_Movement eu tocmai am urmarit si al treilea film din colectia arrabal - l'arbre de guernica - care nu se dezminte. ![]() |
Cel mai socant film pe care l-am vazut intr-o sala de cinema (la TIFF) a fost Año bisiesto.
Eu il consider un film socant si socant de prost in acelasi timp. Un scenariu cusut cu ata groasa de suba de cioban (ce poate fi rezumat intr-o propozitie), prilej de expuneri de perversiuni sexuale sado-masochiste si prilej de luat premiul la Cannes. Cand citesc comentariile fine si intelectualiste de pe imdb de la filmul asta (so complex, so human, so ...) ma buseste rasul. Si s-a ras mult in sala la grozaviile alea, dar a fost un ras din ala amar "Doamne, ce penibil!" Un film in genul lui Ano bisiesto, adica film de apartament cu tensiuni sexuale puternice intre parteneri, mai putin socant si incomparabil mai bun e En la cama, de acelasi regizor care a facut La vida de los Peces. En la cama DA, Año bisiesto NU. |
"Jacob's Ladder"
"Ken Park" Deocamdata. |
dupa parerea mea : Srpski Film
|
Martyrs.Brutal si cand te astepti ca totul a fost in zadar afli ca aveau un motiv pentru tortura.Nu stiu daca o sa pot sa-l mai revad.
|
1 Attachment(s)
Originally Posted by Disciple:
un film neasteptat de interesant.stiam ca Adrian Lyne este specialist in filmele cu obsesii erotice si iata ca de data aceasta am avut surpriza placuta sa gasesc in "scara lui Iacob" experienta tulburatoare,terifianta, a unui veteran de razboi,supus unor experimente cu o substanta chimica halucinogena,in timpul luptelor din Vietnam. filmul e o combinatie excelenta de thiller psihologic,science fiction si horror.iar daca tinem cont ca totul se intercaleaza cu ceva explozii,tiruri de mitraliera,sange si burti strapunse de baioneta,putem spune ca am regasit si ceva razboi in el.dar,filmul nu este deloc straveziu.Lyne are o abordare subtila a scenariului,impletirea realitatii cu cosmarurile demonice avute de veteran a fost atat de reusita,incat nu s-a putut desprinde decat din scena finala adevarata experienta traita de Jacob si ceilalti soldati americani.simbolurile biblice abunda,la fel si scenele cu conotatii biblice.totul se invarte intre demonii care apar brusc in mintea lui Jacob si ingerii care il salveaza. prestatie foarte buna a lui Tim Robbins, ajutat si de imagine si de muzica lui Maurice Jarre, poate unii au uitat demult de el si vor sa-l revada,iar pentru altii ar putea sa fie o experienta deloc de lepadat. Attachment 1407 |
Teorema lui...Pasolini
Dialogurile sunt mult mai rare decat lenjeria imprastiata aproape ritual, la tot pasul, marcat de priviri lungi si tandrete erotica grava, plasata la limita intre suav si extrem.
Cuvintele sunt inutile in mare parte, pentru ca imaginile lui Pasolini graiesc de la sine. Iar aici vine partea impresionanta - desi actorii joaca practic fara grai, expresivitatea lor impecabila e absolut tot ce conteaza. Dupa seductia erotico-mistica vine implacabil pedeapsa, destinele tuturor capatand rand pe rand turnuri dramatice. Greu de spus daca e vorba de pedeapsa sau de o intensificare maxima a fragilitatii fiecaruia, deoarece fiecare destin esueaza in ambiguitate, daca poate fi scuzata o asemenea observatie. Mesajul filmului devine si mai greu de cuprins atunci cand vedem cum Emilia (prima dintre servitoarele cu acelasi nume) capata grai si puteri mistice, de vindecatoare, in timp ce Odetta se transforma intr-o leguma catatonica. Pedepsele sau metamorfozele celorlalti difera mult si intr-un fel foarte confuz. Daca Pietro isi gaseste calea in expresionism (si homosexualitate) atunci in cazul Luciei cu oricat efort as face, in afara nimfomaniei initial latente, nu observ nicio schimbare. Poate cea mai ciudata paradigma e procesul dezumanizarii industriasului Paolo... Un film extrem de static in care singura forma de deplasare, de regula intre conac si gradina (sau oriunde altundeva) este alergarea. O fuga oarecum disperata spre sau... de ceva. Un dute-vino smbolic. Probabil o reactie sugestiva atat pentru nerabdarea patimasa cat si pentru rusinea si remuscarea coplesitoare starnite de poftele trupesti scapate de sub control. De-ar fi sa dau o interpretare neconaminata de alte pareri acestor "sprinturi", m-as gandi la evadarea din granitele conventiilor, o lupta intre moralitate si ispita. Aici instinctele devin tot mai primare, asa cum o demonstreaza metamorfoza lui Paolo (finalul tipat marcand o posibila involutie catre primitivism animalic asa cum ar intrepreta unii). De ce Teorema? Nu am reusit sa inteleg, pentru ca titlul depaseste complexitatea intregii alegorii. Sigur, sansele deslusirii misterului ar fi mai mari daca as citi cartea. Sau daca as revedea (prin absurd) filmul de cateva ori. Ciudat film, ciudat mesaj. La prima vedere o varianta Pasolini a Zburatorului, amplificata si complicata cu profunde ramificatii constand in fetisism, homosexualitate fatisa si erotism sugerat. Totul pe o muzica un pic disonanta de Ennio Morricone (pe care o vad doar ca potentiator de gust). Interesanta metafora. Foarte interesanta si stranie... |
Originally Posted by zeno.marin:
inca un film despre moralitate si putreziciunea unei clase sociale,in viziune pasoliniana.in Salo,aveam de-a face cu aristocratia din perioada fascista a anilor patruzeci,in Teorema, epoca e putin mai recenta,dar oamenii au ramas neschimbati.au aceleasi pofte trupesti nesatioase,aceleasi deviatii si obsesii sexuale iesite din comun,iar Pasolini,el insusi un practicant al unor asemenea relatii,vine cu nonsalanta si nepasare totala sa ni le arate noua,sa ne convinga ca omul este capabil de mult mai mult decat sa doarma,manance,bea si sa munceasca.Pasolini nu-si propune sa socheze.nici n-are nevoie de asa ceva,fiindca ceea ce este definitoriu pentru personajele sale, pentru el este cat se poate de natural. insasi faptul ca nu apeleaza la actori consacrati pentru a-si expune conceptia artistica despre practicile sexuale sado-masochiste,ci experimenteaza cu actori necunoscuti,voluntari multi dintre ei,sugereaza ca el parca alege la intamplare din multime, ca si cum oricine dintre noi ar putea fi in locul lor(cel putin in Teorema,in afara de Silvana Mangano,care-i era si sotie,cred,alt actor n-am recunoscut).aceleasi fete comune,dar bizar de expresive,tocmai pentru ca nu sunt apasate de vedetism. p.s. n-ar fi rau ca moderatorul sa adune tot ce s-a scris aici despre cineast +plus topicul mai vechi deschis pentru Salo si sa avem un topic nou nout despre Pasolini,fiindca noi cu siguranta vom reveni.poate si altii! |
Am vazut si eu Salo, habar n-am ce nota as putea sa-i dau, insa pot spune ca nu m-a socat ci mai degraba m-a dezgustat. M-a dezgustat degradarea si cruzimea la care au fost supusi tinerii. Acestia din urma au fost parca prea statici. N-am intees de ce tipa care canta la pian a facut gestul ala. N-a mai suportat natura evenimentelor ?
Dupa vizionare am cautat mai multe informatii despre si se pare ca regizorul a facut ecranizarea cartii lui de Sade numai ca a plasat actiunea in Italia. Nu il recomand si in mod clar n-am sa-l revad. Am tras concluzia ca Taxidermia ar avea ceva socant, l-a vazut cineva? |
Taxidermia vreau sa-l vad de mult timp, dar nu cred ca poate fi numit socant ( am vazut ceva scene ).
|
Eh, citisem cateva pareri. Depinde. Ii dau play acum.
|
Vazut alta atrocitate care mi s-a parut socanta si greu de vizualizat. e vorba despre Der Todesking al geniului Jörg Buttgereit ( Nekromatik ). De data asta nu e asa explicit ca Nekromantik, dar nici sens nu are.
Mi-a placut foarte mult monologul barbatului care statea pe banca in ploaie. Mai am Schramm si am terminat cu Jörg Buttgereit. Totusi imi pare rau ca nu a mai facut filme. |
Originally Posted by iiii:
Gizas craist, mother mary and the holy f* spirit... A serbian film e clar cel mai disturbing si sick movie pe care l-am vazut. Filmul are o intensitate crescanda cu fiecare scena-greu de imaginat si de uitat- e un WTF permanent. Soc moral, asta e. Cum spunea chucky undeva mai sus : "Vreau sa-l uit"! Si eu care credeam ca Anatomie de l'enfer sau Dogtooth sunt socante :)) |
sa inteleg jansic ca ma aprobi...
new born porn?:-& |
Aaaa, p-aia vreau cel mai mult s-o uit! Am povestit in mare prietenilor si le-am recomandat sa stea cumintei si sa nu incerce sa-l vada, si cred c-am reusit sa nu le stranesc interesul...
Exista...oameni care-l apreciaza? :-S |
tot ce e posibil jansic...
sunt oameni si oameni, gusturi si gusturi... oricum un alt film socant sa zic asa e human centripide.. 1 si 2. :-& |
Simandicosi mai sunteti, bai, nu inteleg de ce va mai irositi timpul (curiozitate bolnava, deci, nici voi nu sunteti cu toate tiglele pe casa, pe acelasi rationament), daca genul asta de filme va provoaca asa scarba, dezgust etc. Da, exista...OAMENI :-O care apreciaza acest tip de film ( A Serbian Film, in cazul de fata, film ce are si calitati tehnice si subtilitati, imagine, atmosfera, coloana sonora, mesaj, dar voi va cramponati de povestea 'soc' ), intrucat ofera sansa experimentarii unor senzatii pe care realitatea nu le ofera, dau sansa iesiri din zona de confort, iti testeaza limitele si gradul de perversitate :D etc. Asta nu inseamna ca am juisat la scena cu nou-nascutul, dimpotriva, e vorba doar de-o anumita doza de placere, morbida, masochista, spuneti-i cum vreti, ce, in cazul unora, nu poate fi extrasa decat din astfel de experiente FICTIVE. Dar deh, ignorance is bliss, pentru unii..
one goes to a horror film in order to have a nightmare—not simply a frightening dream, but a dream whose undercurrent of anxiety both presents and masks the desire to fulfill and be punished for conventionally or personally unacceptable impulses bruce kawin L.E. Aruncati un ochi si aici: http://www.cinemagia.ro/forum/showpo...&postcount=195 |
...tu lipseai cu explicatiile. Daca tu ai putut vedea calitatile tehnice ale filmului dincolo de actiune, si te-ai lasat impresionat, bravo tie, sau poate nu. Asta nu inseamna ca nu le-am vazut si eu, dar comparativ cu actiunea, nu m-au acaparat deloc ceea ce m-a facut o simandicoasa si fara tigle pe acoperis. Oau! Ma simt de-a dreptul ignoranta ca acest film, de fapt, m-a impresionat si pe mine chiar daca intr-un mod neplacut. Altfel, nici nu l-as fi mentionat aici.
Asa e, odd, traiesti numai printre ignoranti. |
N-ai inteles. Aia cu tigla era o ironie la adresa intrebarii tale retorice:
''Exista...oameni care-l apreciaza? :-S '' Ce suntem noi, cei care apreciem filmul? X_X
Quote:
N-ar trebui, pentru ca nu e cazul, altfel, nu am mai fi discutat aici. Ma refeream la un alt tip de ignoranta, ce-i scuteste pe unii de astfel de experiente regretabile. Nu era un atac sau ceva 8-| |
N-am inteles, asa e. N-am inteles de ce-ai folosit majuscule, citate si link-uri, de parca nu stiai cu cine vorbesti.
|
Pai, pe 4 de i nu-l cunosc, din pacate. Mesajul meu a fost doar o tentativa de protest impotriva unui anumit tip de gandire, nu-ti era adresat tie, in mod special, de aceea am folosit citate si link-uri. Ma mai apuca si pe mine, uneori, ce sa fac..Oricum, tu m-ai provocat, asa ca..nu-mi scoate ochii! :P
P.S. Nu mi-ai raspuns la intrebare. |
Originally Posted by omudindulap:
Tu ai o experienta cinematografica vasta, ti-ai creat un pattern prin care filtrezi, urmaresti mai multe planuri cand vizionezi un film. Pe tine chiar te-as fi crezut in stare sa-l vezi ŞI ( ce satisfactie, bai, sa folosesti majuscule, hai ca te inteleg :D )cu alti ochi, de unde si acel "..tu lipseai cu explicatiile". Despre ceilalti nu pot sa ma pronunt, probabil explicatia ai dat-o deja. |
Ah, in cazul asta, eu sunt cel care nu a inteles. Am vazut acolo o intrebare tendentioasa, o anatemizare a celor care gusta si asa ceva. SCUZE!
|
Lasa, tu, ODD, ne facem noi mari.
ps, am uitat sa rad, iata : :)) |
Haha, lasa rasul si vezi-l si p-asta: http://www.imdb.com/title/tt0100623/combined Candva..
|
:-S Din seria "de ce mama naiba ma uit"?
Thanks, dar fac o pauza. Pana candva :) |
Originally Posted by chuckyfan:
mişto film, dar nu mi s-a părut aşa greu de urmărit. tipa aia singură, care are depozit de băutură şi dulciuri, maaan, ceva mai trist nu se poate. pentru ea sinuciderea ar fi un act suprem de vitalitate, ar trăi şi ea o dată intens, chit că trăitul ăla unic şi irepetabil ar costa-o viaţa. dar 'viaţa' aia, de urmărit vecinii cînd şi-o pun şi stat numai printre kitschuri şi zile stătute, e cre'că mai suicidară decît o sinucidere reală. săraca tanti. a murit şi nu a anunţat-o nimeni. pentru că e singură şi nu avea cine. |
Originally Posted by omudindulap:
iti zic amical... sa te fereasca cel de sus sa ajungi sa ma cunosti. :D |
Martiri fara o cauza...
Desi mi-a fost recomandat acest film ca fiind "bun", am avut mari rezerve in legatura cu el, iar asta cu toate premiile primite. Nu am fost departe de a-l abandona dupa primele 15 minute de efecte speciale care nu mi s-au parut deloc... speciale, ci chiar cu defecte realizare. Atentie, make-up-ul a fost premiat, nu efectele speciale.
In sfarsit, am trecut si peste faptul ca am vazut - din pacate asta am avut la indemana - versiunea in engleza. In fond scancetele, urletele, tipetele si tot ce tine de un B-movie "de groaza" sunt la fel, deci sa zicem ca nici asta nu a contat. Asa ca in cele din urma, din motive greu de argumentat, filmul m-a prins, incet incet, dar sigur, adica exact atat cat sa fiu curios sa-l vad pana la capat. De ce?... Pentru ca Martyrs migreaza de la un gen la altul, sau mai degraba e un hibrid, fara ca asta sa fie un lucru neaparat bun. Dar nici rau nu e! Combinatiile se asorgeaza cumva. Mai exact la prima vedere e un metis intre un "splatter movie" cu multi hectolitri de vopsea alimentara imprastiata pe pereti, un "torture-gore" movie, aproape japonez si... "ceva" definit tot mai clar catre final, componenta de fantastic a filmului. Aceasta e cea care il face totusi vizionabil, fara a fi plicticos si stupid (o apreciere care ar fi fost nu doar superficiala ci si incorecta). Ideea exceptionala mi se pare din pacate irosita printre scene lungite inutil si multe multe detalii absurde care parca puteau fi conturate sau sugerate infinit mai bine. Chiar poti derula la un moment dat, pentru ca finalul e cel care face tot deliciul filmului, daca putem spune asa ceva despre un asemenea final. Cine stie poate altcineva va folosi acelasi scenariu sau aceeasi idee si va realiza altfel filmul, pentru ca ideea are resurse foarte bune. Sa speram ca va fi acelasi lucru, ajustat, modificat, indreptat, fara elucubratii horror (din alta liga cinematografica). Mai exact un Martyrs redefinit si nu un Martyrs II in stare doar sa profite, traditional deja, de succesul unei idei... O ultima precizare - un martir are intotdeauna o cauza. Martirii din film nu aveau o cauza. Tortionarii nici ei macar nu aveau o cauza, ci doar o curiozitate impinsa dincolo de orice scrupule, fapt care contrasteaza cu valorile morale. Aceasta e de fapt structura de rezistenta nevazuta a filmului, care il face pe spectator sa simta in mod empatic revolta prin subconstientul unei potentiale victime. Un thumbs-up pentru un film "depraved and twysted" undeva in lumea fantasticului, unde orice tabu devine posibilitate artistica. |
All times are GMT +2. The time now is 17:17. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.