![]() |
sorry k esti din constanta
nu e vina ta dar noi vbeam d conditiile normale pt a vedea un film! c s intimpla in multe orashe din ro tine d anormalitate :(( |
Originally Posted by gionloc:
Hmmm ... oare ? :? Sistemul actual ( bãnuiesc cã te referi la cel american, nu la cel britanic de ex. - nu ? ) aºa cum e el "la lucru" în Irak sau Afganistan de ex. seamãnã net mai bine cu sistemul existent în armata persanã - o armatã multinaþionalã þinutã în frâu de un corp de elitã ( "nemuritorii" persani sunt în fond asimilabili destul de uºor actualilor puºcaºi mairini ai SUA :P ) - când a atacat Grecia decât cu cel spartan al cetãþenilor-soldaþi ( practic pe viaþã - un spartan era considerat apt de luptã pânã la 65 de ani ). ;)
Quote:
Mie inclusiv din punctul de film "politic", de propagandã mai exact, mi se pare extrem de slab ! :oops: De fapt acest aspect mi se pare ºi singurul de discutat la o adicã despre acest ... sã zicem ... "film" ... :D O zi bunã tuturor. |
haha!
dk era atit d 'slab' (politic/propagandistic) d c a mai sarit d cur in sus iranu?? |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Probabil aia sareau de cur in sus si in jos oricum - ca-s cam abonati la asa ceva - si plus de asta ma gindesc ca pe ei i-a iritat mai degraba ca persani ( na ... urmasii lor cu care se mindresc ... :P ) sunt prezentati superstupid si schematic in film. |
Cu parul si cu toporul
Hai ca 300 asta si-a atins scopul. I-a invrajbit si pe iranieni si pe americani, pe forumisti si pe critici, si pe mai toti. De departe cel mai controversat film de pe forum. Si inca frige rau desi au trecut saptamani bune de cand a fost ingurgitat si digerat de catre specialistii de pe forum.
Lesini de ras (nu e rau la un film la care sangele curge sirloaie) cand vezi cum sar scantei in lupta corp la corp, metafora contra venin, ghioaga ori scuipat asupra zeflemea. Desigur, intre combatantii celor doua tabere bine delimitate. Gasca nebunilor in frunte cu a.l.s. redusa numeric si batalionul durilor, Carmine G, Pitbull si ceilalti. Eu, unul, sunt suporter 300 si fan al lui Frank Miller. Si mi-a placut la nebunie (si cat l-am astepat...). Nici nu m-a mai interesat ca e o combinatie intre Gladiatorul, Ahile si jocurile pe computer, ca e slow motion sau BD pentru retardati, etc. Cand vad un astfel de film las drakului (si irakului) toate criteriile si pretentiile de cinefil rasat, teoremele lui Von Trier si fineturile lui Almodovar. Imi iau doza de Nostalghie si ma intorc fericit la Superman si Star Wars. P.S. E totusi bine ca luptatorii nostri (pentru 300) nu au sarit calul. Cum am vazut acum cateva minute la Stirile de Seara. Un om (animal), bineinteles roman, si-a batut caii de la caruta in care transporta pietre, Unde esti tu Fefeleago???. Dar i-a cotonogit nu gluma. Mai intai cu biciul si apoi cu... PARUL. dar aia tot nu au inteles nimic. Asa ca la final i-a batut cu TOPORUL. Nu va vine sa credeti? Si totusi am vazut acum la stiri, Nu eram beat. (Cred ca si Tranatino ar ramane in offsaid, la o asemenea scena...) [/b] |
Re: Cu parul si cu toporul
Originally Posted by pantagruel:
Originally Posted by pantagruel:
|
Re: 300
Originally Posted by marx:
gurule, esti de kkt ;) |
Super tare film
Salutare. Super tare film, in special atmosfera creata. Chiar merita si il recomand la toata lumea.
Am gasit un site cu prezentare faina: http://vorbe.yeahost.com/forum/index.php?topic=11.0 Scuze de reclama |
Multi s-au legat de fizicul actorilor. Este adevarat, soldatii sunt patrati, un fel de streaperi trasi de fiare care dau cu sulita si urla devotament regelui lor; cam atat fac ei. Si? Erau de preferat niste pigmei lesinati de foame in lupta cu ogrii condusi de travestitu` ala de Xerxes? Ah! sa nu uit. Cu slowmotion-ul ce-ati mai avut? Inteleg, suntem critici de film noi - daca nu nu se ridica la standardele noastre de cinefili maturi si experimentati trebuie sa il ridiculizam, gasim noi motive. :huh: Personal, tocmai slowmotion-ul mi-a placut, de care nu ma mai satur, de la Matrix incoace, e unul din efectele mele speciale preferate care da nuanta scenelor de actiune; nimic de prost gust, nimic invechit, dragii mei. In schimb sunt de acord, epica sufera; nu e mult de povestit, e mai mult de dat cu sabia, iar unele episoade (vezi Ephialtes) sunt mai mult decat previzibile.
*** Asta am avut de spus pe langa ce s-a discutat in threadul asta. E un fragment din reviewul meu. [intregul Review se afla aici, ptr cei interesati.] |
d c generalizezi?! si eu sint critic d film si filmu mi-a placut - asa k l-am 'recomandat cu caldura tuturor'! (cum scrii si tu in cronik d p blog :) )
|
E color...nu ca si Sin City..:)
Cu toate ca Frank Miller le-a creeat pe amandoua,ele se afla in doua exteme diferite NU stiu care e mai tare,dar avand in vedere ca 300 are la baza evenimente istorice... |
eu cre k diferenta dintre ele e asta: 'sin city' e numai pt fanii lui miller - dk nu esti din ac categ t cam plictisesti (cazu meu!) in timp c '300' e pt 'the larger audience' - and as such, it's a win! :P
|
it's a win win situation - in ambele cazuri.
|
Originally Posted by sade:
Da, asa este. |
Eu ma asteptam sa fie ceva mai dur, mai serios. Poanta cu "Nu i-am spus fiului meu ca il iubesc" mi s-a parut stupida. Mda... "facem ziduri din cadavrele inamicilor si ne omoram copiii daca se nasc sub 3 kile jumate, dar suntem sensibili".
|
In curand cel mai dur comentariu la adresa acestui film.
300 e un SF istoric, sau un istoric SF, asa cum American Pie (comedie) ar putea avea scene din Saw 3 sau Silent Hill (horror). 300 e asemenea unei manastiri dotata cu Internet. Cool! :hmm: |
Three Hundred - Nebunii de la Termophylae
sau: Batalia de la Termophylae intr-un Univers Paralel Un tip intr-un club. Ecstasy, animatoare care-l zapacesc, alcool cat incape, iarba, iarba si iar iarba (de parca astea nu l-ar zapaci). E cu amicii. Planul lui profesional e un dezastru asa ca isi inneaca amarul intr-un paharel de Jack. Ajuns acasa, poc! se impleticeste si cade jos. Se ridica. Iar cade. Ajunge cu greu (ca Linda Hamilton cu jumatatea de Terminator dupa ea pe sub presa hidraulica) la laptop. Si se apuca sa scrie in Final Draft: "300 - Eroii de la Termopile". Asta a fost Scenaristul! Unul la stomatolog. Stomatologul il cam chinuie. Asta zbiara ca scapat din Silent Hill. Dupa cateva ore de tortura se ridica cu gura plina de comprese sangerande. Gerard Butler! Stomatologului ii suna mobilul: VOCEA: Auzi, facem Eroii de la Termopile. Nu ai vrea sa fii regizor? Stomatologul: What??? Eu-s Dr.Maselutza...nu le am cu regia. VOCEA: Cine-a zis ca treb' sa le ai? Las' ca te platim mai ieftin. Ia zi, 5.000.000$ ti-ajung? Stomatologul: Oh, dude!... VOCEA: E ca-n stomatologie. Tu treb' sa acoperi cariile unui scenariu idiot si cretin. Stomatologul: (pornind freza in receptor) Oh! Oh! Oh! Oooooooooh! Waaaaw! Wooooh!....Wiiiih!... Si cam in stilul asta a fost adunata laolalta echipa, spuse Nara-torul incalecand... 300 incepe c-un baietzel (care inainte fusese un baietzica) ce se misca de parca ar fi Smeagol. De altfel o buna realizare dar se pare ca echipa in frunte cu Stomatologul mentionat era pasionata de SF-uri. Dar filmul era istoric parca... O poveste ce ar fi putut fi mai mult decat bine-exploatata. Si baietzelul creste luptandu-se prin zapada (ce pica de la ecuator). Demn de apreciat scena cu lupul cel fioros (care si asta nu-i prea lup, miscandu-se ca "Lupul" cu Jack Nicholson sau creaturile alea din alt film idiot: Lady in the Water), dar ea pare furata din legende spuse de batrani sau PC-games. (Do you like PC-games???...) Cam asta incearca filmul, sa ne arate celebra batalie in varianta legendara. Insa nu poti transforma cu toata rusinea un eveniment important al istoriei intr-un Counter-Strike. Pielea de bronz, cerul albastru inchis cu nori albi de parca se dorea a pune accentul pe stratul de ozon care era mai gros pe vremea aia, pamantul stralucind (la propriu!) a fericire, bunastare, iubire si demnitate. Filmul este imbecil. 300 e un cocktail alcatuit din piese de puzzle (da' nu d-alea din Fix-Alert), una din piese fiind aceasta atmosfera idilico-epopeica a campiilor de dupa moarte din "Gladiator". Numai ca acolo totul era cu-n scop anume. Aici? Pentru Sindromul Cool! Iar "celebra" replica (antireplica): "This is Sparta!" (pronuntie: Das as Spaaaalta!), cu black-hole-ul cela ce da-n Japonia probabil, te fac sa te-ntrebi daca nu cumva Afumatul ce a scris scenariul i-a sunat pe cei 6 autori ai Scary-Movie-ului pentru indicatii. Si filmul se vrea profund. Aia pleaca la lupta cantand din fluier si zbierand ca o echipa de rugby plecata la randul ei cu plugusorul. Si apare Eudor din Troy: "Vreau si eu sa ma razbun ca Achilles!"... Iar Naratorul e si mai penibil. Vorbeste si tot vorbeste de parca noi nu ne-am da seama din imagini ca aia 300 dau dovada de un curaj nebun infruntand numeroasa armata a persilor. Stop! Am uitat sa mentionez dansul fecioarei cu sfarcuri ferme si rozalii in antiteza cu leprosii aia dezgustatori. Si de aici reiese o calitate a regelui Leonidas. Il doare-n....spanac de zei! Si-ncepe lupta. Dai si-omoara, taie-n stanga si-n-dreapta. Rupe capete! Impinge, da-napoi apoi infige lancea de parca era atat de usor ca 300 de oameni sa se joace o juma de ora cu vreo 5000. Banuiesc ca cei din spatele trecatorii faceau pariuri. Ba mai apare si-un "frumusel" cocosat care plange ca vrea si el sa lupte. (Apropo, cati handicapati deformati in filmul asta, nici intr-o productie despre Cernobil nu ar fi existat atatia). Iar Leonidas: "Ridica scutu'!" / "Ei, vezi? Nu ajungi la umar." Iar uratzelul are o drama de neinchipuit. Zice ca s-a-nselat si mama si Leonida' asta. Pai cum puteau sa se-nsele amandoi in acelasi timp??? Probabil atunci a fost varful de ecstasy... Si pe-un sound marca Resident Evil incepe Dai-si-crapa-2. In pauza mai mancam un mar si dam indicatii strategico-militare cu gura plina. Foarte interesanta costumatia lui Xersex. Un Xersex inalt, gay si neindurator, dar calm, zambitor, cu Miss Sporty in rucsacul de voiaj. In general cam toate costumatiile razboinicilor sunt imprumutate din: "Gladiator", "Alexander", "Roma" si chiar "The Fifth Element". Iar cand apare Dintosul-Pilit-Cel-Urias-Si-Infricosator luptandu-se cu Leonidas, ca un kitch al luptei dintre Hector si Ajax. Memorabila e scena cand Eudor il lasa pe fiul lui sa moara (ati observat ca se pune accentul pe gatul lui lung, frumos si delicat inca de la inceput), special ca el sa faca apoi ca toti dracii cu persanii. Si ca un Achilles (ca doar tata Brad Pitt i-a aratat in Troy: "Asa se face!") se reloadeaza apoi ciufulit, mozolit, tavalit etc, dar baiatul pesemne ca a priceput altceva de la Tata-Brad-Pitt... De asemenea remarcabila demascarea tradatorului care pare tradator inca din primul minut! Si colac peste pupaza ultima mana de oameni ai lui Leonidas (mah! de-ar fi avut un contabil cu ei!...) mor exact sub sagetile sub care radeau la inceputul filmului. CUT. TO: Ultima scena din 300 ne aminteste de bravul Braveheart. ---------------- Singura bila alba e soundtrackul enyatic, doar el incearca sa spele rusinea ca un muncitor serios intr-o echipa de clovni. Voi mai viziona acest film. Nu de alta dar serie-i Scary-Movie i-a cam batut clopotul. |
Presupun ca in debutul comentariului ai incercat sa fii spiritual, nu? :) Dupa care, ai repovestit cateva scene din film, incercand sa le ridiculizezi; ma bucur totusi ca n-ai pomenit de muschi si slowmotion - erai mai trendy daca o faceai.
Comentariul e bun - dovedeste ca daca unora nu le place un film, se straduiesc, si chinuie tastele pana le iese un text funny-wannabe. Nu-mi sta in fire sa critic critica sau criticul, dar - cu scuzele care se cuvin - n-am reusit sa ma abtin dupa ce am citit comparatia cu Scary Movie, scenaristul care consumase substante ilicite :D .. si, probabil cireasa de pe tort: comparatia cu Counter Strike - tangentele pe care le are jocul ala cu 300, ma depasesc. Intrebare pe langa film acum. De ce atata ura si sarcasm? Nu putem judeca serios un film? Sa ne elucidam si noi astia mai necunascatori - care au fost greselile? Am fost eu prea naiv cand m-am uitat la film? (sau eram si eu high?) |
Culmea - desi sunt de acord cä filmul e o dudä umflatä cu pompa (cum am demonstrat si în cronicä), totusi acum sunt nevoit sä remarc cä estul täu e exagerat de negativist si, ca atare, nedrept. Are calitäti potentiale, pe care trebuie (si meritä!) sä ti le cultivi - dar deocamdatä e încä destul de departe de ceea ce înseamnä o "cronicä" (sau "analizä' - cum prefer eu sä spun) serioasä. Iti fac urmätoarele recomandäri:
- lucreazä la rafinarea si cizelarea umorului; ai resurse, dar probabil lipsa de experientä face sä sune cam fals (cum observa si Lecart); - pentru început, evitä sä fii sententions (concret: nu spune cä scenariul e prost, plin de goluri, etc., ci fä sä se înteleagä acest lucru); pästreazä-ti atitudinile categorice pentru mai târziu, când vor putea fi sustinute pe bazele solide ale unor analize substantiale. |
aicisha se depun incercarile literare in domeniul critica de film? e cu indrumatori, sistem de notare, diploma la absolvire si loc de munca asigurat dupe?
|
Originally Posted by Neuptolem:
|
Uite-l si pe asta! :shock:
|
si eu am citit p sarite - tot inceputu ala dialogat gen scenariu respins la TOATE concursurile e d o penibilitateeee :sick: -, c mi s-a parut comic d naiv este k respectivu considera k, dk filmu 'aminteste' d 'gladiator', 'troia' , 'alexandru' - ba 'kiar si the 5th element' (!) - etc etc, e automat prost!
megaLOL deci: unele filme s fac din (alte) filme, didn't u know that?? asta s keama postmodernism. iar 'settingu' (atmosfera etc) e fix-acelashi din motive mult mai subtile: pt k publicu sa treak prin 'efectul d identifikre' - un fel d a spune: sintem in (aprox) aceeasi epok istorik, adik antikitatea, antikitatea a fost (dja) vizualizata ASHA, one shouldn't bother about that anymore... ' this is sparta' reads k ' this is antiquity' ! (asta, pt a nu mai pomeni d faptu k - in ac antikitate - legendele & miturile circulau intr-o veselie; k si o anumita imagine dspr masculinitate etc) cea mai buna 'cronik' a aceluiasi e aia de-o dadea k aforism (deci s poate!) la prima interventie: ' 300 e k o manastire dotata cu internet'! YEAH, why not!? o manastire dotata cu internet e o kestie mijto 8) |
Multe manastiri au internet nowadays..
|
Originally Posted by Lecart:
Banuiam ca a mea "cronica" va starni controverse in randul fanilor 300. Exact ceea ce am scris acolo reprezinta atmosfera pe care filmul mi-a daruit-o cu atata dezinvoltura. Hai, fratilor, cum se poate scrie ceva serios despre filmul asta dupa scena cu "pauza de mar", sau "cocosatul cel ambitios"??? Poate ca m-am inspirat prea mult din doua chestii: 1) Comentariul lui Pitbull cu hate-ncolo, hate-ncoa, mai dai din joistick si faza despre "Comentatorul bataliei" care m-au facut sa rad cu lacrimi. 2) In spatele meu erau unii in sala care radeau la aproape orice scena (de acolo mi-a venit si remarca cu plugusorul), si credeti-ma (nu o fac pe propriul meu avocat) dar aia din spatele erau cei mai inteligenti din sala, pentru ca de tiganii cu ceafa lata si amantele care oricum nu au mai inteles nimic, nu mai amintesc. Asa ca ma pufneste rasul numai cand ma gandesc ca Piturca le-a recomandat tricolorilor "300" inainte de meciul cu Olanda. Si faptul ca au facut rezultat bun acolo, whatever... Pentru mine numai reamintirea acestui film in baza mea de date produce un ras continuu (varianta estompata ar fi oricum innabusita), asa ca n-am ce-i face, filmul mi-a provocat o stare de euforie cum nu am mai trait asa ceva de la American Pie 3 incoace! |
Originally Posted by Neuptolem:
Originally Posted by Pitbull:
Deci, este din Nea Märin:
Originally Posted by Nea Märin:
|
Da, am recitit si nu am scris exact. Nu ma gandeam la "ura" (hate) iar de Nea Marin nu-mi amintesc, oricum, nu am mintit cand am spus ca am ras cu lacrimi.
Si chestia cu al lor Comentator, Genial! Ati vazut cum vorbea intr-una? Senzational, dar uneori ma si enerva incat imi venea sa-i strig: "Mai taci mah! Vreau sa vad filmu'!" :lol:
Quote:
Pentru ca e vorba de un eveniment istoric, au murit oameni, au dat dovada de un curaj nebun si noi dam din joystick? Unde este emotia? Demult nu am mai vazut un film care sa ma faca sa nu simt nimic. Pana si Silent Hill mi-a dat fiori, cu toata penibilitatea lui, da' monstrii aia parca erau mai infricosatori...la polul celalalt, amintesc de Troy (pentru ca si asta a fost un istoric nu prea grozav) dar ti se zbarlea parul pe ceafa la strigatul lui Ahile! Despre Braveheart sau Gladiator ce ar mai fi de zis, pentru ca nici nu poti sa le bagi in aceeasi oala.
Originally Posted by StefanDo:
|
Originally Posted by Carmine Galante:
Scenaristul (pe langa Snyder) este: Kurt Johnstad, care a mai scris "Alianta cu dusmanul" din 1997, si...atat! :(( |
mda; s pare k - fiind intr-o stare d euforie atit d avansata - nu ai mai vazut nimic din film :lol:
cit dspr 'baietzii deshteptzi' care rideau intruna in spate - gimme a break! e plina lumea (si mallurile) d jmekeri d-astia p kre, dk ii intrebi c filme vad & prefera, t doare capu :sick: |
Originally Posted by Lecart:
Originally Posted by Lecart:
Originally Posted by Lecart:
300 nu mi-a trezit nici o emotie! Dar absolut niciuna! Si crede-ma, sunt un tip destul de sensibil atunci cand urmareste un film. Probabil ca euforia mea ascunde o sfera energetica negativa gata sa explodeze. Este primul film istoric la care am ras! |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Originally Posted by Neuptolem:
asta kiar n poate face sa ridem interminabil & - probabil - fatal |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Chiar pe cinemagia s-a spus parca despre batalia dintre Hector si Ahile ca este cea mai buna lupta de spada din istoria cinematografiei. Cum poti rata asta??? Finalul la Troy recunosc ca este sub toate asteptarile. |
Originally Posted by Neuptolem:
are totusi si roluri mai bune; MULT mai bune! cam toate celelalte roluri p kre le-a facut :lol: |
Originally Posted by Neuptolem:
deci: comparatia dintre couter-strike si 300 e de la andi moisescu... faza cu dentistu o fi chiar dela dentist... doar ca nu primise telefon ca sa realizeze un scenariu ci fusese invitat la o partida de golf.. dar ii fi zis: ''treaca dela mine!'', sacrifici adevarul istoric pentru a iti iesi comentariul. celelalte fraze provin din zecile de ori in care ti-ai uitat la Troia, Alexander, Gladiator & stuff - o adevarata lobotomie ti-ai facut! si ce mai ramine or fi comentariile preluate dela ''inteligentii'' din spatele tau din mall!! probabil ca ne vei dezvalui si asta in curind! super! :w00t: PS - cred si eu ca pareau cei mai destepti din sala, oricum, erau singurii care vorbeau, nu-i asa? |
Originally Posted by gionloc:
E de discutat asta cu, coeficientul de inteligenta. (Sunt niste teste pa net!) Al meu sa inteleg ca este sub medie sau...Bai si era un aparat parca de masurat IQ-ul, sau poate ca treb'ia sa le fac niste teste vecinilor de scaune, corelate cu, (iar cacofonie! n-am ce face, IQ-ul asta...) cantitatea de RAS EN-GROS, sau EN-DETAIL, ma gandesc daca se aplica si TVA-ul pentru ca sa recunoastem, e vorba de o tranzactie faptul ca am tupeul sa fac asemenea masuratori (ilegale de altfel). In concluzie, ce inseamna sa razi la acest film? :? |
E clar prin faptul ca aia radeau ca numai la film nu au venit ei...
Si de ce nu, hai sa te legi putin si de inteligenta ta, sa ne aratai de fapt ca esti foarte inteligent... Dar lasand asta la o parte, comentariul este foarte haios...probabil asta a fost si scopul. |
Originally Posted by M0n0:
Care a fost scopul la: "Tu ce meserie ai mah?" R: Sunt olar! "Tu ce job ai?" R: Asistent manager! "Dar tu???" R: Profesor de romana da' in timpu' liber joc volei si polo cu fetitele mele. samd. |
Originally Posted by Neuptolem:
Au dovedit pur si simplu ca armata lui Leonidas, cea a spartei, este formata din profesionisti, formata din tipi care fac asta toata viata lor, de aici si muschii aia incredibili de mari. Ei erau 300 de soldati, dar fiindca erau mult mai organizati, mai specializati in ce fac, erau si mai puternici decat ceilalti, care erau evident mai multi si care erau formati din olari, sculptori, etc... De ce ar fi asta asa de greu de imaginat? Si ca sa intelegi rostul fazei asteia in film este pentru ca aceeasi faza se gaseste si in banda desenata => film dupa un roman grafic. |
300 | Counter Strike
Ok, putea s-o faca Andi Moisescu, putea s-o faca si Spielberg - care e asemanarea? *** Presupunand prin absurd ca filmul ar fi ilar de penibil, tot nu mi se pare o manifestare civilizata (a se citi "inteligenta") rasul in hohote intr-o sala de cinema. *** Nu am aboslut nimic cu opinia ta despre film. Din contra, respect punctul tau de vedere; dar as fi apreciat niste argumente solide si serioase. A face misto - pe romaneste - de un film echivaleaza cu bancurile seci pe care le spun copiii in curtea scolii. |
Originally Posted by M0n0:
Care-i urmatorul film despre istorie? "Eudor! I need my armour!" |
Originally Posted by Lecart:
|
eu cre k neuptolem nu accepta ideea & faptul k s poate vbi dspr istorie (pardon: Istorie!) decit la modu solemn & lemnos... o banda desenata cu subiect istoric i s pare o erezie. un film dupa o bd cu subiect istoric i s pare o ineptie. samd
or, 'istoria' nu exista! e ceea c s face din ea si faptu k a fost adus in actualitate un episod maretz al istoriei - kiar si prin bd + popcorn movie - e f cool; poate mai afla unii kre rid la filme k au existat 300 d eroi kre s-au jertfit pt sparta risul lor demonstreaza din pakte k povestea d acolo e prea mare pt ei |
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
Vreau o BD despre ATACURILE DE LA WTC (11/9).
|
Originally Posted by Neuptolem:
Si ca vorbeai de scenariu...60-70% din toate replicile din film sunt "imprumutate" mot-a-mot din banda desenata. Ca e un lucru bun sau rau e la latitudinea fiecaruia. |
as spune doar atat : istorie/subiect interesant - realizare de kkt
:sick: |
Originally Posted by Neuptolem:
care mod, stimabile? voiai sa iti prezinte luptele in stil mihai viteazu vazut de serj nicolaesco?! in 2006-2007!? s-apoi majoritatea datelor vehiculate in film is reale! doar modalitatea de prezentare, tehnica aducerii lor pe ecran le transpune intr-o alta zona (cinematografica)... si, poate, dorintele (implicite sau explicite) transformarii peliculei intr-un manifest politic injecteaza patriotism, responsabilitate si profesionalism in luptatorii de acolo! ceea ce spuneam io in mesajul trecut e ca: 1. atunci cind iti este pusa o intrebare legata de ceea ce ai scris, te scuzi imediat si spui ca de fapt ideea nu e a ta! 2. umorul vizibil in scriere e fortat si prin aceasta devine gretos... deci - cele doua posibile calitati ale scrierii tale - 1. originalitatea - e anulata imediat ca de fapt e o compilatie ceea ce ai scris - apoi posibila originalitate rezultata din imbinarea smechera a mai multor opinii auzite - e anulata si ea prin scuzele ivite intre timp (ca sa fiu respectuos). 2. umorul - comicul de situatie e anulat intr-o hahaiala artificiala - te constringi pe tine sa rizi de film, dar pe mine unu' nu ma faci sa zimbesc... de ex. - gorzo m-a facut sa rid, chiar daca nu ii impartasesc deloc opinia legata de 300. |
Originally Posted by zarathustra:
says WHO?? cinva kre a postat 12 mesaje? get real! :lol: |
Originally Posted by Sotia Stalkerului:
|
All times are GMT +2. The time now is 19:45. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.