intamplator, scena in care ennis strange la piept camasa lui jack mi s-a parut cea mai sensibila si mai emotionanta din tot filmul. evident, insa, cineva care numeste momentul acesta o 'labba penibila', nu prea merita sa intre in discutii contradictorii cu restul. sorry, nu vreau sa fiu patronizing (sau spune tu, korben, cum se scrie), dar asa stau lucrurile !

'capote' e vax. k film i mean: se fac d-astea 3 la leu pe dealu pe care scrie 'american independent'. nothing to write about. misto e scenariul. si, of course, psh - but this is already overstating: he's always been brilliant, doar k acu are un film intreg to prove it 8)

andrei cretulescu is making a very good point about the whole oscar run:

"Oscar 2006 - Greu la deal...

...cu boii mici. Da' mulþi. Au venit Oscarurile, au plecat Oscarurile. Contrar aºteptãrilor, calculelor ºi pariurilor, Brokeback Mountain nu a luat potul cel mare. "Pânã aici!" va fi zis Academia privind îngrijoratã în jur - am înþeles negrii, am înþeles rebelii, am înþeles pânã ºi chinezii, dar p-ãºtilalþii nu. Nu încã. V-aþi prins cã prin Academie înþeleg membrii votanþi, dar m-a mâncat în fund chestia cu femininul.

Dacã aº continua pe acelaºi ton riscãm sã cãdem în capcana dezbaterilor interminabile. However, oricât de surprinzãtor (convenabil?) ar fi faptul cã yankeii au premiat Crash în dauna BM, trebuie remarcat (cu tristeþe-n cuget ºi-n simþiri) cã aproximativ aceiaºi oameni care s-au folosit de BM ca de un manifest pro-gay au profitat de înfrângerea de la Oscaruri pentru a sublinia lipsa de toleranþã & inteligenþã a ºtim noi cui. Nu zic nu, (duh!), dar cu filmul cum rãmâne? De când judecãm cinema-ul STRICT dupã implicaþii sau masaje împachetate în mesaje? Dupã astfel de criterii, Crash ar fi o tezã anti-rasistã, cu moralã nobilã - "Why can't we all just get along!?". Dupã criterii filmice, însã, Crash este o adunãturã de situaþii cãutate, însãilate forþat ºi al cãror grad de ºantaj emoþional creºte exponenþial, pe mãsurã ce personajele abandoneazã orice alt subiect de discuþie afarã de rasism. Bre, da'ncercaþi ºi un dram de subtilitate, cã n-a omorât pe nimeni - baºca, eu sunt ãla care trage concluziile, nu ãia din film, cã altfel mã uit aºa, ca vaca?

ªi cred cã e momentul sã revenim la masculi... BM comportã doi, iar povestea lor de dragoste emoþioneazã mult dincolo de faptul cã poartã acelaºi hram. Adicã sex. Filmul lui Ang Lee (ecranizat, nota bene, de Larry McMurtry dupã o povestire "pulitzerizatã") e mai aproape de The Remains of the Day decât de The Bridges of Madison County, lucru vizibil mai ales la finalul dezolant ºi singur, final care se cam lasã aºteptat, dar ºi când vine... O menþiune personalã pentru performanþa rãvãºitoare a lui Heath Ledger ºi pentru poezia ironicã a ultimului cadru, dar menþiune nu înseamnã Oscar.

Sã fie clar - în disputa (cam caraghioasã) dintre BM ºi Crash sunt de partea primului, dar anul ãsta, sub titulatura Best Picture trebuia scris un singur cuvânt: Munchen." (preluat din Apropo TV)

well, technically, era nevoie de o scena de genul asta, pt ca trebuia sa ne arate cumva ca iubirea lor era reciproca. scena cu camasa si cu 'I swear' din final e singura 'declaratie' pe care ennis i-o face lui jack in tot filmul. lacrimogena e, bineinteles. filmul in sine e lacrimogen.

noooooooo... :lol:

Pai nu pricep: scenariul e misto, PSH e misto, atunci de ce-i din categoria "3 la leu?" Recunosc ca nu-i cine stie ce triumf regizoral, dar e solid si nu-ti baga concluzii pe gat cu lingura.

adica suma partilor nu rezulta in ceva nemaivazut.
kiar cred (ma rog, e parerea mea!) k, filmat de cineva mai inspirat, ar fi putut fi un film mare... asha, nu ramii decit cu performanta 'bigger than life' a lui psh si cu un scenariu sub-servit. de ce? pt k it's too 'by the book' - the movie has no balls, so to speak. nu-ti amintesti de el de prin cele deja amintite... honestly, poti sa identifici o scena macar care sa stand out on its own??

Ce parere ai despre The Hours, ALS?

als-ule, cred ca exagerezi.
Capote e un film cat se poate de onorabil: bine regizat, excelent jucat de PSH. nu e capodopera, nici nu marcheaza o etapa ca BM (...), dar nu e deloc vax...

? :shock:
scena in care asasinu vine de la spate :P

ai plans?

cam aceeasi k in cazul lui 'capote': adica excelent jucat, un scenariu destul de fidel cartii - dar cartea e mai buna! ce m-a deranjat e faptul k, film fiind, lucrurile care in carte se intindeau pe pagini intregi, dindu-ti ragazul respiratiei si meditatiei asupra lor, aici se accelerau de la o scena la alta... cred k exista subiecte care au nevoie de timp 'to sink in' & think about; nu poti face 'clip' din proust!

touché! totusi, mi-a placut ca nu degenereza in tearjerker, chestie de care nici BM nu scapa (vezi mai jos).


Notorious: Faza cu camasa demonstreaza ca oamenii astia n-au o parere foarte buna despre inteligenta spectatorilor. E o simbolistica de 2 bani (it's his shirt, see? HIS shirt! Get it? Now cry, you callous son of a bitch!! :) ) Imi plac mesajele exprimate un pic mai subtil (chiar cu riscul ca filmul sa nu contina scene care stand out on their own)

nu vad de ce ziceti voi ca scena respectiva e un loc comun. poate fara multa legatura, dar asta imi aduce aminte de american beauty unde la sfarsit e o faza relativ asemantoare, cu nevasta care in final o apuca plansul cand vede hainele sotului dupa ce acesta a murit. e coplesitoare scena respectiva. si in BM cam la fel; afterall, filmul a 'construit' mult pana sa se ajunga la scena respectiva.

simbolul e un pic mai elaborat. nu era doar 'his shirt'. erau doua camasi, bagate una intr-alta: cea a lui jack si cea a lui ennis (pe care jack i-o furase pe munte). ceea ce inseamna ca jack le purta pe ambele deodata. iar in scena finala, agatate in cui, camasile sint invers: a lui jack e in interior.

Buna paralela cu American Beauty: sunt cateva secvente care-ti raman "pe retina" din ambele filme si care croiesc cumva identitatea lor. In AB mi-e cu neputinta sa uit stropii de apa siruind in barba lu Frank cand, plouat ca un caine, deschide garajul, privirea hamesita a lui Lester de fiecare data cand o intalneste pe nubila Angela, terminata aia de nevasta-sa care si-o trage cu guru ala artificios al imobiliarelor oracaind refrene publicitare, and much more...And, desigur, secv. din final cu periplu anamnezei in care imaginile-alea in sepia curg asa de fain...
Imediat ce ii constientizeaza moartea , Carolyn deschide dulapul in care Lester isi tinea hainele si se pravaleste realmente peste ele, imbratisandu-le...In BB, secventa vesmintelor e mai "saracacioasa" ca intensitate, dar puncteaza acelasi tempo: disparitia celuilalt. Nu e deloc intamplator faptul ca fiica lui isi "uita" puloverul, si ca , intr-un final, Ennis va aseza vesmintele in acelasi loc. In a way, si fata dispare din viata lui, aidoma lui Jack.

cum vad eu problema, lucrurile stau asa:

exista useri pt care un 'tearjerker' e ceva demn de dispret, le insulta inteligenta & stuff; ok, it's their decision, their tears - there's not much to talk about left. i admit proudly k i cried an ocean la 'titanic' - ceea ce nu s-intimplat la 'bm', de la care am iesit demn cu un ditamai nodul in git... :P

acuma, in comparatie cu 'titanicul', 'bm' e un film subtil; cum am mai scris, l-as apropia mai curind de 'bridges of madison county' - un eastwood care kiar mi-a placut... :o in orice caz, dl lee reuseste sa te implice (emotional & intelectual - kiar si refuzul e o decizie intelectuala!) in filmu sau, in timp ce acelasi dl eastwood, in 'million $ baby', n-a reusit - pe mine cel putin, care sint oricum pro-euthanasie - deloc...

where does this leave us?
dunno. i guess 'bm' e un film bun. dar cred k deja se scrie prea mult dspr el; mai rasfirati-va si pe la 'bf'(= 'broken flowers'), alt film bun care nu face gaura-n cer... ;)

Linku care largea pagina

I cried.

:shock: :lol: :(( .... :(( :love:

:lol:

Da' tot mai tare a fost parodia din em. lui Jay Leno
Un clip very touching de vreo 30 de sec. in care, pe acelasi soundtrak, se insista doar pe sotiile celor doi.
ceva de genul: un film emotionant despre o "ea" ( si apare sotia lui Ennis in tot soiul de ipostaze) care imparte acelasi destin nefericit cu...(si iarasi tot felul de ipostaze cu sotia lui Jack)
Si tot asa aproape tot clipul: secvente melodramatice din film cuprinzandu-le exclusiv "numai pe fete".
In final:" O poveste tragica despre destinul nefericit a doua femei in cautarea identitatii..bla-bla-bla, fraza lunga, lacrimogena (in genul ala persuasiv al comentatorilor hollywoodieni)...clipul se incheie (stupoare, nimic despre ennis and jack)
Apoi brusc,incredibil de sec, pe genericul de incheiere ca si cum
si-ar fi amintit din intamplare:...Si despre doi cowboy.
(apar si Ennis and Jack pretz de-o secunda, secventa neutra, oarecare) and Fade Out.

La sfarsit zice foarte repede "...and two gay cowboys". In romana n-are nici un farmec.

la filmul asta chiar m-as uita :P

Nu mai e cazul sa mai spun si eu ceva, acum cand subiectul e deja, consumat sa zicem.

Dar totusi nu ma pot abtine sa spun ca mi-a placut foarte mult BBM.

Iar scena cu camasile nu mi s-a parut deloc fortata. Dimpotriva este chiar foarte subtila.

Pentru ca erau doua camasi. si cine a observat acest lucru si si-a dat seama ca cea de-a doua camasa era cea pe care Ennis crezuse ca o pierduse pe munte, si-a dat seama si de mesaj.

Cine nu si-a dat seama ca era camasa lui Ennis, nu a inteles nici mesajul

Jack inca il mai iubea pe Ennis. Si Ennis il iubea pe Jack. Si simbolistica este foarte frumoasa. Ca doua straturi de piele unul peste altul. ca doua suflete lipite unul de celalalt.

Si inca ceva, cred ca BBm nu isi propune sa ne bage nici un mesaj pe gat, cum a facut Crash-care desi este un film bun, pacatuieste prin faptul ca este destul de manipulativ si propaganditic,daca exista cuvantul acesta.

BBM doar spune o poveste de dragoste simpla si deosebit de trista. nu vrea sa iti spuna sa ii iubesti pe homosexuali, sau dimpotriva, sa nu ii iubesti, sa traiesti la tara sau dimpotriva, sa traiesti la oras, sau mai stiu si eu ce alt mesaj.

fiecare intelege ce vrea. la urma urmelor este doar o proveste de dragoste universala. sexul personajelor chiar nu mai conteaza.

(P).ennis? gasesc ca e un nume potrivit pentru o persoana cu deficiente vaginale (ca nu e voie sa zici homosexual).
.muhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

:sleep:

'deficiente' vaginale? i suppose this is as opposed to eficiente vaginale, right?

dar de ce ar trebui sa definesti ceva prin dubla negatie (= lipsa unei gauri)? :?

apropo, am citit si cartea lui annie prolx acum cateva zile si pot spune cu convingere ca gagica aia era mult mai indrazneata cu stiloul in mana decat ang lee cu camera de filmat in fata. lee a renuntat la o gramada de scene 'dure' ('nelinistitoare', ca sa nu zic altfel), precum futaiul din camera de hotel dintre ennis si jack (cu remarca unuia - 'must be all that horse riding you do that makes this so good...' or smth like that :lol:). pe urma, ar mai fi o kestie - de ce a optat, pana la urma, asiaticul, pt doi actori sex-simbol precum ledger si gyllenhaal pt rolurile celor 2 gay cowboys ? in carte, din cate-am inteles, nu prea erau genul de inscris la 'mr. america' :D (kidding).

ei, acu si tu... it's a MOVIE for chrissake!! pe cine vroiai sa puna in rolurile lu ennis & jack - pe rob schneider & jack white!? :w00t:

@notorious
remarca aia e complet penala si spune totul dspr spiritul ideii, ceea ce mai ridica accomplishmentu lu ang lee in ochii mei
respect

de fapt, cred ca te refereai la mike white... si, lasand amanuntele, why not ?? adica, sa ne uitam la 'the shawshank redemption'... legatura dintre morgan freeman si tim robbins emotioneaza al dracului de tare, fara ca vreunul sa fie neaparat un sex-simbol. sigur, acolo e vb de prietenie, but still... parca freeman descria filmul ca fiind despre dragostea dintre doi barbati (ca 'sentiment profund' de respect, afectiune blabla). :)

p.s.: just to make things clear - eu nu il critic pe lee pt ca i-a distribuit la ledger si gyllenhaal, atata doar ca ma intrebam cum ar fi iesit filmul fara doua sex-simboluri in rolurile principale. :?

mai dur, mai bun, mai fresh, mai natürlich ;)

Frumoase peisaje!... Despre ce era filmul? :?

Just (half) kidding...

not even (half) laughing
pai era despre multe, inclusiv despre oameni care nu sunt atenti la nevoile altora
tzuc!

Da... Saracile oi!... Singure pe furtuna. :((

If they weren't so needy it would have been cooler!

saracile neveste, cherie, saracile neveste

Da, la neveste nu m-am gindit. Alea da "desperete housewifes"...

Mi-a placut acest film. Cred ca este vorba de oamenii care nu sunt atenti la nevoile altora. Dragostea nu cunoaste limite si nici ratiune. Ang Lee si-a aratat inca o data clasa. Cei care l-au criticat sunt niste bigoti afectati de prejudecati.

corect

asta-i acum, dupa anticrestini si talibani fascisti, am ajuns acum sa aparam filmul de bigoti... nice one-eighty, but you're not fooling anyone

Critici pentru criticat
 

Imi dau seama ca pe un forum de discutii, mai nimeni nu prea are chef sa citeasca posturi prea lungi, ba sa se simta inca si obligat sa comenteze despre ele, dar eu totusi indraznesc sa deschid acest topic din pur egoism. Eu nu am veleitati de critic de cinema, dar recunosc ca imi face placere sa citesc ce mai scriu anumiti critici despre diverse genuri artistice, nu numai filme. Chiar imi place sa critic si criticile respective uneori, sau cel putin sa comentez atat despre ele cat si despre persoana celui/celei care a scris-o (asta din urma pe cat se poate, deoarce nu poti cunoaste persoana reala decat daca o investighezi de aproape si numai de asta nu am eu timp zilele astea, sa investighez diversi critici si/sau sa-i barfesc mai apoi pe la spate !)

Eu am vazut recent un film mai vechi pe care nu-l vazusem la vremea potrivita desi imi fusese puternic recomandat chiar pe atunci de catre persoane apropiate mie care imi cunosc bine gusturile si preferintele cinefile si de alte naturi. Este vorba despre "Brokeback Mountain", regizat de Ang Lee, dupa o poveste de Annie Proulx si starring regretatul Heath Ledger si Jake Gyllenhaal, aparut pe ecrane la sfarsitul lui 2005.

Eu simt nevoia egoista sa postez aici, riscand sa ridic nivelul de disperare a unor cititori deja plictisiti, intreaga "recenzie" insotita de comentarii personale de context pe care am postat-o recent si in cadrul threadului despre "Filme" al unui forum profesional in care particip de aproape un an. (Nici acolo nu are nimeni rabdare sa citeasca posturi prea lungi si am primit/acceptat critici si despre aceasta pe acel forum, dar tot nu m-am invatat minte. Asa sunt eu, mai nesimtit, nu numai egoist. ) Deci am sa postez intreaga poveste, asteptand ca mai apoi sa indrazneasca si altii, daca exista posibil si astfel de oameni care au atat timp si chef la dispozitie ca sa o faca, sa joace roluri de "critici de cinema" adica si sa posteze propriile compuneri despre alte filme care le-au placut sau displacut. Ca sa se intrerupa monotonia threadului, sigur ca fiecare critic va astepta cu interes si comentariile care survin in urma criticilor postate de ei, atat despre stilul textului respectiv cat si despre continutul lui. Deci eu astept si comentarii, sper sa indrazneasca si alti critici veleitari sa posteze texte mai lungi despre filme si sper sa fie si ei fair-play si receptivi la comentariile altora despre textele lor.
--------------------------------------------------------

Deci aseara am vazut Brokeback Mountain (regia Ang Lee, cu Heath Ledger si Jake Gyllenhaal http://www.imdb.com/title/tt0388795/ ) impreuna cu Anneline, care avea DVD-ul in casa, precis luat la discount de la vreo statie de benzinarie, ca eu observasem deja si mai inainte ca acest film se gaseste in mai toate statiile de benzinarie si chiar acum ma intreb de ce; poate ca este considerat util unor anumite categorii de soferi, printre alte lucruri utile cum ar fi senvisuri, sucuri, reviste tabloide si ulei de masina. Dar, apropos de benzinarii, si ca sa termin si cu mesajul educational inca de la inceput, am observat ca in aceleasi benzinarii nu se gasesc condoame si nu mi se pare corect sa vinzi Brokeback Mountain la discount langa uleiul de masina si sa nu pui si niste condoame acolo. Stiu ca exista un trend bareback (chiar in in crestere dupa cum scriu unii), dar parerea mea este, bineinteles, ca este foarte periculos. Mai mult despre asta aici http://en.wikipedia.org/wiki/Bareback_(sex)

Acest film mi-a fost recomandat atunci cand a aparut de mai multe persoane, printre care si parintii mei (care il vazusera la Cinema Studio) si I.(NZ). Ba chiar ieri cand am sunat-o pe I.(NZ) sa ii urez Happy Valentine's Day si i-am spus printre altele ca tocmai am vazut si eu in sfarsit acest film, m-a felicitat pentru aceasta decizie, chiar si intarziata. Nu i-am mai spus ca mi-l mai recomandasera recent si altii (chiar daca in mod oarecum aluziv) de pe Imed, ca n-avea nici un rost sa o plictisesc cu asta.

De ce nu l-am vazut eu atunci cand a aparut in Romania pe la sfarsitul lui 2005 sau inceputul lui 2006, nu stiu exact. Parerea mea sincera de azi este ca la acea vreme eram intr-o perioada in care aveam mai mult chef de real life decat de filme si mai ales de carti. Pe urma au trecut anii si am uitat ca nu l-am vazut niciodata. (Off-topic, nici I.(NZ) nu a vazut niciodata Titanicul lui Cameron si chiar se lauda cu asta, pentru ca se simte aproape unica in lume in aceasta privinta.)

Impresiile mele despre filmul in sine sunt oarecum mixed (ca si despre destul de multe alte lucruri, de altfel), dar per total mi-a placut. (Cine s-a plictisit deja sa citeasca ce scriu, se poate opri aici, deoarece nu urmeaza idei foarte interesante si gusturile nu se discuta.)

Cui nu i-ar place de altfel un film regizat de Ang Lee ? http://www.imdb.com/name/nm0000487/
Si cui nu i-ar place sa-i priveasca in film pe Heath Ledger (D-zeu sa-l ierte ca tare a fost tanar cand a murit, 28 de ani) sau pe Jake Gyllenhaal ? Dupa parerea mea, desi ambii isi poarta palariile de cow-boy foarte bine, Heath Ledger pare oarecum mai autentic cow-boy decat Jake Gyllenhaal, care pare totusi mai ca un baiat de la oras care se joaca de-a cow-boy-ul. La un moment dat, intr-una din scene, Heath Ledger mi s-a parut ca aduce putin, pentru o clipa, chiar cu Clint Eastwood (un actor-regizor-om pe care eu il respect foarte mult si aproape ca il venerez).

Povestea in sine e simpla, nu stiu exact cat de realista, avand in vedere ca majoritatea relatiilor homosexuale de lunga durata rar ajung sa depaseasca 5 ani. Dar nu exclud marile iubiri. Imaginile sunt foarte frumoase, si chiar poetice. Ritmul filmului este oarecum cam lent si evolutia story-line-ului previzibila de la un moment dat, chiar destul de aproape de inceput, poate cam dupa prima treime. Deci nothing very exciting. Am apreciat retinerea regizorului/autoarei povestii (Annie Proulx)/screen-write-rilor Larry McMurtry si Dianna Osanna- acestia din urma specialisti in western-uri- care au protejat fimul de a cadea in sentimentalisme ieftine sau siropoase.

Pe mine personal m-au emotionat in mod deosebit doua scene: prima- cea cand Heath Ledger se dadea cu sania impreuna cu tanara lui noua sotie (si la momentul asta chiar i-am dat un ghiontulet Annelinei si am intrebat-o noi cand ne dam cu sania ca n-am prea avut zapada anul asta si ea a zambit usor fastacita si s-a inrosit cum face de altfel destul de des, deoarece are tenul foarte fin si alb-translucent si ii sta chiar foarte bine deoarece contrasteaza cu parul aproape alb de blond); si cea de-a doua, evident, desi poate nu pentru motive asteptate, cand Heath viziteaza camera de copilarie a decedatului lui prieten, Jake (pe mine personal m-a frapat caloriferul din camera deoarece seamana exact cu caloriferele din camerele noastre de bloc de la Bucuresti si in clipa aia mi s-a facut brusc dor de mai multe lucruri si persoane din Romania).

Deci, in concluzie, mie filmul mi-a placut, si, desi l-am gasit lent si previzibil, nu imi pare absolut de loc rau ca l-am vazut, chiar si asa tarziu, mai bine decat niciodata.
-------------------------------------------------------------