Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Iconoclast (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=245)
-   -   Jean-Luc Godard (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=86394)

Alex Leo Serban 09 Jun 2009 06:01

looooooooooooooool

ambro, opreste-ma din ris... 'a bout de souffle' e 'f clasic, usor linear' =))

da nu tre sa-i raspunzi, zau!, ar fi k in cartea aia de sfaturi a lui fran leibowitz, unde zice: 'don't bother discussing sex with small children, they rarely have anything to add...' :D

Serghei 10 Jun 2009 12:11

Nu stie treaba cu jump-cut-ul...sau povatza lui Melville catre mai tanarul Godard...si cum a ciopartit Godard filmul,sa-l faca mai rapid.

A bout de souffle-Jean Seberg.

illotempore2002 10 Jun 2009 12:18

cum sa nu stiu de jumpcut? cand cei doi sunt in masina?
:))
si etc?

ziceam ca A bout de souffle este linear fata de alte filme ale lui Godard....cum ar fi Weekend si Sauve qui peut la vie, care imbina foarte multe lucruri (arta, istorie, benzi desente, literatura, critica, doctrina politica etc)

A bout de souffle are o poveste....am mai discutat demult haaaaaat ca se simte mana lui Truffaut aici, povestea e inchegata, cu cap si coada, are inceput mijloc si sfarsit, vorba lui Giodard, nu musai in aceasta ordine
:)


dar pe astea le-am lamurit demult.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 13:44

dupa cum e vede, se pare k nu...

kiar, oare cu ce o sa ne mai amuzi (& o sa te faci de ris) in viitoru apropiat? :))

illotempore2002 10 Jun 2009 13:56

deocamdata tu esti netotul care nu poate face diferentza dintre filmele mai lineare (by the way, am zis ca e usor linear) ale lui godard si cele mai contorsioniste cum sunt Weekend si etc

;)


vezi ca de aici chiar am sa sterg offtopicurile, asa ca hai sa vorbim despre Godard nu despre cat de tare ma urasti tu pe mine si ce insignifiant esti tu pt mine. topicul acesta este sacru.
:)

ne-am intzeles?

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 14:14

... 'contorsioniste'!?!
OMG, is she real???
somebody stop me, her, whatever - e atit de comic k mi-e teama sa nu mor sufocat de atita ris... =))

filme 'contorsioniste', godard 'contorsionistu', looooooooooooooool
'contorsionist' merge cu 'sacru' k illo cu jlg-u :))

illotempore2002 10 Jun 2009 14:18

:-*

auzi, dar daca iti spun ca articolul pe care mi l-ai trimis tu, despre Le Mepris nu l-am citit, pt ca dupa primele 10 randuri m-a taiat o plictiseala sora cu moartea, ma crezi?

:D

poate ca mai incolo este interesant, dar prima pagina este.....crunt de mediocra

=))

puteti vedea si voi, dragi forumisti, doar este postat aici.

stai ca vin cu citate.

StefanDo 10 Jun 2009 14:32

merita sa transformati un topic despre godard intr-o cat fight?

nu

daca nu va potoliti, inchid topicul

klein 10 Jun 2009 15:00

@stefando de ce sa-l inchizi? Acum ca incepuse sa devina mai interesant... :D
poate aflam si noi cu e cu linearitatea sau cu contrariul ei. am inteles pdv al lui illo. il astept si pe-al lui als. poate ceva concret....
@ als vad ca nu esti de acord, te amuza teribil ideea, dar nu am inteles de ce.

pt mine godard e snobism a l'état pur. se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele. mi-a placut doar "A bout..." o exceptie, un accident.

corinka 10 Jun 2009 15:08

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!

Chambord 10 Jun 2009 15:15

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 15:18

ce ironie: 2 persoane pe care le respect & le consider inteligente (klein + corinka) spun k nu-l iubesc pe godard, iar 1 persoana pe care o detest (& nici n-o mai numesc) il adora... :-/

illo baby, e de toata jena sa scoti - acum, cind am ajuns la cutite - 'argumentu' anti-articolu meu dspr 'le mepris', kiar nu-ti dai seama cit esti de ridicola?!
hm, se pare k nu...

o simpla precizare: textul NU era 'pt tine' (k nu te creditez cu atita subtilitate), ci pt forum!
altfel, k te-a 'plictisit' - nici nu ma mira, crede-ma: nu-s atit de naiv incit sa cred k ai fi putut intelege din el mai mult decit titlul*... :))

* a propos, textul era in franceza, da am zis sa nu te torturez davantage...

illotempore2002 10 Jun 2009 15:21

nu mah, nu ti-as fi spus niciodata ca textul tau e boring....eu nu simt nevoia sa ii desconsider pe ceilalti nici daca merita.....dar acuma daca tu aiiesit din pestera cu gaurica la soare, tre sa ma port pe masura lui bombonel


dar tu iti dai seama ca ma detesti pt ca nu-mi place fufa de maria dinulescu? ei, ce dovada de inteligentza e asta?

m-am contrazis cu multa lume pe diverse subiecte....klein stie cel mai bine :d si totusi nu ne detestam


gaurel - rozel - pechinel

jactati 10 Jun 2009 15:25

Originally Posted by Chambord:

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).


Ce bine ca n-am reusit sa scriu mai repede. Chambord a fost concis si la obiect. M-a distrat Raul Coutard care isi amintea cum, atunci cand trebuia sa "umple" 85 de minute de film , Godard ii punea pe actori sa mai citeasca un pasaj din vreun ziar. Ce :( trebuie sa fi fost cei care au stat sa descopere mesajele incifrate in pasajele "alese" la intamplare din ziar. :)) Dar, ca sa-l iubesti, desi el nu pare genul care sa se vrea iubit, trebuie sa-ti placa modul lui de a (nu) spune povesti. Daca nu treci de toate smecheriile povestasului n-ai nici o sansa.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 15:28

recursul la diminutive e modul lui illo de a crede k are haz
eu stiam k e modul chelneritzelor de a te imbia cu 'o ciorbitza de vacutza' sau o 'tocanitza'...
tot p-acolo; same minds think alike ;)

illotempore2002 10 Jun 2009 15:29

uneori da, se citeste la intamplare in filmele lui Godard, din carti, ziare.

Insa alte dati, pasajul ales nu e deloc intamplator, vezi Milan Kundera in Sauve qui peut la vie.....stiu, am facut o obsesie pt filmul asta, l-am tot mentionat, dar dragostea e oarba :P

pasajul din Kundera este de fapt una din esentele cele mai importante ale filmului.....


apropo de a NU spune povesti, tocmai de aia am spus ca A bout de souffle este mai linear, pt ca acolo Godard chiar spune o poveste


JLG nu e snob. pur si simplu e foarte jucaus si teribilist. Acuma ca-l ajuta geniul si cultura enciclopedica sa spuna numai lucruri sofisticate, "de nisha" e alta poveste...

jactati 10 Jun 2009 15:34

Pai asa ne tine atentia treaza: uneori citatele sunt pe bune, alteori sunt dummy. Dar daca nu ai "chef" de Godard sunt doar boring. Sau snobish.

illotempore2002 10 Jun 2009 15:38

nu am simtit niciodata vreo secunda de boring in filmele lui. va jur. dimpotriva, daca faceam altceva in timpul filmelor lui, de exemplu daca mancam sau beam ceva, pur si simplu uitam ca am ceva in mana (mar, bere)....toate dialogurile din filmele lui sunt interesante, nu e niciodata abordat vreun subiect anodin, totul este in stricta legatura cu senzationalul...cum sa te plictisesti?

jactati 10 Jun 2009 15:39

Originally Posted by illotempore2002:

Acuma ca-l ajuta geniul si cultura enciclopedica sa spuna numai lucruri sofisticate, "de nisha" e alta poveste...

De acord cu geniul. Cultura si sofisticarea cred ca sunt mai mult joc si ajutor pentru scriitura filmului. Ce nisa culturala e aia unde amesteci Faulkner, Kundera, romane politiste, Velasquez si benzi desenate?

corinka 10 Jun 2009 15:42

Originally Posted by Chambord:

Originally Posted by corinka:

Originally Posted by klein:

se poate teoriza, despica, analiza, dar nu pot sa ii iubesc filmele.


Parca mi-ai fi citit gandurile!


Clear case: Love is blind :P De aceea nu le puteti iubi. Incercati sa le despicati (with the wrong knife).


Pana acum am vizionat prea putin din opera lui Godard. Cine stie, poate voi vedea vreun film si mi se pune pata... nu se stie niciodata! :D Oricum, parerea mea este ca iti trebuie o anumita stare cand incepi sa vezi un Godard. Nu poti veni obosit si stresat de la serviciu si sa te apuci de vizionat ceva de el. Daca nu esti in starea potrivita, mai bine o lasi pe altadata.

klein 10 Jun 2009 15:43

ma duc sa revad ceva godard si revin. am tinut cont de comentariile voastre :)

jactati 10 Jun 2009 15:43

Originally Posted by illotempore2002:

nu am simtit niciodata vreo secunda de boring in filmele lui. va jur. dimpotriva, daca faceam altceva in timpul filmelor lui, de exemplu daca mancam sau beam ceva, pur si simplu uitam ca am ceva in mana (mar, bere)....toate dialogurile din filmele lui sunt interesante, nu e niciodata abordat vreun subiect anodin, totul este in stricta legatura cu senzationalul...cum sa te plictisesti?

Nici eu nu ma plictisesc la Godard (cu exceptia chestiilor politice). Era o ironie dar cred ca am facut-o prea fina. Sorry.

jactati 10 Jun 2009 15:45

Originally Posted by corinka:

[ iti trebuie o anumita stare cand incepi sa vezi un Godard. Nu poti veni obosit si stresat de la serviciu si sa te apuci de vizionat ceva de el. Daca nu esti in starea potrivita, mai bine o lasi pe altadata.

My point, exactly.

illotempore2002 10 Jun 2009 15:45

pt relaxare, iti recomand Une femme est une femme. O sa zambesti nonstop la el, o sa asculti muzica dragutza, relaxanta, iar povestea este a unui cuplu foarte simpatic......


cu Ana Karina si Belmondo

klein 10 Jun 2009 15:46

:)) :))
exact asta vad

illotempore2002 10 Jun 2009 15:46

you will love it

illotempore2002 10 Jun 2009 15:48

Originally Posted by klein:

ma duc sa revad ceva godard si revin. am tinut cont de comentariile voastre :)




obiectiv atins. daca in urma discutiilor un user se duce sa vada un film de Godard, putem sa ne declaram fericiti :)

corinka 10 Jun 2009 15:50

Originally Posted by illotempore2002:

obiectiv atins. daca in urma discutiilor un user se duce sa vada un film de Godard, putem sa ne declaram fericiti :)


Ne? Declaram? Cine? Noi, illotempore? Asta-i pohta "ce-ati" pohtit? :D

illotempore2002 10 Jun 2009 15:52

noi cei carora ne place Godard. logic, nu?

vrem sa adunam cat mai multi prozeliti, nu-i asa Jactati?
de exemplu el, Jactati, deja distribuie materiale.
>:)

Chambord 10 Jun 2009 15:56

Originally Posted by illotempore2002:

noi cei carora ne place Godard. logic, nu?

vrem sa adunam cat mai multi prozeliti, nu-i asa Jactati?
de exemplu el, Jactati, deja distribuie materiale.
>:)



Imagine all the people
Watching Godard in peace

Uhuuuuuuuuuuu

You may say i'm a dreamer
But i'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will be as one

=))

illotempore2002 10 Jun 2009 15:57

Jactati distribuie materiale, Chambord canta imnul, poate-si face si formatie :D

deci vezi Corinka, suntem noi. mai multi.

jactati 10 Jun 2009 15:58

The world will never be as one. Iar eu nu's cu prozelitismul. Doar cu materialele de propaganda.

illotempore2002 10 Jun 2009 15:59

asa.

corinka 10 Jun 2009 16:07

Originally Posted by illotempore2002:

Jactati distribuie materiale, Chambord canta imnul, poate-si face si formatie :D

deci vezi Corinka, suntem noi. mai multi.


Ai uitat un iubitor de Godard... ALS. Veti fi colegi de campanie?

Nu faceti un partid? PNG! Partidul Nouvelist Godardian.

Chambord 10 Jun 2009 16:07

Originally Posted by jactati:

The world will never be as one. Iar eu nu's cu prozelitismul. Doar cu materialele de propaganda.


deci jactati e un fel de Goebbels iar illo e ... Mr. Hit. himself :))

si cum adika The world will never be as one. Se intoarce John Lennon in mormant fratzilor.

Serghei 10 Jun 2009 16:18

Are multe filme de umplutura si cateva esentiale...a frecat-o cu tot felul de filosofii dar in acelasi timp a avut niste cautari formale care au deschis noi perspective cinema-ului....si,taica,secventa aia,cu Anna K. in cinematograf urmarind-o pe Jeanne d'Arc loveste in plex orice cinefil care merge la cinema ca la spovedanie,cu inima in palma.

jactati 10 Jun 2009 16:18

Originally Posted by Chambord:

si cum adika The world will never be as one. Se intoarce John Lennon in mormant fratzilor.

Pai ai vazut unde a ajuns un dreamer celebru. Si crede-ma ca nu se intoarce. Am zis. De maine Godard e obligatoriu. Ministrul Propagandei

Chambord 10 Jun 2009 16:32

@serghei: da, din "Vivre sa vie", e una din imaginile de pus in dictionar.

@the Godard party: propun ca numita corinka sa fie scoasa in careu la urmatoarea sedinta de comitet si sa i se aduca mustrari verbale si scrise pt ca si-a batut jok de noi si a zis ca cica sa ne numim PNG cum il cheama pe partidu lu un cioban deci noi nu suntem ciobani si in plus aceeasi tovarasha corinka nu a manifestat suficient respekt fata de tatuka Godard pt care i se cuvin mustrari in plus.

A se lua la cunostinta.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 16:41

eu nu crek 'toata lumea tbuie sa vada godard', adusa cu japk & pusa in fata ecranului...
eu nu crek cei care zic k 'inteleg' godard ar tbui sa stea cu biciu (sau bitch-u) pe cei care nu...
eu nu crek admiratia pt godard e compatibila cu ideea de cantitate...

si mai crek o admiratie de midineta pt godard este mai rea decit ignorarea tuturor filmelor lui...

illotempore2002 10 Jun 2009 16:44

glumeam. nu vrea nimeni sa forteze pe nimeni sa vada filme de G.
tu nu te-ai prins?

:-S

ingrijorator.

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 16:48

@ all: nu am de gind sa-i mai raspund afolatei de godard de mai sus... consider k ma injosesc :(

illotempore2002 10 Jun 2009 16:53

PERFECT: e tot ce mi-am dorit! sa nu mi te mai adresezi!
<:-P

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 16:57

daca ar sti bietul godard cine-a ajuns sa-i comenteze filmele... o, tempora! :((

ps nemaicomunicind cu indi-vida de mai sus, imi rezerv dreptul de a sanctiona muscator aberatiile-i, care nu vor intirzia sa vina >:)

illotempore2002 10 Jun 2009 16:59

:))

draga, nu aici.
putin mai incolo am sa sterg offtopicele mele si ale tale.

ai alte topicuri, cu cea mai mare placere, scalda-te in zoaie ca porcul in cocina, acolo.

p.s. ca sa nu mai spun ca esti manevrabil ca o parasuta: stiam ca daca am sa zic "perfect, asta mi-am dorit, sa nu-mi mai raspunzi" ai sa revii....:)) doh!

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 17:02

as vrea sa semnalez moderatorilor k mi se interzice interventia aplicata & competenta in kestiuni legate de filmografia lui jean-luc godard
consider k este un abuz al persoanei care foloseste limbajul (lamentabil) de mai sus, motiv pt care solicit stergerea respectivei postari

illotempore2002 10 Jun 2009 17:07

nu voi sterge comentariile referitoatre la Godard, nu-ti fie teama.
o sa sterg oftopicele tale si ale mele + atacurile noastre la persoana ce, incepi sa plangi acuma?

iti da mami o bombonica, bombonel scump?

Alex Leo Serban 10 Jun 2009 17:14

'le mepris', oui, 'le mepris'...

peut-etre 'sauve qui peut...' aussi - et 'soigne ta droite'?

oui, c'est ca
ca, c'est du godard

:|

illotempore2002 10 Jun 2009 17:15

Impresionant. Emotionant. Ravasitor. Covarsitor.

corinka 10 Jun 2009 17:36

Originally Posted by Chambord:

@serghei: da, din "Vivre sa vie", e una din imaginile de pus in dictionar.

@the Godard party: propun ca numita corinka sa fie scoasa in careu la urmatoarea sedinta de comitet si sa i se aduca mustrari verbale si scrise


Nefiind GP-ista nu voi participa la sedinta, asa ca nu aveti pe cine scoate in careu. :P

klein 10 Jun 2009 18:38

gata!! mi-am facut temele :D
in continuare nu imi place Godard. Asta a fost ultima sansa.
de fapt exista niste chestii misto, dar:
1. filmul mi se pare lung.stilul asta (leger, cu aluzii si focuri de artificii) ar fi mers perfect in scurt metrage. multe secvente functioneaza de sine statator. filmul poate fi vazut pe bucati, in orice ordine vrei.
2 efectele "spontane" sunt atat de cautate, gandite rasucite ca isi pierd farmecul, sunt obositoare. montajul sacadat, stridentele de sunet si imagine, titlurile inserate in imagine, adica tot ce e mai godardien pur si simplu gonflant X(
3. cel mai insuportabil (si probabil ceea ce unii gasesc sublim) femeia lui Godard; dumnezeule,~X( e stilul pe care il urasc cel mai tare: alintata, capricioasa, imbufnata, vanitoasa, infame ;) , cette femme. [genul asta de femeie apare in multe filme din generatia Nouvelle vague, dar cele ale lui JPG sunt antipatice.] Poate ca la vremea aceea a fost o revelatie, dar de atunci a devenit un model, un stil care a invadat viata reala. Eu am cunoscut pariziene dintr-astea. jeezz X_X

Ce mi-a placut:
1. aluziile la filmele, cartile, muzica anilor 60 care iti fura cate un zambet, provoaca jubilatie (Jeanne Moreau si Jules et Jim :) ; Marie Dubois si Tirez sur le pianiste, Aznavour de cantelece caruia am fost intodeauna amorezata, ...si altii)
2. Scenele in care cei doi se cearta in tacere folosind titluri de carti. ingenios, cautat si pretentios, dar m-a surprins si m-a sedus.
3. unele dialoguri: de genul "va te faire cuire un oeuf" si ea chiar se duce :)) [probabil au devenit culte]
4. cum se deschide filmul (desi nu cred ca e opera lui JPG): juriul de la berlin a dat premiu "pour l'originalité, la jeunesse, l'audace, l'impertinence, d'un film qui secoue les normes de la classique comédie filmée":) . Asa si trebuie vazut. Nu e nimic de decorticat.


All times are GMT +2. The time now is 09:04.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.