This is not right, dar am promis un link mai sus.


Filmele preferate ale lui Kubrick, deci, luate de pe http://www.visual-memory.co.uk/faq/#n1s1:


In primul rand, o lista pe care Kubrick a dat-o in 1963. Foarte interesanta, dupa parerea mea:

01. I Vitelloni (Federico Fellini, 1953),
02. Wild Strawberries (Ingmar Bergman, 1958),
03. Citizen Kane (Orson Welles, 1941),
04. The Treasure of the Sierra Madre (John Huston, 1948),
05. City Lights (Charles Chaplin, 1931),
06. Henry V (Laurence Olivier, 1945),
07. La Notte (Michelangelo Antonioni, 1961),
08. The Bank Dick (W.C. Fields, 1940),
09. Roxie Hart (William Wellman, 1942),
10. Hell's Angels (Howard Hughes, 1930).


Apoi, spicuind de pe acelasi site, regizorii preferati:
--- Bergman, De Sica, Fellini (the only three filmmakers in the world who are not just artistic opportunists).
--- Max Ophuls (highest of all).
--- Elia Kazan (without question the best director we have in America. And he's capable of performing miracles with the actors he uses).
--- Kieslowski ("Dekalog" intra intre filmele favorite).

Inca o lista (selectiva) de filme care i-au placut

Closely Observed Trains (Jiri Menzel, 1966)
An American Werewolf in London (John Landis, 1981)
The Fireman's Ball (Milos Forman, 1967)
Metropolis (Fritz Lang , 1926)
Spirit of the Beehive (Victor Erice, 1973)
White Men Can't Jum (Ron Shelton, 1992)
Beauty and the Beast (Jean Cocteau,1946)
The Godfather (Francis Ford Coppola, 1972)
Texas Chainsaw Massacre (Tobe Hooper, 1974)
Dog-day Afternoon (Sidney Lumet , 1975)
One Flew Over The Cuckoo's Nest (Milos Forman, 1975)
Abigail's Party (Mike Leigh, 1979)
Silence of the Lambs (Jonathan Demme , 1991)

Altele:
Eraserhead (Lynch) --> pe acesta l-a proiectat pentru cast-ul din "The Shining" cu scopul de a crea atmosfera potrivita.
Solaris (e clar...)
Bloody Wedding (Carlos Saura)
Heimat (Edgar Reitz)

Si probabil cel mai surpriszator:
"Roger & Me" - Michael Moore. :D

Wow, pagina 5...


Daca tot am inceput, inversul mesajului meu de mai sus, filmele lui Kubrick preferate, ale altor regizori, in urma unui sondaj facut inainte de iesirea pe ecrane a lui EWS (de remarcat prezenta lui Pintilie printre atatia altii):

Woody Allen : Paths Of Glory
Robert Altman : No Answer
Gianni Amelio : Paths Of Glory
Théo Angelopoulos : No Answer
Marco Bellochio: No Answer
John Boorman : All
Catherine Breillat : Lolita
Jane Campion : Paths Of Glory, Lolita, A Clockwork Orange, The Shining
Claude Chabrol : Lolita, Full Metal Jacket
Francis Ford Coppola : Dr Strangelove
Alain Corneau : The Killing
Michel Deville : The Shining , Full Metal Jacket
Carlos Diegues: Killer's Kiss
Stanley Donen : 2001: A Space Odyssey
Bruno Dumont : Barry Lyndon
Clint Eastwood : Paths Of Glory
Atom Egoyan : HAL in 2001: A Space Odyssey
Pascal Ferran : Barry Lyndon, Eyes Wide Shut
William Friedkin : Paths Of Glory, 2001: A Space Odyssey, The Killing, Full Metal Jacket (First 40 Minutes)
Rol De Heer : 2001: A Space Odyssey, Dr Strangelove
Jean-Pierre Jeunet : A Clockwork Orange
Pierre Jolivet : Paths Of Glory
Philip Kaufman : A Clockwork Orange
Elia Kazan : No Answer
Irvin Keshner : 2001: A Space Odyssey
Emir Kusturika : 2001: A Space Odyssey
Patrice Leconte : Paths Of Glory
Mike Leigh : 2001: A Space Odyssey
Richard Lester : 2001: A Space Odyssey
Sidney Lumet : 2001: A Space Odyssey, Paths Of Glory
Dusan Makavejev : The Shining, Spartacus, Paths Of Glory, Dr Strangelove, A Clockwork Orange, 2001: A Space Odyssey
Mario Martone : 2001: A Space Odyssey
Laetitia Masson : The Killing, Lolita, Full Metal Jacket
Claude Miller : Barry Lyndon
Gaspar Noé : 2001: A Space Odyssey
Marcel Ophuls : Lolita
Lucian Pintillie : 2001: A Space Odyssey
Roman Polanski : A Clockwork Orange
Sydney Pollack : Dr Strangelove, Barry Lyndon
Alain Resnais : 2001: A Space Odyssey, Full Metal Jacket
Arturo Ripstein : Paths Of Glory
Fransesco Rosi : Dr Strangelove
Claude Sautet : 2001: A Space Odyssey
Jerry Schatzberg : Paths Of Glory
Martin Scorsese : Barry Lyndon
Oliver Stone : Dr Strangelove
Bertrand Tavernier : No Answer
Paolo and Vittorio Taviani : Paths Of Glory


(Sursa: acelasi link indicat mai sus, The Kubrick FAQ)

Excelentä observatie. Am dedus cä monolitul negru e "Dumnezeu" încä dinainte de a vedea filmul, când mi l-a povestit (ironic!) Nae Caranfil, cäruia nu-i pläcuse decât pe ici, pe colo... Dar e interesant cä Tarkovsi e mut tocmai fatä de acest aspect, atât de apropiat, în fond, de atitudinea lui artisticä (la urma urmei, ce e "camera" din Zonä, dacä nu tot Dumnezeu?).
Evident!
Intr-adevär, si tocmai astfel se compune ecuatia de bazä: CINE VA FACE PASUL URMATOR? Omul sau masina? La fel cum, odinioarä, cei alesi au fost antropoizii (Danny Peary se întreba, mai în glumä, mai în serios, ce s-ar fi întâmplat dacä tapirii atingeau monolitul.)
Si ce mai mister...!
Explicabil. Tarkovski a fost întotdeauna tipul "geniului închis", inabordabil si greu penetrabil, pe când Kubrick, dimpotrivä, e "geniul receptiv", comunicativ, într-o relatie complexä cu multe alte opere, genuri si specii artistice.
De acord, desi personal le asez invers: consider cä "2001" este "aproape din toate punctele de vedere la inaltimea «Cäläuzei»". Dar nu e esential - poate cä-i doar o chestie de gust... Altfel, "la inimä" îi am pe amândoi.
Päi te rog!

Subscriu cu o singura modificare,Truffaut in locul lui Bergman.

:shock: Culmea, p-asta il pusesem si eu pe locul 1 in topul meu de pe Cinemagia.

Les grands ésprits se recontrent toujours! :hmm:

modesta mea contributie:

truffaut in locul lui bergman? no way! :x
'i vitteloni' pe 1-ul loc la fellini?? no fachin way!! :shock:
'2001', la 'inaltimea calauzei'??? NEVER!!! :w00t:
pt ca 'calauza' este unul din filmele slabe - daca se poate spune asa -ale lui tarkovski, in timp ce '2001' este capodopera lui kubrick...

(pt cei contrariati/scandalizati de afirmatia de mai sus
- best tarkovski:
'andrei rubliov',
'oglinda',
'solaris'.)

observ aici o obsesie pentru cuantificari si ordonari improprie criticii de arta in general.

cat despre "cei contrariati", cred ca ei raman contrariati si dupa insiruirea din burta "best tarkowski". niste lamuriri suplimentare (chiar sub forma de contributie modesta) ar fi de un bun simtz crestinesc in acest post al Pastelui.

Obsesia asta o au in general ingenerii de la agronomie, aia facuti la tona pe timpul lui Ceausescu. De unde stiu ? Am si eu cateva specimene pe scara blocului.
Am ras.

Era parerea lui Kubrick. Nici eu nu sunt de acord, dar interviul era luat in '63. Cel putin "8 1/2" nu ar fi avut cum sa intre in acel top. Care este un pic ciudat. De exemplu: "La notte" da, "L'avventura" nu...


Serios? E drept ca si eu vad "2001" ceva mai sus, dar "Calauza" mi se pare totusi un film foarte bun (de obicei, evit sa le numesc capodopere). Sunt contrariat un pic :P

Nu stiu care e definitia ta despre oportunism artistic,cert e ca Truffaut se incadreaza mai bine in triada cu De Sica si Fellini.

P.S.Totusi niste explicatii ar fi de bun-simt.

Cam contrariat sunt, dar nu scandalizat. ;) Modesta MEA contributie zice asa:
- best Tarkovski:
"Cäläuza"
"Andrei Rubliov"
"Solaris"
"Oglinda"

cum "se baga" Tarkovski peste Kubrick.
n-au prea comunicat, nu s-au urmarit si comentat cu regularitate, cu fair-play intotdeauna... se aratau surprinsi, nedumeriti-incomodati cand erau solicitati sa vorbeasca despre celalalt...
iata "ordinea" mea din Tarkovski:
Oglinda
Calauza
Andrei Rubliov
Sacrificiul
Solaris
Nostalgia
Copilaria lui Ivan
Compresorul si vioara

remarcasem undeva ca ALS situa Oglinda in topul tarkovskian. acum prefera ilustrata cu Rusia medievala...

Herbertule drag, ce bine le zici tu pe tot parcursu', da' când sä-mi salte si mie sufletelu' mai bine de-un vertij intelectual - tronc! O trântesti, taman la urmä! Acuma, "Andrei Rubliov" îi "ilustratä"! Bine cä nu-i zici "clip"! :lol:

stiam ca ma urmaresti si zic ia sa-i spun una socant-eliptica. :)
pararea mea despre Andrei Rubliov este buna. locul 3 intr-o filmografie consistenta, de unde ai ce alege, este ceva...
hai sa ne batem in universul Tarkovski!
numai sa nu musti :)

Nice o grije, io mi-s pitbull de familie, ca ale mele douä pitbullitze de la domiciliu, nu-s d-äla de särit în beregatä pe teancuri de euros, în parc la Lacu' Morii.
Deci, hai în Tarkovski sä ne tarkovskim - da' nu aici, în ograda lui badea Kubrick. Mergem la "Film rusesc", sau facem un topic Tarkovski? (Sau existä deja? Cä nu-mi amintesc.)

how funny (apropo de citeva din cele de mai sus)...

1. 'obsesia pt cuantificari' - 'improprie criticii de arta'???
pai, ea tocmai cu asta se ocupa: pune (in) ordine!
2. nu vad legatura cu inginerii de la agronomie (!?) - dar m-am obisnuit cu teribilismele lui nume...
3. ok, in 63 poate ca nea kubrick nu putea sa bage - inca - '8 1/2'... dar 'la dolce vita'?? parerea mea e ca, daca fellini ar fi ramas la 'i vitteloni', astazi abia am mai fi vorbit despre el...
4. da, si mie imi place truffaut ('les 400 coups', 'jules et jim' :love: , 'la chambre verte'...), dar sa luam the best truffaut ('jules et jim') si sa-l punem linga the best bergman ('persona'): unul e the best videoclip ever (stiu, sint putin obraznic...), celalalt - o capodopera: echivalentul unor 'ulysses', 'finnegans wake' sau 'pale fire'...
5. 'calauza' este filmul cel mai 'folcloric' al lui tarkovski - important pt ca a fost un fenomen in romania ceausista: tot 'telectualu vedea in el o mistica inevitabil subversiva, un 'manifest' mai mult cultu(r)al decit cinematografic per se... sigur, e filmat superb (drumul pe drezina - antologic!), dar tezist si f. 'copy & paste': am analizat deja - intr-un eseu din 'litere, arte & idei' - toate 'imprumuturile' lui tarkovski pt acest film, de la 'orfeu' al lui cocteau (sint si acolo o 'calauza', o 'zona', un spatiu desertificat...) la 'calatoria in orient' al lui hermann hesse. vad 'calauza' mai curind ca 'the best catastrophe-movie tarkovski style' :D
in orice caz, 'nostalghia' il pun peste
- iata, din nou, topul meu la a.t.:

1. andrei rubliov
2. oglinda
3. solaris
4 nostalghia
5. copilaria lui ivan
6. calauza
7. sacrificiul
(8. compresorul & vioara)

PS 'oglinda' ramine, intr-adevar, my favourite tarkovski (= cel mai poetic, cel mai personal), dar admit ca, intr-un top al celor mai bune filme ever, 'rubliov' trebuie pus in fata...

I can't help it:

1. calauza
2. nostalghia
3. oglinda
4. andrei rubliov
5. sacrificiul
6. solaris
7. copilaria lui ivan
8. compresorul & vioara
9. the killers

si pentru Kubrick:

1. full metal jacket
2. the shining
3. Dr. Strangelove
4. portocala mecanica
5. 2001

neither can i: :D

1. calauza
2. oglinda
3. sacrificiul
4. solaris
5. andrei rubliov
6. nostalghia
7. copilaria lui ian
8. compresorul si vioara

kubrick (mentionez ca inca n-am vazut tot):

1. dr. strangelove
2. a clockwork orange
3. 2001: a space odyssey
4. paths of glory
5. shining
6. eyes wide shut

La Tarkovski nu ma tine (n-am vazut "Copilaria lui Ivan", "Oglinda" etc.), dar la Kubrick pot cat mai cuprinzator:

1. 2001: Odiseea spatiala
2. A Clockwork Orange
3. Lolita
4. The Shining
5. Eyes Wide Shut
6. Barry Lyndon
7. Dr. Strangelove
8. Paths of Glory
9. Full Metal Jacket
+. Spartacus

Depasind futilitatea acestor topuri,domnul Serban,scrie alb pe mov(?) oportunism artistic-nu era vorba de o ierarhie a valorilor(care vad ca a devenit o obsesie),nu era pus in discutie Bergman vs. Truffaut.Cat despre Jules et Jim,ii tinem toti pumnii la MTV Video Music Awards de anul asta.

ahem... 'dr strangelove' pe un umil loc 7 ?... 'paths of glory' pe un loc 8, iar un 'spartacus' in afara topului ? please explain. :?

Andrei Tarkovsky:

1. Zerkalo
2. Solyaris
3. Andrei Rublev
4. Nostalghia
5. The Offret
6. Stalker
7. Ivanovo Destvo

Katok i skripka shi Ubijitsi(Gordon/Tarkovsky) nu le-am vazut...inca

Stanley Kubrick:

1. 2001: A space oddisey
2. Dr. Strangelove
3. Paths of Glory
4. The Shining
5. Barry Lyndon
6. Eyes Wide Shut
7. Spartacus
8. A clockwork Orange
9. Lolita

"Fear and Desire", "The Killing", "Killer's Kiss" urmeaza sa le vad.

"Spartacus" e pe 10... Am pus '+' pentru ca avem acolo Tony Mann+Kirk Douglas... In fine, il consider oricum mai slab decat celelalte de mai sus... "Paths of Glory" e un film solid, dar este totusi un film de inceput, in timpul procesul de maturizare artistica al lui Kubrick... "Strangelove" pe 7... mda, si mie mi se pare un pic cam jos, dar nu am chef sa le intorc peste cap de o suta de ori.


P.S.: Topul meu nu face dreptate prin impartirea pe pozitii. Practic, primele doua au "nota 10", urmatoarele pana la Strangelove au "nota 9", Strangelove mi se pare cam de trecere (nu pot sa-mi dau seama daca l-am vazut de prea multe ori sau de prea putine ori), iar ultimele 3 - "nota 8".

Doamne, inseamna ca ai absentat inca de la primele cursuri. Now everything makes sense! Fa armata ca sa intelegi diferenta intre ordine si arta. Ori aranjeaza borcane cu zacusca pe un raft in debara.

Imprumuturile din Calauza in primul rand sunt luate din cartea ecranizata, in al doilea rand nu sunt imprumuturi, ci sunt luate cu japca. Trimiterile la Cocteau si la Hesse sunt fortate (similitudini de gravitate "normala"), ma mir ca n-ai acuzat influente din Fenimore Cooper, Karl May si Winnetou care, in privinta acelor "motive" (calauza, zona desertificata, blabla) i-au precedat pe cocteau/hesse. Mi se pare o intelectualizare fortata din aceeasi categorie cu 'telectualul ceaushist care, cel putin, avea o frustrare reala si o scuza justificata in a se adaposti folcloriceshte la umbra Calauzei. Caracterul "folclorist" al filmului nu serveste ca argument legat de calitate.

I believe Bergman, De Sica, and Fellini are the only three filmmakers in the world who are not just artistic opportunists. By this I mean they don't just sit wait for a good story to come along and then make it. They have a point of view which is expressed over and over and over again in their films, and they themselves write or have original material written for them. (Stanley Kubrick)



(asta ca sa o lamurim... ;))

v-ati blocat in chestia asta cu 'oportunismul artistic', care mie mi se pare - scuze stanley kubrick! - o falsa problema, de nu chiar o nerozie! :((
adica ce, nu esti mare (& 'pur') decit daca faci filme dupa propriile scenarii, cu propriile obsesii blabla?...
asta e un moft 'auteurist' care nu mai tine; adica, era valabil pt anii 50-60, da ce te faci cu ce-a fost inainte?? si ce e rau sa fii 'oportunist'? leni riefenstahl a fost - si a fost geniala; eisenstein a fost - si idem; hitchcock -la fel; etc etc (si-i numesc aici doar pe citiva din cei mai mari!)

cit dspr chestia cu ordinea - ramine cum am stabilit.
nu ma conving 'argumentele' paraculinare... ;)
nu doar critica de arta este (incercare) de ordine, ci arta insasi; daca termenul vi se pare prea militaros - try harmony :P

ma faci sa ma repet: le-ai cam fuºãrit pe astea care se predau in primele seminarii. acum lasi impresia ca arta e cam totuna cu critica de arta sau cel putin invers. obsesia pentru cuantificari si clasamente e apanajul psihozelor si fotbalului. daca ne rezumam la oameni pentru care critica de arta e o forma de psihoza, tre sa-tzi dau dreptate. oricum, incearca sa observi ca tu ai introdus termenul "ordine" in context, initial decontextual pentru ca mai apoi sa il pervertesti usor spre harmony ca sa scapi de trimiterile mele la zacusca (care oricum nu erau argumente deci n-ai motiv sa te feresti de ele). mare smekerie cu limbile astea ale oamenilor...

falsa problema e alta: ca n-a zis nimeni pe aici ceva rau de oportunismul artistic.

Exact ! Restul nu prea conteaza (cel putin nu pt. mine).

"leni riefenstahl a fost - si a fost geniala; eisenstein a fost "
Aici iti dau dreptate.

Eram lamuriti numai ca ne place sa ne jucam de-a cunostintele cinematografice.

ok, ca sa-i curm zbuciumul suferindului minrep...

aazi am ratat deliberat 'lolita' la cinemateca in favoarea lui hitchcock. am sa iti pun intrebarea - ce-am ratat (eventual daca trebuie sa recuperez) ?

Pai, dupa mine "Lolita" este o capodopera cinematografica ce nu trebuie ratata. However, asta este doar parerea mea si sunt multi care nu sunt de acord cu parerea mea, dar pana si acestia - cred eu - ar recomanda filmul pentru rolurile extraordinare facute de James Mesaon, Shelley Winters, Sue Lyon si - bineinteles - Peter Sellers (mai ales ca ai "Dr. Strangelove" in capul listei :D). Eu as mai recomanda muzica, fii atent la elipse si daca gasesti trailer-ul... 8)

O, da. So the Fourth Reich begins. Doar nu era sa lase doua pagini la kubrick despre zoologia de clasa a 6-a. Discutiile de musculite la cafenea. Si cu asta am incheiat

mi se pare simptomatic ca acest topic dspr kubrick avanseaza greu: s. k. e genul de cineast (stiu, am mai spus-o, dar dupa o anumita virsta ajungi sa te repeti... :oops: ) pe care-l admiri, dar nu-l iubesti. iar reactia fata de el pare oglinda filmelor sale: tehnice, 'nemuritoare & reci". nu intimplator, discutia dspr el a deviat - ba inspre tarkovski (the romanian filmbuff's favourite sport!), fie inspre... musculitze :D
daca ma gindesc bine, in top 3-ul meu kubrick (1. 2001, 2. dr. strangelove, 3. barry lyndon), doar primele 2 le consider 100% originale & personale; lyndon deschide - deja - seria lunga (prea lunga!) de ecranizari, in care s. k. a excelat, nu-i vorba - dar, pt a parafraza pe cineva: asa cum traducerile nu fac o literatura, nici ecranizarile nu fac un cinema... ;)

Si eu i-as fi reprosat lui Kubrick faptul ca nu a facut decat ecranizari, filme inspirate de opere literare celebre sau macar 'controversate'. Intr-un fel, in ciuda faptului ca viziunile asupra cartilor ecranizate sunt unice si peste nivelul carti (v. "The Shining"), mi-as dori sa vad "un Kubrick mare" facut pe o idee originala. Pana si "2001" si "Dr. Strangelove" au originea intr-o povestire si, respectiv, intr-un roman serios.

In "Barry Lyndon" mi se pare ca se simte "excesul" de literatura, mai ales din cauza voice-over-ului, dar acest lucru este eclipsat de interpretarile actorilor, jocurile de imagine (zoom-urile) si peisajele care-ti taie respiratia. Ca o paranteza, "Dogville" - care 'imprumuta' voiceover-ul din "Barry Lyndon" - anuleaza sentimentul de anti-cinema tocmai prim absenta decorurilor, fara sa faca teatru...

just!

nu v-ati saturat sa tot o ardeti cu acest kubrik al vostru? ce atata entuziasm pentru sahisti? nu stiu cum p*** mea se face ca orice discutie cu un cinefil ajunge inevitabil la kubrik&tarkovski. Dictionarele n-au doar 2 pagini, sa stiti 8)

Nu cred ca este adevarat. Mai ales pe CineMagia, unde inainte de a se crea topicul asta, despre Kubrick nu s-a vorbit decat de vreo trei ori, asa, izolat, pe la "Cel mai recent film vizionat" sau cand a fost pacaleala aia cu remake-ul la "A Clockwork Orange". Tarkovski, other matter...


P.S.: Si, oricum, sunt printre cei mai buni, nu? De ce sa nu se discute despre ei?

Se pare ca n-ai inteles glumita cu dictionarul. Pe mine nu ma deranjeaza ca va framanta si va dau fiori filmele celor 2 (la Tarkovski ok, e si slabiciunea mea, dar la Kubrik ma deranjeaza ca e prea tehnic si rece (nu uita sa foloseasca de fiecare data prezervativul :P ). Problema mea: mai mergeti si cu metroul, nu numai in caleasca.

egon, dispretul te face sa scrii kubrik, cand de fapt e Kubrick?
o chestiune tehnica, ca tot e rece si tehnic Kubrick...

Nu, am inteles 'glumita', dar afirmatia pe care am citat-o nu mi s-a parut justa.


Mie mi se pare ca pe forumul asta se circula cam mult cu bicicleta... prin balarii... Dar asta nu are nici o legatura cu topicul acesta ;).

pai daca-i vorba de metrou, hai sa vbim dsp luc besson :D

my favourites:
1. le dernier combat
2. le troisieme element
3. subway

(hai si 'le grand bleu', sa nu ziceti ca sint snob!... ;) )

nu e vorba de nici un dispret, a fost neatentie. oricum, ma bucur ca atat tu cat si moderatorul sectiunii v-ati atacat cand v-am fluierat putin prin biserica :P .

Ne-am atacat? Unde? :huh:

daca vrei conversatii si pe marginea altor cineasti, intra pe alte topics sau fa-le chiar tu! nu pricep care-i problema: aici se vorbeste despre kubrick (acum ni s-a distras atentia catre besson :) ), probabil cel mai controversat cineast american. ce-i cu asta ?

si nici eu n-am prins faza cu dictionarul. :hmm:

mi-ar placea daca s-ar vorbi in continuare despre kubrick. nu de alta, dar la besson schiopatez din greu (plus ca aici nu este bazarul lui).

revazut "Barry Lyndon". excelent. 8/10.

Pentru cei indragostiti de Kubrick - Warner lanseaza in octombrie WARNER DIRECTORS SERIES - STANLEY KUBRICK

http://www.amazon.com/Warner-Directo...8198129&sr=8-1

:D

Foarte tare. Ce ma uimeste pe mine e faptul ca nimeni nu a vazut asta, cu toate ca e unul dintre cele mai bune filme ale lui Herzog. L-am si comentat p-aici.

Am vazut Grizzly Man. Tulburator...m-a bintuit o buna bucata de vreme.
Cred ca a fost difuzat si pe Discovery sau pe Explorer, nu mai tin minte exact...

Yup, si pe mine m-a urmarit vreo doua saptamani (se intampla f. rar). A fost dat de Discovery, fiti cu okii pe program sigur va fi redifuzat. Merita.