O bila alba si una neagra pentru compunerea lui Gorzo pe linga filmul "Alexander" al lui Oliver Stone.

Bila alba: "Succesele altora pãleau pe lîngã înfrîngerile lui, noteazã un scrib dupã dictarea unui vechi tovar㺠de arme de-al lui Alexandru, [...] N-aº putea sã-mi bag mîna în foc cã scribul îºi nota toate astea; scria suspect de repede - atît de repede încît ar fi putut la fel de bine sã-ºi umple papirusul cu desene obscene."

Bila neagra: " Sã ne amintim doar de groaza cu care, pe la mijlocul anilor '90, asistam la transformarea filmului sãu Nãscuþi asasini în cel mai important subiect de discuþie cinefilã al momentului - filmul despre care era musai sã ai o pãrere, deºi orice pãrere cît de cît articulatã nu putea fi decît contra naturii filmului, aceasta fiind bãlmãjeala."

Bila neagra pentru ca, poate si pentru a fi impotriva naturii, Gorzo nu are organ pentru vizionarea filmelor calificate de el drept balmajite (v. si cazul 21 Grams). Bila neagra si lui ALS pentru ca, desi mult mai sprintar in general, si mai la obiect in cronicheta la 'Alexandru', procedeaza tocmai invers ca Gorzo, promovind filme mediocre - Collateral - drept capete de opera, ca un trend setter autentic.

revin & re-afirm: "collateral" NU (repet: nu) este un film mediocru!
but then again - cul spuneam si alta data - prefer sa ma insel din generozitate decit din zgircenie... a scrie dspr un film ca e mai mare decit e e mai putin grav decit a scrie dspr un film mare ca e mai mic decit e ;)

Collateral NU e un film mediocru, e un film PROST. Vezi pe la "colateral".

Un film despre care n-am auzit mai nimic(cu toate ca io am venit de curand pe aici)este Shade.

Cre ca e un film slabut,cu un subiect cel putin banal si overrated.actorii nu te dau pe spate,subiectul nici atat .sunt curios cine l-a regizat,ca la partea asta n-am mai fost atent.ma sictirisem deja de film

Cine e Giulia Ghica Dobre? In afara ca are ceva legatura cu Independenta Film. Am citit un articol scurt si la obiect (nu cel din Igloo) scris de GGC despre 'Elephant' care, in sase paragrafe, spune mai bine intr-un timp mult mai scurt ceea ce nu reusesc sa spuna Gorzo si Blaga, in analizele lor psiho-literaturizante intinse pe spatii mai extinse.

las ca-ti scriu eu pe mp cine e ggd...
btw: e aici la berlin, o sa-i spun ca-ti place de ea ;)
PS seamana - pur fizic - cu floriana jucan; any complaints?

Btw, ca tot suntem la critica criticii se intoarce .... citit p-aici si p-aici.... interesant, am retinut niste expresii de-o poezie rara. Unii au ramas cu niste intrebari care inca asteapta raspunsuri. Sa fie lasitate, sau lasitate ? :?

p.s. Care sunt indivizii care scriu p-aici si nu se semneaza ? :?

Contrar opiniei impartasite la o bere cu niste amici,cum ca forumul ar fi doar un sideshow-Compilatii Originale,Dilema Veche nr.57.A se citi si confesiunea De ce nu sint consensual

Si totusi cine este aceasta Giulia Ghica Dobre care a venit pe forum sa ne demonstreze stupizenia ei maiastra?

O eroare, cum a venit a si plecat. S-o uitam ...

cine sinteti voi s-o judecati pe giulia ghica dobre??

she's a respected film critic!
&, unlike some of u, nu trebuie sa fie pe forumul asta pt a exista ;)

in ce ma priveste - puteti conta pe faptul ca am de gind sa "trec" pe-aici inca a long, long time (& hope some will choke on that!):P

Dar cine este ea sa ne stropeasca cu dementele alea de sclifosita? Ca numai critic de film nu se poate numi la ce cretinitati a iradiat ea pe aici.

GGD e aceeasi cu giulika de pe forum? Daca da, sint martorul celui mai naspa caz de split-personality stilistic.

GGD e kiar giugiulika forumista, asa ca vezi ce experiente halucinante iti ofera spatiul asta?

PS: si e mai ieftin decat iarba.....

E chiar ea ! Incredibil :shock:. Fata nu stie sa scrie (da deloc !!!)
Comentariile de la HOFD m-au lasat fara comentarii ...
p.p.s
... mdea ... si unii se dau mari critici pe el .... Au devenit niste "nume" pe cinemagia... :hmm:

pt marx

eu n-am citit ce-a scris ggd pe cinemagia... vorbeam asa, in general.

oricum, nu e concludent ce scrie unul sau altul aici in anumite momente - sint lucruri perisabile, iar unii pot scrie chiar la betie ;)

iar pt altii sint esenta insasi a existentei lor :D

whatever.

critica criticii de film???
 

sarmani chestioneuri!!!!
poate unii oameni, cu humor sau fara, imbecili ori ba, asemenea voua ori nu, mai au si altceva de facut pe parcursul unei zile decat sa se inchida in lumea voastra d eplastic...multumesc de aprecieri si deprecieri! La fel d evaloroase! Respect!
Draga LEO, chiar Floriana JUcan, n-as zice...Nastassia Kinski la anaghie, sa zicem...

duios a-Nastassia trecea...

Re: critica criticii de film???
 

Yooooo ! Pentru '98 inca unu' mort !!!! 1 2 si 3 de 0 ....
Tare faza cu lumea de plastic, am ras iar (serios).

Re: critica criticii de film???
 

Madam, lumea de plastic nu se transforma dupa cum se invarte inelul lui Rumburak intr-o lumea colorata si vioi-intelectuala. Iar daca tu crezi ca esti mai desteapta in alta parte iti pot delimita si boala: halucinatii policolor.

Presupun ca aici se arunca borcanele cu zacusca virtuala in continuare, daca Emi n-a 'reincarcat' si topicul asta. Cum de nu scrie nimeni?

pt nume, dspr 'collateral' ;)

'... mise en scene somptueuse qui fascine par sa simple puissance plastique... eblouissante mise en images et en sons...
'collateral' serait comme une sorte de fusion impossible et pourtant mille fois reussie... 'collateral' delivre tout ce que l'on attend d'un polar high tech a gros budget et grosses star (gunfights ebouriffants, gros calibres, grosses repliques...) et tout ce que l'on n'en attend plus: un regard, une sensibilite artiste, une attention au temps et aux details.
A la fois objet de grande consommation et objet d'art, 'collateral' fait figure de rarete de plus en plus precieuse dans le ciel contemporain de hollywood.' (subl. m.; serge kaganski, red.-sef la 'les inrockuptibles', in cronica la aparitia pe dvd a filmului lui michael mann, in rev. citata, nr. din 30.03-05.04. a.c.)

sa mai traduc?... :huh:

ai putea sa incepi sa traduci... :D

sinteti o generatie pierduta... pt limba franceza :D
fie!

"mizanscena somptuoasa care fascineaza prin simpla ei forta plastica... uluitoare punere in imagini si-n sunete... 'collateral' este ca o fuziune imposibila si cu toate acestea de mii de ori reusita... ofera tot ce se asteapta de la un film politist high tech cu buget mare si mari staruri (gunfights adrelinizate, calibre si replici mari...) si tot ce nu se mai astepta: o privire, o sensibilitate artista, o atentie acordata timpului si detaliilor... in acelasi timp obiect de mare consum si obiect de arta, 'c' face figura de raritate din ce in ce mai pretioasa pe cerul contemporan al hollywoodului.'

PS scuzati traducerea grabita & la prima mina...

nu e ca n-as fi inteles, la urma urmei e relativ usor de descifrat textul chiar si pentru un nevorbitor de franceza ca mine, ci am considerat intrebarea un 'mai vreti?', in conditiile in care nici nu-ncepusesi..

Cat despre generatie, imi place sa cred ca ce a pierdut limba franceza, a castigat limba romana. Din pacate nu pot vorbi decat in numele meu.

Iar textul cu pricina (multumim pentru traducere) nu pare decat o boscorodeala admirativa menita sa vanda dvd-ul (inrockuptibles e revista frantuzeasca, n'est pas?).

A bientot :P

chiar ieri am revazut Collateralul si subscriu la ce crede serge kaganski dsp el.
un film excelent.
cu acest thriller Mann este MAN.

n-are sens sa-mi redeclin admiratia pentru mann sau ultimul lui film, le-am tot facut in diverse alte locuri, "recenzia" insa, dac-o pot numi asa, imi pare infoiata de un avant vizibil comercial..

ai mai zis asta, dar nu cred ca sta in picioare obiectia ta: in fond, nu kaganski primeste dividende din vinzarea dvd-ului, ci producatorul!... ce-are sula cu prefectura??
adica eu, daca scriu dspr un film american care iese in dvd in romania & care mi-a placut - pe bune -, am ceva la 'afacerea' asta? :shock:
ar fi super 8) , dar din pacate nu-i asa...

daca scrii intr-o revista considerata 'referinta' in cultura pop si de divertisment, fireste ca iti voi suspecta fiecare articol de intentie de vanzare a articolelor din acea industrie.

apoi, serios acum: cate recenzii de film din playboy, ioana, elle :P, class ori tv magazin (ca sa nu vorbesc de admirabila noastra gazda, cinemagia :) ) stii tu ca sunt luate in serios de critici ?

am recitit pasajul tradus de tine si sunt de acord cu intentia pe care o transmite. E probabil excesul :) de limba franceza care plasticizeaza si bombasticizeaza(?) tot ce prinde, facandu-l prea (oh, well) fondant - prea ditirambic de fapt- pentru gustul meu...

Collateral = rahat. Tot rahat e si in franceza. Argumentele pe subiect.

Hm... Haideti sa vedem pronosticuri. Cine credeti ca va fi selectat?

Tu in nici un caz. Motivul este simplu, esti minor, ai 14 ani.

Daca ar fi asa ar fi de un mare rahat. Pentru ca am intrebat inainte sa incep sa scriu ca nebunu', daca pot sau nu.

Bai, tu vrei, da tre' sa si poti. Acu' nu stiu daca un srl si-ar asuma un asemenea risc. Firma ar trebui sa devina turorele tau pe perioada festivalului.

Nu inteleg? De ce as fi in grija tiff-ului, cand ei doar sponsorizeaza sederea? Daca-mi dau bani, intru-n grija lor?

Mai studiaza copilu'. Au aceleasi obligatiuni ca si un dascal. Daca te imbeti si te arunci in garla, cine raspunde ?

sau or sa-i dea si o guvernanta bengoasa......
numa taztze si craci

a revenit gionloc :lol:

la tiff ar trebui sa jurizeze minrep, bellhop si obvious.

oricum ne vedem pe acolo..
8)
pana la urma cine jurizeaza?s-a decis?