![]() |
Originally Posted by omudindulap:
:x |
Originally Posted by omudindulap:
Chiar așa 'proastă' părere aveți despre mine? Până acum încep să cred că filmu' are șanse să treacă. Să văd ce propun săptămâna viitoare, dacă mai am ocazia:-? |
Originally Posted by chuckyfan:
N-are nimeni drept de veto p-aici? |
Nu, dar iti este garantat dreptul de abtinere.
|
Originally Posted by omudindulap:
|
Ah, perfect, deci, ii 3-3, so far. Ce se intampla in caz de eglitate?
|
Originally Posted by omudindulap:
mi se pare nociv ceea ce reuseste sa ascunda sub masca asta a falsei reprezentari prin grotesc. dar cei care gasesc amuzant grotescul, reusesc sa discearna intre rau famat si o ridiculizare a lui prin acest melanj de "adunati dupa garla" care cred ca-si omoara timpul, oricum mereu liber, si-si vindeca traumele provocate de parintii total iresponsabili ca i-au procreat. ce te faci cu cei care nu reusesc acest lucru si gasesc funny tot ceea ce ne povesteste "stupefiatul" fost scriitor fara vreun handicap vizibil, despre ceilalti trei? |
Originally Posted by omudindulap:
|
Originally Posted by rvn:
Aaa, acum inteleg rostul acelor mesaje Nu incercati asta acasa!, pt ca cine stie ce retardat se uita si aplica intocmai ceea ce vede. Da, ma, sa stii, Gaspar o inventat violul. Vorba ceea, dupa Noe, potopul. |
Originally Posted by omudindulap:
Există o anumită constrângere și în cinematografie. Nu poți să arăți chiar orice, pentru că atunci s-ar trece limita și așa prea subțire dintre artă cinematografică și exhibiționism. Gagiul belgian nu a înțeles lucrul ăsta și nu pot spune că mă miră faptul că filmul lui a fost notat de critici mai prost ca The Human Centipede, un alt film dezgustător. |
criticii de film ( carte, muzică etc. ) sunt doar alți mâncători de căcat. e irelevant ( pentru mine ) că ei au desființat THC sau Ex Drummer sau orice alt film.
pun pariu că dacă Ex Drummer ar fi fost regizat de unu care înainte a făcut doar artsy-fartsy, toți îl pupau în cur. Scuzați exprimarea. |
Voiam si eu sa scriu intr-un mod mai poetic despre film, pe masura calitatilor acestuia, poate sa incep cu "m-am (s)cufundat in lumea traumatica a ero(r)ilor filmului , ca Biggus Dickus in pi..cough...in vaginul preafrumoasei sale zeite". Dar sunt pe aici niste cenzori incuiati care nu par sa priceapa mare lucru, asa ca n-are rost sa-mi racesc gura degeaba. Eu mi-am invatat lectia, acum stiu ca in locul unui film inteligent, dar artificial, e mult mai fain sa vezi unul care etaleaza prostia in toata naturaletea acesteia. N-am nici cea mai mica speranta ca o sa intelegeti rolul cathartic al acestui film, caci ce mai pot explica eu dupa ce ti se striga in fata timp de 100 de minute "fii fericit?". Vorba Rvn-ului, ti se spune chiar si textual (sigur v-ati uitat cu subtitrare, unilingvistilor) ca e o ocazie unica sa "patrunzi in viata ratatilor fara ca locul tau sa fie acolo si stiind ca te poti intoarce oricand in propria ta lume". Asa ca "fii fericit" pentru ca:
- nu ai fost surprins de parinti masturbandu-te - nu esti handicapat - nu esti femeie (asocierea e accidentala) - nu ai o mama grasa, cheala si curva - nu ai pula mar...ahh, nu..asta nu...intristeaza-te putin acuma...dar fii din nou fericit pentru ca: - nu ai fost sodomizat in baia publica de unu cu pula mare - nu esti gay - nu ai "a shit eating baby" ("am crezut ca era ciocolata", ahaha) Lista poate continua, dar am incredere ca pana si voi ati prins ideea. Thumbs Down |
@chuckyfan, este în totalitate dreptul tău să fii sau nu de acord cu criticii de film, mai ales cu cei renumiți. Nimeni nu poate nega însă că oamenii ăia au mulți, foarte mulți ani de văzut filme la activ.
|
Originally Posted by robertsandu:
Desi ma dezgusta filmul asta, bucuria reala a lui chucky de a-l urmari e foarte aproape de esenta cinema-ului. Mi se pare mult mai de admirat si char de invidiat decat cea a unui om care se forteaza sa vada o capodopera, desi nu-i face placere. Sau a unui critic care e inerent blazat tocmai de experienta sa si care deriva o parte din placere din pozitia sa, din faptul ca altii il asculta parerile si nu neaparat din multe din filmele pe care le urmareste. |
Originally Posted by robertsandu:
De ce nu?Din punctul meu de vedere,orice-ul e ceva de punctat,daca nu s-a mai aratat niciodata. |
Originally Posted by omudindulap:
cred ca cel mai periculos mi s-a parut a fi faptul ca batjocoreste cea mai importanta institutie a vietii sociale: familia. indiferent daca ne-am nascut intr-o tara din lumea intai sau intr-una din lumea a saptea, trebuie sa avem bunul simt si cele mai importante valori sociale transmise prin intermediul acesteia. si cand intr-un film care pune accent pe comportamente sociopate care atenteaza la lucrurile astea spuse de mine, mi se pare intr-adevar nociv, chiar daca, expresia cinematografica, este, asa cum ai zis si tu, grotescul. ce simplu este sa luam ca etalon asa ceva, atunci cand, si-acum raportez la zona noastra geaografica, de 20 de ani incoace, propovaduim occidentalizarea, inclusiv valorile ei sociale si morale. nu-i mare lucru ca sub masca dilimachismului, si-n absenta unei minime educatii pe care familia le-o mai poate da copiilor,, ca pe scoala, oricum nu se mai pune baza, sa ne trezim ca suntem asaltati de asa ceva, numai in virtutea faptului ca este distractiv. |
Originally Posted by marcusARCUS:
|
Si de fapt originalitatea mai e originalitate daca e cautata cu tot dinadinsul? (nu ma refer neaparat la filmul asta). Eu nu cred.
|
Originally Posted by rvn:
off, frate. da de cernuha , de gunoiul acestei părţi de lume nu ai auzit? crezi că numai occidentalii au decadenţa lor? că în comunism şi după comunism , aici în est nu au existat mişcări stilistice transgresive? nu acceptăm tot ce zic occidentalii, nu are rost să crezi că cei ce se uită la filme din astea sunt nişte bureţi cu o capacitate mimetică extraordinară. să fim serioşi,voi ăştia , puriştii cu demnitate regională inflamată, care a fost ultimul film romînesc-unguresc-ceh-polonez-rusesc-ucrainesc pe care l-aţi postat la cadre preferate sau la ultimul film văzut ? numai filme occidentale, americane hăt şi colea, dar culegeţi din el doar floricelele, doar ce vă arată într-o lumină intelectuală şi agreabilă, da cînd e de văzut tarele societăţilor din care vă culegeţi vizionările, hop şi se activează simţul de irascibilitate locală. mă leeeşi? |
în cazul ăsta, nu ştiu cine are mai multe probleme de acomodare la faptul că acolo, la soare-apune, lumea nu e numai ca la terence malick. şi cine are simţ critic mai la obiect.
|
All times are GMT +2. The time now is 06:19. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.