![]() |
Originally Posted by deea_bluesky15:
Tu vorbeai despre filme romanesti (care sunt toate talambe, mai putin 4 3 2 si Caifornia Dreamin') si despre "cinefistii" de pe aici lipsiti de modestie care isi dau cu parerea si se considera Dumnezeu, nu despre New Moon sau deja ai uitat asta? |
Eu abia maine ma duc sa vad filmu' asta ! Am impresia ca o sa rad la fel de mult ca si anu' trecut la Twilight :)) ...
Va rog si eu ceva dragi cinefili: renuntati la certurile inutile legate de acest film pentru ca e pierdere inutila de energie ;) . Va spun doar atat: primul film a avut 37 mil. buget, asta a avut in jur de 50 mil. Asa ca la ce va asteptati ?? Avand in vedere ca trebuiau bagati multi bani in efecte... e clar de ce a iesit o mare varza !! Alt lucru pe care nu l-am inteles e faptul ca primul film din serie a avut un mare succes, ce sa mai zic de dvd ?? E rusinos faptul ca au alocat un buget ridicol din nou. Daca ar fi intrat pe maini bune, era o cu totul alta mancare de peste... Asa ca lasati pretentiile la intrare inainte de vizionare :D . |
Originally Posted by deea_bluesky15:
(Nici eu nu stiu de ce ma bag) - Ai facut cateva greseli (articulari, cratime, un apostrof mancat) si poate ca generatia mess e de acord cu scrierea sintetizanta (de ce nu incercati un cod binar? - face si mai multa economie de timp) - asta e, totusi, un site de cinema - prin extensie, cultural! -, dar astia nitel mai in varsta nu prea le inghitim (de asta se vorbeste cu "decat" si cu "ca si", pentru ca celor mai multi nu le pasa de forma). My dear, I got news for you - forma, cand vine vorba de limba, conteaza. Ea iti confera o identitate tie, vorbitorului/scriitorului. Cand expui o idee cu intentia de a argumenta pro sau contra ceva, ideea in sine e la fel de importanta ca modul in care alegi s-o ambalezi, altfel mesajul se pierde pe drum si la destinatie ajunge gibberish, numai bun de atacat de catre ceilalti. |
Nu e din intamplare nici un profesor pe aici? Sunt sigur ca o sa dea exmple de elevi cand la o lucrare in loc sa-si scrie numele si-au scris ID de Messenger, iar la limba romana au luat numai note mari,lucrarea lor aratand cam asa:
ori k scriu asha, ori ca scriu asa, tot acelas lucru spun, diferenta e de form4, nu de continut, si pentru mine, conteaza contynutul. de5pre ce sa fie discutia aia inteligenta ca la n3w moon nu se inkadreaza, e totusi un film comercial. Pe mine ma ia durerea de cap cand vad astfel de bazaconii....Si eu am avut 15 ani dar stiu sigur ca literele si cifrele nu le incurcam intre ele , nu schibmam c-k,i-y numai asa sa-mi arat inteligenta de papagal luate de la altii. Cred ca daca se uita la un film ,asa scriu si traducatorii frazele si voua ,astia mici,v-ar place la nebunie....Si asa nu intelegety voi nimik..........:)) |
Au mai fost multe discutii pe tema asta, pe-aici.
Mai läsati-o-n pace pe Deea, cä nici altii nu-s mai breji. Gata, vä rog, BACK TO TOPIC! |
eu una renunt ca m-am plictisit de polemica asta. Eu doar mi-am spus o parere, cine o accepta bine, cine nu poate sa riposteze. mi-a parut bine !;)
|
Sä nu pleci!
Ai citit ce ti-am scris pe pagina anterioarä? |
Originally Posted by Pitbull:
thank you master!si parca ti-am mai spus sa fi si tu mai indulgent, ca nu toate filmele pot fi capadopere (vezi "Push") |
Intâmplätor, si cu "Push" am dat de toti peretii - e topicul pe-aici pe undeva.
Dar nu de capodopere e vorba; iubesc si respect filmele usoare, comerciale, "de consum", cum prefer sä le numesc, care-s pur si simplu bine lucrate: seria "Indiana Jones", seria "Die Hard", ce sä mai vorbesc de "Back to the Future"...? Oricum, dacä urmäresti cronicile mele, vei vedea câte filme de factura asta am läudat - când meritau. L.E. Apropo, mä refeream la mesajul pe care ti l-am scris pe PAGINA DINAINTE, nu la mesajul meu anterior de pe pagina asta, citat de tine. |
Originally Posted by deea_bluesky15:
OK. Drum bun si bafta. |
Marius, be a gentleman!
|
Mersi mult de intampinare si jur ca o sa scriu corect gramatical cum m-a invatat pe mine doamna invatatoare in clasa intai. scuze ca poate sunt putin cam indiscreta, dar cand ai avut o iubita in Madgearu?(care bininteles este cel mai bun liceu economic din bucuresti...ba nu, din romania, de ce sa fiu modesta)
|
a fost un gentleman, mi-a urat bafta. incerc sa ma fac ca nu am sesizat nici o urma de ironie
:-" ... mersi lafel domnule marius! (hai sa fiu mai politicoasa ca n-am facut scoala cu dumneavoastra) ... a, si imi cer scuze daca cineva s-a simtit jignit in urma cometariilor mele!:) |
Päi prin clasa a XII-a, cred... Adicä, în iarna '78-79.
(Sau poate putin mai târziu, prin anul I sau II de facultate...? Nu, cred cä-n liceu, totusi.) |
aha, mersi de lamurire!
|
We are here to serve. O:-)
(And to talk about "New Moon" ;) ) |
Comic tare cand fugeau cei doi prin padure pe slow-motion:)) Chiar nu era necesar.
Ideea e ca publicul nu stie la ce sa se astepte atunci cand aude pentru prima data de el...dom`le o fi cu vampiri, mult sange, crucifixe, pochi si alte treburi sau iubire multa de vii cu prietena pe langa tine.Am avut perioade cand mai aveam putin si adormeam dar m`am tinut tare tare...mai bine stateam acasa, l`am mai vazut si in avanpremiera... |
:)) ghiciti cine se duce maine la New Moon. Am sa revin cu pareri.
|
Nici nu stiam ca asa ceva e folosit de hacheri si au acest limbaj propriu:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 4 |3 C |) 3 |= 6 |-| 1 _| |< |_ |\/| || 0 |> Q |2 5 7 |_| \/ |/| >< `/ Z A: 4 or l\ or ^ or @ or /\ or /-\ B. l3 or 8 or ß or ]3 or l: C: ( or < or © or ¢ D: l) or l> or ]) E:3 or £ F: l= or # or ƒ G:6 or 9 H: # or l-l or (-) or !-! or }-{ or }{ or l+l or )+( or !+! or }+{ L: 1 or ! or ] J: _l or _/ K: l< or l( or l{ or l<= L: l_ or ! or 1 M: l\/l or /\/\ or l\l\ or ^^ N: l/l or /\/ O: 0 or () or <> or * or ø or Ó or ° P: l* or l> or |D or l^ or l+ Q:& or (\) or ¶ R: l2 or ® S: 5 or $ or § T:+ or 7 U: l_l or /_/ V: \/ W: |/\| or \/\/ or |/\/ or \/\| X: >< or }{ or :-: Y: ¥ Z: 2 Credeam ca pustii se cred shmeni dar .......... Filmul( I=!I_I\/I/_/] )tot aiurea e ,nu mi-a placut prima parte;la a 2-a nu mai iau teapa. |
Originally Posted by cremaxx:
L33t a fost folosit in anii 80 de catre utilizatorii de atunci ai internetului (la inceputul sau, internetul beneficia de o medie a IQ-ului utilizatorilor foarte ridicata) pentru a discuta subiecte interzise pe bord-urile respective, printre care si hacking, sau chiar cracking (cracking = hacking + ilegal). Cu alte cuvinte, tocilarii de atunci au inventat l33t pentru a putea face in liniste chestiile lor tocilaresti. Astazi, insa, l33t e desuet, si in mare si-a pierdut din acel spirit al rebeliunii, fiind mai degraba asociat trivialului de pe yahoo messenger. Cel mai probabil pustii aia de azi care-l folosesc chiar se cred shmeni, n-au nici o idee despre ce e vorba, e doar teribilism specific varstei. |
All times are GMT +2. The time now is 08:38. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.